Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 73 74 75 76 77 110

Floyd

аксакал

stas27> Ну конечно, не затвор. Это группа линз в объективе, которая движется, чтобы скомпенсировать движение камеры. У нее как раз частота работы около 500 герц. Соответственно за более короткое время они не отработают полный цикл с непредсказуемыми последствиями.

Точно, спасибо за поправку.
 16.0.912.7516.0.912.75

Floyd

аксакал

ahs> Хм, у меня при неотключенном стабе дневные солнечные выдержки никак на резкости не отражались. Может сейчас фотики понимают, когда он нужен, а когда нет?

Мой точно нет.
Но я реально на коротких выдержка снимаю крайне редко и всегда на ручном фокусе и без VR, условия весьма специфические.
 16.0.912.7516.0.912.75
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> А короче 1/500 в самом деле ВР нужно выключать - народ бает, что при этом он может наоборот, снижать резкость...

Сейчас хотел попробовать поснимать Луну на 55-250 со стабом и без, фигня полная получается. В смысле, деталей на Луне вообще нет, ничего общего со снимком с рук в Махачкале даже близко нет, одно мыло. Подумал, что автофокус хреново работает, пробовал ручной фокус в LiveView с зумом 10x (луна на весь ЖК) — фиг поймаешь, ход кольца фокусировки грубый, изображение сильно плывёт даже на штативе (кстати, без стаба — дёргается так, что вообще не сфокусироваться), но, вроде, поймать можно. В итоге всё равно одно мыло. То ли атмосфера такая (хотя мороз и Луна ясная), то ли объектив накрывается (хотя снимки «в земных условиях» вполне резкие)… Ну а в рамках того мыла, что получается, разницы между снимками со стабом и без не видно :)
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

stas27>> А короче 1/500 в самом деле ВР нужно выключать - народ бает, что при этом он может наоборот, снижать резкость...
Balancer> Сейчас хотел попробовать поснимать Луну на 55-250 со стабом и без, фигня полная получается.
А ветер есть?
Balancer> … Ну а в рамках того мыла, что получается, разницы между снимками со стабом и без не видно :)

Ну дык в мыле-то деталей и не видно :) . Надо ставить эксперимент нормально - свет, короткая выдержка, детальная картинка, минимум 10 повторов каждого варианта ;) .
С уважением, Стас.  9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> Ну дык в мыле-то деталей и не видно :) . Надо ставить эксперимент нормально - свет, короткая выдержка, детальная картинка, минимум 10 повторов каждого варианта ;) .

Выдержки 1/400 и 1/640, по 5 повторов в каждом режиме. Вот со светом и деталями — да, вопросы :)
 
+
-
edit
 
ahs> Хм, у меня при неотключенном стабе дневные солнечные выдержки никак на резкости не отражались. Может сейчас фотики понимают, когда он нужен, а когда нет?
не.. точно не..
у меня в 55-200 VR пашет, тихонько шуршание слышно. Оно начинается при полунажатии на кнопку и продолжается до отпускания.
куда и как ни направляй - никакой разницы.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Конец Эры&nbsp[показать]


Д700 и Д300с перекочевали в разряд непроизводимых (discontinued) камер. Второй абзац - специально для Сергея :D.
С уважением, Стас.  9.0.19.0.1
US Сергей-4030 #30.01.2012 10:04  @stas27#30.01.2012 04:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Д700 и Д300с перекочевали в разряд непроизводимых (discontinued) камер. Второй абзац - специально для Сергея :D.

Между D7000 и D4 много места, посмотрим, что будет. :)
 16.0.912.7716.0.912.77
US Сергей-4030 #30.01.2012 19:25  @stas27#30.01.2012 04:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Д700 и Д300с перекочевали в разряд непроизводимых (discontinued) камер. Второй абзац - специально для Сергея :D.

На самом деле, я вполне понимаю, что куда как большая вероятность того, что все-таки эти линейки останутся разведенными (все-таки, люди работают, целые отделы сокращать нелегко). Опять же,маркетниг. Но тем не менее, объединить эти две позиции в одну, имхо, имеет все резоны. Не говоря о том, что по нынешним временам "профессиональная кроповая камера" как-то чудновато выглядит. Почти как "профессиональная мыльница с крошечной матрицей". Поглядим-с.
 16.0.912.7716.0.912.77
CA stas27 #30.01.2012 21:12  @Сергей-4030#30.01.2012 19:25
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

stas27>> Д700 и Д300с перекочевали в разряд непроизводимых (discontinued) камер. Второй абзац - специально для Сергея :D.
Сергей-4030> На самом деле, я вполне понимаю, что куда как большая вероятность того, что все-таки эти линейки останутся разведенными (все-таки, люди работают, целые отделы сокращать нелегко). Опять же,маркетниг.
Уже приводил график:

По оси ординат - стоимость камеры (в у.е.), по оси абсцисс - модель камеры (что-то типа Д3100, Д5100, Д7000, Д300с, Д700, Д3с, Д3х). Убери позицию на 1.5 куя - возникает дыра. А она очень важна - стоимость ФФ камеры ТОЛЬКО за счёт разницы в стоимости сенсора на примерно 1 куй больше, чем кропнутого аналога (примерно 400 у.е. разницы в себестоимости сенсора превращаются примерно в 1-1.2 куя после прохождения всей цепочки от производства к потребителю). Добавь к этому тот же маркетинговый факт, что удвоение цены приводит к падению спроса чуть не на порядок... В общем, будем посмотреть. В феврале ожидаются 3 "больших" новости от Никона. Одна уже понятна - Д800 за примерно 3.5 куя (ФФ, 36МП). Остаётся 2 ;) .

Сергей-4030> Но тем не менее, объединить эти две позиции в одну, имхо, имеет все резоны.
Покупатели сильно разные. И ценовые категории...

Сергей-4030> Не говоря о том, что по нынешним временам "профессиональная кроповая камера" как-то чудновато выглядит. Почти как "профессиональная мыльница с крошечной матрицей". Поглядим-с.
Смотря как делать:
Nikon Touts UK Success | Sans Mirror — mirrorless, interchangeable lens cameras | Thom Hogan :
Nikon J1 was the most popular mirrorless camera in the UK in the week prior to Christmas, and that overall, the Nikon 1 is now the second best selling brand of mirrorless cameras in the UK.
 

Final BCN Japan Tallies | byThom sans Mirror | Thom Hogan :
The currently weekly rankings of mirrorless sales in Japan show the following cameras as top mirrorless sellers:

Panasonic GF3 (double lens kit)
Nikon J1 (double lens kit)
Panasonic GF2 (double lens kit)
Panasonic GX1 kit
Nikon J1 kit
 
С уважением, Стас.  9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Чёрт, обломался сегодня. В свете лунных съёмок подумал о 2x телеконвертере (каком-нибудь, условно, б/у Sigma) и опаньки… Телеконвертеры бывают только под EF-объективы (фуллфреймовые), под кроп EF-S — нет в природе :)



Теперь, вот, думаю о каком-нить Samyang 800/8 :) Хотя 9 тыс. (да плюс кольцо) за побаловаться жалко…
 
LT Bredonosec #31.01.2012 22:58
+
-
edit
 
кстати, вместо монопода :)

Замена штативу - простое и остроумное устройство SteadePod позволяет удерживать камеру от дрожания, натягивая прикрепленный к ней шнур. Противоположный конец шнура крепится к поясу, шнуркам или куда удобно. Остается вытянуть его на подходящую длину, заблокировать, а затем, делая кадр с долгой выдержкой, натягивать шнур. Для большинства случаев съемки вечером или в помещении этого достаточно. Конечно, SteadePod блокирует дрожание не столь эффективно, как настоящий штатив, зато заметно компактнее.
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
US Сергей-4030 #31.01.2012 23:06  @Bredonosec#31.01.2012 22:58
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bredonosec> кстати, вместо монопода :)

Имхо, это полная херня. Вот так, натягивая нитку и напрягая мускулы, можно чего-то стабилизировать? Не поверю ни за что. Скажем, у меня 200 мм объектив - даже когда я держу его "как надо" умеренно расслабленными руками в устойчивой позиции - дрожание очень заметно, не говоря о дрожании от ударов сердца. А таким шнурком - я чего-то сомневаюсь, что будет какой-то толк. Пользоваться нужно приемами из репертуара снайперов - задерживать дыхание на выдохе, "стрелять" между ударами сердца. А не шнурки растягивать.
 16.0.912.7716.0.912.77
US Сергей-4030 #31.01.2012 23:09  @Balancer#30.01.2012 21:24
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> Чёрт, обломался сегодня. В свете лунных съёмок подумал о 2x телеконвертере (каком-нибудь, условно, б/у Sigma) и опаньки… Телеконвертеры бывают только под EF-объективы (фуллфреймовые), под кроп EF-S — нет в природе :)

Кэнон, чо. ;) А в это время в замке шефа:

 16.0.912.7716.0.912.77
RU Balancer #31.01.2012 23:15  @Сергей-4030#31.01.2012 23:09
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Кэнон, чо. ;)

А у вас негров л… все форумы забиты вопросом бесконечности (без лишней линзы) на Никонах на М42 :)

Это, в общем, более важно, чем редкие эксперименты с дешёвым телефото :)

(тем более, что за деньги сигмовского 2x телеконвертера можно купить Самьянг 800/8 и ещё на много пива останется ;) )
 
LT Bredonosec #31.01.2012 23:17  @Сергей-4030#31.01.2012 23:06
+
-
edit
 
Сергей-4030> Имхо, это полная херня. Вот так, натягивая нитку и напрягая мускулы, можно чего-то стабилизировать?
не напрягая.
А стабилизируя аппарат в одной плоскости за счет относительной стабильности "аквариума" ака наиболее массивной части тела ))
Как с моноподом - ты опираешь на одну точку и только по горизонтали можешь двигать-дрожать, так и тут..
Согласен, что это не штатив, но случайное дрожание может немного компенсировать.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
LT Bredonosec #31.01.2012 23:19
+
-
edit
 
кстати, прикололо -
4 января 2011 г. новосибирский астроном и фотограф Александр Юферев запечатлел частичное солнечное затмение не сквозь традиционное закопченое стекло, а сквозь дым домовой трубы.
 

природный фильтр :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
US Сергей-4030 #31.01.2012 23:23  @Balancer#31.01.2012 23:15
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> (тем более, что за деньги сигмовского 2x телеконвертера можно купить Самьянг 800/8 и ещё на много пива останется ;) )

Не, ну этот-то как раз стоит (в идеальном состоянии) десятку. Ну, двадцатку.

ЗЫ Хотя, конечно, это все игрушки. Прикольно поставить времен царя Гороха и удивиться, что она таки работает, но на практике - нафиг не нужно. Притом, что ни автофокуса, ни прыгающей диафрагмы, пятнадцатый век. Но с оптической точки зрения - такой конвертер таки реально добавляет фокусного расстояния, в смысле - добавляет деталей. Вчера развлекался съемками ТВ метров с четырех. Когда пользуешь 80-200 на длинном конце - видны отдельные пиксели. Когда пользуешь то же с конвертером - очень отчетливо видны элементы триады.
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Balancer #31.01.2012 23:25  @Bredonosec#31.01.2012 23:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> природный фильтр :)

Подумаешь! У нас вот так бывало, тоже без всяких фильтров:Это когда торфяники горели :)

Было бы затмение, было бы куда чётче чем с самодельным фильтром из дискеттки :)
 
CA stas27 #31.01.2012 23:46  @Сергей-4030#31.01.2012 23:06
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Bredonosec>> кстати, вместо монопода :)
Сергей-4030> Имхо, это полная херня. Вот так, натягивая нитку и напрягая мускулы, можно чего-то стабилизировать? Не поверю ни за что. Скажем, у меня 200 мм объектив - даже когда я держу его "как надо" умеренно расслабленными руками в устойчивой позиции - дрожание очень заметно, не говоря о дрожании от ударов сердца.
How to Hand-hold a Telephoto Lens | PhotographyBLOG : тыщу раз видел такую рекомендацию:

С такой рекламой - обычный способ:
http://img.photographyblog.com/products/... [not image]

Предложенный способ:
http://img.photographyblog.com/products/... [not image]

У меня было с точностью наоборот. :F
Сергей-4030> ... Пользоваться нужно приемами из репертуара снайперов - задерживать дыхание на выдохе, "стрелять" между ударами сердца. ...
+1. У меня был в Калифорнии знакомый охотник-фотограф, он советовал тоже держать как винтовку - упирать локоть левой руки в тазовую кость, чуть скособочившись. Это, вроде реально помогало...

Вот, что-то вроде этого:

Вообще, полезные ссылки:
On Handholding Technique
Ну и для штатива:
Nature Photography
http://www.naturephotographers.net/ejp0801-1.jpg :)

Положу ссылки в топик о статьях тоже.
С уважением, Стас.  9.0.19.0.1
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А вот и предпоследний ответ Чемберлену. Без evil-камеры остался только Canon.
Байонет К с кучей готовых стекол радует безмерно. Гипотетический стаб в тушке - радует гипотетически.

NOMOBILE.RU - Творческий союз

Pentax K-01 (обновлено - 2 // www.nomobile.ru
 

Pentax K-01 Mirrorless Camera Rumors

Rumored specifications on the possible new Pentax mirrorless camera: Pentax new mirrorless camera will be announced by CP + in February. The name is K-01 K-mount! Black & white body color (black keynote), white and black (white tone), black and yellow (based on black and white, yellow leather) // www.fourthirdsrumors.com
 

Одна стандартная фича пентаксов налицо - не только черные и серебристые камеры будут радовать покупателей.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7716.0.912.77

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> Без evil-камеры остался только Canon.

Они же выпустили G1X. Всё равно 99% пользователей таких аппаратов оптику не меняют.
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Они же выпустили G1X. Всё равно 99% пользователей таких аппаратов оптику не меняют.

Тогда это EVL камера, без Interchangable :D

Гипотетическая смена оптики дает +100500 маркетинговых преимуществ
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7716.0.912.77

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> Гипотетическая смена оптики дает +100500 маркетинговых преимуществ

Гипотетических преимуществ :) Если львиная доля пользователей оптику не меняет, то какие преимущества даёт возможность её менять?
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Гипотетических преимуществ :) Если львиная доля пользователей оптику не меняет, то какие преимущества даёт возможность её менять?

маркетинговые, я ж написал :)
По моему наблюдению, на зеркалках тоже китовые объективы не меняет 70% пользователей, однако никто пока не делает зеркальные фотики с несменной оптикой.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7716.0.912.77
1 73 74 75 76 77 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru