Колхозное астрофото

фотографирование звёздного неба на коленке
 
1 6 7 8 9 10 19

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>>> Метод называется: приложил мыльницу к окуляру телескопа и сфоткал.
TEvg> А тут я развернул картинки:

Окуляр симметричный. ФР 25-мм. Интересно, что в широкоугольный с ФР 15-мм никакой картинки не получалось, муть одна. Луна визуально влезала в поле зрения с запасом, но вот фотик её целиком не осилил. Сфоткал по половинке.

Низ:
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.133.6.13

stas27

эксперт
★★☆
TEvg>>>> Метод называется: приложил мыльницу к окуляру телескопа и сфоткал.
TEvg>> А тут я развернул картинки:
TEvg> Окуляр симметричный. ФР 25-мм.

Соню свою пристраивай скорее :) . А то мыльница всё разрешение съела :(
С уважением, Стас.  10.0.110.0.1

TEvg

аксакал

админ. бан
stas27> Соню свою пристраивай скорее :) . А то мыльница всё разрешение съела :(

Ну так фотик поднесен кривыми ручками, а настраивать надо сразу фокусер телескопа, фокус на фотоаппарате, а чуть руками пошевелил и всё испортил. Да и контролировать пришлось по экранчику фотика, что не шибко удобно. И Луна быстро из поля зрения уходит.

Конечно нормальное крепление фотика к телескопу даст возможность нормально снимать.
 3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #15.02.2012 10:19  @stas27#15.02.2012 09:45
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
TEvg>>>>> Метод называется: приложил мыльницу к окуляру телескопа и сфоткал.
stas27> TEvg>> А тут я развернул картинки:
TEvg>> Окуляр симметричный. ФР 25-мм.
stas27> Соню свою пристраивай скорее :) . А то мыльница всё разрешение съела :(

Я тоже присоединюсь, когда Луна выйдет, буду снимать на ЭФР 750. Я сдуру купил Сигму 150-500. По восторгам Кена Рокуелла, я уж думал, что полный отстой. Но оказалось - ого-го, очень даже не отстой. Мне она очень понравилась. Она резче, чем Никоновская 80-200 на всех ФР (заодно, кстати, сделал fine tune никоновской линзе). И фокусируется очень неплохо даже ночью под тусклой лампочкой на 500 мм. На промежутке 150-400 - отлично, на 400-500 - приемлемо. И стабилизация очень рабочая даже на 500 мм. Хотя, конечно, на 500 мм никакая стабилизация не поможет так, как трипод и mirror lock up.

Пожалуй, я ее даже оставлю. В пару к 18-200.

ЗЫ ПРавда, тяжелая, зараза. И длинная. Миномет прямо.
 16.0.912.7716.0.912.77

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Метод называется: приложил мыльницу к окуляру телескопа и сфоткал.

Только это уже не «колхозное астрофото», а «астрофото с использованием специализированных инструментов (телескопов)» :)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> Только это уже не «колхозное астрофото», а «астрофото с использованием специализированных инструментов (телескопов)» :)

Это колхозное астрофото, по определению: фотографирование звёздного неба на коленке

Вот когда будет переходник на соньку, тогда да..
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
ТЕВГу и Сергею:



Попкорн закуплен, лупы найдены в закромах и загашниках. Ждём-с :) .
С уважением, Стас.  10.0.110.0.1
US Сергей-4030 #16.02.2012 01:44  @stas27#15.02.2012 22:00
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> ТЕВГу и Сергею:
stas27> http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/n025.gif
stas27> Попкорн закуплен, лупы найдены в закромах и загашниках. Ждём-с :) .

На самом деле, я только что попробовал присоединить ручной телеконвертер к этой сигме. Я думал, ничего не получится, потому, что Сигма - "G". Но получилось! Конечно, диафрагма только в полностью открытом состоянии, но в данном случае это не так и плохо. Так что вроде как ЭФР будет 1500 mm. С таким ЭФР можно уже и с Жениным телескопом посоревноваться. :) Только бы Луна вышла.

ЗЫ Если бы ручной не подошел, я бы, наверное, купил бы Никоновский TE-20. И это была бы уж совсем бесполезная трата денех. Объясните, зачем нужен телеконвертер с автофокусом? Не "теоретически", а практически?
 16.0.912.7716.0.912.77
CA stas27 #16.02.2012 04:26  @Сергей-4030#16.02.2012 01:44
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
....
Сергей-4030> ЗЫ Если бы ручной не подошел, я бы, наверное, купил бы Никоновский TE-20. ... Объясните, зачем нужен телеконвертер с автофокусом? Не "теоретически", а практически?

200F/2*2=400F/4 за примерно 5200 у.е.
400Ф/2.8 Никоновский стоит 8999 у.е. Разница велика... Она ещё больше, если ТС20х поставить на какой-нибудь 180Ф/2.8 (или [78]0-200F/2.8).
С уважением, Стас.  10.0.110.0.1
US Сергей-4030 #16.02.2012 07:01  @stas27#16.02.2012 04:26
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> 200F/2*2=400F/4 за примерно 5200 у.е.
stas27> 400Ф/2.8 Никоновский стоит 8999 у.е. Разница велика... Она ещё больше, если ТС20х поставить на какой-нибудь 180Ф/2.8 (или [78]0-200F/2.8).

Но ведь и качество сильно теряется. 200F/2*2 ne 400F/4. И главное - уже на 400 мм практически всегда лучше подкручивать фокус вручную.
 16.0.912.7716.0.912.77
CA stas27 #16.02.2012 07:42  @Сергей-4030#16.02.2012 07:01
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> 200F/2*2=400F/4 за примерно 5200 у.е.
stas27>> 400Ф/2.8 Никоновский стоит 8999 у.е. Разница велика... Она ещё больше, если ТС20х поставить на какой-нибудь 180Ф/2.8 (или [78]0-200F/2.8).
Сергей-4030> Но ведь и качество сильно теряется. 200F/2*2 ne 400F/4.
Докажи - на примере сравнения реальных показателей 200ки с двойным телеконвертером против реального 400Ф/4 :P . Это я к тому, что гербовая бумага, конечно, лучше, но если [на] её нет [денег], но ОЧЕНЬ хочется...

А хочется многим - иначе нафига бы Никон заморачивался с сенсорами, рабатоющими на Ф/8.

Сергей-4030> И главное - уже на 400 мм практически всегда лучше подкручивать фокус вручную.
Расскажи об этом всяким профессиональным спорт- и животно-фотографам :F . С какой стати "почти всегда" для исправной современной камеры? А есди следить надо за спортсменом или там за диким бараном?
С уважением, Стас.  10.0.110.0.1

TEvg

аксакал

админ. бан
Я тут посчитал Соньку в прямом фокусе ТАЛ-2:

0,0045 мм размер пиксела на матрице
0,006-мм изображение объекта на матрице в 1 угловую секунду

1"=1,33 пкс

Юпитер займет 60 пикселов
Сатурн без кольца - 24 пиксела
Луна 2520 пикселов. Луна влезает целиком в матрицу.

Конечно в идеале надо бы иметь 2-3 пиксела на угловую секунду. Но и так неплохо.
Только бы сделать переходник!
 3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #16.02.2012 09:08  @stas27#16.02.2012 07:42
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Расскажи об этом всяким профессиональным спорт- и животно-фотографам :F . С какой стати "почти всегда" для исправной современной камеры?

Наверное, ты прав. Может тогда и посмотреть. У нас на крейглисте мужик продает Nikon TC-20EII за 275, вроде его можно потом на ебае/амазоне продать за 400. Может, возьму завтра.
 16.0.912.7716.0.912.77
US Сергей-4030 #16.02.2012 09:09  @Сергей-4030#16.02.2012 09:08
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27>> Расскажи об этом всяким профессиональным спорт- и животно-фотографам :F . С какой стати "почти всегда" для исправной современной камеры?
Сергей-4030> Наверное, ты прав. Может тогда и посмотреть. У нас на крейглисте мужик продает Nikon TC-20EII за 275, вроде его можно потом на ебае/амазоне продать за 400. Может, возьму завтра.

Посмотрел у человека фото Луны сделанные на Meade ETX - однако, я был совсем неправ. Наши фотки по сравнению с этим телескопом - небо и земля...
 16.0.912.7716.0.912.77
CA stas27 #16.02.2012 09:35  @Сергей-4030#16.02.2012 09:08
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Сергей-4030> ... У нас на крейглисте мужик продает Nikon TC-20EII за 275 ... Может, возьму завтра.

Да, цена вроде хороша. А твой 80-200 отверточный? Тогда с Е-серией вроде бы он не должен фокусироваться...
С уважением, Стас.  10.0.110.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Блин. Есть возможность взять Samyang 800/8 + 2x конвертер + переходник T-mount на Canon EF за 5000 рублей: Samyang T-mount MF 800 mm F/8.0 for Canon в Москве - 5000р. :: Форум :: Клуб Foto.ru

Но примеры фоток не вдохновляют. Почитал отзывы — пишут, что корейцы на Самьянге додумались до напыления на зеркало не на поверхность, а с обратной стороны (т.е. двойное лишнее прохождение через стекло). В отличие от того же нашего Рубинара 500/5.6, где с этим всё ок.

Но Рубинаров б/у нет (хотя периодически встречаются отзывы счастливцев, бравших их по 3000 руб).

По нагугленным примерам качество Самьянга не нравится. Но — 800мм. Да ещё экстендер в комплекте. Но — f/8. Кроме Луны (и Солнца) ничего без экваториальной монтировки не поснимаешь.

Прямо в раздумьях, блин. Вот Рубинар 500/5.6 без всяких довесков за 3000 взял бы сразу :) Но в б/у их никто не продаёт. Что тоже показатель, кстати :)
 
US Сергей-4030 #16.02.2012 11:06  @stas27#16.02.2012 09:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> ...
Сергей-4030>> ... У нас на крейглисте мужик продает Nikon TC-20EII за 275 ... Может, возьму завтра.
stas27> Да, цена вроде хороша. А твой 80-200 отверточный? Тогда с Е-серией вроде бы он не должен фокусироваться...

Отверточный, да. С 80-200 фокусироваться, наверное, не будет. Зато с Сигмой 150-500 должен, вроде.
 16.0.912.7716.0.912.77
US Сергей-4030 #16.02.2012 11:08  @Balancer#16.02.2012 10:46
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> Блин. Есть возможность взять Samyang 800/8 + 2x конвертер + переходник T-mount на Canon EF за 5000 рублей: Samyang T-mount MF 800 mm F/8.0 for Canon в Москве - 5000р. :: Форум :: Клуб Foto.ru

Я взял фишай от Samyanga - и сдал. Отстой. Хотя говорят, раз на раз не приходится.

Balancer> Но Рубинаров б/у нет (хотя периодически встречаются отзывы счастливцев, бравших их по 3000 руб).

На ебае - есть. Около 300 баков.
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Balancer #16.02.2012 11:11  @Сергей-4030#16.02.2012 11:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> На ебае - есть. Около 300 баков.

За 300 баксов у нас Рубинар новый покупается. Но это втрое дороже б/у-шного :) И уже за пределами той суммы, что я готов потратить на несколько фотографий Луны :D
 
US Сергей-4030 #16.02.2012 11:15  @Balancer#16.02.2012 11:11
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> На ебае - есть. Около 300 баков.
Balancer> За 300 баксов у нас Рубинар новый покупается. Но это втрое дороже б/у-шного :) И уже за пределами той суммы, что я готов потратить на несколько фотографий Луны :D

Откровенно говоря, рефлекторы вообще практически только на астрофотографию и пригодны.
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Balancer #16.02.2012 11:18  @Сергей-4030#16.02.2012 11:15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Откровенно говоря, рефлекторы вообще практически только на астрофотографию и пригодны.

Да. Но астрофото не ограничивается Луной ;)
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> Прямо в раздумьях, блин. Вот Рубинар 500/5.6
А МС ЗМ-5 СА плох? Или МТО-11СА?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Прямо в раздумьях, блин. Вот Рубинар 500/5.6
Jerard> А МС ЗМ-5 СА плох?

Так это Рубинар 500/8. Светосила… Хотя, зато, говорят, он резче. Ну и на любой Canon гарантированно без хитростей садится.

Только один фиг, нет б/у в продаже :)

Jerard> Или МТО-11СА?

А тут — совсем f/10. Хотя 1000мм, да… Но тоже нет б/у :) Да и по старым лотам фигурирует цена 5000руб.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Зеркально линзовые были и у иностранцев Ревюеноны всякие.
И лучше на форумах искать фотографических. Вот, например: Продам МС МТО-11 - Доска объявлений (продам)
Есть еще ТАИР-3А (300мм)в блоке с гелиосом на фоторужьях стоял.
Юпитер-21А (200мм)
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> И лучше на форумах искать фотографических.

Ну так я и искал.



Подумал тут и решил — нафиг. Птичек всё равно особо не поснимаешь, тяжело, без автофокуса… А для астрофото — за 6000р. уже можно купить рефлектор 114мм с экваториальной монтировкой: Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BK1141EQ1 на экваториальной монтировке :: FOTO.RU

Правда, вопрос, куда его потом ставить… В съёмной однокомнатной :D

А уж за 15 тыс. можно и 150мм взять.



Вообще, сейчас заведу отдельную тему, поделюсь изысканиями на тему «неколхозного» астрофото и цен.
 
1 6 7 8 9 10 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru