Возможная гипотетическая альтернатива сети Интернет - анонимное чтение, авторизованная запись

Уточню название
 
1 2 3 4 5 6 7 18
Fakir> Захожу как-то в комнату к соседям, все четверо сидят, чинно ботают - кто в книгу уткнулся, кто в тетрадь. А на компе порнуха крутится, с выключенным звуком.

ЛюЕбите науку, мать вашу.
 7.07.0

ttt

аксакал

digger>> С другой стороны, жалко убивать появившуюся культуру.
Iltg> Именно так. Возникла культура, в которой можно общаться с другими людьми, не заморачиваясь

Сорри, но "анонимная культура" это выражение оксиморон, такое же как "стремительный домкрат", "живой труп", "гуманный фашист" и тп

Человек, действительно культурный в реале, просто остается таким в виртуале - только и всего

А хам по жизни расслабляется в анонимности - максимум сдерживается от угрозы бана
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Человек, действительно культурный в реале, просто остается таким в виртуале - только и всего

Нет. Знаю несколько опровергающих примеров.

Нет, понятно, что можно играть словами, типа, если в реале человек культурный, а в виртуале — нет, то он, значит, и в реале некультурный, а просто маскируется…
 

ttt

аксакал

TEvg> Если где-то собралась группа товарищей (ГТ), то они вправе выбирать стиль общения, а также принимать или не принимать в свою среду новичков и устанавливать критерии для этого.

Группа товарищей вправе выбирать стиль общения только если они заперлись в доме или уехали на необитаемый остров

А ГТ которая сыплет маты во дворе дома забирает милиция и отправляет на 15 суток - к всеобщей радости

TEvg> Так люди сделали выбор. Они выбрали анонимность.

Люди НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЛИ

Как колхозные трактористы которым дали ДТ-75 и сказали - "паши"

Выбор это когда есть из чего выбирать. Я уверен - была бы нормальная сеть с четкой авторизацией, без порнухи, спама и вирусов - большинство выбрали бы ее

Озабоченных свободой порнухи к счастью немного среди людей :)

TEvg> Причем тебе никто не запрещает. Только ты пытаешься запретить, ограничить и т.д.

Где, кого и что я пытаюсь запретить?

Тебя так заботит право прятаться за ником? так сильно переживаешь из за этого?

Или так переживаешь от свободы порнографии? А как же твоя защита СССР - там за порнуху вообще сажали :)
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Выбор это когда есть из чего выбирать. Я уверен - была бы нормальная сеть с четкой авторизацией, без порнухи, спама и вирусов - большинство выбрали бы ее

Ты опять ушёл в сторону. Тут сравнивается выбор не порнухи с культурным общением (хотя вопрос, почему они должны быть ортогональны? Но это другой вопрос).

Сравнивается выбор несвободной неанонимной сети, без спама, порно и вирусов, где за каждое невосторженное слово могут прийти к тебе домой люди в мундирах и сказать «ай-яй-яй!» и анонимной сетью, в которой где-то (куда не обязательно ходить) есть и что-то плохое, но где ты можешь высказывать свои, не государствоугодные мысли, не опасаясь за свою свободу.

Только такое сравнение, и никакое иначе.
 
+
+7
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
ttt>Я уверен - была бы нормальная сеть с четкой авторизацией, без порнухи, спама и вирусов - большинство выбрали бы ее

Такая сеть есть. Называется - интернет. А грязь, или изысканную культуру, анонимность, или полное представление себя и собеседников, выбираешь сам.
Как говорится: "свинья всегда грязь найдёт, или никогда не разговаривайте с незнакомцами!"©
 17.0.963.4617.0.963.46

ttt

аксакал

Balancer> Нет. Знаю несколько опровергающих примеров.

Роман я могу сказать - назови скажем на авиабазе кого зарегившегося под физическим именем и сыпавшего хамством?

Владимир Малюх, Василий Фофанов - хамства и мата не помню от них ни разу

ПС

кстати на обвинения "ты против анонимности, а сам аноним" - это как у многих людей не из страха скрыть себя, просто если ты раскрываешь себя во враждебном (и анонимном) окружении ты становишься уязвимым - "голый среди волков" как назывался фильм

Должно ИМХО быть равенство
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1
+
+4
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
ttt> Должно ИМХО быть равенство

Равенство и есть. Просто, ты боишься признать себя равным неприятным тебе людям.
 17.0.963.4617.0.963.46
+
+8
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> НИ одного возражения по существу нет
ttt> НИ ОДНОГО!!!!

Ты просто сам в этом себя убедил, дурашка. Несмотря на то, что в теме с тобой никто не согласен.
У тебя как всегда: если твои "факты" противоречат реальности, то тем хуже для реальности. Если ты когда-нибудь от этого вылечишься, жизнь для тебя моментально наполнится красками.
 
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Ну вот, сетевой хам горой за анонимность - так бы за хамство в репу получил, а тут боятся некого

А ты уверен, что ты мне в репу дашь?

И потом, тут тебе подтвердят, что я не хамлю людям просто так. Мое хамство надо заслужить! И легче всего оно заслуживается клинической идиотией в высказываниях. Ты очень долго и упорно старался, а потому вполне достоен награды.
 

Mishka

модератор
★★★
ttt> Владимир Малюх, Василий Фофанов - хамства и мата не помню от них ни разу
D.Vinitski
 7.0.17.0.1
+
-3
-
edit
 

ttt

аксакал

Balancer> Ты опять ушёл в сторону. Тут сравнивается выбор не порнухи с культурным общением (хотя вопрос, почему они должны быть ортогональны? Но это другой вопрос).
Balancer> Сравнивается выбор несвободной неанонимной сети, без спама, порно и вирусов, где за каждое невосторженное слово могут прийти к тебе домой люди в мундирах и сказать «ай-яй-яй!» и анонимной сетью, в которой где-то (куда не обязательно ходить) есть и что-то плохое, но где ты можешь высказывать свои, не государствоугодные мысли, не опасаясь за свою свободу.

Роман, у меня лимит сообщений кончается

То есть главное обоснование анонимности - то что за слово могут придти люди в мундирах

Но дело в том что если будут приходить за слово то придут и без сети. Сеть это вторичное

Далее - я не верю что в сети с авторизацией все трусливо дрожали бы. Миллионы не отправишь в тюрьму. Даже в СССР политзаключенные были но сколько - несколько десятков, максимум сот

если кого то забрали бы - остальные мгновенно узнали бы с соответствующим эффектом

Такая сеть все равно расшатывала бы диктатуру
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> кстати на обвинения "ты против анонимности, а сам аноним" - это как у многих людей не из страха скрыть себя, просто если ты раскрываешь себя во враждебном (и анонимном) окружении ты становишься уязвимым - "голый среди волков" как назывался фильм
НУ так зачем тебе лезть во враждебное окружение. А кстати ты не думал что ты сам создаешь враждебное окружение такими вот постами?

Возьмем меня, я вот хамлю (иногда).. Но личность я реальная. некоторые форумчане знают мой телефон, мое имя, видели меня, бухали со мной, во френдах со мной в однокласниках, вконтакте, фейсбуке, ЖЖ. И ники себе придумывают ен потмоу что бяотся, а потмо что они скажем людям больше нравятся чем реальные имена... Кстати а почему ты не под реальным именем. Вроде не хамишь?
 
US AGRESSOR #18.02.2012 00:23  @Balancer#17.02.2012 20:59
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Слишком уж ареалы обитания разные :)

Мне иногда кажется, что не все даже представляют, насколько они могут разными.
 
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt>> Владимир Малюх, Василий Фофанов - хамства и мата не помню от них ни разу
Mishka> D.Vinitski

Он Рому лично на три буквы посылал.
 
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> Далее - я не верю что в сети с авторизацией все трусливо дрожали бы. Миллионы не отправишь в тюрьму.

Иосиф Виссарионивич, Мао Цзедун, Гитлер смеются над тобой...
 
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Сорри, но "анонимная культура" это выражение оксиморон

Напротив. Иногда человек в условиях анонимности выкладывает то, что постеснялся бы выложить под своим именем.
Посмотри, сколько писателей использовали изначально псевдонимы.

Читать ведь ты вроде умеешь?
 
US AGRESSOR #18.02.2012 00:26  @Barbarossa#18.02.2012 00:25
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> Иосиф Виссарионивич, Мао Цзедун, Гитлер смеются над тобой...

При Сталине сидело меньше, чем при демократической России со свободой слова.
 
RU Barbarossa #18.02.2012 00:26  @AGRESSOR#18.02.2012 00:23
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AGRESSOR> Мне иногда кажется, что не все даже представляют, насколько они могут разными.

Ну почему, у девочек вагина, у мальчиков пеннис, у Вассермана кармашки и борода.
 
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
AGRESSOR> Он Рому лично на три буквы посылал.
Я не к тому, что он не хамит, а к тому, что почему-то ttt пропустил человека, который тут в топике под своим именем и вполне ругается и хамит местами. Но, если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов. :F
 7.0.17.0.1

ttt

аксакал

ttt>> НИ ОДНОГО!!!!
AGRESSOR> Ты просто сам в этом себя убедил, дурашка. Несмотря на то, что в теме с тобой никто не согласен.

Есть чем опровергнуть?

так говори, в чем дело? Я уважаю серьезный спор

Что в теме со мной никто не согласен вижу и стараюсь не троллить на каждый пост, а просто излагать мысли.

Во первых народ привык, во вторых многие боятся власти.

Я собственно не хочу быть Бармалеем пугающим детей - просто считаю что такая сеть будь она создана - победила бы
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> Я собственно не хочу быть Бармалеем пугающим детей - просто считаю что такая сеть будь она создана - победила бы

Если бы она была бы конкурентно способная, ее бы создали... Но люди умеют считать деньги во всякую лабуду типа "Утопии" Томаса Мора вкладываться не будут. А значит это уже изначально мертворожденная идея. С чего ты решил что она победила бы? Только потому что тебе так нравится?

ЗЫ на Бармалея ты не тянешь... Он оружие любил и всячески его применял.. у него и сабля и пистоля была...
 
+
-2
-
edit
 

ttt

аксакал

Mishka> D.Vinitski

0:1

Но думаю скорее исключение, общее правило что идентификация заставляет быть ответственнее

Barbarossa> Иосиф Виссарионивич, Мао Цзедун, Гитлер смеются над тобой...

Думаешь анонимность интернета их бы остановила?
http://tl2002.livejournal.com/  10.0.110.0.1

nexusxv

опытный

ttt> Я собственно не хочу быть Бармалеем пугающим детей - просто считаю что такая сеть будь она создана - победила бы

Обоснуйте. А вообще есть вконтакте для вас.
 1616

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ttt> То есть главное обоснование анонимности - то что за слово могут придти люди в мундирах

Нет. Ну то есть для кого-то, может быть, именно оно главное, но вовсе не для всех и не обязательно.

Даже если полностью исключить возможные проблемы с любыми органами, и даже более мягкие и негласные "договоренности о неоглашении" (а их в общем-то никак не исключить) - всё равно есть и другие причины.

Анонимно человек может говорить о многом, о чём "персонально", "авторизованно" даже и заикаться бы не стал. Предупреждая вопрос - вовсе не обязательно о чём-то непристойном или извращённом.
Типа как классический "эффект попутчика" - человеку, которого никогда не видел, и никогда больше не увидишь, можно хоть всю свою жизнь рассказать - и даже то, чего никогда бы не рассказал не то что соседу или коллеге, но может даже близкому другу или жене.
 3.6.33.6.3
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru