Учебники периода СССР. Кто помнит?

 
RU Barbarossa #02.05.2011 19:18
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
У мну тока по медецине есть военно-полевой.
 

Jerard

аксакал

Fakir> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев
По личным осчучениям Матвеев в подметки Фейнману не годится.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.173.6.17
RU Серокой #03.05.2011 10:11  @Fakir#02.05.2011 18:44
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Fakir> Савельев - попсня :)
Fakir> Правильные учебники - Сивухин

Ну ещё бы ты б иначе сказал. :-F
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

yacc

старожил
★☆

Fakir> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев, из свежака - двухтомник Локшин-Кингсеп. Полируется Фейнманом и по вкусу Берклеевским курсом.
Они не "полируются" - наоборот их лучше "употреблять" после БКФ или ФЛФ. :p

А так, есть еще Фриш Тиморева "Курс общей физики" в трех томах - достаточно древнее издание - много раз переиздавался.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 03.05.2011 в 10:49
FR Fakir #03.05.2011 12:44  @Серокой#03.05.2011 10:11
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Правильные учебники - Сивухин
Серокой> Ну ещё бы ты б иначе сказал. :-F

Если бы дело было только в том, о чём бы подумал, то я бы на первое место поставил Кингсепа-Локшина :D


 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев
Jerard> По личным осчучениям Матвеев в подметки Фейнману не годится.

Это от слабой математической подготовки и физики как непрофильной дисциплины, надо полагать :)
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
yacc> Они не "полируются" - наоборот их лучше "употреблять" после БКФ или ФЛФ. :p

Смотря кому и для чего :)
 3.6.33.6.3

yacc

старожил
★☆

Fakir> Смотря кому и для чего :)
Если человек освоил сразу Сивухина - нафиг ему БКФ? :) Картинки посмотреть ( когда он уже и без них разбирается )? :)
 7.07.0

Jerard

аксакал

Fakir> Это от слабой математической подготовки и физики как непрофильной дисциплины, надо полагать :)

Насчет мат. подготовки может и слабая. А вот физика профильная дисциплина... претензии как раз к отсутствию физики. Изложение предмета на уровне: "электрон... протон... Проинтегрируем... После дифференцирования получаем..."-это не физика. Это энциклопедия по физике.
Фейнман, Ландау и прочие великие как-то именно физику объясняли... ну способ познания что-ли. Как-то так.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.173.6.17
RU Серокой #20.03.2012 17:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Вы получали в школе изрисованные учебники? Кстати, даже не знаю, выдают ли сейчас в школе или надо покупать...
Вот, попал мне в руки тоже учебник, только для более старших учеников, ПТУ или института. Но оказалось, что ручки (хм) так и тянутся, чтобы точно так же по-детски разрисовать страницы! :)
Кстати, не помню, чтобы в МИФИ учебники были хоть чуть исписаны... может, их просто никто не читал? :)

 [показать]
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru