Учебники периода СССР. Кто помнит? (2/2) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Наука и техника » Научно-технический » Учебники периода СССР. Кто помнит?: Учебники периода СССР. Кто помнит?

Теги:наука, СССР, техника, учебники

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2

Barbarossa #02.05.2011 19:18

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

У мну тока по медецине есть военно-полевой.

Jerard #03.05.2011 08:55 @Fakir#02.05.2011 18:44

Jerard

аксакал

☆

Fakir> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев
По личным осчучениям Матвеев в подметки Фейнману не годится.

"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли 3.6.17

Серокой #03.05.2011 10:11 @Fakir#02.05.2011 18:44

Серокой

координатор

★★★★

Fakir> Савельев - попсня

Fakir> Правильные учебники - Сивухин

Ну ещё бы ты б иначе сказал. :-F

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

yacc #03.05.2011 10:40 @Fakir#02.05.2011 18:44

Fakir> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев, из свежака - двухтомник Локшин-Кингсеп. Полируется Фейнманом и по вкусу Берклеевским курсом.
Они не "полируются" - наоборот их лучше "употреблять" после БКФ или ФЛФ.

А так, есть еще Фриш Тиморева "Курс общей физики" в трех томах - достаточно древнее издание - много раз переиздавался.

Это сообщение редактировалось 03.05.2011 в 10:49

Fakir #03.05.2011 12:44 @Серокой#03.05.2011 10:11

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Fakir>> Правильные учебники - Сивухин
Серокой> Ну ещё бы ты б иначе сказал. :-F

Если бы дело было только в том, о чём бы подумал, то я бы на первое место поставил Кингсепа-Локшина

Основы физики. Курс общей физики: Учебник

// gen.lib.rus.ec

Основы физики. Курс общей физики: Учебник

// gen.lib.rus.ec

Fakir #03.05.2011 21:27 @Jerard#03.05.2011 08:55

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Fakir>> Правильные учебники - Сивухин или Матвеев
Jerard> По личным осчучениям Матвеев в подметки Фейнману не годится.

Это от слабой математической подготовки и физики как непрофильной дисциплины, надо полагать

Fakir #03.05.2011 21:29 @yacc#03.05.2011 10:40

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

yacc> Они не "полируются" - наоборот их лучше "употреблять" после БКФ или ФЛФ.

Смотря кому и для чего

yacc #04.05.2011 01:03 @Fakir#03.05.2011 21:29

yacc

старожил

★★☆

Fakir> Смотря кому и для чего

Если человек освоил сразу Сивухина - нафиг ему БКФ?

Картинки посмотреть ( когда он уже и без них разбирается )?

Jerard #04.05.2011 05:29 @Fakir#03.05.2011 21:27

Jerard

аксакал

☆

Fakir> Это от слабой математической подготовки и физики как непрофильной дисциплины, надо полагать

Насчет мат. подготовки может и слабая. А вот физика профильная дисциплина... претензии как раз к отсутствию физики. Изложение предмета на уровне: "электрон... протон... Проинтегрируем... После дифференцирования получаем..."-это не физика. Это энциклопедия по физике.
Фейнман, Ландау и прочие великие как-то именно физику объясняли... ну способ познания что-ли. Как-то так.

"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли 3.6.17

Серокой #20.03.2012 17:53

Серокой

координатор

★★★★

Вы получали в школе изрисованные учебники? Кстати, даже не знаю, выдают ли сейчас в школе или надо покупать...
Вот, попал мне в руки тоже учебник, только для более старших учеников, ПТУ или института. Но оказалось, что ручки (хм) так и тянутся, чтобы точно так же по-детски разрисовать страницы!

Кстати, не помню, чтобы в МИФИ учебники были хоть чуть исписаны... может, их просто никто не читал?

&nbsp[показать]

1 2

в начало страницы | новое

старые » Наука и техника » Научно-технический » Учебники периода СССР. Кто помнит?