Колхозное астрофото

фотографирование звёздного неба на коленке
 
1 10 11 12 13 14 19
US Сергей-4030 #09.03.2012 00:32  @stas27#08.03.2012 22:59
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
stas27> Мне удрать вечером от семьи смотреть на звёзды пока весьма проблематично.

Я снимаю с собственного двора. Все идут спать, я иду снимать. У меня на заднем дворе с одной стороны защита от фонарей - сам дом, с другой стороны у меня типа лес. Поэтому идти никуда не приходится.
 17.0.963.5617.0.963.56
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сегодня обломался с попытки поснимать с лестничной площадки, смотрящей на север.
— Свет на площадке не выключается, лампа под цивильным вандалоустойчивым колпаком, не отключить
— Небо там засвечено, кажется, не слабее, чем на юг, над проспектом
— Само по себе небо мутное, кажется, сегодня.
— Основная часть окна нифига не открывается (ну, это можно решить соседним этажом, но как бы соседи милицию не вызвали — бдительные нынче все :D)
 
RU ED #09.03.2012 09:51  @Сергей-4030#09.03.2012 00:32
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Сергей-4030> Я снимаю с собственного двора.

Выбирайтесь хоть иногда за город. С детьми желательно.
В городе, как ни старайся, всё равно небо засвечено, а хотя бы в десятке километров, особенно если глазами смотреть - "бездна звёзд полна". Совсем другое ощущение. Ну и сама ночная вылазка какое-никакое семейное событие.

Я понимаю, что у Ромы в этом смысле тяжко. Но...
 17.0.963.6617.0.963.66

TEvg

аксакал

админ. бан
ED насколько я понимаю у тебя был ТАЛ-2? И что же случилось дальше?
 

ED

старожил
★★☆
TEvg>И что же случилось дальше?

Рассказывал же. История интересная, правда скорее "жизненная", чем астрономическая.
Тот телескоп покупал не я, но несколько лет им единолично пользовался и даже вроде как получил "по наследству" после смерти хозяина. Однако позднее "наследница" потребовала отдать его ей, наверное узнала реальную цену или деньги очень понадобились. В принципе мог бы послать. Но не стал. Мне и своего телескопа в принципе хватает.
Но было конечно удобнее - один маленький для выездов/пикников. Другой, большой и тяжёлый, для "посмотреть по настоящему". Астрофото не увлекаюсь.
 17.0.963.6617.0.963.66
Это сообщение редактировалось 09.03.2012 в 11:38

TEvg

аксакал

админ. бан
Рома! Ты хвастался что IRIS знаешь. Давай, растолкуй основы. Обработка RAWов и т.д.
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> Рома! Ты хвастался что IRIS знаешь.

IRIS — нет. Он мои .cr2 не понимает, а работать с конвертацией ломает.

Я с DeepSkyStacker баловался. Но там всё просто. Выбрал фотки изображения и дарки (с флатами пока не баловался, хотя — пора), оффсеты для Кэнон, вроде, не очень нужны, но можно и их. Настроил подходящие режимы сложения, хотя можно и по умолчанию и получил итоговый FITS (по сути — HDR). Сохранил его в подходящем формате (хоть даже TIFF 16 бит) и доводишь потом до ума в том же Фотошопе. Или IRIS'е :)

Проблема в том, что для серьёзной обработки у меня материала нет, потому и рука пока не набита.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Согласно заявлениям Сереги, он вроде неплохо освоил съемку Луны. Во всяком случае он собирается раздобыть шайтан-машинку с метром фокусного. С такой техникой, думаю, снимет хорошо.
Предлагаю совместный проект - сделать стереоснимок Луны. База между Америкой и Экибасом вроде достаточная. Сделаем снимок в один и тот же момент времени. Прокатит - как думаете?
 
US Сергей-4030 #11.03.2012 08:30  @TEvg#11.03.2012 08:19
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
TEvg> Согласно заявлениям Сереги, он вроде неплохо освоил съемку Луны. Во всяком случае он собирается раздобыть шайтан-машинку с метром фокусного. С такой техникой, думаю, снимет хорошо.
TEvg> Предлагаю совместный проект - сделать стереоснимок Луны. База между Америкой и Экибасом вроде достаточная. Сделаем снимок в один и тот же момент времени. Прокатит - как думаете?

Почему не попробовать. Только надо сильно думать, когда. И стереобаза не будет сильно хороша.

На самом деле, один и тот же момент - неактуально. Несколько минут - вполне OK.

Что у нас там... первое - время. У нас -5, у Жени +6, 11 часов разницы. Это, на самом деле, проблема само по себе, потому как ночи нынче короткие. У меня темнеет нынче около 8, самое раннее время сделать фото - в 9 вечера, у Жени это будет 8 утра. Я думаю, хрен что получится. Надо было пробовать зимой.

С другой стороны, получается, стереобаза почти максимально возможная на примерно одной широте.
 17.0.963.7817.0.963.78
US Сергей-4030 #11.03.2012 08:31  @TEvg#11.03.2012 08:19
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
TEvg> Согласно заявлениям Сереги, он вроде неплохо освоил съемку Луны. Во всяком случае он собирается раздобыть шайтан-машинку с метром фокусного.

Я уже раздобыл и попробовал, только шайтан-машинка оказалась отстойная. Но метр фокусного у меня уже есть - моя Сигма плюс телеконвертер.
 17.0.963.7817.0.963.78
US Сергей-4030 #11.03.2012 08:52  @Сергей-4030#11.03.2012 08:30
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030> Что у нас там... первое - время. У нас -5, у Жени +6, 11 часов разницы. Это, на самом деле, проблема само по себе, потому как ночи нынче короткие. У меня темнеет нынче около 8, самое раннее время сделать фото - в 9 вечера, у Жени это будет 8 утра. Я думаю, хрен что получится. Надо было пробовать зимой.

С другой стороны - а какая, нафиг, разница? Что-то мне подсказывает, что если даже делать с одного места с интервалом в 11 часов - должно получиться. Надо только посчитать хорошенько, сначала сделать на восходе Луны, а потом - на закате. И, конечно, не каждый день такое получится.
 17.0.963.7817.0.963.78
KZ TEvg #11.03.2012 13:39  @Сергей-4030#11.03.2012 08:30
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Сергей-4030>Что у нас там... первое - время. У нас -5, у Жени +6, 11 часов разницы.

У тебя какие географические координаты?

Сергей-4030>Это, на самом деле, проблема само по себе, потому как ночи нынче короткие. У меня темнеет нынче около 8, самое раннее время сделать фото - в 9 вечера, у Жени это будет 8 утра. Я думаю, хрен что получится.

Да время сомнительное. Притом полная Луна и не нужна. Нужно хотя бы ловить фазу в три четверти.
Хотя прикинуть, что к чему надо бы.
 
KZ TEvg #11.03.2012 13:41  @Сергей-4030#11.03.2012 08:52
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Сергей-4030> С другой стороны - а какая, нафиг, разница? Что-то мне подсказывает, что если даже делать с одного места с интервалом в 11 часов - должно получиться.

У ея фаза заметно меняется за эти 11 часов. Можно снимать из одной точки, но народ тратит годы, чтобы подловить Луну дважды в требуемом виде.
 
US Сергей-4030 #13.03.2012 19:54  @TEvg#11.03.2012 13:41
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>> С другой стороны - а какая, нафиг, разница? Что-то мне подсказывает, что если даже делать с одного места с интервалом в 11 часов - должно получиться.
TEvg> У ея фаза заметно меняется за эти 11 часов. Можно снимать из одной точки, но народ тратит годы, чтобы подловить Луну дважды в требуемом виде.

Значит, надо на осень переносить. Так, чтоб у нас было 8 часов и темно (это где-то ноябрь), а у вас - 7 утра и темно (тот же ноябрь, я полагаю).
 17.0.963.7817.0.963.78
CA stas27 #13.03.2012 20:44  @Сергей-4030#13.03.2012 19:54
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
....
Сергей-4030> Значит, надо на осень переносить. Так, чтоб у нас было 8 часов и темно (это где-то ноябрь), а у вас - 7 утра и темно (тот же ноябрь, я полагаю).

Тогда уж сразу на конец декабря :) . И матрицы на холоду шуметь не будут %) .
С уважением, Стас.  10.0.210.0.2
LT Bredonosec #14.03.2012 21:28
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Венера и Юпитер подарили землянам красочное зрелище

В ночь на среду жители Северного полушария наблюдали за красочным астрономическим явлением. Две самые яркие планеты Солнечной системы – Венера и Юпитер – очень близко подошли друг к другу. // news.mail.ru
 

обьект вам :)
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #14.03.2012 21:32  @Сергей-4030#11.03.2012 08:30
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Сергей-4030> С другой стороны, получается, стереобаза почти максимально возможная на примерно одной широте.

у меня такое ощущение, что в данном случае для "одного момента" луна может наблюдаться обоими только у самого горизонта...
Тут уж и вправду время мало значения имеет..
 3.0.83.0.8
RU Клапауций #21.03.2012 22:37  @Bredonosec#14.03.2012 21:28
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Bredonosec> обьект вам :)

Злые люди :) подсадили-таки меня на астрофото :)

Венера и Джуп с балкона (Большая Пивбанка 75-300 + телеконвертер х2)
Прикреплённые файлы:
DSC02134a.jpg (скачать) [43,77 кбайт, 9 загрузок] [attach=270910]
 
DSC02138a.jpg (скачать) [45,08 кбайт, 9 загрузок] [attach=270911]
 
 
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  9.09.0
RU Balancer #21.03.2012 22:53  @Клапауций#21.03.2012 22:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Венера и Джуп с балкона (Большая Пивбанка 75-300 + телеконвертер х2)

Ну, Венеру даже в приличные телескопы редко интересно (на мой вкус) фотографировать. А с Юпитером ты что-то не вытянул. На 600мм должны полоски уже быть. Ну и комбинировать фотки надо, чтобы и диск нормальный был, и спутники увидеть :)

Жалко, с моих первых тестов погоды так и не было нормальной больше, чтобы Юпитер уже с полученным теор. опытом повторить :) А то спутники на первом фото ещё нормальные, а вот диск сильно пересвечен.
 11.011.0
RU Balancer #21.03.2012 22:54  @Bredonosec#14.03.2012 21:28
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> обьект вам :)

«Нынешней ночью они приблизились на максимальное расстояние»

Где можно записаться в ряды grammar nazi? :)
 11.011.0

Vale

Сальсолёт

Я своей трубой 30х галилеевы спутники хорошо из центра Питера вижу...Почему вы их сфотографировать не можете? :p
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0

Balancer

администратор
★★★★☆
Vale> Почему вы их сфотографировать не можете? :p

В теме же выше было:Вопрос именно в одновременной съёмке спутников и резкого диска :) Это уже HDR нужен.
 11.011.0

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> Вопрос именно в одновременной съёмке спутников и резкого диска :) Это уже HDR нужен.

Я подбираю так чтобы спутники были слабыми пятнышками, тогда Юпитер непересвечен.
 
RU Клапауций #22.03.2012 10:50  @Balancer#21.03.2012 22:53
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer> А с Юпитером ты что-то не вытянул. На 600мм должны полоски уже быть. Ну и комбинировать фотки надо, чтобы и диск нормальный был, и спутники увидеть :)

Банка хроматит сильно, размывает детали в цветные пятна. Это еще лучший... Жду МТО-500/8, посмотрю что с него будет.
Да и кропотливые эксперименты вести пока не хочется, холодно :)

А вот с обработкой надо подумать. Чем лучше делать?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
KZ TEvg #22.03.2012 12:56  @Клапауций#22.03.2012 10:50
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
И вообще полоски многого требуют. И качества объектива и качества неба. И много возни ручной. Я вот и в телескоп больше двух полос не взял и не возьму теперь до сентября - Юп уходит с неба.
 
1 10 11 12 13 14 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru