Самое сложное изделие когда либо созданное людьми.

Что это по вашему на данный момент?
 
1 2 3
RU Серокой #21.03.2012 10:59  @Владимир Малюх#21.03.2012 10:54
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
В.М.> А наукоемкость - что-то вроде лозунга :)

Нет, зачем лозунг. Чем больше областей науки потревожено и чем сложнее понять теорию, тем более наукоёмко.
Ну что-то типа "идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. ©"
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

alvik

втянувшийся

вообще-то стоит уточнить , что создано либо руками, либо разумом, а то напрашивается анекдотический ответ ;)
 17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
alvik> вообще-то стоит уточнить , что создано либо руками, либо разумом, а то напрашивается анекдотический ответ ;)

Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком? %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.253.6.25

U235

старожил
★★★☆
Wyvern-2> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком? %)

Великая Китайская Стена?
Демократия – в аду, на небе Царство  11.011.0

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком? %)
U235> Великая Китайская Стена?

Не-а. И инет не предлагать - он тончайшая плесень, хоть и размером с земной шар :)

P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.253.6.25
RU EvgenyVB #21.03.2012 13:45  @Wyvern-2#21.03.2012 13:11
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Wyvern-2> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался :D
неужто царь-бонба? :)
грибок, помнится, далеко в стратосферу ушел :)
 
BG excorporal #21.03.2012 14:01  @Wyvern-2#21.03.2012 13:11
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Wyvern-2> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался :D

Я думал о чем-то более извращенном. Экосистемы, например, антропогенные. Вся Европа (за исключением некоторых частей высоких гор) и т.д. ;)
 17.0.963.7917.0.963.79
RU Владимир Малюх #21.03.2012 14:25  @Wyvern-2#21.03.2012 13:03
+
-
edit
 
Wyvern-2> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком? %)

Большой в каком смысле? По габаритам? По площади? По массе? А то можно и Транссиб притянуть, или, напротив, завод по обогащению урана - там один каскад центрифуг еще то сооружение.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> 3. По сложности принципов и условий работы: ТЯО

Я бы сказал, что по этим параметрам хороший реактор сложнее. Тупо за счёт требований к ресурсу куда более много приходится учитывать - и на химию забить нельзя, и т.п.
 3.6.33.6.3
RU Алдан-3 #21.03.2012 14:46
+
-
edit
 
Является ли программный продукт изделием? ;)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  11.011.0
RU Владимир Малюх #21.03.2012 15:07  @Алдан-3#21.03.2012 14:46
+
-
edit
 
Алдан-3> Является ли программный продукт изделием? ;)

По общепринятой терминологи - нет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
MD Wyvern-2 #21.03.2012 15:41  @EvgenyVB#21.03.2012 13:45
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался :D
EvgenyVB> неужто царь-бонба? :)

Ессественно! Вернее не она сама, а ее пылевое облако: 67км высотой, "шляпка" 95 км диаметром и "ножка" 12-15км, вес - мегатонны.
2Владимир Малюх - во всех: высота, ширина, площадь, масса :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Kuznets #21.03.2012 15:45  @Владимир Малюх#21.03.2012 10:37
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Jerard>> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
В.М.> Это не штучное изделие.

как и ПЛАРБ ;) а вот БАК почему-то один :)
 11.011.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Wyvern-2> ее пылевое облако: 67км высотой, "шляпка" 95 км диаметром и "ножка" 12-15км, вес - мегатонны.

ну это же простое перемещение массы с места на место, а не "созданный объект"... :D этак можно всю воду прошедшую через канал им москвы посчитать - там ее поболее будет :)
 11.011.0
21.03.2012 15:52, Capt(N): +1: :)
+
-
edit
 

Cheslav

опытный

когда еще не было Интернета ( :) ), читал в одной умной книжке, что самая сложная из созданных человеком систем - это всемирная телефонная сеть. Что якобы нет ни одного человека, который до конца понимал бы, как она работает.
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

killik

опытный

МКС - плацдарм за Ойкуменой. Лажа конечно, но другого нет. А вместе с требуемой инфраструктурой думаю по замороченности ПЛАРБ не уступит, а уж по дискретности точно обгонит.
 11.011.0

digger

опытный

Квазипериодическая сложность не в счет, тогда самыми сложными будут микросхемы, но они состоят из миллиарда более-менее подобных,да еще и автоматически проектируемых, частей.То же с Китайской стеной.Интересно разнообразие применяемых материалов и НИОКР и дороговизна технологий, которые к тому же требуют подрядчиков и инфраструктуры.Можно оценить по минимальное количество занятых в науке и производстве всех смежных отраслей вплоть до добычи сырья, если ничего не покупать и строить цивилизацию с 0 (есть такая тема).Кандиаты - авианосец, БАК, ИТЭР.
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
digger> Кандиаты - авианосец, БАК, ИТЭР.
Вроде бы говорили про ПЛАРБ?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Коллайдер (как и любой ускоритель) - вряд ли кандидат на самое сложное, даже со всеми сопутствующими детекторами не факт что, ИМХО...
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Народ, а что насчет суперкомпьютеров и нейронных сетей?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Современный суперкомпьютер не принципиально сложнее "обычного" компьютера - кластер есть кластер. Дело в умении распараллелить.

Существующие нейросети и подавно не тянут на самое сложное.
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

AGRESSOR> Народ, а что насчет суперкомпьютеров и нейронных сетей?

суперкомпьютеры сейчас - опять же наборы из одинаковых блоков, "добавленная сложность" по сравнению с единичным блоком там невелика.
 11.011.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Cheslav> всемирная телефонная сеть. Что якобы нет ни одного человека, который до конца понимал бы, как она работает.

фигня эта телефонная сеть. вот как прогноз погоды работает? :D
 11.011.0
+
-
edit
 

digger

опытный

Еще кандидат - линкор.Не то чтобы он очень сложен конструктивно,но для его производства надо огромного размера специфические производства, тяжелее чем для авианосца.
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Существующие нейросети и подавно не тянут на самое сложное.

Да я и не настаиваю. Так, спросил...
Дима, а ты свой вариант так и не предложил.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru