Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 80 81 82 83 84 110
LT Bredonosec #26.04.2012 00:22
+
-
edit
 

Canon Confirms “Light Leak” Issue in the 5D Mark III

Earlier this month, reports started emerging that Canon's new 5D Mark III DSLR has a "light leak" issue. Photographers found that turning on the LCD backlight in a dark room directly affects...

// www.petapixel.com
 

 3.0.83.0.8
CA stas27 #26.04.2012 08:01  @Bredonosec#26.04.2012 00:22
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Bredonosec> Canon Confirms “Light Leak” Issue in the 5D Mark III

Это пмсм надо в "цифровое фото и аппараты для него"
С уважением, Стас.  
RU Клапауций #26.04.2012 08:50  @hcube#25.04.2012 18:51
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
hcube> У меня на соньке A550 (ну, не у меня, но покупал я) - китовый 18-55, китовый 55-200, и старый минолтовский 100-300.

Сонин кит вообще отдельная статья, народ говорит он много лучше китов других систем.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU hcube #26.04.2012 10:24  @Клапауций#26.04.2012 08:50
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Клапауций> Сонин кит вообще отдельная статья, народ говорит он много лучше китов других систем.

18-70 - возможно. 70-200 - имеет на длинном конце жутчайшие ХА. Минолта в этом плане куда лучше.
Убей в себе зомби!  8.08.0
RU Клапауций #26.04.2012 10:29  @hcube#26.04.2012 10:24
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
hcube> 18-70 - возможно. 70-200 - имеет на длинном конце жутчайшие ХА. Минолта в этом плане куда лучше.

Э-э-э. Это не те. Речь про нынешний 18-55. Старый, 18-70, ему си-ильно уступает.
А что за 70-200 я даже и не знаю.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU hcube #26.04.2012 10:53  @Клапауций#26.04.2012 10:29
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Клапауций> Э-э-э. Это не те. Речь про нынешний 18-55. Старый, 18-70, ему си-ильно уступает.
Клапауций> А что за 70-200 я даже и не знаю.

Ай, ну значит напутал - 18-55 + 55-200, они типа парой идут.
Убей в себе зомби!  8.08.0
RU Клапауций #26.04.2012 11:19  @hcube#26.04.2012 10:24
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
А, понятно.

hcube> имеет на длинном конце жутчайшие ХА. Минолта в этом плане куда лучше.

А какая Минолта - Пивбанка? она вроде тоже на 210 не подарок по ХА...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
LT Bredonosec #26.04.2012 11:54  @stas27#26.04.2012 08:01
+
-
edit
 
stas27> Это пмсм надо в "цифровое фото и аппараты для него"
попрошу перекинуть...
 3.0.13.0.1
LT Bredonosec #26.04.2012 11:54
+
-
edit
 

RU hcube #26.04.2012 12:34  @Клапауций#26.04.2012 11:19
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Клапауций> А какая Минолта - Пивбанка? она вроде тоже на 210 не подарок по ХА...

На пивбанке (вот такой Объектив MINOLTA AF 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE :: FOTO.RU , да? ) ХА много, МНОГО меньше. Они тоже заметны, на длинном конце. Но на 200 мм китового телевика - они просто ужасны.
Убей в себе зомби!  8.08.0
RU Клапауций #26.04.2012 12:44  @hcube#26.04.2012 12:34
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Клапауций>> А какая Минолта - Пивбанка? она вроде тоже на 210 не подарок по ХА...
hcube> На пивбанке (вот такой Объектив MINOLTA AF 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE :: FOTO.RU , да? ) ХА много, МНОГО меньше. Они тоже заметны, на длинном конце. Но на 200 мм китового телевика - они просто ужасны.

А, на этом-то конечно. Но это и далеко не кит. 55-200 - портретник/начальный телевик. А 100-300, всё же, уже чистое теле. В общем, не совсем корректно сравнивать.

Я почему Банку упомянул
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-70-210-F4-(beercan)_lens48.html
просто она - самое, наверное, известное минолтовское стекло этого диапазона.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
24МП... 36МП... Мелюзга! Вот чем занимаются реальные пацаны:
https://news.slac.stanford.edu/features/...

Вот это камера! Рядом там мужичок для масштаба, и внутри у неё нормально так 3.2ГП :) .
С уважением, Стас.  11.011.0

TEvg

аксакал

админ. бан
stas27> Вот это камера! Рядом там мужичок для масштаба, и внутри у неё нормально так 3.2ГП :)

Там получается небо в клеточку т.к. есть промежутки между матрицами. Да и не нужно такое разршение, кроме как в космосе.
 3.6.133.6.13

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Вот это камера! Рядом там мужичок для масштаба, и внутри у неё нормально так 3.2ГП :)
TEvg> Там получается небо в клеточку т.к. есть промежутки между матрицами.
А что, сделать пару кадров с малым смещением, чтобы заполнить промежутки и совместить их, религия не велит? ;)
TEvg> Да и не нужно такое разрешение, кроме как в космосе.
Их мечта что-то типа "один щелчок - и всё небо упечатлено".
С уважением, Стас.  11.011.0

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> И довёл зеркалку начального уровня до 24МП и 1080p30:
Floyd> Клевая, каждый новый аппарат круче предыдущего.

Что ещё интересно - Ромина ссылка в ближней ветке на тест этого самого 18-55 (не помню, на ДПРевью ВР или нет, но не суть) подвигнул меня сравнить Фотозоновские цифирки разрешения на 10МП и 16МП:

Сравнение разрешения 18-55ВР на 10 и 16МП
10МП
16МП


Видно, что увеличение разрешения сенсора в 1.26 раза привело к увеличению разрешающей способности объектива в ... 1.26 раза (если смотреть, скажем, 18мм Ф/3.5). Забавно :F .

З.Ы. К сожалению, при размещении ссылки на картинку во втором столбике таблицы, она (картинка) не втягивается. Не получилось красиво сделать...
С уважением, Стас.  18.0.1025.16218.0.1025.162
Это сообщение редактировалось 30.04.2012 в 00:42

Floyd

аксакал

stas27> Видно, что увеличение разрешения сенсора в 1.26 раза привело к увеличению разрешающей

Еще раз подтверждает тезис Сергея о том что сейчас плохих объективов не делают.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
CA Сергей-4030 #03.05.2012 18:27  @Floyd#02.05.2012 13:42
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Floyd> Еще раз подтверждает тезис Сергея о том что сейчас плохих объективов не делают.

Вопрос определения, на самом деле. :) Оптически все выпускаемые объективы хороши (т.е. с избытком покрывают надобности большинства клиентов). С точки зрения быстроты и точности автофокуса - тут таки есть варианты.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
CA Сергей-4030 #03.05.2012 18:31  @stas27#28.03.2012 23:11
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
stas27> Давай, если ты не против. Форс мажор, как никак. Если не будет Д400 как ДХ камеры, в качестве бонуса добавлю в свою подпись "Сергей-4030 был прав насчёт Д400 ещё в 2011 г." ;)

На самом деле, вроде как и июнь - нелогично. Надо на сентябрь переносить, на после Photokina. В июне похоже ничего не будет.

Но вот слухи про D600 - вот они напрягают-с. Если выйдет D600 за, скажем, 1500-1700 баков, то никаких D400 больше ждать не надо, согласен?
 18.0.1025.16818.0.1025.168
CA stas27 #03.05.2012 18:48  @Сергей-4030#03.05.2012 18:31
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Давай, если ты не против. Форс мажор, как никак. Если не будет Д400 как ДХ камеры, в качестве бонуса добавлю в свою подпись "Сергей-4030 был прав насчёт Д400 ещё в 2011 г." ;)
Сергей-4030> На самом деле, вроде как и июнь - нелогично. Надо на сентябрь переносить, на после Photokina. В июне похоже ничего не будет.
Скорее всего - но по другой причине. Нет никаких слухов вообще. Что невозможно, если бы готовился выход "Д400", то в Таиланде уже бы собирали лихорадочно тушки для начального всплеска спроса. И уже слухи/протечки неизбежны, как со всяким шилом в мешке. А тут полная тишина...
Сергей-4030> Но вот слухи про D600 - вот они напрягают-с. Если выйдет D600 за, скажем, 1500-1700 баков, то никаких D400 больше ждать не надо, согласен?
А что это? Я не в теме...
С уважением, Стас.  18.0.1025.16818.0.1025.168
CA Сергей-4030 #03.05.2012 19:04  @stas27#03.05.2012 18:48
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
stas27> А что это? Я не в теме...

FF c 24 мегапикселами категории "дешевле D800". Вроде, уже 99% что будет.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
CA stas27 #03.05.2012 21:55  @Сергей-4030#03.05.2012 19:04
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> А что это? Я не в теме...
Сергей-4030> FF c 24 мегапикселами категории "дешевле D800". Вроде, уже 99% что будет.

Ну вроде же (от ОЧЕНЬ поспешного гугления) NikonRumours говорит, что 40% вероятность... Но как бы то ни было, я согласен с тем, что если будет 2000 уевая ФФ Д600, но смысла в 1800 уевой Д400 не остаётся. Что будет большим обломом для продвинутых юзеров телевиков у Никона (читай - голосистые любители птичек и спорт-фотографы начального уровня) и может спровоцировать громогласный исход их в сторону Кэнона (7Д и что там ещё Кэнон сделает взамен). В общем, в интересные времена живём :) .

З.Ы. Типичный пост: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=41392083 .
Посмотри профиль мужичка - он очень хорошо знает, что делает.

Или этот: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=41276582 . Джим вообще для меня лично полный герой-авторитет:


(на кадре выше - минимум ФШ - почти весь эффект достигнут в камере)


Это я не к тому, что Д400 будет обязательно, а к тому, что его вовсе не только лохи ждут, а люди, весьма важные для Никона (весьма продвинутые любители/профи).
С уважением, Стас.  12.012.0
Это сообщение редактировалось 03.05.2012 в 22:14
CA stas27 #03.05.2012 21:57  @Bredonosec#26.04.2012 00:22
+
-
edit
 
CA Сергей-4030 #04.05.2012 00:30  @stas27#03.05.2012 21:55
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
stas27> (читай - голосистые любители птичек и спорт-фотографы начального уровня) и может спровоцировать громогласный исход их в сторону Кэнона (7Д и что там ещё Кэнон сделает взамен). В общем, в интересные времена живём :) .

Плотность пикселов у D800 вроде примерно такая же, как у D7000, так что не думаю, что они прям уж рванутся на Кэнон. Тем более в свете... эээ... неблестящего начала нового Пятака. Переход на D800 таким юзерам - то, что доктор прописал. 7D для них шаг назад. А что там Кэнон сделает, и сделает ли - ишшо неизвестно.

В общем чего, продляем? :) Давай продлим до выхода D600 (или опровержения такого выхода). В июне уже точно ничего не будет.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
CA stas27 #04.05.2012 00:49  @Сергей-4030#04.05.2012 00:30
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> (читай - голосистые любители птичек и спорт-фотографы начального уровня) и может спровоцировать громогласный исход их в сторону Кэнона (7Д и что там ещё Кэнон сделает взамен). В общем, в интересные времена живём :) .
Сергей-4030> Плотность пикселов у D800 вроде примерно такая же, как у D7000, так что не думаю, что они прям уж рванутся на Кэнон.
Им 4 (6 в ДХ) кпс мало, якобы. Им 8-9 подавай (не надо МЕНЯ убеждать, что и 6 хватит - мне-то и 5 за глаза в Д300...).
Сергей-4030> Тем более в свете... эээ... неблестящего начала нового Пятака. Переход на D800 таким юзерам - то, что доктор прописал. ...
Только они отбиваются от этого, как чёрт от ладана :) . Ясно, что послушает ли их Никон - вопрос открытый.
Сергей-4030> В общем чего, продляем? :) Давай продлим до выхода D600 (или опровержения такого выхода). В июне уже точно ничего не будет.
Конечно, давай :) . Это ж ты сейчас деньги теряешь :) .
С уважением, Стас.  12.012.0
CA Сергей-4030 #04.05.2012 01:05  @stas27#04.05.2012 00:49
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
stas27> Конечно, давай :) . Это ж ты сейчас деньги теряешь :) .

Зато если я выиграю, то смогу сказать - "ну гляди, я поддавался, как мог, но все равно...". А если я проиграю, я смогу сказать - "ну конечно, я поддавался, неудивительно...". ;)
 18.0.1025.16818.0.1025.168
1 80 81 82 83 84 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru