Полноценное любительское астрофото

Примеры и цены
 
1 2 3 4 5 6 7 25

TEvg

аксакал

админ. бан
Шаровое скопление M3 в цвете:
(обработка RAW в Silkypix)
Прикреплённые файлы:
210412_m3color.jpg (скачать) [52,84 кбайт, 15 загрузок] [attach=277183]
 
 
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 25.04.2012 в 07:21
25.04.2012 08:22, stas27: +1: За астрфото по совокупности :)
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Первая проба астрофото. К сожалению, кроме Солнца ничего не было под рукой :)


// Транслировано с plus.google.com
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Пятна поконтрастнее и покрупнее.


// Транслировано с plus.google.com
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сегодня курьер притащил Т-адаптер с линзой Барлоу и коннектор Т-адаптера на Canon. Кроме Солнца под рукой ничего не было, так что вот:


Не в фокусе, так как на Солнце ослепительном через LiveView фиг поймаешь, а через видоискатель фокусироваться — это не с моим зрением. Ну и без серии, одиночные фото.

Вот кроп покрупнее:


1/200 сек, через визуальный «Астросолар» баадеровский.

Ну, поздравляйте с первым «аппаратурным» астрофото ;) Теперь бы небо дали на ночь. А то облака лёгкие ещё есть. Ну и зеркало, походу, чистить нужно :D
 

+
+4
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Я б тебя поздравил, но ты мне столько штрафов вкатил, что я решил воздержаться, как минимум до истечения онных.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Первая попытка обработки в RegiStax. Сатурн, 5 кадров. Все не в фокусе + очень неровная атмосфера:

 18.0.1025.16218.0.1025.162

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> Первая попытка обработки в RegiStax. Сатурн, 5 кадров. Все не в фокусе + очень неровная атмосфера:

Я так тоже умею:
Прикреплённые файлы:
sat1.jpg (скачать) [8,07 кбайт, 8 загрузок] [attach=277960]
 
 
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> Я так тоже умею:

Ну так у тебя и апертура куда как больше :)

У тебя с рисунком поверхности должно быть, со структурой колец.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer>У тебя с рисунком поверхности должно быть, со структурой колец.

Должны должны, только вот не хотят. Ночью пошел снимать в 2 ч. В это время Марс должен был повернуться интересной стороной. Провозился с искателем полюса до 2:30. Навожусь на Марс, его так колбасит, что даже диска нормального нет, не то что деталей на нем. Расстроился, ни одного кадра делать не стал. Перевелся на Сатурн - тоже колбасит, но послабее. Планету с кольцом видно, а искать тонкие детали, в таких условиях дело гиблое. Посмотрел на него с фильтром Baader Neodimium, для очистки совести сфоткал (снимок выше), да и стал разбирать телескоп. Я-то собирался новые объекты искать, а с таким небом какие объекты? Небо нездорового серого цвета, а не черного, ветер с востока т.е. с города и разрезов. Нездоровый ветер. Обычно у нас западный дует. Не стал и пытаться. Только на Вегу под конец навел, посмотрел эпсилон Лиры. На 4 звезды разрешаться не захотела. Правда я не помню какое угловое расстояние там. Туманность Кольцо не стал и смотреть - думаю, без толку.

В 4:17 появился Иридиум-39. Согласно инету вспышка должна была быть -8. Но в реальности получилось -2..-3. Конечно все равно ярче всех звезд. Ярче Арктура. Чиркнул на границе Большой Медведицы и Волопаса. Снял AVI видеоролик. iridium39
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> Навожусь на Марс, его так колбасит, что даже диска нормального нет, не то что деталей на нем.

Я сейчас от делать нечего ещё раз попробовал Солнце поснимать, так как фокусёр ослабил и он теперь не так жёстко крутится, фокусироваться тонко стало удобнее.

Так ветрище такой, что меня с балкона чуть не скидывает :D Так что с видео для регистакса я пролетел. Сейчас попробую вытащить что смогу из серии фоток. Хотя Регистакс у меня их сильно не любит. Вечно памяти не хватает :-/

Одиночный такой выходит:

 18.0.1025.16218.0.1025.162

TEvg

аксакал

админ. бан
Пятно получилось хорошее. А Регистакс меня достал. Надо чем-то менять. Твой ДипСтекер видимо по звездам работает. Для планет не годится. А ещё нужен какой-то обрезатель. Допустим я даю кадры 3000 на 4000 - регистакс от такого колбасит. А если ему дать квадратик 512 на 512, то регистакс работает гораздо лучше. И быстрее. В общем если наладить какой-нибудь автоматический обрезатель, то сойдет и регистакс.

Думал запрограммить самому, но в идеале надо ковырять JPEG и 16-битный ТИФ, а для ТИФа надо формат файла ковырять, готовых средств нет.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Впечатление от фильтра Баадер Неодим. Смотрел только Сатурн. Несколько меняется цветовой оттенок. Сатурн по-прежнему желтый, но чуть меняется цвет. Больше никакой разницы не заметил, новых деталей тоже. Впрочем про условия уже говорил. Смотрел на натриевую лампу - ослабляется на пару зв. вел. Вполне видно, но слабее. Свет ламп накаливания, и свет планет ослабляется незначительно.
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> А Регистакс меня достал.

Вменяемой замены нет. Кстати, попробуй 5-ю верси. С 6-й у меня по Солнцу ничего не получалось. А в 5-м у меня такое сейчас вышло:


Не сильно лучше одиночного, но хоть какой-то результат :)
 18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Balancer #29.04.2012 17:50  @Balancer#29.04.2012 17:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Обработал в RegiStax'е позавчерашние шесть кадров Луны. Которые в 6-й версии не складывались. В 5-й вполне сложились. Тут уже заметно лучше, чем в случае одиночного снимка:

 18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Balancer #29.04.2012 17:55  @Balancer#29.04.2012 17:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer> Кстати, попробуй 5-ю верси.

Я делал как тут описано:


A registax 5.1 proccessing on sun - Astronomy Forums | Telescope Forums & Reviews | Astronomy Community

I present a proccessing step by step with registax 5.1 on sun. How i use the registax 5.1.

// www.astronomyforum.net
 



Ещё есть на


 18.0.1025.16218.0.1025.162

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> Вменяемой замены нет. Кстати, попробуй 5-ю верси. С 6-й у меня по Солнцу ничего не получалось.

Именно 5-ю. Пришел к ней опытным путем и пользуюсь. Но и с ней не всё в порядке.
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> Шаровое скопление M3 в цвете:

Эх, мне бы твоё небо :)

Вот, сегодня первый дипскай поймал:



Тоже М3, 4 кадра по 30 сек.

Лирические подробности — на Первый дипскай / Астрономия и астролюбительство / Сообщество форумов Balancer.Ru
 
RU Balancer #01.05.2012 03:42  @Balancer#01.05.2012 03:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg>> Шаровое скопление M3 в цвете:
Balancer> Эх, мне бы твоё небо :)

Или это ты его так сильно заблюрил? Вот мой вариант с блюром:

 

TEvg

аксакал

админ. бан
Я фон всегда убиваю. А цвета я всегда стараюсь сохранить естественные. (Что такое блюрить - не розумем). Последние два раза (М3 и Сатурн) небо было ужасным. Последнее хорошее небо было 10 апреля (туманность Ориона). Вот щас не только всё в тучах, но ещё и ветра 8-12 метров и так по прогнозу на неделю вперед.
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Я — балда. При более внимательном изучении, стало понятно, что из-за ошибок выделения звёзд у меня никаких четырёх кадров не сложилось, это один было + 3 непонятно куда попавших :)

Так что все фотки М3 выше — это одиночный кадр.

Сегодня попробовал переснять flat днём, в нормальном качестве. Но всё равно фон точно не выравнивается. В середине с любыми флетами явно яркость результата выше.

Текущий вариант обработки (один кадр со всеми корректирующими) такой:
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
фотография астрономия астрофотография телескопы
Сатурн из форточки. Через кроп-видео 640x480. Освоение RegiStax. В дело пошли 200 кадров из 14800. Турбулёж страшнейший :)
 
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
астрофото Марс Celestron 130 SLT
Марс тут заказывали. Вот, такой вариант удалось вытащить из видео:
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
астрофото астрономия видео Сатурн Марс Celestron 130 SLT Canon 550D
Сделал демонстрационное видео, показывающее, из какого исходного материала вытаскиваются астрофотографии планет :)

Результат постобработки планетного видео в RegiStax.
Иллюстрация результата извлечения полезной информации из астровидео. Финальные кадры кажутся не особенно качественными из-за того, что расчитаны на разрешение 500 пикселей по ширине.
 
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru