Парковка в городах. Как это?

 
1 8 9 10 11 12 17
RU BrAB #27.07.2012 17:02  @Татарин#27.07.2012 16:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Татарин> Ну так нет потому, что их не покупают. Или, скорее так: и без того покупают.

Ога. Давай завтра сделаем хлеб 50000р за буханку - и на этом основании закроем хлебзаводы - покупать-то перестанут. Обрати внимание - во многих странах требование подземной парковки является обязательным на уровне государства. Т.е. без этого ты не построишь дом в принципе. Что это означает? это означает что застройщик вынужден строить такую парковку - и в дальнейшем отбивать свои деньги. Хоть сдачей, хоть продажей по цене близкой к себестоимости

Татарин> Вот дома (квартиры в них) без лифтов или без сортиров (с которыми тут шло сравнение) не покупают (покупали бы, но с такой скидкой, что строить их смысла нет).

А ты просто не сможешь построить такой дом. Гос-во не примет. А вот если бы мог - поверь, были бы и без лифтов и без сортиров

Татарин> А дома без парковок или с парковкой "2 места во дворе" - покупают. Понятно, что если б застройщик предложил бы подземную парковку бесплатно, то взяли бы. Но вот доплачивать за неё не хотят.

Вопрос - не хотят сколько? Объясни почему метр парковки (пустая площадка) стоит дороже метра квартиры?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  17.0.963.6517.0.963.65
RU BrAB #27.07.2012 17:04  @Татарин#27.07.2012 16:58
+
+1
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Татарин> А ты не думал, что ФМС и регистрация проживающих - это те же самые счётчики, только вид сбоку, и что за поддержание этой системы тоже нужно платить? :)

А главное - как это должно работать? Орды ФМС вместе с ментами должны рейды проводить? :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  17.0.963.6517.0.963.65
EE Татарин #27.07.2012 17:07  @Fakir#27.07.2012 16:56
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>> А права тырить жрачку в магазинах ради экономии бюджета и "во имя конституционных прав" тебе никто не давал.
Fakir> Строго говоря, при социализме право на бесплатную еду - частично было реализовано: напр., бесплатный хлеб в столовых.
Не-ет... Право тырить еду из магазинов и при социализме не было. А сейчас - так тем более.

И "права"-то никакого не было. Были и есть подарки. Добровольный акт, организация помощи со стороны государства или благотворительных организаций. Ты не мог придти в советскую столовую и потребовать себе бесплатного хлеба, если вдруг тот кончился или "не больше 2 кусочков в одни руки". И уж тем более не можешь придти в офис Армии Спасения и потребовать жратвы.
Тебе в тех местах еду подарили, ты с благодарностью взял.
Тебя продавщица в хлебном послала, ты с обидой пошёл.

Никаких прав.

Вот заработать тебе в СССР не отказали бы, было там право на труд. Зачислили бы дворником, дали бы от государства жильё - это да. Но на хлеб ты бы всё равно зарабатывал бы. Не было там права жрать бесплатно.
А сейчас - так и вовсе.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57
RU BrAB #27.07.2012 17:10  @Татарин#27.07.2012 17:07
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Татарин> Вот заработать тебе в СССР не отказали бы, было там право на труд. Зачислили бы дворником, дали бы от государства жильё - это да. Но на хлеб ты бы всё равно зарабатывал бы. Не было там права жрать бесплатно.

Более того - труд был не правом, а обязанность. Существовала статья за тунеядство. Т.е. даже то что было якобы бесплатно (типа хлеба в столовой) в реальности компенсировалось тем что все обязаны были работать - а работодатель был один - государство

так что то же хлеб - не более чем аналог современного соц. пакета работодателя
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  17.0.963.6517.0.963.65
A2 Jerard #27.07.2012 17:12  @Татарин#27.07.2012 16:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Татарин> А права тырить
Конституционные права граждан тебе тоже никто не давал.
Татарин> Не можешь прокормиться в Москве - езжай туда, где можешь.
Тебе уже надоела твоя жизнь? Угадай кого первыми выпрут? Думать надо над мечтами. Иногда они сбываются...
про подмену предмета спора я уж молчу... изначальный тезис: введение безусловной оплаты на въезд в Москорепск
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
EE Татарин #27.07.2012 17:20  @BrAB#27.07.2012 17:02
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
BrAB> Что это означает? это означает что застройщик вынужден строить такую парковку - и в дальнейшем отбивать свои деньги. Хоть сдачей, хоть продажей по цене близкой к себестоимости
А ещё при отсутствие спроса на парковки это означает, что застройщик раскидает стоимость этой обязательной добавки по всем квартирам. Потому что доплачивать-то люди не хотят. А бабло возвращать надо.

И мне это кажется нихрена не честным.

BrAB> А ты просто не сможешь построить такой дом. Гос-во не примет. А вот если бы мог - поверь, были бы и без лифтов и без сортиров
Не поверю. Сори, не поверю. В частном малоэтажном секторе никто не заставляет строить ватерклозеты в домах. Однако, их строят. Потому что не построить - себе дороже: "сортир на улице" - и сразу цена дома падает так, что опаньки, уж вовсе не на цену тех двух квадратных метров и сантехники. Потому что мнение покупателей по этому вопросу имеется строгое и однозначное.
И два сортира в квартирах строят.
И сауны у нас (а вот в Греции - опаньки, без саун!).
И подземные гаражи/встроеные парковки строят, хотя государству это пофигу.

BrAB> Вопрос - не хотят сколько? Объясни почему метр парковки (пустая площадка) стоит дороже метра квартиры?
Не знаю. Вот понятия не имею. Жадность?

И как её по-твоему лечить?
Обязательностью парковок? Позволь усомниться в эффекте...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 27.07.2012 в 17:31
A2 Jerard #27.07.2012 17:21  @Татарин#27.07.2012 16:50
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

блин. у дапенга редактор глюный.
про бесплатное место на газоне: воздух которым ты дышишь тоже НЕ твой... а потреб** ты его бесплатно... это надо исправить... в общем, тобою предлагается: "Обыкновенный фашизм".
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
EE Татарин #27.07.2012 17:24  @Jerard#27.07.2012 17:12
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>> А права тырить
Jerard> Конституционные права граждан тебе тоже никто не давал.
? Ы? Ты к чему?

Татарин>> Не можешь прокормиться в Москве - езжай туда, где можешь.
Jerard> Тебе уже надоела твоя жизнь? Угадай кого первыми выпрут?
Ы? Кто выпрет? О чём ты вообще?
Тезис "не можешь прокормить себя - сделай так, чтобы мочь". А альтернативы у тебя какие предлагаются?

Jerard> про подмену предмета спора я уж молчу... изначальный тезис: введение безусловной оплаты на въезд в Москорепск
На въезд на своей машине. Это ты пошёл уже про конституционные права на жизнь всякое нести...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57
EE Татарин #27.07.2012 17:29  @Jerard#27.07.2012 17:21
+
+4
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Jerard> про бесплатное место на газоне: воздух которым ты дышишь тоже НЕ твой... а потреб** ты его бесплатно... это надо исправить... в общем, тобою предлагается: "Обыкновенный фашизм".
Ну, типичная демагогия: срать другим предполагается столь же естественным, как дышать. :)
Хамски хапнуть и засрать чужое и общественное - это незыблемо, отбирать это право - обыкновенный фашизм.

Газон принадлежит всем жильцам. И он предназначен радовать глаз, ловить пыль и генерировать кислород. А когда ради своей помойки на колёсах кто-то разворачивает его в грязь колёсами ради личного тупого удобства отбирая счачтье у остальных - это тупость, хамство и наглость.

Тогда он - вор и тупой наглый хам.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57
SE Fakir #27.07.2012 17:39  @Татарин#27.07.2012 16:58
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин> А ты не думал, что ФМС и регистрация проживающих - это те же самые счётчики, только вид сбоку, и что за поддержание этой системы тоже нужно платить? :)

Безусловно - но она всё равно есть, так что уж теперь.

Татарин> Тут опять же возникает вопрос: а правда ли, что такая система дешевле и надёжнее?

Проще - однозначно, ИМХО; дешевле ли на круг - ну смотреть надо...

Татарин> Вот тоже далеко не факт. По меньшей мере, худшая точность учёта такой системой очевидна.

На самом низовом уровне - безусловно; но на точность суммарного расхода не влияет никак. И весь вопрос в том, стоит ли за дополнительные проценты точности на самом низшем уровне (это не просто точность, а именно точность измерения дельты, разброса потребления) платить ту цену, что приходится.

Причём речь не о текущем состоянии дел, а об в некотором смысле идеализированном, абстрактном.

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
BrAB> Отопление принципиально отличается от воды.

Не настолько принципиально, как кажется на первый взгляд.

BrAB> Расход (и цена) зависят по большому счету только от площади (точнее от кубуатуры - но это не важно в данном случае).

...или, например, от размера радиаторов. Поставь гармошки вдвое больших размеров - и будешь отбирать вдвое больше тепла, чем тебе положено, за те же деньги.
И даже без таких фокусов - недоутеплённые стены, незакленные окна - тепло фугует наружу, а поскольку теплосъём с радиатора зависит не только от его размеров, но и от температуры воздуха в квартире - 20-50% тоже легко набегает. И т.п.

BrAB> Не отапливать - не получится.

Не хочешь платить - отрежь радиаторы, замкни стояк напрямую и опечатай. И не будешь платить. Так сделать можно.
Видел, как так поступали люди, переходившие на газовое отопление, например.

BrAB> От числа проживающих - расход не меняется. Что я закрыл и уехал в антарктиду, что я 100 молдаван поселил - расход будет один.

Ну от 100 человек эффективный теплосъём в ноль уйдёт - они собой натопят лучше батарей :F

BrAB> Но при этом заметь - я плачу по метрам, а не по общему счетчику делить на число квартир. Т.е. чувак со 100 метровой квартирой платит вдвое больше чем с 50 метровой

Потому, что общий расход делится на метры.
А в случае воды - общий расход делится на головы.
Идея-то ровно та же, с точностью до деталей.

Fakir>>И если ты бываешь месяц в году, т.е. работаешь в другом городе - предоставляешь справку с места работы, и не платишь за ту воду?
BrAB> А справку что я не верблюд?

Чем это принципиально хуже счётчика?
Ситуация с водой, тобой описанная - решается и БЕЗ счётчиков. Чтд.

BrAB> А на каком основании? Ты в курсе что до 90 дней многим никакая регистрация не требуется? а после - ну достаточно выехать за МКАД и снова въехать

Частный случай всегда можно придумать. И в ту, и в другую сторону.

Заметь: я вообще не про наши сегодняшние реалии - они, увы, таковы, что счётчики уже реальность, скоро дойдёт до поголовных счётчиков на газ и вполне вероятно, даже и до счётчиков на тепло.

А о разумном распределении ресурсов общества. "В идеале".

BrAB> И все что применялись - полное говно.

В социалистической модели плата за воду и отопление и газ была настолько смехотворна, что связываться с детальным учётом было бы полной глупостью (еще раз отмечу: всё зависит от сравнительной стоимости услуги, вернее, разброса её стоимости - и стоимости учёта).
Это практика всего лишь 20-летней давности, и рабочая практика: тепло было, вода подавалась, лифты ходили, мусор вывозился. Чтд.
Поэтому говорить, что подобные системы полное говно - не есть верно.

BrAB> Потому что человек должен платить за себя.

Счётчики в лифтах когда поставим? Ведь за себя надо?
Или счётчики в мусоропроводах/на мусорных баках? Счётчики, определяющие, кто и насколько сильно затоптал подъезд, чтобы понять - с кого больше брать за уборку?

Да, "плата строго за себя" - она чётко вписывается в капиталистическо-рыночную идеологию. "Только так, и не иначе".

Но когда доходит до практической реализации - часто возникают ситуации, когда учёт произвести трудно, геморно, или вообще невозможно.
И в экономической теории возникает понятие "общественного блага" - см. соотв. раздел в любом учебнике микроэкономики.

BrAB> Тебе Татарин явно намекнул на электричество - так ты жидко слился

Иди в задницу, если неграмотный или лень было читать выше.

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Jerard> про бесплатное место на газоне: воздух которым ты дышишь тоже НЕ твой... а потреб** ты его бесплатно... это надо исправить... в общем, тобою предлагается: "Обыкновенный фашизм".

Экономика принципиально не занимается тем, чего хватает на всех. Это азы.
На планете Земля пока воздуха на всех хватает - в отличие от воды, еды, и прочих ограниченных ресурсов.

Если когда-нибудь построят города на Луне, или там цилиндры Циолковского-О'Нейла, где воздух будет ограниченным ресурсом, требующим других ресурсов для воспроизводства - будь уверен, за воздух будут платить. По счётчику или на рыло - не суть, но будут.
Ну если только коммунизм к тому времени не построится.
 3.6.33.6.3
SE Fakir #27.07.2012 17:45  @Татарин#27.07.2012 17:07
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин> Вот заработать тебе в СССР не отказали бы, было там право на труд. Зачислили бы дворником, дали бы от государства жильё - это да. Но на хлеб ты бы всё равно зарабатывал бы. Не было там права жрать бесплатно.
Татарин> А сейчас - так и вовсе.

Дык, безусловно. Я ж потому и написал - ооочень частично.
 3.6.33.6.3
A2 Jerard #27.07.2012 17:46  @Татарин#27.07.2012 17:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Татарин>>> А права тырить
Татарин> ? Ы? Ты к чему?
К введению платы за въезд для иногородних.
Татарин> Татарин>> Не можешь прокормиться в Москве - езжай туда, где можешь.

Татарин> Ы? Кто выпрет?
Понаехавшие.
>О чём ты вообще?
О процитированном фрагменте.

Татарин> Тезис "не можешь прокормить себя - сделай так, чтобы мочь".
Не отмазывайся, выше дословная цитата.
> альтернативы у тебя какие предлагаются?

Введение обязательныщ норм в градостроительный кодекс на количество места н для дорог н
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
SE Fakir #27.07.2012 17:46  @Татарин#27.07.2012 17:20
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
BrAB>> Вопрос - не хотят сколько? Объясни почему метр парковки (пустая площадка) стоит дороже метра квартиры?
Татарин> Не знаю. Вот понятия не имею. Жадность?

ИМХО, рынок: на нём парковочных мест предлагается меньше, чем квартир.
 3.6.33.6.3
A2 Jerard #27.07.2012 17:54  @Татарин#27.07.2012 17:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Татарин> Хамски хапнуть и засрать чужое и общественное - это Капитализм
Татарин> Газон принадлежит всем жильцам. И он предназначен радовать глаз, ловить пыль и генерировать кисло
Воздух принадлежит всем землянам... а ты норовишь в него всякую гадость выдохнуть еще и пернуть вдобавок. Ради личного удобства. Кто сказал что жизнь твоя предмет первой необходимости?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
EE Татарин #27.07.2012 18:15  @Jerard#27.07.2012 17:46
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>>>> А права тырить
Татарин>> ? Ы? Ты к чему?
Jerard> К введению платы за въезд для иногородних.
Татарин>> Татарин>> Не можешь прокормиться в Москве - езжай туда, где можешь.
И?

Татарин>> Тезис "не можешь прокормить себя - сделай так, чтобы мочь".
Jerard> Не отмазывайся, выше дословная цитата.
Я не отмазываюсь, я не вижу в контексте разницы.
Если ездить на машине - превыше всего, едь туда, где инфраструктура это позволяет. Или можешь оплатить пользование ограниченой инфраструктурой. Или можешь просто не въезжать на машине, а въезжать на электричке.

>> альтернативы у тебя какие предлагаются?
Jerard> Введение обязательныщ норм в градостроительный кодекс на количество места н для дорог н
Во-первых, это тупо не поможет. Эту арифметику выше уже раскладывали не по разу. Если ещё раз захочется об этом заговорить, посты всё ещё там. Ни одному городу мира это не помогло: никакие разумные вложения в дороги не смогут избавить большой город от автомобильных пробок.

Во-вторых, Москва тут не причём: она уже построена такой, какой построена. 10% города сносить ради дорог никто не будет (те, кто не понимает смысл слова "выгоды общества", могут представить свой дом, идущий под снос ради дороги и со "справедливой" компенсацией).

Во-третьих, а, собссно, зачем?
То есть, предполагается развернуть дико дорогостоящее строительство дорожной инфраструктуры для тех, кто не хочет оплатить и малую её часть и хочет куда большего комфорта, чем зарабатывает.
И за чей счёт? За счёт налогов, и за счёт реально необходимых трат. "Хлеба и зрелищ!" на новый манер. Замечательно!
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57
EE Татарин #27.07.2012 18:18  @Jerard#27.07.2012 17:54
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Jerard> Воздух принадлежит всем землянам... а ты норовишь в него всякую гадость выдохнуть еще и пернуть вдобавок. Ради личного удобства. Кто сказал что жизнь твоя предмет первой необходимости?
То, что я дышу, не мешает другим людям жить. А твоя машина на газоне - мешает. Разницу видишь?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.5720.0.1132.57

ED

старожил
★★☆
BrAB>Давай завтра сделаем хлеб 50000р за буханку

Какие проблемы?

BrAB>и на этом основании закроем хлебзаводы - покупать-то перестанут.

Нифига подобного. Будут покупать у других, у кого хлеб дешевле. А такие обязательно найдутся, если реальная цена хлеба намного меньше 50000.
Это сообщение редактировалось 27.07.2012 в 18:46
A2 Jerard #27.07.2012 18:32  @Татарин#27.07.2012 18:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Татарин> То, что я дышу, не мешает другим людям жить.
1. Ты уверен?
2. В изначальном тезисе про "мешает" ни слова.
3. А какому-то Махмуду неверные москвичи мешают... так что он есть не может.
4. А почему я за въезд в Москву платить должен, а они за въезд в мой Наро-Фоминск-нет?
5. Кое где уже до сокращения поголовья скота договорились в борьбе с глобальным патиплениам... а "Римский клуб" и до человеческого добирается.
думать надо до конца, а не до устраивающего тебя результата.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
A2 Jerard #27.07.2012 18:39  @Татарин#27.07.2012 18:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

манагер из москвасити или газпромелды мечтает о твоем предложении, он сможет оплатить, а ты?
я ведь именно об этом. абрамович или алекперов только рады будут очистить город от "быдла" и твое место среди "быдла"
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

ED

старожил
★★☆
Jerard>про бесплатное место на газоне: воздух которым ты дышишь тоже НЕ твой... а потреб** ты его бесплатно...

Да!
Потому что этого халявного ресурса достаточно. Как например парковочных мест у нас и потому они тоже бесплатны.

Jerard>это надо исправить

Не надо. Само исправится. Не хватает у вас халявных парковок - будете платить. Кончатся у нас - и мы будем. Кончится дармовая вода, будем платить за воду. Кончится воздух... увы, но придётся.

Jerard>"Обыкновенный фашизм".

Нет. Обыкновенная жизнь.
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

BrAB> Объясни почему метр парковки (пустая площадка) стоит дороже метра квартиры?

ну не всегда дороже. но даже когда не дороже все равно непонятно почему столько. потому что хотят столько, и все тут.
 14.0.114.0.1

ED

старожил
★★☆
Jerard> 4. А почему я за въезд в Москву платить должен, а они за въезд в мой Наро-Фоминск-нет?

Потому что (по уму) за въезд в Москву должны платить и они. А за въезд в Наро-Фоминск не должны платить и вы. Всё честно.

BrAB

аксакал
★☆
Fakir> ...или, например, от размера радиаторов. Поставь гармошки вдвое больших размеров - и будешь отбирать вдвое больше тепла, чем тебе положено, за те же деньги.

Только в большинстве домов это не имеет смысла

Fakir> И даже без таких фокусов - недоутеплённые стены, незакленные окна - тепло фугует наружу, а поскольку теплосъём с радиатора зависит не только от его размеров, но и от температуры воздуха в квартире - 20-50% тоже легко набегает. И т.п

да пусть 50%. а с водой легко набежит 1000%. Например если в квартире никто не прописан

Fakir> Не хочешь платить - отрежь радиаторы, замкни стояк напрямую и опечатай. И не будешь платить. Так сделать можно.

В многоэтажке? никто не даст

Fakir> Потому, что общий расход делится на метры.
Fakir> А в случае воды - общий расход делится на головы.
Fakir> Идея-то ровно та же, с точностью до деталей.

Ты тупишь специально или в силу общей ограниченности? Метры штука объективная, прописанная в свидетельстве на квартиру. А вот головы по документам никак не обязаны совпадать с реальными. И не цепляйся за ФМС - она должна бдить только за иностранцами.

Fakir> Чем это принципиально хуже счётчика?

Тем что счетчик делается ОДИН раз и работает ВСЕГДА. Уехал я на год - работает. Уехал с ночевкой на пару дней - работает. Прилетел из Австралии и сутки проспал - то же работает! У кого и как я возьму справку что меня не было дома ДЕНЬ?

Fakir> Ситуация с водой, тобой описанная - решается и БЕЗ счётчиков. Чтд.

Не решается. Ещё раз - я уехал на субботу-воскресенье на дачу. Как мне не платить за воду за эти два дня? КАК?

Fakir> Частный случай всегда можно придумать. И в ту, и в другую сторону.

Это не частный случай. не по месту прописки живет пол страны. У меня например так жила вся семья жены - в однушке было прописано 5 человек, жил один. В трешке был прописан один человек - жило 4.

Fakir> Счётчики в лифтах когда поставим? Ведь за себя надо?

За лифт платится как за общедомовое имцущество

Fakir> Но когда доходит до практической реализации - часто возникают ситуации, когда учёт произвести трудно, геморно, или вообще невозможно.

С водой это делается легко, не напряжно и уже везде сделано

Fakir> Иди в задницу, если неграмотный или лень было читать выше.

Выше у тебя написана хрень. Ты упорно игнорируешь простой факт - расход воды может отличатся в разы - и без счетчиков ты вынужден платить за того парня. И платить - МНОГО
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  20.0.1132.5720.0.1132.57
1 8 9 10 11 12 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru