Интересные коммуникаторы

Balancer> и за LG Optimus 4X HD.// Транслировано с juick.com

не надо лыжу, у них поддержка нулевая

ahs> не надо лыжу, у них поддержка нулевая

Ну да, с этой точки зрения Samsung приятнее. Но мне к AMOLED привыкать придётся. Не нравятся мне их холодные цвета

Ещё в мой список на Я.Маркете почему-то Samsung Galaxy Note не попал. Тоже достойный вариант, хотя и лопата Но я уже таких габаритов не сильно боюсь.

ahs>> не надо лыжу, у них поддержка нулевая
Balancer> Ну да, с этой точки зрения Samsung приятнее. Но мне к AMOLED привыкать придётся. Не нравятся мне их холодные цвета
Синий - наиболее проблемный с точки зрения ресурса цвет у OLED. Он деградирует в 3-10 раз быстрее.
Поэтому берут с некоторым запасом. Потеплеют.

Ну и по сути-то - без разницы: картинки, цвета интерфейса настраиваются.

Balancer> Кстати, интересно, можно ли на один номер держать две SIM'ки, простую и Micro? Мало ли, захочу задействовать старый телефон?

Так адаптер же есть. Просто, грубо говоря, рамка для микросим.

Оч. интересная машинка:

ASUS - Коммуникаторы- PadFone подробнее: MWC 2012: ASUS вновь представила Padfone | Новости Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest



Перекрывает все мыслимые мобильные применения

Wyvern-2> Перекрывает все мыслимые мобильные применения

Да, концепция очень интересная. Только тяжеловат. Ну и задолбает каждый раз телефон втыкать, как планшет понадобится Так что, лучше уж, по отдельности. ИМХО.

Wyvern-2>> Перекрывает все мыслимые мобильные применения
Balancer> Да, концепция очень интересная. Только тяжеловат. (1) Ну и задолбает каждый раз телефон втыкать (2), как планшет понадобится Так что, лучше уж, по отдельности. ИМХО.(3)

(1) - А что - есть легче?
(2) - это интересно - почему именно должно "задолбать"? А из кармана доставать не "задалбливает"? А включать и ждать загрузки планшета не "задолбает"?
(3) - если есть лишние деньги (риторическая объява ) и есть время (то же - прим.мой же ) боротся с совместимостью за синхронизацию - то да, ты несомненно прав

Ну и спасибо Китаю-батюшке уже есть и полегче -во всех смыслах

Wyvern-2> (1) - А что - есть легче?

Любой типовой 10.1" планшет весит 600..650 грамм. А нередко и от 540 граммов найти можно. А тут — 724 грамма док + 129 граммов телефон = 853 грамма.

Wyvern-2> (2) - это интересно - почему именно должно "задолбать"? А из кармана доставать не "задалбливает"?

1. Вставлять/вынимать из дока (крышка, контакты) несравнимо дольше, чем из кармана.

2. А при чём тут вообще карман? Чтобы начать работать с отдельным планшетом, валяющимся на диване, мне вообще телефон доставать не придётся из кармана.

Wyvern-2> А включать и ждать загрузки планшета не "задолбает"?

Ты о чём? Какое ещё ожидание загрузки?

Wyvern-2> (3) - если есть лишние деньги

Отдельные (не супертоповые) планшет и телефон стоят примерно столько же

Wyvern-2> и есть время (то же - прим.мой же ) боротся с совместимостью за синхронизацию

А с синхронизацией что за проблемы? Я, вот, вообще постоянно между телефоном и тремя-пятью десктопами/ноутами под тремя разными ОС пяти версий скачу и проблем с синхронизацией не имею

Wyvern-2> Ну и спасибо Китаю-батюшке уже есть и полегче -во всех смыслах

А тут вообще 7". Нормальные планшеты 7" от 300+ грамм начинаются

А здесь — 390 грамм только док. Плюс телефон.

Ну и если на китайпады смотреть, то там цены на самостоятельные планшеты вообще от $100 начинаются

Balancer> Ну и если на китайпады смотреть, то там цены на самостоятельные планшеты вообще от $100 начинаются

Вообще то согласен Из линейки "стационарный комп ->большой ноутбук -> нетбук ->планшет ->наладонник ->смартфон ->телефон" я выбираю 7" планшет с блутузом под гарнитуру + стационарный комп дома. Минимальные деньги+носимый вес при максимальных возможностях

Wyvern-2> (1) - А что - есть легче?

Есть. Мой полноценный ноут Toshiba R500 весит всего 840 грамм. При этом на ней работет полноценная винда, и даже встроенный DVD-драйв имеется. Новоприопрбетенный планшетик Dell Latitude ST весит 810 грамм. Также с виндой. И, в отличие от убоги, кроме пальцев понимает еще и стилус. А то рисовать или писать пальцем как-то неудобно.

В.М.> ..... Новоприопрбетенный планшетик Dell Latitude ST весит 810 грамм. Также с виндой. И, в отличие от убоги, кроме пальцев понимает еще и стилус.

Понравился - побежал в магазин....не-а, килоуе дороговато за планшет Придется брать ведроид 7" китайский за $200

Wyvern-2> Понравился - побежал в магазин....не-а, килоуе дороговато за планшет Придется брать ведроид 7" китайский за $200

Ну, этот Dell - вполне полноценный комп на деле, раз винда -все стандартное ПО идет. В отличие от яблокодощечки USB имеются - если сильно хочется можно и главиатуру прицепить. Ну и к стилусу я уже привык как-то на прежнем НР-трансформере.

Wyvern-2> Придется брать ведроид 7" китайский за $200

Во какие штуки бывают Бюджетные планшеты Perfeo 7123W и 9103W на Android 4.0.4 » Creep :: Гаджеты и технологии

Wyvern-2> Придется брать ведроид 7" китайский за $200

Зачем так дорого? Ainol Novo 7 Aurora II с доставкой стоит около $140..$160. И в своём классе вещичка из лучших IPS, хорошая сборка, достаточно нынче именитый производитель.

В.М.> Ну, этот Dell - вполне полноценный комп на деле, раз винда -все стандартное ПО идет.

У него один существенный недостаток — на нём винда

Balancer> У него один существенный недостаток — на нём винда

Кому недостаток, а для кого напротив

Balancer>> У него один существенный недостаток — на нём винда
В.М.> Кому недостаток, а для кого напротив

Так и я не за всех говорю

В.М.>> Ну, этот Dell - вполне полноценный комп на деле, раз винда -все стандартное ПО идет.
Balancer> У него один существенный недостаток — на нём винда
ВИнда ещё долго будет преимуществом: уж очень много совместимого софта. И средств разработки.

Татарин> ВИнда ещё долго будет преимуществом: уж очень много совместимого софта.

Это весьма частное преимущество. Только когда этот софт настолько незаменим и нужен, что приходится мириться с недостатками винды

При чём это общий случай. На планшете же — частный. Там, наоборот, под виндой сегодня нет массы востребованного и актуального софта, который стал обыденностью под Android или iOS. Я уже молчу про недостатки общей идеологии (отсутствие Share или Маркета в Win7, их недоразвитость в Win8 и т.п.).

Я, вот, вообще, не понимаю, зачем «совместимый софт» на планшете. Десктоп, ноуты — тут всё понятно. Но планшет? Пальцем на 10" в офисе документы набивать? Так на ноуте это удобнее делать. Фотошоп на 10" с кривой цветопередачей — вообще не смешно

Balancer> Я, вот, вообще, не понимаю, зачем «совместимый софт» на планшете.

Стобы пользоваться привычными прграммами, теми же, что на основном рабочем месте. А в нашем бизнесе винда - безаппеляционный выбор, 99 ПО САПР исходно виндовое, лишь у некторых есть линуксовые или макинтошные версии, да и то, чаще урезанные. Я пользуюсь планшеткой давно, с 2005 года - тогда вообще альтернативы не было. Конечно, я в планшет засвоываю не все ПО, что на десктопе, но пользоваться разнобоем программок, да еще с разными форматами - неудобно. Вот, что стоит сейчас на дощечке:

Office - в основном для чтения и мелкой правки документов на выезде. Чаще всего используется PowerPoint.

PaintShop - для мелкой правки картинок и простейших эскизов.

Visio - тут просто удобнее рисовать стилусом, чем мышкой.

CorelDRAW - для ясных целей, векторная рисовалка.

SketchUp -для простеньких 3D эскизов.

Rhinosceros 3D - для настоящего 3D, к тому житает уйму чужих форматов. Также- перо удобнее мыши.

DraftSight - без редактора DWG у нас никуда, н этот бесплатный, не нужно тратиться на лицензию AutoCAD

Ну, ясное дело браузер, нынче это Chrome.

И всякие читалки-смотрелки, Acrobat Reader, eDrawings, IrfanView и прочее.

Ах да, SpaceClaim - для твердотельного 3D, он еще иизначально заточен под мультитач, офигенно удобно.

В принципе, большие САПР были опробованы на "перопригодность", SolidWorks, CATIA, NX, SolidEdge, Inventor, но на постоянно не задержались - им железо посвирепее надо.

А вот всякие маркеты или share мне вообще, как оказалось, не нужны

В.М.> Стобы пользоваться привычными прграммами, теми же, что на основном рабочем месте.

Но планшет-то зачем? Там же ресурсов кот наплакал. Лучше нормальный ноут взять для «рабочего места».

В.М.> А вот всякие маркеты или share мне вообще, как оказалось, не нужны

Потому что у тебя обычное рабочее место. А не нормальный планшет Хотя после мобильных девайсов мне share на десктопе сильно не хватает. Быстро привыкаешь к хорошему

Ну а «маркет не нужен» — это явно от отсутствия практики. Ручная установка и обновление программ по сравнению с централизованным — это как компиляция из исходников вручную по сравнению с установкой их бинарника Прошлый век, короче.

В.М.>> Стобы пользоваться привычными прграммами, теми же, что на основном рабочем месте.
Balancer> Но планшет-то зачем? Там же ресурсов кот наплакал. Лучше нормальный ноут взять для «рабочего места».

Ноут тоже есть А планшет из-за пера и мультитача. В том числе для тестирования иревью разного ПО на совместимость с таким интерфейсом.

Balancer> Потому что у тебя обычное рабочее место. А не нормальный планшет

Вполне себе нормальный