-
/1247597-5655189.jpg)
Кто у кого украл ОТО, СТО и пр.
про Эйнштейна, конечноТеги:
MechE
То ли в Научный, то ли в Исторический, то ли в Политический... 
Вроде ещё не обсуждали (во всяком случае, поиск по форумам ничего не дал) широко известную в узких кругах теорию о том, что Эйнштейн как минимум некоторые свои открытия "позаимствовал" у других (Пуанкаре, Столетов, Лоренц, Гильберт), и что его слава похожа на славу Эдисона, который хорошо умел не столько изобретать, сколько наживаться на чужих изобретениях.
Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре - новость из рубрики Мозаика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Какие будут соображения?
Вроде ещё не обсуждали (во всяком случае, поиск по форумам ничего не дал) широко известную в узких кругах теорию о том, что Эйнштейн как минимум некоторые свои открытия "позаимствовал" у других (Пуанкаре, Столетов, Лоренц, Гильберт), и что его слава похожа на славу Эдисона, который хорошо умел не столько изобретать, сколько наживаться на чужих изобретениях.
Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре - новость из рубрики Мозаика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Какие будут соображения?
Это сообщение редактировалось 01.10.2012 в 19:50
инфо
инструменты
Kuznets
MechE> его слава похожа на славу Эдисона, который хорошо умел не столько изобретать, сколько наживаться на чужих изобретениях.
MechE> Какие будут соображения?
и как сильно и на чем нажился Эйнштейн?
пс есть исторические научпопные книжки по ТО, там интересно все написано.
MechE> Какие будут соображения?
и как сильно и на чем нажился Эйнштейн?
пс есть исторические научпопные книжки по ТО, там интересно все написано.
MechE> Какие будут соображения?
Соображения, что у авторов подобных высказываний нет ни малейшего понимания - как делается наука.
Это нормально, что на основе нескольких механизмов, взятых из разных узких областей знания, строится нечто новое.
И это нормально не только в науке.
В автомате Калашникова новых идей нет. Насколько я помню- ни одной новой идеи. Просто взяты лучшие идеи из нескольких образцов оружия, и слеплены. И получилось хорошо.
Так и с ТО.
Дописал после прочтения ссылки с ньюсленда.
Ага, там еще и обострение патриотита. Ну-ну.
Соображения, что у авторов подобных высказываний нет ни малейшего понимания - как делается наука.
Это нормально, что на основе нескольких механизмов, взятых из разных узких областей знания, строится нечто новое.
И это нормально не только в науке.
В автомате Калашникова новых идей нет. Насколько я помню- ни одной новой идеи. Просто взяты лучшие идеи из нескольких образцов оружия, и слеплены. И получилось хорошо.
Так и с ТО.
Дописал после прочтения ссылки с ньюсленда.
Ага, там еще и обострение патриотита. Ну-ну.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
nexusxv
Ой!
Это сообщение редактировалось 02.10.2012 в 01:20
А теорию эволюции не Дарвин придумал, и что? (вернее - не он первый ее выдыинул)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
