Очередной @рач про РФ автопром против других автопромов

Перенос из темы «Новый ЗиЛ для президента РФ»
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Владимир Малюх #22.10.2012 12:58  @Хулиган#22.10.2012 11:14
+
+4
-
edit
 
s.nikolaychik> Потому, что ВАЗ. Даже Чери Амулет каким то образом пользуется большей популярностью. Это же гарантированная смерть при лобовом ударе! Нет лучше. Потому что иномарка. И всё тут!

В нашем избалованном японскими машинами зауралье китайские машины оцениваются ниже продукциии АвтоВАЗа. То еть - можно и еще хуже...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 22.10.2012 в 13:03
RU s.nikolaychik #22.10.2012 13:05  @U235#22.10.2012 12:25
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Коробчатая машина это о дизайне. Вот Вы пытаетесь оправдать это страшилище тем, что у него хорошая безопасность. Да ради бога, но что мешало сделать тоже самое но в красивом корпусе? Если не дай бог наш Ваз выродит нечто подобное, Вы представляете себе что сделается с теми, кто только и посерает его продукцию. Порвут и съедят с г..ном и ботинком.
А ведь тачко правда похожа на ботинок. На ортопедический.
Осталось евродизайнерам сделать нам тачку похожую на кусок дерьма и посмотреть как мы это съедим.
Или вот шедевр дизайна
Прикреплённые файлы:
tehnicheskie-harakteristiki-ni ssan-juke-test-drive.jpg (скачать) [20,81 кбайт, 7 загрузок] [attach=302785]
 
 
 8.08.0
RU Владимир Малюх #22.10.2012 13:11  @Хулиган#22.10.2012 13:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
s.nikolaychik> Если не дай бог наш Ваз выродит нечто подобное, Вы представляете себе что сделается с теми, кто только и посерает его продукцию.

ВАЗ пусть сначала научится делать хоть какой кузов без щелей толщиной в палец между панелями...

s.nikolaychik> А ведь тачко правда похожа на ботинок. На ортопедический.

Обычная пркатичная тачка. Автомобиль - вещь утилитарная, уже давно не роскошь. СССР кончился...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU s.nikolaychik #22.10.2012 13:22  @Владимир Малюх#22.10.2012 12:58
+
+3
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

В.М.> В нашем избалованном японскими машинами зауралье китайские машины оцениваются ниже продукциии АвтоВАЗа. То еть - можно и еще хуже...
В Москве черри полно. Знакомый из тех же. Спрашиваешь, зачем купил это ведро? Ну как, зачем? Лучше чем ВАЗ. Иномарка, типо. Показываешь краштест. Смотрит, думает, чешет....
и выдает: Да я типа не гоняю так. Авось пронесет. Далее какие-то левые аргументы про качество, дешевизну и т.п.
Я думаю так, если брать иномарку, то (сам так и брал):
1. Сборки того государства, чья марка.
2. Новую (а то мало ли была в аварии, подушки срезаны и .т.п)
3. Безопасность. Посмотреть статистику по этой моделе, посмотреть краш-тесты, и.т.д.
Оно должно спасти тебе жизнь при аварии.
4. Сколько денег потреб** Посмотреть, сколько стоит КАСКО, шапко, плановое обслуживание, запчасти, через какой промежуток пробега что летит.
5. Внешний вид. Должно быть похоже на авто, а не на ботинок, бутерброд или еще лучше насекомое.
Как то так. :)
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2012 в 13:30
RU s.nikolaychik #22.10.2012 13:39  @Владимир Малюх#22.10.2012 13:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

s.nikolaychik>> А ведь тачко правда похожа на ботинок. На ортопедический.
В.М.> Обычная пркатичная тачка. Автомобиль - вещь утилитарная, уже давно не роскошь. СССР кончился...
Она похожа на ботинок. И вы меня не переубедите. Машина должна быть машиной. Тогда надо оговориться. Если мы не оцениваем авто по внешнему виду, то тогда это касается всех авто, в том числе и отечественных.
Да СССР кончился и машина давно не роскошь, а средство прердвижения. Так вот, я хочу, чтобы за мои деньги на моё средство передвижения никто пальцем не показывал и не говорил "Смотрите какая некрасивая машина поехала". Не стоит преркрывать внешнее уродство какими-то другими "хорошими" качествами. Еще раз говорю, если бы эта калоша была бы вазовская, Вы бы сейчас сразу заметили убожество внешного вида.
 8.08.0
RU Alex 129 #22.10.2012 13:52  @Хулиган#22.10.2012 13:39
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
s.nikolaychik> И вы меня не переубедите. Машина должна быть машиной.


Ниссан Жук за первый год продаж в РФ купили 35 тысяч человек и 135 тысяч в европах.

P.S. И тут выходите вы - один, весь в белом - и с сияющих вершин тонкого автомобильного вкуса снисходительно смотрите на 170 тысяч копошащихся идиотов... ;)
Всему есть своя причина  7.07.0
RU s.nikolaychik #22.10.2012 14:05  @Alex 129#22.10.2012 13:52
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

A.1.> P.S. И тут выходите вы - один, весь в белом - и с сияющих вершин тонкого автомобильного вкуса снисходительно смотрите на 170 тысяч копошащихся идиотов... ;)
Спасибо за комплемент :) Не в коем случае не считаю их идиотами.
На самом деле всё выше сказанное моё личное мнение.
Если нравится кому-то то, что мне кажется страшным, да ради бога.
Но под мой дерьмометр это не подходит
 8.08.0
RU Владимир Малюх #22.10.2012 14:50  @Хулиган#22.10.2012 13:39
+
-
edit
 
s.nikolaychik> Она похожа на ботинок. И вы меня не переубедите. Машина должна быть машиной.


Вы сами себе противоречите. :) В одних постах шпыняете поклонников иномарок за фетишизм и тут же "машина должна быть машиной".

s.nikolaychik>Тогда надо оговориться. Если мы не оцениваем авто по внешнему виду, то тогда это касается всех авто, в том числе и отечественных.

Внешний вид - конечно желательно, но в первую очередь авто - это транспортное средство.

s.nikolaychik> Еще раз говорю, если бы эта калоша была бы вазовская, Вы бы сейчас сразу заметили убожество внешного вида.

Да не вижу я в кубике убожества. Экстравагантно - да. Но очень практично.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU 101 #22.10.2012 15:40  @Хулиган#22.10.2012 13:05
+
+3
-
edit
 

101

аксакал

s.nikolaychik> Или вот шедевр дизайна

Да ваще гуано.
ИМХО.
Квадрат выше и то лучше и акуратнее вышел.
С уважением  9.09.0
RU s.nikolaychik #22.10.2012 15:49  @Владимир Малюх#22.10.2012 14:50
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

В.М.> Вы сами себе противоречите. :) В одних постах шпыняете поклонников иномарок за фетишизм и тут же "машина должна быть машиной".
Собственно в фетишизме не обвинял. Обвинял в предвзятости. Распростронено мнение, что те авто, которые выпускал, выпускает и будет выпускать наш пром заранее считаются дерьмом. Хотя дерьмо встречается и среди многих иномарок.
Машина должна выглядеть как машина. Имелось ввиду это.
В.М.> Внешний вид - конечно желательно, но в первую очередь авто - это транспортное средство.
Хорошо, раз так, то почему эта коробочка не вызывает у вас сарказма, а квадратный ЗиЛ вызывает? Ведь именно от внешнего вида ЗиЛа и пошли эти споры.
В.М.> Да не вижу я в кубике убожества. Экстравагантно - да. Но очень практично.
Обтекаемость играет не последнюю роль, а у него аэродинамика как у летящего с 18-го этажа телевизора. Но есть и плюсы. Никто не угонит.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2012 в 15:54
RU s.nikolaychik #22.10.2012 15:52  @101#22.10.2012 15:40
+
+1
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

101> Да ваще гуано.
101> ИМХО.
101> Квадрат выше и то лучше и акуратнее вышел.
Да, кстати. :lol:
 7.07.0
RU s.nikolaychik #22.10.2012 15:59
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Всё это фигня по сравнению с этим. Вообще слов нет. Биотуалет на колёсах.
Прикреплённые файлы:
smart_DSC_1006.jpg (скачать) [35,75 кбайт, 5 загрузок] [attach=302794]
 
 
 7.07.0
Mishka: Разрыв цепочки ответов; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
Данное сообщение является официальным предупреждением
US Mishka #22.10.2012 20:58  @Хулиган#22.10.2012 13:05
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
s.nikolaychik> Коробчатая машина это о дизайне. Вот Вы пытаетесь оправдать это страшилище тем, что у него хорошая безопасность. Да ради бога, но что мешало сделать тоже самое но в красивом корпусе?


Во-первых, на вкус фломастеры разные, поэтому на счёт страшилища — надо добавлять ИМХО.
Во-вторых, в теме это оффтопик и флуд. И будет за это выписываться. Если хочеться поспорить на тему "чьи фломастеры звучат чище", то заводи другую тему. Или в ту, что уже была.
 15.0.115.0.1

RU Barbarossa #22.10.2012 21:44  @Хулиган#19.10.2012 10:48
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
В.М.>> И что с дальнейшим развитием?
s.nikolaychik> Вот.

Не подвеска высоковата.. надо пружинки подрезать....
 
RU Barbarossa #22.10.2012 21:48  @Хулиган#19.10.2012 11:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
s.nikolaychik> Местные таксисты это Московские? Питерские?

Скажем Тульские.
 
RU ahs #22.10.2012 21:51  @Владимир Малюх#19.10.2012 11:08
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
В.М.> Да не - со всякими Шкодами и Тойотами.

За эти деньги нету.

Вернее есть для бедных стран, но хлам.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Barbarossa #22.10.2012 21:52  @Хулиган#19.10.2012 12:00
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
s.nikolaychik> Нашел фотку. Обзывается как Лада Приора 2

Что то ниссановское проглядывается.
 
RU Barbarossa #22.10.2012 21:54  @Хулиган#19.10.2012 23:20
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
s.nikolaychik> Согласитесь, тоже как гроб выглядит

Охренительная тачка. Я на ней в Сербии 200 км прокатил. Очень удобная.
 
RU Barbarossa #22.10.2012 22:00  @Хулиган#22.10.2012 11:50
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
s.nikolaychik> Абсурд в том, что слово иномарка для Россиянина стало тантрическим.
Китайские машины не иномарки, они Китайские, это третий тип машин.
 
RU Barbarossa #22.10.2012 22:01  @Alex 129#22.10.2012 13:52
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
s.nikolaychik>> И вы меня не переубедите. Машина должна быть машиной.
A.1.> Ниссан Жук за первый год продаж в РФ купили 35 тысяч человек и 135 тысяч в европах.
Ну если честно дизайн у Джюка спорный...

Лично мне не нравится...
 
BG excorporal #22.10.2012 22:35  @excorporal#22.10.2012 11:23
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
excorporal> Это ко мне?! Да, мне угловатая морда Рено/Дачии нравится больше Лады. Но для меня что Лада, что Дачия, что Рено - все иномарки.
Оказывается, я проспал новую модель! Dacia Lodgy, никаких углов!

У нас стоит от 9950 до 15080 Евро с НДС.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU baroque #23.10.2012 06:24  @Хулиган#22.10.2012 11:54
+
-
edit
 

baroque

опытный

s.nikolaychik> А вот краш тест Лады Гранты
s.nikolaychik> Есть разница?



Базовая версия по краш-тестам находится на уровне Hyundai Solaris.
Более дорогая версия, и с пассажирской подушкой, уже могла бы набрать и три звезды.
Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  22.0.1229.9422.0.1229.94
US Илья Чукотский Строитель Храма #23.10.2012 06:50  @Хулиган#22.10.2012 15:52
+
+2
-
edit
 

Илья Чукотский Строитель Храма
Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
101>> Да ваще гуано.
101>> ИМХО.
101>> Квадрат выше и то лучше и акуратнее вышел.
s.nikolaychik> Да, кстати. :lol:

Что конкретно вы предлагаете? Дать деньги ВАЗу и прикрыть импорт (читай - заставить граждан покупать ВАЗы подороже)? Или что?
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Jameson #23.10.2012 07:30  @Хулиган#22.10.2012 13:39
+
+2
-
edit
 

Jameson

опытный

s.nikolaychik> Да СССР кончился и машина давно не роскошь, а средство прердвижения. Так вот, я хочу, чтобы за мои деньги на моё средство передвижения никто пальцем не показывал и не говорил "Смотрите какая некрасивая машина поехала". Не стоит преркрывать внешнее уродство какими-то другими "хорошими" качествами. Еще раз говорю, если бы эта калоша была бы вазовская, Вы бы сейчас сразу заметили убожество внешного вида.

Вазовское уюожство внешнего вида не в джизайне а в исплнении дизайна. Вам про щели а вы про ботинок. Уверен ,у ботинка все щели подогнаны. А так да, Калина красивей. Даже Гранта. Да что там, Нива красивей. Тоесть ботинок-нива красивей этого ботинка. Хотя при лобовухе ее запаска приедет вам в грудную клетку, а крышка капота отрубит голову.
 
RU baroque #23.10.2012 08:47  @Сергей-4030#23.10.2012 06:50
+
+1
-
edit
 

baroque

опытный

101>>> Да ваще гуано.
И.Ч.С.Х.> 101>> ИМХО.
И.Ч.С.Х.> 101>> Квадрат выше и то лучше и акуратнее вышел.
s.nikolaychik>> Да, кстати. :lol:
И.Ч.С.Х.> Что конкретно вы предлагаете? Дать деньги ВАЗу и прикрыть импорт (читай - заставить граждан покупать ВАЗы подороже)? Или что?

Какой еще импорт? Его процент давно незначителен в общих продажах. Может Вы имели в виду десятки автозаводов мировых производителей? Но это не "импорт". Кроме того, российские и европейские форды на голову превосходят американские. Если под качеством иметь в виду исключительно сборку: прежде всего, то, что и создает (или не создает) ощущение качества — аккуратность (или неаккуратность) сборки салона, аккуратность (или неаккуратность) сборки воедино кузовных элементов, "стыковку" с ними всяких фонарей, фар, бамперов, элементов украшений вроде блестящих (и поэтому особенно бросающихся в глаза) молдингов и окантовок.
Вот это все и делается в Америке весьма посредственно: неравномерные зазоры, перекошенные детали; фонари, проваленные в гнездах, или, наоборот, выпирающие из них; криво прилепленные "блестяшки", заминающиеся уплотнители дверей...
Поэтому, наверное, в Америке так популярны японские автомобили.

Что касается ВАЗА, он сейчас вполне справляется. Лада Гранта и Ларгус машины вполне на уровне по цене-качеству.
Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  22.0.1229.9422.0.1229.94
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru