Не думал, что мимолётная реплика вызовет такой сыр-бор.
Ну да ладно, видимо нужно объясниться без шуток.
Balancer>не обозначает, что ты от природы должен им пользоваться...
Конечно не означает. Меня вообще удивляют аргументы разряда "это природой не предусмотрено" по самым разным поводам. Типа человек коровье молоко по этой причине не должен пить и т.п.
Глупости всё это. И на каждое такое "не предусмотрено" можно найти не менее "логичное" и не менее же (но и не более
) глупое "предусмотрено". Про пальцы - из этой "оперы".
Balancer>Опять же, в теме уже озвучивалось — как раз тонкие и чувствительные пальцы позволяют оперировать объектами не глядя на них.
Ну совища же!
Если что-то действительно нужно, то под это будет "затачиваться" всё. И пальцы, и зрение.
Balancer>...постоянно
Если сидеть в квартире постоянно, не вставая с места тем более, то здоровья это явно не прибавит. Хоть книжки читай, хоть пазлы собирай, хоть телик смотри, хоть в игровую приставку рубись... Но я надеюсь ты своей дочери постараешься досуг разнообразить. Потому и удивил аргумент "вредоносности" пазлов и констркторов по сравнению...
Balancer>Жесть какая.
Ну пишут же. И именно на каждом углу. Типа "общеизвестно".
Balancer>Ты бы ещё на Малахова+ сослался
Не упоминай всуе. Но коли уж...
Недавно тут распинались об его якобы профессионализме. А прямо только что прочитал ссылку про Антарктику на Форуме же. И там:
>Передача «Пусть говорят» заставляла нас с сисадмином забирать свои тарелки и идти в свои комнаты или в комнату отдыха механиков.
Есть ещё единомышленники.