Калориметры и калориметрия

Борьба с враждебной техникой
 
1 2 3 4 5 6
UA Non-conformist #29.12.2012 12:17  @Атмосфера#28.12.2012 21:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

На всякий случай, мало ли...

Срочно (гы) нужна пара микросборок М2УСЭ0083. Это какой-то советский ОУ, гуглится как "усилитель сигналов низкого уровня" (хорошо хоть не слабитель высокого), и как "дифференциальный усилитель".

Или сабж, или хотя бы схема включения для разработки аналогичного усилителя на основе современного импортного аналога. Не гуглится ни сабж, ни документация. Только ссылки в никуда, или за 2000 рублей и непонятно когда.

зы: У химиков опять сломалась бомба; бабы пищат и стонут. Все признаки высокого удоя крепенькой солянки. Но нужно ласково и с честными голубыми глазами - химики, подскажите правдоподобную легенду. Например, реставрационная пайка самоваров XVIII в... ???
Skype: a_schabanow  
UA Serge77 #29.12.2012 12:38  @Non-conformist#29.12.2012 12:17
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> химики, подскажите правдоподобную легенду. Например, реставрационная пайка самоваров XVIII в... ???

Легенду чего? Для чего тебе солянка? Или что?
UA Non-conformist #29.12.2012 12:41  @Serge77#29.12.2012 12:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Легенду чего? Для чего тебе солянка?
Именно. Приношу извинения за некоторую сумбурность текста выше. Для каких благих целей может быть нужна дымящая солянка?
Skype: a_schabanow  
UA Serge77 #29.12.2012 12:48  @Non-conformist#29.12.2012 12:41
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Именно. Приношу извинения за некоторую сумбурность текста выше. Для каких благих целей может быть нужна дымящая солянка?

Для пайки, изготовления цинкхлоридного флюса, для травления плат, для очистки проводов и контактов.

Ты ж будешь им что-то паять? Вот для этого и проси, мол самый лучший флюс и т.д. - делается именно из солянки. А то приходится мучаться с канифолью и прочей ерундой)))
KZ Xan #29.12.2012 13:28  @Non-conformist#29.12.2012 12:17
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> зы: У химиков опять сломалась бомба

А чего они меряют?

Когда у пожарников сломалась печка, я им её всю переделал.
Правда, она из-за этого стала на режим за 5 минут выходить, вместо 40! :)
 9.09.0

Serge77

модератор

Xan> Правда, она из-за этого стала на режим за 5 минут выходить, вместо 40! :)

Лишил людей законного перекура!
RU IvanV #29.12.2012 13:42  @Non-conformist#29.12.2012 12:17
+
-
edit
 

IvanV

опытный

Non-conformist> На всякий случай, мало ли...
Non-conformist> Срочно (гы) нужна пара микросборок М2УСЭ0083. Это какой-то советский ОУ, гуглится как "усилитель сигналов низкого уровня"

Обратись сюда:

Музей электронных раритетов

Сайт посвящен редким образцам микроэлектроники, в основном советского производства // www.155la3.ru
 

Портативное ретрорадио

Форум для коллекционеров и любителей портативных радиоприемников и не только. // www.offtop.ru
 
 
UA Non-conformist #29.12.2012 13:45  @Xan#29.12.2012 13:28
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Калорийность угля.

Купили подешевле, в Алма-Ате (гы-гы). Ну и почалося... То проводок отвалится (пинцетом потянешь - он и вытягивается из кембрика, позеленевший), то стабилизатор летом перегревается - радиатор побольше поставил... но надо бы ещё больше. То пассик мешалки порвался, и хрен такой в продаже найдёшь - выточил шкивы новые (!), под пассики с базара. То электромотор мешалки смазывать ничем нельзя - типа кислород рядом, взорваться может; а как подшипники скольжения без смазки могут работать - я так и не смог бабам объяснить. "Брюль и Кьер" - пацтол... Самоделка махровая - видна разметка чертилкой по линейке и следы обработки напильником...

А "интерфейс" так вообще простой и интуитивный. Температура в водяной рубашке стабилизировалась - баба милливольты (!) с табло на листочек списала. Потом кнопочку нажала - проба сгорела - табло показывает возрастающие милливольты с датчика, и в момент их апогея баба списала второе значение. Потом взяла калькулятор и вычла из второго первое. Потом по таблице определила калорийность. Каково?

Вот так и работаем.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #29.12.2012 13:58  @IvanV#29.12.2012 13:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

IvanV> Обратись сюда:
Спасибо. Обратился, ожидаю ответа.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #29.12.2012 18:29  @Non-conformist#29.12.2012 13:58
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Подскажите, пожалуйста, недорогой нормальный инструментальный усилитель с двуполярным питанием 15 В. Я вроде подобрал AD8221, но может что дешевле/лучше есть? Вот схема измерителя, может посоветуете что-нибудь.


Моё прочтение схемы.

На DA1 собран или источник опорного напряжения, или стабилизатор питания измерительной схемы (моста); затрудняюсь точно сказать. Измерительный мост - Rt1, R10, П1, R7, R6, R9. Входы DA1 (гибридника, о котором я писал выше) - судя по всему "5" и "3". Какой "+", а какой "-" тоже затрудняюсь определить. "4", "6" - Ку; "3", "9" - частотная коррекция; "14", "15" - масса; "11" - выход; "1", "2" - питание. DA5 - повторитель на входе АЦП. "S8" - кнопка "Калибровка".

Блок индикации + АЦП - отдельный, на нормальной импортной плате, в отдельной импортной коробке - я её раскрыл и закрыл, там делать нечего, всё работает нормально.

Картина такая. Садишься тестером на ногу "11" DA1 - и получаешь картину хаотического гулянья постоянки, полностью синхронную с показаниями блока индикации - цифра в цифру. Питание нормальное, стабильное, сигнал с моста стабильный, иногда мелькнёт на единицу разряд десятков милливольт. Т.е. проблема получается именно в этом DA1, в жестяном гибриднике.

Чем его лучше заменить?
Прикреплённые файлы:
0001.jpeg (скачать) [49,46 кбайт, 13 загрузок] [attach=313247]
 
0000.jpeg (скачать) [46,45 кбайт, 11 загрузок] [attach=313248]
 
 
Skype: a_schabanow  
KZ Xan #29.12.2012 19:11  @Non-conformist#29.12.2012 13:45
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> баба милливольты (!) с табло на листочек списала.

Ну так взять обычный тестер, или тестер на 4.5 цифры, если точнее надо, и мерить им.
У меня в тестере дискрет 10 мкВ. Термопарой можно мерить до четверти градуса.
 9.09.0
KZ Xan #29.12.2012 19:23  @Non-conformist#29.12.2012 18:29
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist>

Какая замечательная схема!!! :D

У одного устройства надпись D1.
У другого устройства надпись D2. Но внутрипись — D1!
Сразу видно, схема засекречена против американцев!!! :D
 9.09.0
UA Non-conformist #29.12.2012 19:43  @Xan#29.12.2012 19:11
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Ну так взять обычный тестер, или тестер на 4.5 цифры, если точнее надо, и мерить им.
Не... Во-первых так я кислоты не надою, в лучшем случае хорошо обезвоженного спирта. ))

Во-вторых штатный диапазон значений на выходе "жестянки" = 25 В (± 12500 мВ): перед прожигом выход бомбы стабилизируется в районе минус 12 000 мВ, а апогей после прожига = плюс 7 000 .. 10 000 мВ. И младший разряд для бабы имеет значение (по таблице перевода в калории). Нормальных тестеров таких нет, только дорогие.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #29.12.2012 19:45  @Xan#29.12.2012 19:23
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> У другого устройства надпись D2. Но внутрипись — D1!
Так это же и есть жестянка. Всё правильно - гибрид он и есть гибрид. ))
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #29.12.2012 19:49  @Non-conformist#29.12.2012 13:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> "Брюль и Кьер" - пацтол... Самоделка махровая - видна разметка чертилкой по линейке и следы обработки напильником...
Отгадай, сколько за него отдали денег?
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #29.12.2012 19:54  @Non-conformist#29.12.2012 19:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> Во-вторых штатный диапазон значений на выходе "жестянки" = 25 В (± 12500 мВ)... Нормальных тестеров таких нет, только дорогие.
И в третьих - выход-то гуляет (куда тестером тыкаюсь)! В этом и заключается неисправность. А если мерить на входе (на выходе измерительной схемы) - не будет нужного разрешения, да и таблицы перевода в калории другие нужны будут. Усилитель нужен.
Skype: a_schabanow  
BG varban #29.12.2012 23:47  @Non-conformist#29.12.2012 13:45
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Купили подешевле, в Алма-Ате (гы-гы).


Такой?


> Ну и почалося...

Я этот прибор не знаю, но через мои лапы прошло штук 15 разных, и хороших, и плохих :) В 2012 наконец-то купили приличный. Как напишу постинг, дам линк.

Так вот, если интересуешься темой, я из тебя сделаю калориметриста :) Будешь владеть материалом лучше, чем бабенки в лабораторию, и они тебе не только солянку дадут ;)

> То электромотор мешалки смазывать ничем нельзя - типа кислород рядом, взорваться может; а как подшипники скольжения без смазки могут работать - я так и не смог бабам объяснить.

Ерунда, конечно. Не только подшипники, но и избранные места калориметрических бомб следует смазывать. Несмотря на кислорода в 30 атмосфер. А то иначе слышком жирно будет производителям. Там почитаешь, увидишь, как ion+ поборол враждебную технику :)

> Самоделка махровая - видна разметка чертилкой по линейке и следы обработки напильником...

А у красивого ИКА Ц 5000 полетел одноплатный писюк унутре. Самостоятельно не чинится ни за какие деньги, только замена. Хорошо, что на гарантии. Я из-за него, заразу, ЮПС киловольтампер на три поставил, синусоидальный.

Non-conformist> А "интерфейс" так вообще простой и интуитивный. Температура в водяной рубашке стабилизировалась - баба милливольты (!) с табло на листочек списала. Потом кнопочку нажала - проба сгорела - табло показывает возрастающие милливольты с датчика, и в момент их апогея баба списала второе значение. Потом взяла калькулятор и вычла из второго первое. Потом по таблице определила калорийность. Каково?

За такое придушил бы до полусмерти, а потом уволил бы без выходного. Впрочем, до моего появления на заводе наши тоже так работали - никаких поправок на теплообмен. И даже кислород из воздуха в бомбе не учитывали - мы обычно работаем в вакууме, в азоте или последный год - в аргоне. И если не учесть кислород воздуха, получится ошибка порядка 300 калорий.

Следует регистрировать не две, а четыре температуры. Начало первого периода в 2.5 минут, начала главного, максимум температуры и конец тертьего периода, тоже в 2.5 минут.

Non-conformist> Вот так и работаем.

... нарушая ГОСТы.

В случае арбитража или проверки у бабенок будет бледный вид. Я серьезно.
 

varban

администратор
★★★
Вот линк на калориметрическую тему: http://anchem.ru/forum/read.asp?id=14247

Сергей (ion+) вместе с его коллегой имеет опыт шаманства с алма-атинским идолом :)
 

varban

администратор
★★★
Вот собственноклавиатурные признания Сергея: http://anchem.ru/forum/read.asp?id=14247&recordnum=24

Мы используем силиконовую смазку. Смазываем все колечки клапанов, в бомбах и в "башне".
 
BG varban #30.12.2012 00:07  @Non-conformist#29.12.2012 19:49
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Отгадай, сколько за него отдали денег?

Тыщ 100 гривен? Нам IKA C 5000 с тремя бомбами встал в 50 тыщ евротугрика :( Только бомбы - 10000.
 
BG varban #30.12.2012 00:23  @Non-conformist#29.12.2012 18:29
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Картина такая. Садишься тестером на ногу "11" DA1 - и получаешь картину хаотического гулянья постоянки, полностью синхронную с показаниями блока индикации - цифра в цифру. Питание нормальное, стабильное, сигнал с моста стабильный, иногда мелькнёт на единицу разряд десятков милливольт. Т.е. проблема получается именно в этом DA1, в жестяном гибриднике.

У меня похожее случилось с польским калориметром KL-10.
Чесал репу дня два. Запитал усилитель батарейками, и все пришло в норме. Кончилось тем, что собрал отдельный источник питания для аналоговой части и разделил полностью питание и земли.
Все логично. Одно не могу понять - почему до того он 10 лет работал :D
 
UA Non-conformist #30.12.2012 11:10  @varban#29.12.2012 23:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Такой?
Кубическая коробка справа, с торчащим сверху контактным термометром.

varban> Так вот, если интересуешься темой, я из тебя сделаю калориметриста :)
Та не, мне бы ракетку запустить... )) Спасибо. Понимаю, что там "только копни"... Не мой профиль. Но регулярно туда дёргают, и в моих интересах довести этот прибор до ума. "Довести до ума" - дело благородное, но сама основа - гнилая. Паяли с активным флюсом, а в коробке получается сильно дофига проводов, чтобы все их перебрать в один присест. Вот и маюсь. То зажигание откажет, то... Плюс весьма низкая техническая культура персонала. Людям не интересна своя специальность.

>> То электромотор мешалки смазывать ничем нельзя - типа кислород рядом, взорваться может; а как подшипники скольжения без смазки могут работать - я так и не смог бабам объяснить.
varban> Ерунда, конечно. Не только подшипники, но и избранные места калориметрических бомб следует смазывать. Несмотря на кислорода в 30 атмосфер. А то иначе слышком жирно будет производителям. Там почитаешь, увидишь, как ion+ поборол враждебную технику :)
Можешь дать ссылку (желательно скан) на официальный документ, недвусмысленно указывающий на такую необходимость? Очень нужен такой документ. Типа инструкция по эксплуатации, или выдержка из какого-то академического издания. Я уже устал доказывать это начальству, мои слова они не воспринимают.

Non-conformist>> А "интерфейс" так вообще простой и интуитивный. Температура в водяной рубашке стабилизировалась - баба милливольты (!) с табло на листочек списала. Потом кнопочку нажала - проба сгорела - табло показывает возрастающие милливольты с датчика, и в момент их апогея баба списала второе значение. Потом взяла калькулятор и вычла из второго первое. Потом по таблице определила калорийность. Каково?
varban> За такое придушил бы до полусмерти, а потом уволил бы без выходного.
Оговорюсь, что в техпроцесс я сильно не вникал - это описание в самых общих чертах. Думаю, что все поправки учтены в таблице перевода милливольт в калории, которая была приложена к "Руководству по эксплуатации".

varban> В случае арбитража или проверки у бабенок будет бледный вид. Я серьезно.
Не думаю. Не та страна, не тот вариант. Тут всё "по понятиям", не по законам. "Всё схвачено"...
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #30.12.2012 11:14  @varban#30.12.2012 00:01
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Мы используем силиконовую смазку. Смазываем все колечки клапанов, в бомбах и в "башне".
Варбан, а нельзя ли поподробнее? Очень болезненный, острый вопрос. КАК доказать начальству, что силиконовое масло с кислородом не реагирует? Имхо нужны документы. Убедительные документы.

зы: Большое спасибо за ссылки, было очень интересно. ))
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #30.12.2012 11:27  @varban#30.12.2012 00:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Отгадай, сколько за него отдали денег?
varban> Тыщ 100 гривен?
Сто двадцать шесть тысяч гривен. По курсу 2006 это примерно $ 20 000. ВСЯ электроника из этих $ 20 000 представлена на двух фото чуть выше. Трансформатор питания, кнопки, предохранители и мотор мешалки фотографировать не стал. )) Всё остальное - немножко нержавейки, немножко жестянки, немножко пластмасски, немножко краски.

А, ну да - ещё сама бомба. Это, конечно, сосуд высокого давления, и он стОит неких денег... Но неужели вот так прямо как две "Калины"???
Skype: a_schabanow  
BG varban #30.12.2012 11:52  @Non-conformist#30.12.2012 11:14
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Варбан, а нельзя ли поподробнее? Очень болезненный, острый вопрос. КАК доказать начальству, что силиконовое масло с кислородом не реагирует? Имхо нужны документы. Убедительные документы.

Поищу у себя на работе, посмотрю, что есть.
Я так понимаю, речь о бомбах и клапанах. Потому что вне бомбы, в моторе или в мешалке, документа, конечно, нет.

Четко помню, что в User Manual Leco C 200 было прямое указание смазывать уплотняющее кольцо бомбы силиконовой смазкой.
Посмотрю книжку Попова по калориметрии, там тоже может быть.
Если этого мало, накатаю письмо на бумаге с указанием профессии, опыта, конкретной должности и место работы.


Non-conformist> зы: Большое спасибо за ссылки, было очень интересно. ))

Кстати, за $20000 спокойно можно было купить младшую модель ИКА . С двумя бомбами.
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru