Научный, технический и т.п. ликбез, часть II

Вопросы, ответы, уроки
 
1 21 22 23 24 25 36

pokos

аксакал

KROTT> Ну... Какие там 200 мкф... Вон такой:
Ещё раз внимательно прочитай даташит и определись таки,
pokos>> ...какой тебе нужен ток в импульсе и какая скорость нарастания.
Соблюдай условия эксплуатации приборов, и будет тебе щастье.
KROTT> Там нагрузка - практически КЗ.
Такие нагрузки бывают только на свехпроводниках, и то, индуктивность ни когда не бывает равна нулю.
Ты эта, не рельсотронщик-любитель, случайно?
 17.0.963.5617.0.963.56
MD Wyvern-2 #21.06.2012 13:44  @Татарин#15.06.2012 21:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин> Но в конечном итоге всё сводится к тому, что какие-то системы и сочетания энергетически выгодны в данных условиях, а какие-то нет.

А самое важное, что металлизация полиэтиленовой или полиэтилентерафталатной пленки серебром или железом уменьшает проницаемость для водорода или гелия В РАЗЫ :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
EE Татарин #21.06.2012 22:58  @Wyvern-2#21.06.2012 13:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Wyvern-2> А самое важное, что металлизация полиэтиленовой или полиэтилентерафталатной пленки серебром или железом уменьшает проницаемость для водорода или гелия В РАЗЫ :)
Равно как медью или алюминием. :)
По сравнению с пластиками решетка почти любого металла - плотная конструкция.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  19.0.1084.5619.0.1084.56
US AGRESSOR #22.06.2012 09:10  @Wyvern-2#21.06.2012 13:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> А самое важное, что металлизация полиэтиленовой или полиэтилентерафталатной пленки серебром или железом уменьшает проницаемость для водорода или гелия В РАЗЫ :)

Для аэростатов применимо?
 
EE Татарин #25.06.2012 19:16  @AGRESSOR#22.06.2012 09:10
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
AGRESSOR> Для аэростатов применимо?
Конечно. Металлизированые плёнки, других там и не применяется совсем. Ну, почти совсем.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  19.0.1084.5619.0.1084.56
RU spam_test #05.07.2012 10:27  @Татарин#25.06.2012 19:16
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Что-то я обнаружил пробел огромный в знаниях. Почему нет изотопов выше трития Н3? Что мешает быть "квадрию" Н4?
 
MD Wyvern-2 #05.07.2012 10:38  @spam_test#05.07.2012 10:27
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
spam_test> Что-то я обнаружил пробел огромный в знаниях. Почему нет изотопов выше трития Н3?

Кто тебе такое сказал? ЖР плюнь ему в лицо слюное едкой вонючие объедки (с) БГ :F





В отличие от водорода и дейтерия, тритий нестабилен и имеет период полураспада 12.33 года. Изотопы 4H, 5H и 6H имеют распадные ширины порядка МэВ и по соотношению неопределенности ничтожные средние времена жизни.
 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
US AGRESSOR #05.07.2012 20:48  @Wyvern-2#05.07.2012 10:38
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А какого порядка "ничтожные времена жизни"?
 
US Татарин #05.07.2012 21:56  @AGRESSOR#05.07.2012 20:48
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
AGRESSOR> А какого порядка "ничтожные времена жизни"?
Чуть больше характерных ядерных (там порядка аттосекунд).
Достаточно для того, чтобы имело смысл говорить о связаном состояний частиц как о ядре, но слишком мало, чтобы что-то ещё с этим делать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  20.0.1132.4720.0.1132.47

KROTT

втянувшийся

Глупый вопрос.
Почему в ядерных бомбах в качестве делящегося материала используют металлы, а не растворы (водные/тяжеловодные/в обычной/дейтерированной/тритированной органике)? Ведь критмасса меньше, а сжимаемость сущессно выше?
Начальнег колайдыря.  21.0.1180.7921.0.1180.79

ED

старожил
★★★☆
L.M.>

А за счёт чего критмасса меньше?
 21.0.1180.7921.0.1180.79

au

   
★★☆
Что значит эта нотация? Задание "решить уравнение" из украинского школьного теста.
Прикреплённые файлы:
notation.jpg (скачать) [5,3 кБ, 14 загрузок]
 
notation2.jpg (скачать) [4,8 кБ, 20 загрузок]
 
 
 13.0.113.0.1
Это сообщение редактировалось 17.09.2012 в 01:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
L.M.> Глупый вопрос.
L.M.> Почему в ядерных бомбах в качестве делящегося материала используют металлы, а не растворы (водные/тяжеловодные/в обычной/дейтерированной/тритированной органике)? Ведь критмасса меньше, а сжимаемость сущессно выше?

ДВЕ ошибки в одном предложении :)

1. Критмасса меньше, но реакция идет за счет замедленных нейтронов - время замедления/пролетное время которых значительно больше, чем время срабатывания ЯУ. Т.е. получается "кипящий реактор", а не боНба :)
2. Жидкость, а именно вода - НЕсжимаема :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
+2
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Wyvern-2> 2. Жидкость, а именно вода - НЕсжимаема :F

Ещё как сжимаема. Правда, давления требуются огромные — чтобы сжать воду в 2 раза, нужно 50000 атмосфер. Всего-то :)
 

Mishka

модератор
★★★
ᅠ.> Что значит эта нотация? Задание "решить уравнение" из украинского школьного теста.
C — сочетания, A — перестановки. P — не помню.
C(x,4)=x!/(4!*(x-4)!)
A(x,2)=x!/((x-2)!) или x!/((x-2)*(x-3)*(x-4)!)

Т.е.
x!/(4!*(x-4)!) = 15/14*x!/((x-2)*(x-3)*(x-4)!)
Сокращаем на x! и на (x-4)! и получаем

1/24=15/14/((x-2)*(x-3)), разворачиваем добавляя два условия x<>2, x<>3. Получаем систему:

(x-2)*(x-3)-15*12/7=0
x<>2
x<>3

Дальше обычное квадратное уравнение с двумя условиями.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Красил. Возник вопрос. А возможно создание краски/лака, который будучи нанесен на неровную вертикальную поверность превратит ее в очень гладкую? Положим, для бетона?
 
RU iodaruk #29.10.2012 13:34  @spam_test#29.10.2012 13:14
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> Красил. Возник вопрос. А возможно создание краски/лака, который будучи нанесен на неровную вертикальную поверность превратит ее в очень гладкую? Положим, для бетона?

Наливной пол вид сбоку.

А так-вопрос в критериях ровности. Скока Rz?
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Валентин_НН #03.12.2012 20:18
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆

не придумал, куда лучше запостить
 23.0.1271.9523.0.1271.95
Это сообщение редактировалось 04.12.2012 в 07:01

Anika

координатор
★★☆
Прежде чем лезть в Авиационный - спрошу здесь:
Возможна ли самобалансировка вертолётного ротора с оторванной лопастью?
Типа такого:
Прикреплённые файлы:
rotor.JPG (скачать) [8 кБ, 7 загрузок]
 
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  18.018.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Anika> Возможна ли самобалансировка вертолётного ротора с оторванной лопастью?
сомнительно. лопасти вставшие на место отрваннои получатся короче.центр масс сдвинется. хотя наверно можно принудительно поставить в положение когда массы уравновесятся (правда ровного крестика не будет)

а можно ли заставить автомобильный диференциал работать в обратную сторону ?
в смысле к полуосям присоеденить по двигателю а кардан использовать как вал отбора мощности. один двигатель с постоянной мощностью и оборотами, а вторым регулировать?
 9.09.0
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
ждан72> сомнительно. лопасти вставшие на место отрваннои получатся короче.центр масс сдвинется. хотя наверно можно принудительно поставить в положение когда массы уравновесятся (правда ровного крестика не будет)
Ровного так и так не получится, да и не очень-то надо. Лишь бы центровка восстановилась самостоятельно.
ждан72> а можно ли заставить автомобильный диференциал работать в обратную сторону ?
ждан72> в смысле к полуосям присоеденить по двигателю а кардан использовать как вал отбора мощности.
Да можно, пожалуй. Будет работать сумматором.
Но зачем? %) В главной передаче потери будут изрядные.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  18.018.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Anika> Прежде чем лезть в Авиационный - спрошу здесь:
Anika> Возможна ли самобалансировка вертолётного ротора с оторванной лопастью?
Anika> Типа такого:

На лопасть действует центробежная сила, весьма немаленькая, которая и "вытягивает" лопасть по радиусу (качание по вертикали- отдельно). Т.е. при горизонтальном полёте возникают и отклонения от радиуса, маховые движения вперёд-назад на разных полуокружностях, но в нарисованном случае - откуда взяться силам, которые бы пересилили центробежную, и эдак вот нежно и равномерно "переложили" все лопасти?
 3.6.33.6.3

Anika

координатор
★★☆
Fakir> На лопасть действует центробежная сила...
Fakir> ...в нарисованном случае - откуда взяться силам, которые бы пересилили центробежную, и эдак вот нежно и равномерно "переложили" все лопасти?
Я ж не зря упомянул волшебное слово "самобалансировка" ;)
В некоторых вращаюцихся системах, при некоторых условиях, возникают эффекты, работающие как бы против здравого смысла центробежных сил. Подвижные массы собираются не на дальней от оси стороне, а на ближней.
Вот и интересно - можно ли того же добиться на вертолёте.
"Нежно и равномерно" - не требуется, годится любая раскоряка, лишь бы центр масс поближе к оси встал.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  18.018.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Anika> Да можно, пожалуй. Будет работать сумматором.
а будет? или более мощный/оборотистый задавит более слабого?
 9.09.0
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
ждан72> а будет? или более мощный/оборотистый задавит более слабого?
Зависит от соотношения крутящих моментов двигателей, тормозящего момента на кардане, и потерь. Я в ТММ не спец, подробнее не скажу :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  18.018.0
1 21 22 23 24 25 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru