Mishka>> В сад, всё в садвсё в свет превращает, насколько я понимаю.
Balancer> Вообще, в голове как-то не укладывается. С другой стороны, в голову приходит вариант с Пельтье. Он тоже с одной стороны в ИК светит
Но всё равно как-то не укладывается.
Всё это, в сущности, восходит к формуле дедушки Ландау об эффективности люминисценции, выведенной еще как бы не в 40-х по просьбе Вавилова в его споре с каким-то немцем.
Формула связывает энергию излучаемого света с его же собственной энтропией, температурой окружающей среды, и энтропией
возбуждающего излучения (тогда речь шла о свете, но смысл ровно тот же для любого способа накачки). Отсюда следует, что если испускаемый свет имеет высокую энтропию (достаточно широкий спектр, грубо говоря), а накачка, наоборот - низкую энтропию, то получается "как бы" КПД и выше 100%. Потому что в качестве холодильника, по сути, выступает накачка.
Так что теоретически принципиальная возможность известна и доказана уже более полувека (причём это отечественное достижение

), и в 70-е годы статьи соотв. появлялись - но первые экспериментальные подтверждения появились только в 2000-х, причём, к сожалению, у американцев.
Balancer> Такая фигня, если нет подвоха, в первую очередь интересна, как раз, не как источник света, а как охладитель. Оно же не потребует жирных радиаторов, как Пельтье.
Эта - слабенькая, вряд ли пойдёт, ИМХО. В отличие от того же лазерного охлаждения процессоров, про которое недавно мелькали новости - в сущности тот же принцип, только другой способ накачки.