Фотофлуд

 
1 2 3 4 5 6 7 19
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> 1000mm/6.3

У меня 650/5 за что-то ~$130 ;)

Правда, я его использую с экстендером как 1300/10

Увы, не автофокусный, да...




Сегодня в маршрутке ехал, передо мной товарищ диалог по мобильному вёл: «… да, Марк мой возьми. Объективы к нему там разные Цейсы—фиксы, Кэноны какие-то тоже. Свет, есть по 650, есть по 1000Вт. Только у меня не всё, мало, я машину отдал, на маршрутке сейчас еду …»
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> 1000mm/6.3
Balancer> У меня 650/5 за что-то ~$130 ;)

Тю, тут за углом почти такой же в 461 раз дороже продают :D (почти (с) народный анекдот).

В оправдание Никону - ты же свой не на дальномерку лепишь в 60е гг прошлого века ;).
С уважением, Стас.  15.0.115.0.1
US Сергей-4030 #18.09.2012 06:35  @Balancer#18.09.2012 06:19
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Balancer> Сегодня в маршрутке ехал, передо мной товарищ диалог по мобильному вёл: «… да, Марк мой возьми. Объективы к нему там разные Цейсы—фиксы, Кэноны какие-то тоже. Свет, есть по 650, есть по 1000Вт. Только у меня не всё, мало, я машину отдал, на маршрутке сейчас еду …»

Это ужасно. В смысле - когда заканчивается мечта. %( Вот мне не хочется уже никаких объективов больше. У меня есть все, которые я хотел. И пистолетов больше не хочется. И телескопов. И винтовок. И микрофонов с усилителями. У меня осталась только одна мечта - автоматическая винтовка, что делать потом?
 21.0.1180.8921.0.1180.89
EU Floyd #18.09.2012 11:34  @Сергей-4030#18.09.2012 06:35
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Сергей-4030> И микрофонов с усилителями. У меня осталась только одна мечта - автоматическая винтовка, что делать потом?

Полететь в космос, сфоткать звезды и подстрелить тарелку :))
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Часто приходится кидать примеры фоток, сделанных теми или иными моими объективами или фотоаппаратами. Решил под это дело затеять отдельные странички сайта:



Буду со временем пополнять :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
ассортимент байонеты объективы флуд фото
Сейчас по приколу оценил наличие стёкол под разные байонеты на Я.Маркете:
— Canon EF + EF-S: 232
— Canon EF: 184
— Minolta A: 127
— Nikon F: 242
— Pentax KA/KAF/KAF2: 121
— Zuiko Digital (формат 4/3): 38
— Micro Four Thirds: 40
— Samsung NX: 17
— Sony E: 17
— Nikon 1: 6
— Fujifilm X Mount: 5
— Canon EF-M: 2

Интересно, Zuiko Digital и Micro Four Thirds совместимы? Вроде, да. Тогда их сумма даст 78.

Жаль, что и Nikon, и Canon, и Sony игнорируют этот байонет. Был бы отличный выбор под беззеркалки. Но нет, нужно своих велосипедов понаделать с нулевым ассортиментом :-/

// Транслировано с juick.com
 
+
-
edit
 
Сейчас по приколу оценил наличие стёкол под разные байонеты на Я.Маркете:
— Canon EF + EF-S: 232
— Canon EF: 184
— Minolta A: 127
— Nikon F: 242
— Pentax KA/KAF/KAF2: 121
— Zuiko Digital (формат 4/3): 38
— Micro Four Thirds: 40
— Samsung NX: 17
— Sony E: 17
— Nikon 1: 6
— Fujifilm X Mount: 5
— Canon EF-M: 2

Интересно, Zuiko Digital и Micro Four Thirds совместимы? Вроде, да. Тогда их сумма даст 78.

Жаль, что и Nikon, и Canon, и Sony игнорируют этот байонет. Был бы отличный выбор под беззеркалки. Но нет, нужно своих велосипедов понаделать с нулевым ассортиментом :-/

// Транслировано с juick.com
 

ahs

координатор
★★★
Balancer> Жаль, что и Nikon, и Canon, и Sony игнорируют этот байонет. Был бы отличный выбор под беззеркалки. Но нет, нужно своих велосипедов понаделать с нулевым ассортиментом

а) НЯП олимпус поначалу намудрил с лицензией
б) кроп 2 всяко хуже, чем 1,5
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Клапауций #05.02.2013 22:55  @Balancer#05.02.2013 22:45
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer> Сейчас по приколу оценил наличие стёкол под разные байонеты на Я.Маркете:

Заглянул в Паттайе в несколько фотомагазинчиков (говорят, там выбор не ахти, но уж что смог), так в Сони-отделах выбор Нексов и оптики под них в разы больше, чем на А-байонет. Такое ощущение, что тётя Соня решила классику задвинуть на второй план.

Так что соотношение вскоре может поменяться и у нас.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  9.09.0

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> б) кроп 2 всяко хуже, чем 1,5

Не всяко. Есть свои плюсы, есть свои минусы. Скажем, для кропа два оптика компактнее и светосильнее :)

Тут именно компактность интересна. Под кроп 1.5 меня и Canon в виде зеркалок устраивает (точнее, кроп 1.6).
 18.018.0
RU Balancer #05.02.2013 23:01  @Клапауций#05.02.2013 22:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Такое ощущение, что тётя Соня решила классику задвинуть на второй план.

Ну, это казалось весьма вероятным с самого появления нового байонета.

Клапауций> Так что соотношение вскоре может поменяться и у нас.

Сторонние производители не особенно любят Sony. А самой ей сложно обеспечить ассортимент.
 18.018.0
RU ahs #05.02.2013 23:12  @Клапауций#05.02.2013 22:55
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Клапауций> Заглянул в Паттайе в несколько фотомагазинчиков (говорят, там выбор не ахти, но уж что смог), так в Сони-отделах выбор Нексов и оптики под них в разы больше, чем на А-байонет. Такое ощущение, что тётя Соня решила классику задвинуть на второй план.

в прошлом году там только киты лежали.
Как там с ценами, по прежнему дороже, чем у нас?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Клапауций #05.02.2013 23:29  @Balancer#05.02.2013 23:01
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer> Сторонние производители не особенно любят Sony. А самой ей сложно обеспечить ассортимент.

Сигма уже прёт, Самьянг с Тамроном только начали раскачиваться. Думаю, всё изменится, формат просто пока "молодой".
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  9.09.0
RU Клапауций #05.02.2013 23:33  @ahs#05.02.2013 23:12
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
ahs> в прошлом году там только киты лежали.

Уй, я натурально был впечатлён. Куча объективов, о которых я ещё даже не слышал (хотя, конечно, не сильно эту область отслеживаю). Ну и сами Нексы в массе вариаций, а не как у нас обычно - пяток на витрине. Розавинькие есть :)

ahs> Как там с ценами, по прежнему дороже, чем у нас?

Угу, как минимум не дешевле.
В Бангкоке, говорят, по фото надо шопиться. Но у нас там времени совсем не было...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  9.09.0
RU ahs #05.02.2013 23:39  @Клапауций#05.02.2013 23:33
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Клапауций> В Бангкоке, говорят, по фото надо шопиться. Но у нас там времени совсем не было...

там та же фигня (в тех местах, где я был), вся электроника дороже, чем у нас
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ahs

координатор
★★★
Balancer> Тут именно компактность интересна.

компактность тушки ограничена размерами рук :)
тушки у всех компактных систем в общем одинаковые
а компактность линз больше упирается в конструктив, немоторизированные зумы у систем отличаются несильно (в карман не лезет ни один), моторизованные теперь не привилегия 3/4, а размер широкоугольных фиксов лимитирован шириной фокусировочного кольца :)

серьезные телевики компактности не имеют у всех, и у всех немыльниц сильно перевешивают тушку
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> компактность тушки ограничена размерами рук :)

Ещё — размером карманов :) В руках-то пофиг, что держать. А вот даже со своим 550D с объективом, на шее, бегать часто неудобно. Особенно в непогоду, когда его под курткой прятать приходится. Или в мороз, чтобы не отмокал при входе в помещение с улицы.

ahs> тушки у всех компактных систем в общем одинаковые

Стёкла на кропе 2 компактнее, чем на кропе 1.5.

ahs> серьезные телевики компактности не имеют у всех

Canon 55-250/4-5.6 на кропе 1.6: 390г, 70×108 мм
Nikon 55-200/4-5.6 на кропе 1.5: 335г, 73×99.5 мм
Olympus 40-150/4-5.6 на кропе 2: 220г, 65.5×72 мм
Panasonic 45-175/4.0-5.6 на кропе 2: 210г, 61.6×90 мм

Более чем в полтора раза разница по массе :) И по габаритам реально заметно меньше.
 18.018.0

ahs

координатор
★★★
Balancer> Ещё — размером карманов :) В руках-то пофиг, что держать.

недопонимание, однако :) Это для кармана чем меньше, тем лучше. А для рук есть определенный предел удобства именно в по минимальным размерам. Как минимум три пальца в хвате, пальцы, не лезущие в кадр, одна кнопка под пальцем. Поэтому мыльницв не получаются в 10 раз меньше, чем зеркалки по ширине и высоте. ;)

Balancer> Стёкла на кропе 2 компактнее, чем на кропе 1.5.

Принципиальной разницы нет, я ж описал ситуацию во всех группах линз.

Balancer> Более чем в полтора раза разница по массе :) И по габаритам реально заметно меньше.

При этом они благополучно дестабилизируют тушку при съемке и требуют сумку для переноски. Количество переходит в качество.

Реально копмпактны из повседневок только т.н. пэнкейки, остальное с сумкой.

Выбивается по размерам 50 мм для байонета Е, но он по картинке уделывает все, что есть с таким фокусным за эти деньги, а объективы для 4/3 вообще все :)

Ситуацию с широким углом и фишаями для 4/3 я вообще пока не трогаю.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> недопонимание, однако :) Это для кармана чем меньше, тем лучше. А для рук есть определенный предел удобства именно в по минимальным размерам.

Беззеркалки с кропом два тут явно далеки от минимума :) Вот, скажем, Canon G7 (320 грамм) ещё в моих руках прекрасно держится и только с Canon 110 IS (145г.) начинается лёгкое неудобство. Проблемы начинаются с коммуникатором, но не столько из-за веса, сколько из-за толщины и формы :)

ahs> Как минимум три пальца в хвате, пальцы, не лезущие в кадр

Нет проблемы даже мыльницу держать пятью пальцами (что и делаю), а пальцы у меня и на коммуникаторе в объектив не лезут, хотя он там и не торчит, как в беззеркалках :)

ahs> Принципиальной разницы нет

Ну, если без малого два раза по массе — это для тебя «не принципиально», то вопросов нет. У меня другие критерии «принципиальности» :D

ahs> При этом они благополучно дестабилизируют тушку при съемке и требуют сумку для переноски.

У меня сумка для переноски даже под 55-250 IS не востребована. Обычно в карман влезает. Только не удобно. С оптикой под 4/3 всё заметно лучше. В кармане уже будет не так неудобно :D

А дестабилизация... Я и на Canon G7 с секундной выдержкой с рук снимал :)
 18.018.0

ahs

координатор
★★★
Balancer> Ну, если без малого два раза по массе — это для тебя «не принципиально», то вопросов нет. У меня другие критерии «принципиальности» :D

про твои критерии не знаю, но фактически и для кропа 2,0 телеобъективу нужна какая-никакая сумка, и для кропа 1,5 тоже. А для остальных фокусных все лезет в условный карман. При этом самые компактные объективы - широкоугольные - по законам физики будут лучше снимать на 1,5
Вот и пляшут маркетологи, выдают продукт.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ED

старожил
★★☆
Кто в курсе что это:

 25.0.1364.15225.0.1364.152

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> Кто в курсе что это:

Возможные варианты:

1. Стакан (хотя стаканы, вроде, без линз).
2. 24-105 L.

Собственно оба ответа — от К.О. Так что ты уточни, что тебя конкретно интересует :)
 19.019.0

ED

старожил
★★☆
Balancer>Так что ты уточни, что тебя конкретно интересует :)

Да ничего, собственно. Вас не обманешь. :)

 25.0.1364.15225.0.1364.152

Floyd

аксакал

Пару недель назад купил вот это

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F – Объективы – Яндекс.Маркет

телеобъектив, Zoom, автофокус, режим макросъемки, размеры (DxL): 76.6x116.5 мм, вес: 435 г, крепление: Nikon F. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете. // market.yandex.ru
 

В основном из за желания все таки чем-то поиграться, а заодно и проверить говеность тамронов.

В итоге у меня сложились такие впечатления:

1. Таки 70 mm на кропе в принципе практичны, снимать можно и дома. Надо признать что Iodaruk был прав.
2. Размытие фона при 70/4 хреноватенькое, а ГРИП уже коротковат.
3. Снимать можно при условии выдержки не менее 1/125 на 70mm и 1/200 а лучше 1/250 на 300mm.

4. Ну и сам Тамрон, в общем вполне нормальный, ошибок с фокусом нет.

5. При хорошем свете (да прибудет с вами вспышка) вполне не плох.
 25.0.1364.17225.0.1364.172
Это сообщение редактировалось 17.03.2013 в 14:42

stas27

эксперт
★☆
Floyd> Пару недель назад купил вот это
Floyd> http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984976&hid=90613
...
Floyd> В итоге у меня сложились такие впечатления:
Floyd> 1. Таки 70 mm на кропе в принципе практичны, снимать можно и дома. Надо признать что Iodaruk был прав.
А где он говорил о 70мм кропа (ака 105 ФФ)? Он-то выступал за >105 на кропе, как я понял (т.е. >150ФФ).
Floyd> 2. Размытие фона при 70/4 хреноватенькое, а ГРИП уже коротковат.
Это как?
...
Floyd> 4. Ну и сам Тамрон, в общем вполне нормальный, ошибок с фокусом нет.
А скорость фокусировки?
Floyd> 5. При хорошем свете (да прибудет с вами вспышка) вполне не плох.
Ну дык прогресс. Уже говорил, что на моём J1 ~300 уевый Сигма 70-300 показывал себя получше, чем светосильный фикс стоимостью 700 у.е. в ценах 1999 или около того года ;) .
С уважением, Стас.  25.0.1364.17225.0.1364.172
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru