голосование в интернете

 

Vale

Сальсолёт

Существуют ли платформы, позволяющие надежное голосование в интернете, без применения спец. технических средств?

Как вариант могу предложить - если голосуешь за ... - брось копейку на один счет, если против - на другой.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0

Invar

опытный

Vale> Существуют ли платформы, позволяющие надежное голосование в интернете, без применения спец. технических средств?
Vale> Как вариант могу предложить - если голосуешь за ... - брось копейку на один счет, если против - на другой.

А сжели кто рубль бросит или сто раз по копейке? А при любой крипто идентификации анонимность теряется на уровне терморектального анализа.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

Vale

Сальсолёт

Тайна голосования не нужна. Нужна надежная идентификация источника транзакции.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0

16-й

опытный
★☆
Vale> Существуют ли платформы, позволяющие надежное голосование в интернете, без применения спец. технических средств?

Шо такое "платформы"? сайты-порталы в смысле или что?
Шо такое "надежное"? критерий надежности?
Шо такое "спец.технических средств"?

Vale> Как вариант могу предложить - если голосуешь за ... - брось копейку на один счет, если против - на другой.

Это надежное?
 
RU просто спокойный тип #23.03.2013 13:44  @Vale#23.03.2013 12:12
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

что для тебя значит "надёжная"
есть какие-то критерии?

с копейкой (допустим по вебмани) - идея неплохая, но что мешает злоумышленникам завести много счетов и с них проголосовать?

от этого может защитить интерактивный SUP по типу как на имеджбордах

при голосовании требовать допустим фото голосующего с паспортом в зубах с фото и подтверждением что оно было только что сделано - написать произвольную фразу на ещё одной бумажке и тоже её в кадр

но, вопрос "как считают" это не решит
это не считая того что ты будешь собирать перс данные - могут быть вопросы от законодательства
If plan A didn't work , the alphabet has 25 more letters ! so stay cool  19.019.0
Это сообщение редактировалось 23.03.2013 в 14:02
RU Vale #23.03.2013 14:10  @спокойный тип#23.03.2013 13:44
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

п.с.т.> с копейкой (допустим по вебмани) - идея неплохая, но что мешает злоумышленникам завести много счетов и с них проголосовать?

Нужна дополнительная идентификация, конечно.

Один голос- это одно поступление минимальной суммы на счет. Источник, как я понимаю, идентифицируется по номеру карты. И какому-то UID, генерируемому на сайте голосования
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
RU просто спокойный тип #23.03.2013 14:49  @Vale#23.03.2013 14:10
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

вот только возникает вопрос зачем так сложно? нет принципиального отличия от СМС голосования - там номер карты (или кошелька) - тут номер мобильника...и то и другое может быть у одного человека в более чем одном экземпляре, и тут и там нужна доп проверка личности
готовых платформ для смс голосования - дофига
If plan A didn't work , the alphabet has 25 more letters ! so stay cool  19.019.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru