Калориметры и калориметрия

Борьба с враждебной техникой
 
1 2 3 4 5 6
UA Non-conformist #15.01.2013 16:07  @Serge77#15.01.2013 13:31
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Поздравляю!
Спасибо! Я сам радуюсь и потихоньку жду очередной подлянки. ))

Мой диагноз насчёт "почему три года работало, а потом вдруг перестало": изменение параметров интегрального стабилизатора от ускоренного старения в условиях интенсивного хронического перегрева (особенно летом).

Сейчас рука, прижатая к радиатору пятивольтового стабилизатора, еле чувствует тепло. Думаю, градусов тридцать максимум. С предыдущим радиатором, после примерно пяти секунд прижима, руку уже хотелось отдёрнуть. Этот предыдущий радиатор проработал примерно два года - его тоже ставил я. С родной же алюминиевой пластинкой, "типа радиатором", температура была такая, что капля слюны, помещённая на её поверхность, испарялась за несколько секунд, только что не шипела. С таким "радиатором" калориметр проработал примерно год, до срыва мной гарантийной голографической наклейки. )) Причина вскрытия - начались отказы в летнее время, по перегреву.

Так что - сам виноват. Надо было наплевать на эстетику, сразу поставить радиатор адекватной площади с другой стороны платы, и спокойно подключиться куда надо тупым навесным монтажом. "Всё дело в том, что я - эстет." (С) ))

Плюс отсутствие развязки. Схема стабилизаторов питания была с нарушениями даташита - не было керамики по входам и выходам интегральных стабилизаторов, а в двуполярном пятнадцативольтовом источнике не было даже электролитов на выходах - только на входах. Думаю, это тоже сыграло не последнюю роль.

Плюс весьма вероятна неправильная комплектация жгутов - судя по всему, в одном жгуте, рядом (ну, может и не совсем рядом) получались жилы входа и выхода стабилизаторов, что также способствовало возбуждению стабилизатора (-ов) по ВЧ.

Плюс неправильное расположение стабилизаторов по отношению к нагрузкам. В апликухах на такие стабилизаторы пишут, что самое правильное их расположение - в непосредственной близости к потребителю. А по факту они стоЯт вообще непонятно где - линии стабилизированного питания тянутся через всю коробку калориметра. Но этот пункт я оставил без изменений по причине заморочности, ограничился развязкой керамикой в начале и в конце линии... Пойдёт.

Serge77> Может тебе пробиваться в начальники КИП или что у вас там?
Да уж наверное не в этой жизни, хе-хе...
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 15.01.2013 в 16:12
BG varban #15.01.2013 17:58  @Non-conformist#15.01.2013 16:07
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Мой диагноз насчёт "почему три года работало, а потом вдруг перестало": изменение параметров интегрального стабилизатора от ускоренного старения в условиях интенсивного хронического перегрева (особенно летом).

Скорее всего у KL-10 - тот же самый диагноз, но в мягкой форме - он 10 лет протянул, а потом начал потихоооонечку и робко глючить.
И со временем у него самозародился злой разум :)

Non-conformist> Сейчас рука, прижатая к радиатору пятивольтового стабилизатора,

У KL-10 7805 был в корпусе ТО-3, привернутый к шасси.

Non-conformist> Так что - сам виноват. Надо было наплевать на эстетику, сразу поставить радиатор адекватной площади с другой стороны платы, и спокойно подключиться куда надо тупым навесным монтажом. "Всё дело в том, что я - эстет." (С) ))

Угу. А я велел КИПовцу собрать новый источник питания для аналоговой части. И вытащить все провода со жгутов.

Non-conformist> Плюс отсутствие развязки. Схема стабилизаторов питания была с нарушениями даташита - не было керамики по входам и выходам интегральных стабилизаторов, а в двуполярном пятнадцативольтовом источнике не было даже электролитов на выходах - только на входах. Думаю, это тоже сыграло не последнюю роль.

У десятки керамики не было, конденсаторы - не помню. Но:

Non-conformist> Плюс весьма вероятна неправильная комплектация жгутов - судя по всему, в одном жгуте, рядом (ну, может и не совсем рядом) получались жилы входа и выхода стабилизаторов, что также способствовало возбуждению стабилизатора (-ов) по ВЧ.

Плюс - неправильная разводка платы. Рядом с шинами 5 вольт для ттлок проходили и шины биполярного питания усилителей. А чуть дальше - питание моста.
КИПовец хотел доводить до ума, но я его попросил замутить источник. И попросил эту просьбу считать приказом ;)

Serge77>> Может тебе пробиваться в начальники КИП или что у вас там?
Non-conformist> Да уж наверное не в этой жизни, хе-хе...

Не зарекайся :)
Я тоже говорил, что в начальники не пойду :)

Кстати, сколько тебе лет?
 24.0.1312.5224.0.1312.52
UA Non-conformist #15.01.2013 22:06  @varban#15.01.2013 17:58
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Кстати, сколько тебе лет?
- Сорок второй, - улыбнулся старик. (С)
Skype: a_schabanow  
BG varban #16.01.2013 00:12  @Non-conformist#15.01.2013 22:06
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> - Сорок второй, - улыбнулся старик. (С)

Варбана С Д.Р. !! :)
 
BG varban #01.02.2013 13:39  @Non-conformist#15.01.2013 16:07
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Спасибо! Я сам радуюсь и потихоньку жду очередной подлянки. ))

Ну как? Работает агрегатина?
 24.0.1312.5624.0.1312.56
UA Non-conformist #12.02.2013 19:14  @varban#01.02.2013 13:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Жалоб не поступало. о_0 При встрече здороваются, улыбаются...
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #20.02.2013 14:22  @varban#01.02.2013 13:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Ну как? Работает агрегатина?
Сейчас подвернулся случай спросить. Женщинка поняла о чём спрашиваю только с третьего захода. Нормально работает, стало быть. )) Шоу маст гоу он!
Skype: a_schabanow  

varban

администратор
★★★
Однако, чтобы жизнь медом не казалась, ИКА выкатила новую линейку:
http://ika.com/ika/images/news/120410_C1_02.jpg
5000х3750
IKA C 1 - аналог IKA C 200, младшая модель:
http://ika.com/ika/product_art/images/8802500_1.jpg
Внятную фотку старшей модели пока не нашел, кроме этой:
http://www.ika.com/ika/images/news/achema2012/Labortechnik_Flashpoint_1296_b.jpg
Видно, что бомба у старшей модели - не как у младшей, но тоже перевернутая.
В пресс-релизе описывают только блэкджек со шлюхами: http://ika.com/ika/.../20120618_PressRelease_ACHEMA_Calorimeter_EN.pdf
Ну что же... будем ждать.
 


Дождались :)

http://anchem.ru/forum/read.asp?id=14247&recordnum=80 :)
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Пятого числа началась опупея по получения нового эталонного пороха.

GOGI> Не, ты лучше с уклоном в пороховую часть.

Как раз пока чисто пороховая :)
До сих пор в качестве эталона теплоты сгорания в бескислородной атмосфере использовался тонкий порох состава НБ. Пластинки 1х1х0.1 mm.
Я чесал репу и подумал, что хорошо будет эти пластинки сделать кубиками, чтобы легче было рассеивать.

Ну и сделал :)

Во вторник под моим чутким руководством отвальцевали 15 кил пороха, пропустив его через вальцы полсотни раз. После этого сделали полотно с толщиной в 1 мм на каландре, намотали его на дюралевой пластине и получили пакет листов толщиной миллиметров в 80.
Потом на резаке разрезали на полоски шириной в миллиметр, развернули лапшу на 90 градусов и еще раз порезали. Получились кубики 1х1х1 :)

Конечно, были и ромбики, и щепки, и пыль. Поэтому вчера весь послеобед занимался рассевом. Удалось получить на контрольном рассеве аж 99.85% фракцию 1...2 мм :) Причем пыль - всего 0.05% :)

Дальше следует придумать методику смешения полученных 5 кило пороха. Потом - смешать. Потом - проверить качество смешения.

А потом начнется собственно калориметрия :)
В бой пойдут новенький С5000 и старый добрый рукопашный системы Льва Бен Бецалеля :)
Я буду на старичке работать :) И посмотрим, кто кого ;)
 25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Клапауций #07.03.2013 19:28  @varban#07.03.2013 17:52
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
varban> В бой пойдут новенький С5000 и старый добрый рукопашный системы Льва Бен Бецалеля :)

Делаем ставки? я за Бен Бецалеля!
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
BG varban #07.03.2013 22:04  @Клапауций#07.03.2013 19:28
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Клапауций> Делаем ставки? я за Бен Бецалеля!

Я сделаю все возможное, чтобы ты проиграл ;)
В артиллирийских терминах система Бен Бецалеля - предельно точное орудие капитального калибра. Полностью рукопашное... забил заряд я в пушку туго ;)... низкой скорострельности, громоздкое. Высокая кучность возможна, но требует от расчета тайные, порядком забытые знания :)
А Ика С5000 - и не пушка даже, а горнопроходческий автоматизированный высокопроизводительный автоматический скорострельный комбайн :) Кучность у него, как у астролябии... сам меряет ;) , однако в его наставлениях - прямой запрет артиллерийского применения. Соответственно, таблиц стрельбы нет, и придется накрывать цель резервом Ставки, а потом состреливать ику.

А как средняя точка попадания совпадет - беглый огонь :)
И пусть работает статистика ;)
 
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Но пока заботы другие - однородность. Не знаю, произвело ли впечатление число прокаток:

varban> Во вторник под моим чутким руководством отвальцевали 15 кил пороха, пропустив его через вальцы полсотни раз.

250. Хотел довести число прокаток до классического 64, но убоялся, что закладка вспыхнет :)

varban> После этого сделали полотно с толщиной в 1 мм на каландре, намотали его на дюралевой пластине и получили пакет листов толщиной миллиметров в 80.

Разбраковали и выкинули штук 15 листов с точечными включениями и пузырями.

Потом уже из них
varban> Получились кубики 1х1х1 :)

varban> Конечно, были и ромбики, и щепки, и пыль. Поэтому вчера весь послеобед занимался рассевом. Удалось получить на контрольном рассеве аж 99.85% фракцию 1...2 мм :) Причем пыль - всего 0.05% :)

И эти кубики не сильно перекатываются и не очень-то и разделяются при тряске полупустой банки на вибростенде. Что и требовалось :)

varban> Дальше следует придумать методику смешения полученных 5 кило пороха. Потом - смешать. Потом - проверить качество смешения.

Уже придумал :) Разделение в 4 бутылки поочередным заполнением совком через воронки и одновременный слив :)
Раз 10 будет достаточно :)

А потом разостлать в тонкий слой на недельку и оставить отлежаться в калориметрической для выравнивания влаги. С перелопатыванием раз в день.

Дальше - только герметическая упаковка. Две бутылки темного стекла с тефлоновыми пробками.
И калории у обоих должны различаться в пятом знаке :)

varban> А потом начнется собственно калориметрия :)

В конечном итоге должен получиться лучший в мире эталон теплоты сгорания пороха :) Гарантийным сроком в 5 лет :-/
 
UA Non-conformist #03.04.2013 17:10  @Non-conformist#20.02.2013 14:22
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Принесли бомбу. Не держит запальный гермоввод - травит кислород. При внимательном осмотре обнаружил трещину в изоляторе. Думаю, что причина именно в ней.

Чем можно заменить? Фторопласт не подойдёт? Штатный материал определить затрудняюсь - то ли какой-то термореактивный пластик, то ли вообще керамика. Царапается с большим трудом. А снаружи гермоввода виден таки фторопласт - т.е. внутрь бомбы его не поставили сознательно. Почему?

Если нужны фотки, могу сделать.

Вообще удивительно. Крышка - монолитный кругляк из нержавейки высотой около 40 мм, с О-рингом. Запальный гермоввод замурован компаундом; при этом канал, сквозь который проходит контактная шпилька, судя по всему, не гладкий, а с поясками - и всё равно продавило...

Никаких видимых дефектов, кроме упомянутой трещинки в выкручивающейся (изоляционной) втулке, обнаружить не удалось. Внутренний торец контактной шпильки и кольцо компаунда вокруг него - в идеальном состоянии. Т.е. при скольжении острия швейной иглы по маршруту "бронза-компаунд-тело крышки" и обратно никаких ступенек и канавок вообще не ощущается. Монолит! Но - травит...
Skype: a_schabanow  
BG varban #04.04.2013 08:43  @Non-conformist#03.04.2013 17:10
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Если нужны фотки, могу сделать.

Нужны.
Я эту бомбу не держал в руках.
 26.0.1410.4326.0.1410.43
BG varban #04.04.2013 08:59  @Non-conformist#03.04.2013 17:10
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Ты как определяешь утечку?

Закачиваешь кислорода до 30 атмосфер и погружаешь в воду? И видны пузырки?
 26.0.1410.4326.0.1410.43

varban

администратор
★★★
varban> Я эту бомбу не держал в руках.

Ищу чертеж или схему, пока - безуспешно.

По поводу фторопласта - есть бомбы с фторопластовыми изоляторами гермоввода. Но он течет под нагрузкой, зараза.

Щас поищу и покажу такую бомбу... уж ее чертеж должен же быть.
 26.0.1410.4326.0.1410.43

varban

администратор
★★★
varban> Щас поищу и покажу такую бомбу... уж ее чертеж должен же быть.

Нету :(
В пороховом ОСТе на теплоту сгорания есть, но он с нулями :(

Вот что нашел:



Это две крышки разных бомб, обе - перевернутые.
Гермоввод похож на твой?
 26.0.1410.4326.0.1410.43
BG varban #04.04.2013 10:25  @Non-conformist#03.04.2013 17:10
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Чем можно заменить?

Удачно, что с утра никого нет... поищу на винте и в сети разные примеры гермовводов разных бомб.

Иковская бомба 7010, http://www.ika.com/ika/product_art/spareparts/3015000.pdf

Увеличил разрез крышки и раскрасил.

Узел - разборный.

Изоляция обеспечивается двумя пластиковыми втулками дет. 8 и дет. 9 и необозначенным резиновым кольцом.

Синим залил пластик, красным - поясок стального центрального электрода. У него роль - важная. Он собою заслоняет торец изоляционной втулки дет. 8. Чтобы всякая сажа и брызги кислот не портили изоляцию.
Кроме того, зеленым закрасил зазор между электродом и крышкой. Зазор - порядка полтора миллиметра.

Обрати внимание, что втулка большого диаметра дет. 8 - разгружена. На чертеже это плохо видно - в реале внешний диаметр обжатого кольца меньше внутреннего диаметра втулки.

Материал втулок - жесткий фторопласт серого цвета. Абсолютно точно - не фторопласт 4. Я бы и не подумал точить такие втулки из фторопласта. Скорее взял бы стеклонаполненный полиамид или даже жесткий термореактивный пластик.

Все посадки - свободные. После отворачивания гайки дет. 6 узел разбирается пальчиками. Иногда рвется кольцо.

Я именно эту бомну не щупал, но такая же конструкция гермоввода - у старых иковских бомб.
Прикреплённые файлы:
7000.PNG (скачать) [129,22 кбайт, 9 загрузок] [attach=328071]
 
 
 26.0.1410.4326.0.1410.43
UA Non-conformist #04.04.2013 10:37  @varban#04.04.2013 08:59
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Ты как определяешь утечку?
varban> Закачиваешь кислорода до 30 атмосфер и погружаешь в воду? И видны пузырки?
Сейчас позвонил - женщина говорит, что уже при 14 кгс видны пузырьки кислорода, поднимающиеся из зоны уплотнения запальной шпильки (то, что я описывал выше). Бомба погружена в воду.
Прикреплённые файлы:
бомба_общий_вид.j pg (скачать) [313,17 кбайт, 10 загрузок] [attach=328072]
 
крышка_наружная_ сторона.jpg (скачать) [268,38 кбайт, 7 загрузок] [attach=328073]
 
 
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #04.04.2013 10:38  @Non-conformist#04.04.2013 10:37
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Гермоввод:
Прикреплённые файлы:
гермоввод_снару и.jpg (скачать) [193,5 кбайт, 8 загрузок] [attach=328074]
 
гермоввод_внутр .jpg (скачать) [364,94 кбайт, 11 загрузок] [attach=328075]
 
 
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #04.04.2013 10:40  @Non-conformist#04.04.2013 10:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Крышка изнутри и снятая изолирующая втулка со стороны треснувшего изолятора:
Прикреплённые файлы:
крышка_внутренн я_сторона.jpg (скачать) [274,47 кбайт, 7 загрузок] [attach=328076]
 
втулка_изолирую ая.jpg (скачать) [299,68 кбайт, 15 загрузок] [attach=328077]
 
 
Skype: a_schabanow  
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Гермоввод новых иковских бомб:


Контакт - дет. 23. Это - болт с фигурной головкой, параллелепипед.
Далее - втулка дет. 20. Обрати внимание на поясок :)
Изоляция обеспечивается полиамидной фигурной втулкой дет. 22 и двумя кольцами дет. 21.

Остальные детали не интересны с точки зрения герметизации и изоляции.

Стальные детали - из нержавейки 1.4439. Резиновые кольца - светло-зеленого цвета :) Марка резины неизвестна :(

Что хочу сказать - чем меньше диаметр, тем лучше работают такие узлы. Для масштаба резьбы - М3.
Прикреплённые файлы:
5010.PNG (скачать) [57,18 кбайт, 7 загрузок] [attach=328078]
 
 
 26.0.1410.4326.0.1410.43
BG varban #04.04.2013 10:56  @Non-conformist#04.04.2013 10:40
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Мне не нравится
http://www.balancer.ru/forum/.../attachment.php?item=328074&download=2
Что только три витка? И торец какой-то непричесанный.

Парус Болт, порвали парус болт?
Хрупкие девичьи ручки?
 26.0.1410.4326.0.1410.43
BG varban #04.04.2013 11:03  @Non-conformist#03.04.2013 17:10
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Non-conformist> Принесли бомбу. Не держит запальный гермоввод - травит кислород. При внимательном осмотре обнаружил трещину в изоляторе. Думаю, что причина именно в ней.

Бомба - только одна?

Потому что на этой уже нельзя работать, пока не восстановите.
Травит продуктов сгорания - будет врать, и сильно.
Утечка не прекратится, а станет еще сильнее.
Ну и запрещено, по всем инструкциям и по здравому смыслу - если вырвет гермоввод, радости будет мало :(
 26.0.1410.4326.0.1410.43
UA Non-conformist #04.04.2013 12:10  @varban#04.04.2013 10:56
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

varban> Что только три витка? И торец какой-то непричесанный.
varban> Парус Болт, порвали парус болт?
varban> Хрупкие девичьи ручки?
Пару лет назад эту бомбу мне уже приносили. Со следами прорыва горячих газов о_0 по гермовводу (радиальный след соломенного цвета) и оторванным болтом. Остались только изображённые три витка. Просили "сделать что-нибудь". Посоветовавшись с начальником решили, чтобы чего не вышло (сосуд, всё-таки), отказаться от каких бы то ни было работ по реконструкции гермоввода, а чтобы не обижать, именно "сделал что-нибудь": нашёл шпильку, фторопластовую прокладочку, дорезал пару витков резьбы плашкой, до упора; надел прокладочку, навинтил шпильку, и поджал до лёгкого выдавливания фторопласта. И отдал в таком виде.

Как я понимаю, с тех пор они этой бомбой не работали (другие бомбы есть), а вот сейчас опять, сделав круг, пришли ко мне с этой же фигнёй. Что там у них получилось с прорывом газов - не знаю. Списываю на низкую квалификацию персонала. Превысили давление (неправильная навеска пробы, например), и порвали гермоввод. Такой диагноз имхо имеет под собой веские основания, потому что в тот период на их калометрическом участке полностью поменялся контингент (пенсия-туда-сюда). И вот эта "молодая смена", которая вообще-то на глаз совсем уже не молодая, целую неделю не могла сжечь пробу, пока я не посоветовал им заменить подозрительный мутнявый кисель, в которую погружалась бомба, на воду обыкновенную дистиллированную. После чего всё начало нормально работать...

***
Что посоветуешь? Фторопласт обыкновенный белый (уж не знаю, что там у него за номер) - нельзя ли поставить вместо треснувшего внутреннего изолятора? Не будет ли он гореть в кислороде? Гермоввод я точно разбирать не буду, левых приключений мне не нужно, своих хватает...
Skype: a_schabanow  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru