-
/1247568-android-logo-white.png)
Jabber/XMPP клиенты
Теги:
Balancer
инфо
инструменты- Balancer [17.02.2011 15:29]: Тема создана из Вопросы чтения под Android
Zeus
Balancer> Однозначно лучший клиент. Конкуренты и рядом не лежали 
Tы бы хоть название написал. А то только по тегу вычислить можно
Спасибо, поставил. Вроде неплох пока.
Tы бы хоть название написал. А то только по тегу вычислить можно
Спасибо, поставил. Вроде неплох пока.
И животноводство!
Balancer
Zeus> Tы бы хоть название написал. А то только по тегу вычислить можно
Потому, как не для Авиабазы и писалось-то
Zeus> Спасибо, поставил. Вроде неплох пока.
А я на GTalk'е исключительно в итоге остался. Плюс Выбор и поиск мессенджера
Потому, как не для Авиабазы и писалось-то
Zeus> Спасибо, поставил. Вроде неплох пока.
А я на GTalk'е исключительно в итоге остался. Плюс Выбор и поиск мессенджера
Balancer> А я на GTalk'е исключительно в итоге остался.
A если кратко, в чем преимущества?
A если кратко, в чем преимущества?
И животноводство!
Zeus> A если кратко, в чем преимущества?
Меньше всех ресурсов жрёт, и ты с ним всегда онлайн Опять же, голосовая озвучка через сторонние примочки, которые других мессенджеров не понимают. Ссылки на картинки в превьюшки разворачивает. Наконец, главное, тянет историю с сервера. Поболтал на десктопе, смотришь — в GTalk вся переписка Жаль, в обратную сторону только ручками, через парку на gmail.com
Меньше всех ресурсов жрёт, и ты с ним всегда онлайн
Опять же, голосовая озвучка через сторонние примочки, которые других мессенджеров не понимают. Ссылки на картинки в превьюшки разворачивает. Наконец, главное, тянет историю с сервера. Поболтал на десктопе, смотришь — в GTalk вся переписка Жаль, в обратную сторону только ручками, через парку на gmail.com
D.Vinitski
И Skype тянет, и что? 
Глянул, как называется мой - imo, там есть всё: MSN, Skype, Yahoo!, Google Talk, Facebook, IM/ICQ, Jabber, VKontakte, MySpace, Hyves.
И чо?
Глянул, как называется мой - imo, там есть всё: MSN, Skype, Yahoo!, Google Talk, Facebook, IM/ICQ, Jabber, VKontakte, MySpace, Hyves.
И чо?
D.Vinitski> И Skype тянет, и что?
То, что скайп жрёт батарейку как свинья помои То, что он для чата ужасно неудобен.
D.Vinitski> И чо?
То же, что и Skype
То, что скайп жрёт батарейку как свинья помои
То, что он для чата ужасно неудобен.D.Vinitski> И чо?
То же, что и Skype
Balancer> То, что скайп жрёт батарейку как свинья помои То, что он для чата ужасно неудобен.
Не заметил разницы. Тем более, тут речь об imo-клиенте. А в чем разница в удобстве? По скайпу вообще-то говорят, максимум, я ссылки и файлы пересылаю.
Balancer> То же, что и Skype
По скайпу говорить можно.
То, что он для чата ужасно неудобен.Не заметил разницы. Тем более, тут речь об imo-клиенте. А в чем разница в удобстве? По скайпу вообще-то говорят, максимум, я ссылки и файлы пересылаю.
Balancer> То же, что и Skype
По скайпу говорить можно.
D.Vinitski> Не заметил разницы.
Ну, что там Прутков про кобылу и невесту говорил?
D.Vinitski> По скайпу вообще-то говорят
Угу. А мы тут о сообщениях, если ты не заметил.
D.Vinitski> По скайпу говорить можно.
Ага. Например, ночью, когда ребёнок спит. Или в шумном вагоне метро. Или, там, блог тебе о новом сообщении голосом позвонит
В общем, ты с совсем перпендикулярной вещью влез.
Ну, что там Прутков про кобылу и невесту говорил?
D.Vinitski> По скайпу вообще-то говорят
Угу. А мы тут о сообщениях, если ты не заметил.
D.Vinitski> По скайпу говорить можно.
Ага. Например, ночью, когда ребёнок спит. Или в шумном вагоне метро. Или, там, блог тебе о новом сообщении голосом позвонит
В общем, ты с совсем перпендикулярной вещью влез.
D.Vinitski
Balancer> Угу. А мы тут о сообщениях, если ты не заметил.
Но скайп тоже хранит историю на сервере и там же хранит отправленный, но не принятый файл.
D.Vinitski>> По скайпу говорить можно.
Balancer> Ага. Например, ночью, когда ребёнок спит. Или в шумном вагоне метро. Или, там,
Вот, для этого и чат. В то же скайпе.
блог тебе о новом сообщении голосом позвонит
И что? Мне yahoo и сообщает звуковым сигналом, что на жж ответ новый. Надо обязательно голосом?
Balancer> В общем, ты с совсем перпендикулярной вещью влез.
imo параллелен.
Но скайп тоже хранит историю на сервере и там же хранит отправленный, но не принятый файл.
D.Vinitski>> По скайпу говорить можно.
Balancer> Ага. Например, ночью, когда ребёнок спит. Или в шумном вагоне метро. Или, там,
Вот, для этого и чат. В то же скайпе.
блог тебе о новом сообщении голосом позвонит
И что? Мне yahoo и сообщает звуковым сигналом, что на жж ответ новый. Надо обязательно голосом?
Balancer> В общем, ты с совсем перпендикулярной вещью влез.
imo параллелен.
D.Vinitski> Но скайп тоже хранит историю на сервере и там же хранит отправленный, но не принятый файл.
— Мне нравится вино, потому что оно вкусно и полезно
— А что на счёт рыбьего жира? Он тоже полезен!
D.Vinitski> imo параллелен.
Ты сейчас мне предлагаешь рыбий жир вместо вина Да, он полезен и его как топливо можно использовать. И детям можно давать. Но это — не вино.
— Мне нравится вино, потому что оно вкусно и полезно
— А что на счёт рыбьего жира? Он тоже полезен!
D.Vinitski> imo параллелен.
Ты сейчас мне предлагаешь рыбий жир вместо вина
Да, он полезен и его как топливо можно использовать. И детям можно давать. Но это — не вино.
Я не увидел никаких преимуществ сабжа в сравнении с imo.
Balancer> Меньше всех ресурсов жрёт, и ты с ним всегда онлайн Опять же, голосовая озвучка через сторонние примочки, которые других мессенджеров не понимают. Ссылки на картинки в превьюшки разворачивает. Наконец, главное, тянет историю с сервера. Поболтал на десктопе, смотришь — в GTalk вся переписка Жаль, в обратную сторону только ручками, через парку на gmail.com
Спасибо. Хм, но для меня это сомнительные преимущества (кроме ресурсов, разумеется. Но, с другой стороны, я ее не собираюсь постоянно в онлайне держать).
Сейчас сравнил (початившись сам с собой) - что-то не понравился мне GTalk эстетически. Неэкономно пространство использует, выглядит так себе... И при этом настроек мало. Вот даже графические смайлики не отключить, как и у тебя 
Опять же, голосовая озвучка через сторонние примочки, которые других мессенджеров не понимают. Ссылки на картинки в превьюшки разворачивает. Наконец, главное, тянет историю с сервера. Поболтал на десктопе, смотришь — в GTalk вся переписка Жаль, в обратную сторону только ручками, через парку на gmail.comСпасибо. Хм, но для меня это сомнительные преимущества (кроме ресурсов, разумеется. Но, с другой стороны, я ее не собираюсь постоянно в онлайне держать).
Сейчас сравнил (початившись сам с собой
) - что-то не понравился мне GTalk эстетически. Неэкономно пространство использует, выглядит так себе... И при этом настроек мало. Вот даже графические смайлики не отключить, как и у тебя
И животноводство!
Поделитесь, плиз, какие из мультиплатформенных XMPP клиентов поддерживают историю в формате «одна сессия — один файл»? Я традиционно использую Pidgin, но хочу посмотреть на альтернативы. В Pidgin, например, не нравится то, что с ним больше не работает адекватно Unity и что он смешивает контакты аккаунтов в один список, мне бы их раздельно показывать…
Qutim, говорят, поддерживает такой формат истории, но мне его не удалось под Ubuntu завести. Ставится, запускается, настраивается, выходит в онлайн и... всё. Контакт-лист пустой.
Что ещё подскажете?
// Транслировано с juick.com
Qutim, говорят, поддерживает такой формат истории, но мне его не удалось под Ubuntu завести. Ставится, запускается, настраивается, выходит в онлайн и... всё. Контакт-лист пустой.
Что ещё подскажете?
// Транслировано с juick.com
- Balancer [19.05.2013 12:11]: Перенос сообщений из Недостатки Windows
- Balancer [19.05.2013 12:12]: Перенос сообщений в Jabber
Balancer> Поделитесь, плиз, какие из мультиплатформенных XMPP клиентов поддерживают историю в формате «одна сессия — один файл»?
Instantbird из коробки умеет "один собеседник в одной сессии - один json-файл", весьма вероятно, что можно при желании нарисовать модуль для любых вариантов. Но оно настолько голое, что ппц.
Instantbird из коробки умеет "один собеседник в одной сессии - один json-файл", весьма вероятно, что можно при желании нарисовать модуль для любых вариантов. Но оно настолько голое, что ппц.
- Balancer [19.05.2013 17:39]: Перенос сообщений из Недостатки Windows
Не, не годится.
Пока щупаю Psi+. Тут история тоже не сессиями, но хотя бы в тексте, интерфейс приличный и понравившийся мне Juick-плагин
Пока щупаю Psi+. Тут история тоже не сессиями, но хотя бы в тексте, интерфейс приличный и понравившийся мне Juick-плагин
- Последние действия над темой
- Balancer [17.02.2011 15:29]: Тема создана из Вопросы чтения под Android
- Balancer [19.05.2013 12:11]: Перенос сообщений из Недостатки Windows
- Balancer [19.05.2013 12:12]: Перенос сообщений в Jabber
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
