Фотофлуд

 
1 2 3 4 5 6 7 19

Floyd

аксакал

stas27> А где он говорил о 70мм кропа (ака 105 ФФ)? Он-то выступал за >105 на кропе, как я понял (т.е. >150ФФ).
105 это перебор :))


Floyd>> 2. Размытие фона при 70/4 хреноватенькое, а ГРИП уже коротковат.
stas27> Это как?
stas27> ...

Если автофокус зацепился за цветы в руках, то лицо уже не в фокусе.
stas27> А скорость фокусировки?

Медленный, но не сказать что совсем уж. Причина в моторе, он там не ультра
 

stas27

эксперт
★★☆
ясно, спасибо!
С уважением, Стас.  
RU Balancer #23.03.2013 03:35  @Balancer#20.04.2012 13:44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> старенький Helios-44M-6, 58/2.0
Balancer> Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану :)

Сегодня, по случаю, выложил лучший вариант из тогдашних тестов, на f/5.6:



Так что пусть будет и тут :)
 19.019.0
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Balancer>> старенький Helios-44M-6, 58/2.0
Balancer>> Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану :)

А в качестве романтического портретника? ЭФР хороша, а недостатком разрешения объективы страдают только у тех, кому в душе романтики не хватает. И кто не понимает, что такое романтическая дымка :P .
С уважением, Стас.  25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> А в качестве романтического портретника?

На зажатой дырке портреты неинтересны. На f/2.0 — он не просто мылит, он чудовищно мылит :)
 19.019.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> А в качестве романтического портретника?
Balancer> На зажатой дырке портреты неинтересны. На f/2.0 — он не просто мылит, он чудовищно мылит :)

Ну вот, я ж сказал - не хватает в тебе романтики %) . Не "чудовищно мылит", а "чудовищноромантически задымливает" %) .

З.Ы. Шутка, если не ясно ;) . Просто вспомнилась встреча вот тут: Inyo National Forest - Special Places с одним романтиком. У него был какой-то жуткой древности советский аппарат, в который он давал охотно смотреть и восклицал: "Не, ну ты посмотри, какой рисунок!!!!" А я смотрел и видел только муть :( . Так что я такой же :( .
С уважением, Стас.  25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠
stas27> А в качестве романтического портретника? ЭФР хороша, а недостатком разрешения объективы страдают только у тех, кому в душе романтики не хватает. И кто не понимает, что такое романтическая дымка :P .

смех смехом-но есть чтото тёплое лпмповое в этой дымке. это не то мыло что бывает от шевелёнки на современых стёклах или промахе автофокуса. это именно романтика :)
 25.0.1364.17225.0.1364.172

iodaruk

аксакал

☠☠
Floyd> 2. Размытие фона при 70/4 хреноватенькое, а ГРИП уже коротковат.
Floyd> 5. При хорошем свете (да прибудет с вами вспышка) вполне не плох.

ну собно то о чём я говорил.. большая дырка-наше ффсё...

если точно знать нужные фокусные-то фиксы имхо былиб лучшее. даже скромные 2.8 на фоне 4-5.5-6.3-это чтото...


моему опятже опыту довольно быстро придёт ощущение что для использования на всю катушку длинный конец слабоват. бо пыхой на 200м не стрельнёшь и фон на 20м не размоешь. то есть 300мм как бы есть и их как бы нет...

но в любом случае-лучше чем ничего. пздр.
 25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

iodaruk> моему опятже опыту довольно быстро придёт ощущение что для использования на всю катушку длинный конец слабоват. бо пыхой на 200м не стрельнёшь и фон на 20м не размоешь.

Я, к слову сказать, редко использую накамерную вспышку, если есть возможность ставлю зонт.

Ниже пример 300ММ, естественное освещение.
 25.0.1364.17225.0.1364.172
Это сообщение редактировалось 19.05.2013 в 21:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
iodaruk> смех смехом-но есть чтото тёплое лпмповое в этой дымке

К ней ещё нужно прилагать полный кадр и характерную иррегулярную зернистость плёнки :)
 19.019.0

Floyd

аксакал

100 mm и зонт.
Прикреплённые файлы:
_DSC0808-small.jpg (скачать) [400x598, 200 кБ]
 
 
 25.0.1364.17225.0.1364.172
Это сообщение редактировалось 23.03.2013 в 11:14

iodaruk

аксакал

☠☠
Floyd> Ниже пример 300ММ, естественное освещение.

Портрет? 300мм? ты как посмел? этоже кощунство! порнография! Невозможно!

ничо так, привыкай :F

немного попозжей захочешь 400/4 :)
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Floyd

аксакал

iodaruk> немного попозжей захочешь 400/4 :)

Врятли, я по прежнему сторонник суперзума. 400мм слишком длинно.
Диафрагма 4 - я не знаю, выше указанным тамроном что бы гарантированно попасть в резкость нужно поджимать диафрагму до 6.3 - 7.1. Конечно может быть дело в конкретной модели , лоу кост и к тому же пишут что у никоновского кропа 55-200 резкость лучше, но есть у меня сомнения.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

iodaruk

аксакал

☠☠
iodaruk>> немного попозжей захочешь 400/4 :)
Floyd> Врятли, я по прежнему сторонник суперзума. 400мм слишком длинно.

ты походи с полгодика хотяб-птисчи-рыбки-самолётеги...

Floyd> Диафрагма 4 - я не знаю, выше указанным тамроном что бы гарантированно попасть в резкость нужно поджимать диафрагму до 6.3 - 7.1.

Это как? промах автофокуса? ну так глаза на что дадены чтоб смотреть куда сфокусироался-там же точки светятся...


Floyd>Конечно может быть дело в конкретной модели , лоу кост и к тому же пишут что у никоновского кропа 55-200 резкость лучше, но есть у меня сомнения.


привыкать надо. осенью отпишись.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Floyd

аксакал

iodaruk> Это как? промах автофокуса? ну так глаза на что дадены чтоб смотреть куда сфокусироался-там же точки светятся...

Да ничего особенного - не верная точка фокусировки при кротком ГРИП. Что бы попасть гарантированно с первого раза приходится поджимать диафрагму, при хорошем свете это не вызывает проблем (тем более что при плохом им снимать вообще не возможно)

iodaruk> привыкать надо. осенью отпишись.

Если не забуду :)
 25.0.1364.17225.0.1364.172

iodaruk

аксакал

☠☠
Floyd> Да ничего особенного - не верная точка фокусировки при кротком ГРИП.

это кривые руки. просто видимо раньше не сталкивался....

пройдёт. я руками при меньшей грип попадаю-не всегда но попадаю. при том у меня подтверждения автофокуса нет, а глаз аккомодируется слишком хорошо.

поджим диафрагмы-не выход. бо фрон-бек фокус всё равно портит кадр.

Floyd> Если не забуду :)

Это будет выглядеть как "распробоваа большие фокусные, ...."
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Floyd

аксакал

iodaruk> поджим диафрагмы-не выход. бо фрон-бек фокус всё равно портит кадр.

4 - 7.1 дает не такой уж большой прирост ГРИП, примерно сантиметров 30.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

iodaruk

аксакал

☠☠
iodaruk>> поджим диафрагмы-не выход. бо фрон-бек фокус всё равно портит кадр.
Floyd> 4 - 7.1 дает не такой уж большой прирост ГРИП, примерно сантиметров 30.

так вот именно-если не попал0ничего не даст а фокус не там-станется...
 25.0.1364.17225.0.1364.172

iodaruk

аксакал

☠☠
iodaruk>> немного попозжей захочешь 400/4 :)
Floyd> Врятли, я по прежнему сторонник суперзума. 400мм слишком длинно.


ну, как осчусчения?
 26.0.1410.6426.0.1410.64

Floyd

аксакал

iodaruk> ну, как осчусчения?

Сойдет при съемки с хорошим светом, в остальном ерунда.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+3
-
edit
 
Сделал подборку своих фото:

Топ 20 моих фото

Говнозеркалку я купил в 2008 году, сразу же как устроился на работу после универа. Помнится, я тогда получил кредитную карту (первую в своей жизни, до того были … // vakhnenko.livejournal.com
 
 26.0.1410.6426.0.1410.64
23.04.2013 21:26, Floyd: +1: Все по своему хороши.
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Чисто для любопытства — а какая одна фотография из вышеприведенных понравилась вам?

Дом родителей неплох.
 20.020.0
+
+1
-
edit
 
Balancer> Дом родителей неплох.

Спасибо. Правда это не дом моих родителей, а дом по соседству :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Серокой #23.04.2013 18:20  @russo#23.04.2013 17:54
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
russo> Сделал подборку своих фото:
А мне (по-дилетантски) все понравились. :) Как-то не сказал бы, что меня что-то на фото перекосило.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru