Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 92 93 94 95 96 110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★
"Тогда и теперь"

:)

Из сравнения топовых компактов:

Canon PowerShot G15 vs Nikon Coolpix P7700: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> "Тогда и теперь"

G15 почти не изменился со времён G7 :)

 2525

stas27

эксперт
★★
stas27>> Сони отрывается:
stas27> ...
stas27> А слона-то я и не приметил:

...
stas27> ФФ, 6 к/с за 2800 у.е.

Sic transit gloria mundi...

На Амазоне скидка в 900 у.е. на покупку А99 (в смысле "купи камеру, вспышка и ручка в подарок"):

Amazon.com: Sony Alpha SLT-A99V Full-Frame 24.3MP SLR Digital Camera with 3-Inch LED Body Only + Sony VGC99AM Vertical Battery Grip + Sony HVL-F60M Flash with Built in LED + Sony Camera Case + Accessory Kit: Camera & Photo

Amazon.com: Sony Alpha SLT-A99V Full-Frame 24.3MP SLR Digital Camera with 3-Inch LED Body Only + Sony VGC99AM Vertical Battery Grip + Sony HVL-F60M Flash with Built in LED + Sony Camera Case + Accessory Kit: Camera & Photo // www.amazon.com
 

Заодно и А77 с бесплатной вертикальной ручкой можно прихватить.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

Amazon.com: Save $600 on the Sony A77 Digital SLR Camera and VG-C77AM Vertical Grip Bundles

For a limited time, save $600 on select Sony A77 digital SLR camera and VG-C77AM vertical grip bundles from Amazon.com. Simply add one of the qualifying Sony Alpha Digital SLR cameras and the VG-C77AM vertical grip from the list below to your Shopping Cart with the promotional code provided. The vertical grip discount will be applied at checkout after the promotional code is added. The savings of the Sony Alpha Digital SLR camera is already reflected in cart. Exclusive promotional code: FHITJKWL // www.amazon.com
 

Ау, Соневоды!!!

;)
С уважением, Стас.  27.0.1453.9427.0.1453.94

TEvg-2

мракобес

☠☠☠☠
Подумываю подарить родственнице 650-й Сапог.
просматривается два варианта:
а) просто тушка
б) с объективом EF-S 18-135 IS STM

У неё есть 300-й сапог, который устарел и два объектива - кит 18-55 без стабилизации и мануальный фикс, разумеется тоже без стабилизации. Первый объектив просто ужасен. Фикс - ничего так, но имеет все ограничения тупого нестабилизированного мануальника.
Логично подарить какое-нибудь стекло с стабилизатором и АФ. 18-55 отпадает, но является ли 18-135 хорошей альтернативой? Как он по качеству картинки, кто знает?
 20.020.0
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
TEvg-2> Логично подарить какое-нибудь стекло с стабилизатором и АФ. 18-55 отпадает, но является ли 18-135 хорошей альтернативой? Как он по качеству картинки, кто знает?

Бери 55-250. Тут народ их юзал, у нас в офисе тоже попробовали - нормальный объектив за свои деньги. На коротком же конце вполне должно быть достаточно кита - 55 в пересчете - это где-то 80 мм, т.е. выдержка в 1/80 без смаза. Днем типовая выдержка - 1/200 и короче. Выпрямляйте руки (с) ;-)
Убей в себе зомби!  10.010.0

ahs

старожил
★★★★
hcube> Бери 55-250.

На повседневку телезум? Не зная мнения будущего обладателя? Хм, я так не думаю.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

старожил
★★★★
TEvg-2> а) просто тушка

Не надо, если нет такого запроса

TEvg-2> б) с объективом EF-S 18-135 IS STM

Так отзывы же есть на маркете. Тот же 18-55, только с более длинным фокусным, ну и не без минусов - есть виньетирование на предельном телеположении. И, главное, на 650-ом будет следящий автофокус для видео. А для домашнего видео универсальный зум - это самая мякотка.

TEvg-2> У неё есть 300-й сапог, который устарел и два объектива - кит 18-55 без стабилизации и мануальный фикс, разумеется тоже без стабилизации.

Старый кит 18-55 продать нах вместе со старой тушкой, а лучше отдельно, это полностью безумный объектив, няп.
А фикс какой, 50/1,8?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

TEvg-2

мракобес

☠☠☠☠
ahs> Не надо, если нет такого запроса

Просто у меня кошелек не резиновый. Можно потратиться, но лишь на заведомо стоящую вещь.

ahs> Так отзывы же есть на маркете. Тот же 18-55, только с более длинным фокусным, ну и не без минусов - есть виньетирование на предельном телеположении.

Да 18-55 это ужас ужас. Нерезкий, цвета излишне теплые, хроматика, дисторсия. Короче заглушка от пыли. Мой SEL1855 рвет его как тузик грелку.
Я надеюсь что 18-135 IS STM лучше. Да есть отзывы. Вроде лучше, но непонятно насколько. Может быть кто-то вживую юзал потому и спрашиваю.

ahs> А фикс какой, 50/1,8?

Да полтинник. Только по склерозу забыл точную модель. Снимки видел - в общем нормально. Не шикарно, но нормально.

Она свадьбы фоткает. А свадьба это во многом репортаж. А мануальник хорош в постановочных фото, а в репортаже порой не успеваешь все накрутить как надо, сцена изменилась, кадр упущен.
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠☠
Я бы может быть предпочел подарить светлый полтинник с АФ и стабилизатором. Но в киты они кажется не входят. А отдельно - три шкуры снимут.
 

101

аксакал

Купил себе Фуджик суперзум HS50.
Весчь!

По сравнению с предыдущим фуджиком экран просто кинотеатр. Скорость фокусировки сопоставима со скоростью нажатия на кнопку снимка.
С уважением  10.010.0

stas27

эксперт
★★
...
TEvg-2> Она свадьбы фоткает. А свадьба это во многом репортаж. А мануальник хорош в постановочных фото, а в репортаже порой не успеваешь все накрутить как надо, сцена изменилась, кадр упущен.

В таком раскладе я бы очень внимательно подумал о стабилизированных 17-50мм Ф/2.8 зуммах от Сигмы и Тамрона. Если она привыкла уже снимать свадьбы как говорят буржуи up close and personal (т.е. вблизи для создания ощущения присутствия), то это будет ей полезнее. И два лишних стопа дырки (1) скомпенсируют улучшение качества сенсора (почти полностью, думаю) и (2) дадут куда лучший контроль ГРИПа.

Да, они дорогие, но для такого расклада, м.б., можно скинуться с другими её родичами/друзьями?

P.S. Навскидку примеры с Фликера

Flickr Search: 17-50mm F/2.8 VC Tamron

Flickr is almost certainly the best online photo management and sharing application in the world. Show off your favorite photos and videos to the world, securely and privately show content to your friends and family, or blog the photos and videos you take with a cameraphone. // www.flickr.com
 

Flickr Search: 17-50mm F/2.8 Sigma OS

Flickr is almost certainly the best online photo management and sharing application in the world. Show off your favorite photos and videos to the world, securely and privately show content to your friends and family, or blog the photos and videos you take with a cameraphone. // www.flickr.com
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★★
101> Купил себе Фуджик суперзум HS50. ...
101> По сравнению с предыдущим фуджиком экран ... кинотеатр. Скорость фокусировки ...

Да, прогресс был за последние годы просто удивительный :)
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110

iodaruk

аксакал

hcube>> Бери 55-250.
ahs> На повседневку телезум? Не зная мнения будущего обладателя? Хм, я так не думаю.

зависит от того какой 18-55. если новый то ок, если старый-то всё равно лучше расширение фокусных чем дублирование.
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> зависит от того какой 18-55. если новый то ок, если старый-то...

Старый - без стабилизатора. Он просто жуткий, и отнюдь не от отсутствия стабилизации. Новый нормуль, его стоит взять в ките чтобы потом продать умникам, которые покупают первую камеру сразу в виде тушка + полтинник, наслушавшись разных негодяев :)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> б) с объективом EF-S 18-135 IS STM

18-135 сильно ругают. Он мутный. Тем более, на многомегапиксельных камерах.

TEvg-2> Логично подарить какое-нибудь стекло с стабилизатором и АФ. 18-55 отпадает

18-55 IS, который новый (не старый, как в твоём варианте), многие хвалят. Хотя у меня он стал без дела валяться, как взял Tamron 17-50/2.8

TEvg-2> но является ли 18-135 хорошей альтернативой? Как он по качеству картинки, кто знает?

Хуже, чем на 18-55 IS.

Если нужна резкость и диапазон фокусных — то смотреть надо на 15-85 IS, но это и цена…

Если бюджетный широкий вариант — то «дабл-кит», 18-55 IS + 55-250 IS.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> На коротком же конце вполне должно быть достаточно кита - 55 в пересчете - это где-то 80 мм

Это не для помещения. Т.е. можно и в помещении, снимать головы через всю комнату, вот примёр комнатной съёмки с таким телевиком (не моя работа :) ).

Но, вообще, он для улицы. Вот моё: Примеры фотографий, сделанных объективом Canon 55-250/4-5.6 IS // Balancer.Ru

hcube> т.е. выдержка в 1/80 без смаза

У него стаб на три стопа :) Т.е. до 1/5 примерно можно вытянуть на коротком конце и до 1/50 на длинном (но уже не со 100% выходом)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> В таком раскладе я бы очень внимательно подумал о стабилизированных 17-50мм Ф/2.8 зуммах от Сигмы и Тамрона.

Про Сигму не очень отзываются. А вот Tamron 17-50/2.8 на Canon — легендарная модель. Очень удачная. Правда, выбирать надо, как всегда у Сигмы и Тамрона — лотерея, бывают неудачные экземпляры. Но, важное уточнение — речь о старом, без стаба варианте. Новый, со стабом, говорят стал чуть менее резкий.

Ну и на 17 мм стаб — не первая необходимость :) Всё равно на 1/20..1/30 сек. люди обычно сами размазываются, если только их не зафиксировать :)

Соответственно, немного моих снимков с Тамрона: Примеры фотографий, сделанных объективом Tamron 17-50/2.8 // Balancer.Ru (но портретов там нет).
 27.0.1453.11027.0.1453.110

iodaruk

аксакал

ahs> Новый нормуль, его стоит взять в ките чтобы потом продать умникам, которые покупают первую камеру сразу в виде тушка + полтинник, наслушавшись разных негодяев :)

его нет смысла продавать. только и всего.
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> его нет смысла продавать. только и всего.

есть, если купишь эльку зум
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

iodaruk

аксакал

iodaruk>> его нет смысла продавать. только и всего.
ahs> есть, если купишь эльку зум

в контексте вопроса это троллинг.
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> в контексте вопроса это троллинг.

ничего подобного, зачем хранит лишние объективы? А с учетом свадебной направленности все возможно, красное колечко повышает прайс
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

iodaruk

аксакал

iodaruk>> в контексте вопроса это троллинг.
ahs> ничего подобного, зачем хранит лишние объективы?

я так понял бюджет нерезиновый и вопро об эльке не стоит.

зы
манульный полтинник-100% гелиос 44-ххх

так что 650+18-135 б/п.
захочет 100/2-сама купит. не захочет-не в коня корм.

ну и пыху типа как у меня за 120$. ноунейм но работает, только аккумы вынимать если долго не снимает.
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  27.0.1453.11027.0.1453.110

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> ничего подобного, зачем хранит лишние объективы?

За старый, нестабнутый 18-55 вряд ли можно больше, чем рублей 500 получить. И то, поди — найди покупателя :) Если только кому-то затычка понадобится, например, чтобы тушку продать в виде кита, а свои объективы отдавать жалко :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★
stas27>> В таком раскладе я бы очень внимательно подумал о стабилизированных 17-50мм Ф/2.8 зуммах от Сигмы и Тамрона.
Balancer> Про Сигму не очень отзываются.
У Сигмы путаница с моделями. Исходный 18-50Ф/2.8 был вроде так себе. Потом они сделали 18-50Ф/2.8 Макро - изменив оптическую формулу, и пофиксили проблемы (свой экземпляр я сравнивал с 17-55Ф/2.8 Никоном и не видел разницы в разрешении, если Сигма сфокусировалалсь правильно). Потом они сделали 17-50Ф/2.8 OS (со стабом). Который по отзывам стал ещё лучше, чем 18-50 Макро.

Balancer> А вот Tamron 17-50/2.8 на Canon — легендарная модель. Очень удачная. ... Но, важное уточнение — речь о старом, без стаба варианте. Новый, со стабом, говорят стал чуть менее резкий.
Как и на Никоне ;) . Опять-таки, новая версия 17-50Ф/2.8 VC со стабом вызвала нахмуренность - как я понял, там вроде в центре разрешение сделали получше, а на краях оно упало по сравнению с исходным, нестабнутым.

Balancer> Правда, выбирать надо, как всегда у Сигмы и Тамрона — лотерея, бывают неудачные экземпляры.
Да, но с повышением цен на новые модели разброс уменьшился. Да и вообще, как положено - больше всего жалоб на разброс - при выходе новой версии. После устаканивания тех процесса разброс падает - я сам тестировал две копии Сигмы 18-50 Макро и разницы не было видно.

Balancer> Ну и на 17 мм стаб — не первая необходимость :) Всё равно на 1/20..1/30 сек. люди обычно сами размазываются, если только их не зафиксировать :)
А на 50мм? ;)
Хотя, понятное дело, стаб не замена хорошему свету - примеры того, что он может сотворить с боке на широкой дырке я где-то тут приводил :) .
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠☠
TEvg-2>> б) с объективом EF-S 18-135 IS STM
Balancer> 18-135 сильно ругают. Он мутный. Тем более, на многомегапиксельных камерах.

Их два. Старый и новый. Ты про какой?
 20.020.0
1 92 93 94 95 96 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru