Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 94 95 96 97 98 110
+
+1
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Balancer> В отличии от стендовых тестов с digital preview и Sony DT на A700

Так это же другая камера и другой объектив - SEL и SAL, там даже рабочий отрезок разный, не говоря уж о размере стекол.


Balancer> Только стекло тут уже не при чём. У нас же, всё же, не мыльница. Мы сравниваем или тушки, или стёкла. А комбинации можно составить разные.

Я именно про комбинацию, а так стекла вполне приличные, этот сонькозум проигрывает своему очень достойному брату-полтиннику только по размытию, ибо 5.0 на 50 мм, а резкость кардинально не отличается. И кэноновский кит вполне неплох, а судя по приведенным снимкам они очень похожи по качеству съемки на одной тушке. К сожалению, прицепить sel 18-55 к кэнону не получится.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Клапауций #11.06.2013 18:28  @Balancer#11.06.2013 17:51
+
+1
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer> ... против 7200 р. за Sony

Бр-р-р! вообще непонятно что за цена, кто ж его купит за такие деньги
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU ahs #11.06.2013 18:37  @Клапауций#11.06.2013 18:28
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Клапауций> Бр-р-р! вообще непонятно что за цена, кто ж его купит за такие деньги

Владелец аппарата с байонетом А, разумеется. А на байонет E цена 18-55 с 7000 стартует, заканчиваясь на 12000.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

iodaruk> основное-это руки. сливал-это в чём? в чём может сливать тёмное бюджетное стекло равного диапазона фокусных?

Нерезкий, не контрастный, цвет какой-то.. желтоватый, каемки хроматики. Хроматику и у Сони видно, но у кэнона сильнее.
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> основное-это руки. сливал-это в чём? в чём может сливать тёмное бюджетное стекло равного диапазона фокусных?
TEvg-2> Нерезкий, не контрастный, цвет какой-то.. желтоватый, каемки хроматики.

извините-но это косяки (пост)обработки/сжатия. во всяком случае желтизна фото не имеет отношения ни к стеклу ни к тушке-это настройки бб и только.

по дефолту редактор иногда такое выдаёт что тошно смотреть. шарпенинг всегда приходится двигать-не знаю как дефолтно соъхранить положение ползунка-по дефолту всё замылено в кашу.




именно то что я думал-руки крюки->камера говно.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
iodaruk> во всяком случае желтизна фото не имеет отношения ни к стеклу ни к тушке

Имеет :) Зависит от качества линз. Более того, даже цветность (насыщенность) может плавать у разных экземпляров одной модели объектива :D Она зависит, например, от уровня внутренних переотражений.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Balancer> Имеет :) Зависит от качества линз. Более того, даже цветность (насыщенность) может плавать у разных экземпляров одной модели объектива :D Она зависит, например, от уровня внутренних переотражений.

на цифре при съёмке в жпг на зелёной кнопке? а можно я не поверю?



кто что скажет про сигмы 120-450 и 150-500, и аналоги-если есть.
 27.0.1453.11027.0.1453.110

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> проигрывает своему очень достойному брату-полтиннику только по размытию, ибо 5.0 на 50 мм, а резкость кардинально не отличается

Тогда, выходит, полтинник на Сони совсем ни к чёрту :) Ибо Canon 50/1.8 (за 2900 руб) рвёт, что упомянутый Sony SAM, что Canon 18-55 IS как тузик грелку. Почти в полтора раза выше разрешение при почти что отсутствии хроматизма. Поскольку 18-55 на NEX сравним, как выше сделали вывод, с Canon 18-55 IS, то Canon 50/1.8 должен уделывать 18-55 от NEX почти также :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
iodaruk> на цифре при съёмке в жпг на зелёной кнопке?

Нет. В RAW и с обработкой :)

iodaruk> а можно я не поверю?

Не поверишь, что внутренние отражения «засеряют» картинку? Зря, это объективная реальность. Или не поверишь в то, что разная степень просветления и качество линз нелинейно влияют на спектр проходящего света? Тоже, вроде, элементарная физика :)

iodaruk> кто что скажет про сигмы 120-450 и 150-500, и аналоги-если есть.

Sigma 150-500

Не работает без JavaScript // www.balancer.ru
 
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> на цифре при съёмке в жпг на зелёной кнопке?
Balancer> Нет. В RAW и с обработкой :)

см контекст дискуссии. про нюансы качества стёккол и просветления я какбе ещё в школе проходил.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Balancer> Тогда, выходит, полтинник на Сони совсем ни к чёрту :) Ибо Canon 50/1.8 (за 2900 руб) рвёт, что упомянутый Sony SAM, что Canon 18-55 IS как тузик грелку.

А SEL50F18?
 

ahs

координатор
★★★
Balancer> Тогда, выходит, полтинник на Сони совсем ни к чёрту :) Ибо Canon 50/1.8 (за 2900 руб) рвёт, что упомянутый Sony SAM, что Canon 18-55 IS как тузик грелку.

На широкой и/или с оценкой качества боке? конечно рвет :)

А сони sel 50/1,8 считается одним из лучших полтинников сейчас, не уступая кэнону 50/1,4 как минимум, по всем показателям (на 1,8-2,8 разумеется, притом у этого кэнона 1,4 не слишком красиво). Это стеклышко получилось лучше нынешних цейсовских на байонет А.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ahs

координатор
★★★
TEvg-2> А SEL50F18?

я ж говорю, имея этот объектив на нех 3-6 не имеет смысла заморачиваться стронними объективами с близкими фокусными за любые деньги, ты ж должен был у нексоводов почитать. Для 7 с их мелким пикселом приходится извращаться, да.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ahs

координатор
★★★
iodaruk> на цифре при съёмке в жпг на зелёной кнопке? а можно я не поверю?


тем не менее, так и есть, особенно у объективов в возрасте
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

iodaruk

аксакал

iodaruk>> на цифре при съёмке в жпг на зелёной кнопке? а можно я не поверю?
ahs> тем не менее, так и есть, особенно у объективов в возрасте

в каком? за 60-т или пятилетка?

вы вообще или про контекст? желтизна снимка видимая невооружённым взглядом на цифре отттого что объектив желтит а не бб кривой(какой кстати стоял-забыли сдвинутьь с авто-и любые спецэффекты будут)?

в данном конкретном случа-повертеть тушку двухлетку в руках-отсылать к посвеьлению как источнику желтизны? товарищи-сегодня даже не пятница-вы чего?
 27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
TEvg-2> Читаю про Сигму. Косяков и правда вагон. И все бы хорошо, но народ жалуется на плохую юстировку. Складывается впечатление что многие сталкиваются с этим.
TEvg-2> В тяжелых раздумьях...

Как справедливо указал т. ahs, плюнь и беги от этой Сигмы как чёрт от ладана:

1. Фовеон - это минимум 2-3 стопа хуже по шумам/чувствительности, чем современный Байер, и куча проблем с метамеризмом.
2. Фовеон - это глюкавый Сигмовый софт для конвертации файлов (и паршивая поддержка чем-то ещё, что ещё сильнее ухудшает конкурентноспособность по сравнению с Байерами)
3. Сигма SD-15 - это унылая камера, по техническому уровню (АФ, экспозамер, вспышка) застрявшая в 90х годах.
4. Сигмовский маунт - это редчайший зверь, для которого фиг найдёшь оптику (сама Сигма их делает мало и редко).

НУ нафига это надо, когда у человека уже есть практика работы с одним из ведущих производителей, и есть одна из важнейших вещей для свадебной фотографии - хорошая вспышка, как ты пишешь.
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg-2> А SEL50F18?

Не вижу по нему тестов. И кто так пишет, что за абракадабра?
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
TEvg-2>> А SEL50F18?
Balancer> Не вижу по нему тестов. И кто так пишет, что за абракадабра?

SEL 50F18 :D

Объектив Sony E 50mm F/1.8 OSS (SEL50F18) :: Обзор, характеристики и примеры снимков :: AFLenses.ru

Качество сборки отличное. Корпус и байонет выполнены из металла. Резьба под фильтр при фокусировке не вращается, что позволяет без проблем использовать фильтры любого типа (включая, но не ограничиваясь, поляризационными и градиентными). Кольцо мануальной фокусировки работает электронно (focus by wire). В комплекте с объективом покупатель получит защитные крышки и бленду. Оптический стабилизатор обеспечивает преимущество в 2-3 стопа. По центру кадра объектив достигает на максимальных диафрагмах нижней границы отличного уровня, а на F/2.8-5.6 демонстрирует отличное разрешение. // Дальше — aflenses.ru
 
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> На широкой и/или с оценкой качества боке?

Не важно. Важно, что пошло сравнение тёплого с мягким.

ahs> А сони sel 50/1,8 считается одним из лучших полтинников сейчас, не уступая кэнону 50/1,4 как минимум

А 50/1.4 примечателен только светосилой и конструктивом. На f/1.8 он по резкости даже чуть хуже, чем дешёвый 50/1.8 :) Вообще, была большая тема по их сравнению у нас, но навскидку не нашёл. 50/1.4 лучше, чем 50/1.8 конструктивом, USM, числом лепестков диафрагмы — но не резкостью :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> SEL 50F18 :D

Это не [сравнительные] тесты, это просто обзор :) Где там графики разрешения от диафрагмы? Да ещё желательно не абстрактные, а с наличием цифр с другой оптики в тех же условиях.
 27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
...
ahs> SEL 50F18 :D
ahs> Объектив Sony E 50mm F/1.8 OSS (SEL50F18) :: Обзор, характеристики и примеры снимков :: AFLenses.ru


А есть примеры съемки на широкой жарке с включенным стабом?
С уважением, Стас.  

ahs

координатор
★★★
Balancer> 50/1.4 лучше, чем 50/1.8 ... числом лепестков диафрагмы — но не резкостью :)

А отсюда и боке и прочее. Еще у 1,4 более равномерная резкость по полю, чем у 1,8 няп (давно читал)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

координатор
★★★
stas27> А есть примеры съемки на широкой жарке с включенным стабом?

Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь - Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount

Страница 1 из 297 - Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь - отправлено в Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount: SEL50F18 Объектив для портретной съемки E 50 мм, F1,8 Яркий и высококачественный объектив для портретной съемки с оптическим стабилизатором Optical SteadyShotОбъектив для портретной съемки E 50 мм, F1,8. Совместим только с камерами с байонетом EСнимайте красивые портреты в любых условиях освещенияОптический стабилизатор Optical SteadyShot &#8... // www.sonynex.ru
 

не могу предложить ничего лучше поиска в этой теме
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

координатор
★★★
Balancer> Где там графики разрешения от диафрагмы?

В обзоре на маркете.

Господа, если вам интересен объектив и его сравнение с другими, то все прекрасно гуглится, причем каждый нагугливает то, что ему надо. Он не экзотичный совсем. А я его не продаю :D
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
stas27>> А есть примеры съемки на широкой жарке с включенным стабом?
ahs> Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь - Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount - Форум пользователей системы Sony NEX
ahs> не могу предложить ничего лучше поиска в этой теме

Спасибо, посмотрю. Очень интересно, что стаб делает с боке :)
С уважением, Стас.  
1 94 95 96 97 98 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru