Фотоаппараты под Андроидом

Kuznets> Инстаграм теперь - это фейсбучный сервис )

Наличие на танке рации не означает того, что она не может быть на транзисторах

Kuznets> Насчет "фликр выезжает на десктопах" - см.

Ну, статистика какая-то левая (не вижу в графиках пункта «Other», который с учётом зоопарка камер и должен всех крыть). И даже она не утверждает, что Flickr живёт за счёт Андроид, а комментарий касался этого момента — «надо начинать беспокоиться, на ведроидах не уедут»… Они итак не на них едут

Balancer> Ну, статистика какая-то левая (не вижу в графиках пункта «Other», который с учётом зоопарка камер и должен всех крыть).

Там ниже табличка, как раз об этом.

> И даже она не утверждает, что Flickr живёт за счёт Андроид, а комментарий касался этого момента — «надо начинать беспокоиться, на ведроидах не уедут»… Они итак не на них едут

Я примерно это и говорил что если свалят юзеры эпла то опять останутся в основном любители зеркалок , а на них далеко не уедешь.
У фликра кстати как я понимаю уже проблемы со стратегией.

Balancer> «Видел я этот ваш Homo Sapiens. Сидят в Казахстане, изредка выезжая в Россию и несут на форуме чушь» — примерно из той же категории

Вот у нас лежит в магазине HTC Desire. И там же лежит смартфон, который я купил. Его параметры я напишу в скобочках.
Цена 49900 тугриков (34686 тугриков)
Проц Qualcomm QSD8250 1-ядерный (ARM Cortex A9 двухядерный)
частота проца 1 ГГц (1.2 ГГц)
Встроенная память 512 Мб (4 Гб)
ОЗУ 576 Мб (512 Мб)
Размер экранчега 3.7 дюйма (5 дюймов)
батарейка 1400 мАч (2200 мАч)
Ведроид™ 2.2 (Ведроид™ 4.1)

Какую модель выбрать? HTC или не HTC?
Я, как видишь, выбор сделал.

TEvg-2> Вот у нас лежит в магазине HTC Desire. И там же лежит смартфон, который я купил. Его параметры я напишу в скобочках.
Судя по параметрам ты купил какой-то Хуавей не из последних... Не?

D.Vinitski> Samsung Galaxy NX Hands-On: I Can't Take My Eyes Off You (Should I?)

Использовал это сообщение не для того, чтобы спорить, а в качестве первой логической привязки .

Статья от одного из самых громогласных адвокатов "открытых программируемых камер" о том, почему нынешние версии Андроидных камер не совсем совсем не то, что нужно фотографу:

Вкратце: зачем просто припаивать сотовый телефон к продвинутой беззеркалке с видоискателем, делая работу с камерой менее удобной, чем она была до создания гибрида (и заставляя юзера плтатить за ещё один дэйтаплан)?

В общем, надо думать, прежде чем прыгать, и стричь под одну гребёнку цифрокомпакты и более продвинутые камеры .

stas27> Вкратце: зачем просто припаивать сотовый телефон к продвинутой беззеркалке с видоискателем, делая работу с камерой менее удобной, чем она была до создания гибрида (и заставляя юзера плтатить за ещё один дэйтаплан)?

Покупатели найдутся, не волнуйся

stas27>> Вкратце: зачем просто припаивать сотовый телефон к продвинутой беззеркалке с видоискателем, делая работу с камерой менее удобной, чем она была до создания гибрида (и заставляя юзера плтатить за ещё один дэйтаплан)?
D.Vinitski> Покупатели найдутся, не волнуйся

Да чё мне-то волноваться - акций Самсунга я не держу, их фотоаппаратов не имею .

Мне единственно за державу идею обидно. Собственно, тут тоже обсуждение показало определённую зашоренность отношения к использованию б-м открытой и расширяемой ОС для фотоаппарата - всё обсуждение свелось к удобству/неудобству постобработки и раскидывания фоток по Сетевым ресурсам. А ведь у Самсунга была реальная возможность при использовании некоторого количества мозгов (а не исключительно оч. умелых ручек ) сделать революцию - представь себе, если бы они внимательно продумали интерфейс/workflow для большой камеры, которая явно не заменит связку телефон+фотик (хотя бы из-за своих размеров), плюс добавили API для доступа к фотографическим функциям, так что люди могли бы писать утилитки, расширяющие возможности исходного софта. В качестве примера - автоматический фокус-стэкинг, или фокус-брэкетинг . Вот это была бы реальная бомба. А так - профукивают свой шанс - как Никон со своей системой Никон 1 профукали (чрезмерно задрав цены и искусственно урезав возможности своих этих камер).

Я не понимаю, какое отношение твои технологические мечтания имеют к вполне конкретному классу техники, изобретенной Самсунгом и получившей заметны спрос?

D.Vinitski> Я не понимаю, какое отношение твои технологические мечтания имеют к вполне конкретному классу техники, изобретенной Самсунгом и получившей заметны спрос?

"Изобретенной" - слишком громко сказано, пмсм. В отношении непонимания - вряд ли я могу что-то добавить к предыдущему посту .

Может, ты скажешь, что и планшет с пером, не Самсунг вывел на рынок? Есть другие примеры успешных камер с андроидом и интернетом до Самсунга?

D.Vinitski> Может, ты скажешь, что и планшет с пером, не Самсунг вывел на рынок? Есть другие примеры успешных камер с андроидом и интернетом до Самсунга?
Причём здесь успешность? Корейцы густо-часто бьют по всем возможным, в том числе и откровенно сумашедшим продутам, в надежде зацепить долю рынка. И провальных пректов у них пруд пруди, одна только Bada чего стоит.
Камера с андроидом из той же оперы.
Недотелефон с объективом.
Какая у него модель применения?
Сбрасывать фотки в тырнет прямо с туристических походов, среди гор, лесов и полей,-ага!
Тут в центре города не всякий раз вай-фай найдёшь. Да и по фото,-мыльница, как мыльница, ни чего особенного. Многие телефоны снимают не намного хуже.

D.Vinitski> Может, ты скажешь, что и планшет с пером, не Самсунг вывел на рынок?

Понятия не имею, и, честно говоря не интересуюсь. Даже с трудом представляю, что это такое: зачем планшету перья какие-то?

И совсем не понимаю, какое это имеет отношение к фотоаппаратам, тут обсуждаемым .

D.Vinitski> Есть другие примеры успешных камер с андроидом и интернетом до Самсунга?

А по какому параметру эти фотокамеры Самсунга "успешные"? Самсунгу вообще особо похвастаться нечем - 5% рынка беззеркалок в 2012 г.&nbsp[показать]


Причём непонятно, какая изюминка в его камерах - они ничем не выделяются на фоне той же Сони (про м4/3 с их монстроидальным количеством доступной оптики вообще молчим).

И на этом фоне производится обсуждаемый уродец: камера с видоискателем, у которой ликвидировали все кнопочки, которые как-то, наверно, позволяли менять параметры, не отрываясь от него. Сравниваем с предыдущим NX-20:


Я бы понял, если бы они это сотворили с чем-то типа NX-210 - там такая трансформация смотрелась бы органично, ПМСМ:


Отсюда возвращаемся к исходному моему положению - у Самсунга была (м.б., ещё есть) возможность совершить революцию в подходе к камерной ОС, а вместо этого...

О, характерная цитата из превью на ДПРевью: вполне вероятно, что для съёмки с полным разрешением сенсора авторам аппликух придётся сертифицировать свои программы у Самсунга.&nbsp[показать]


Вообще, можно почитать хоть "Первые впечатления" на Hands-on with the Samsung Galaxy NX: Connect - ну не звучит это, как революция, которая собственно и нужна Самсунгу, чтобы status quo в свою пользу изменить.

Так у новых ведрод-камер GPRS/3G - встроены?

Мне по-прежнему непонятны поводы для твоего заламывания рук! Самсунг выпустил ряд устройств, первых в своем классе в широком спросе, при чем тут твои размышления, что им надо было бы делать?

Ты видя автомобиль ненавистной тебе фирмы (может, у тебя по аналогии с гаджетами такое же есть? ) начинаешь перечислять, что им нужно было бы сделать, вместо бестселлера? Если тебе лично не нужен пикап, не означает же это, что автопроизводитель должен срочно их переделывать в микроавтобус?

TEvg-2> Так у новых ведрод-камер GPRS/3G - встроены?

У этих самсунгов - да.

stas27> Причём непонятно, какая изюминка в его камерах - они ничем не выделяются на фоне той же Сони

Удаленное управление с самсунговских планшетов же.

stas27>нужна Самсунгу, чтобы status quo в свою пользу изменить.

смешно, ты можешь назвать какую-то контору, превосходящую самсунг?

В фотокамерах Самсунг - не лидер. Но имеет шансы выбиться. И прежде всего именно дав возможность людям програмно управлять камерой. Самсунг это и делает, надеюсь он пойдет дальше.

Так, и Сони, далеко не лидер и в фото камерах и телефонах. Какой смысл самсунгу вообще воевать с никоном. Никон или Кэнон, что корабли, автомобили или бронетехнику делают?

D.Vinitski> Так, и Сони, далеко не лидер и в фото камерах и телефонах. Какой смысл самсунгу вообще воевать с никоном. Никон или Кэнон, что корабли, автомобили или бронетехнику делают?

Как какой смысл? В борьбе с конкурентами и заключается смысл бизнеса.
К тому же Самсунг имеет все шансы на успех.

Можешь мне назвать конкурентов, выпустивших подобный продукт? речь-то идет о конкретных гаджетах!

Ведроидную камеру? Кэнон и Никон как раз тупят не по-детски, отказываясь сделать шаг влево-вправо. И поэтому конкуренты занимают ниши и теснят их. В том числе и Самсунг.

Это разные поля конкуренции. Хотя, думается, лет через 10 все мыльницы обретут и 3G с WiFi, и интерфейс для блогов и соцсетей.

D.Vinitski> Так, и Сони, далеко не лидер и в фото камерах
???!.
Ещё и как лидер. Все противоположные мнения зиждятся на созерцании профтехники Никон и Кэнон.
А профтехника, это доли % всего фоторынка.
Смотреть надо весь рынок фототехники,-зеркалки, беззеркалки,мыльницы, матрицы ( Никону, Пентаксу и тому же Кэнану),+ фотомодули для телефонов.
Тут тётя Соня безусловный лидер.

Лично из моего опыта, мыльницы от Сони - просто перплата за марку.