Авария АЭС "Фукусима-1" [02]

 
1 48 49 50 51 52 58
RU Bryansk Eagle #18.03.2013 19:49
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
http://cdn1.img22.rian.ru/images/92785/45/927854567.jpg [zero size or time out]

Охлаждение бассейнов с ОЯТ вышло из строя на АЭС "Фукусима-1"

Отключение электричества спровоцировало остановку системы охлаждения бассейнов с отработанным ядерным топливом на первом, третьем и четвертом реакторах. // ria.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

KrMolot

втянувшийся

Рыба рядом с "Фукусимой" поставила очередной рекорд по радиоактивности

Содержание радиоактивного цезия-137 в рыбе, пойманной рядом с японской АЭС "Фукусима", превысило норму в семь тысяч раз // rus.ruvr.ru
 
 25.0.1364.17225.0.1364.172
RU GREI #19.03.2013 09:01  @Bryansk Eagle#18.03.2013 19:49
+
+1
-
edit
 

GREI

опытный

B.E.> Охлаждение бассейнов с ОЯТ вышло из строя на АЭС "Фукусима-1" | РИА Новости

Специалистам японской АЭС "Фукусима-1" не удается наладить электроснабжение систем циркуляции воды в 3-х бассейнах с отработавшим ядерным топливом, которое по не установленной причине отключилось 18 марта в 2:00 мск.

Резервуары находятся в верхних этажах I, II и IV энергоблоков. Все эти здания пострадали от взрывов водорода в марте 2011 г., когда на "Фукусима-1" произошла авария.
В бассейнах трех энергоблоков находится в общей сложности почти 2,5 тыс. раскаленных топливных стержней. 18 марта отключилось также электроснабжение системы циркуляции воды в общем бассейне, где хранятся примерно 6,4 тыс. охлажденных стержней. С вечера 18 марта встала и действующая на АЭС система очистки технической воды от радиоактивных элементов. Специалистам пока не удалось установить причину сбоя в энергоснабжении.
 

Сбой на японской АЭС "Фукусима-1" устранить не удается: REGNUM

Специалистам японской АЭС "Фукусима-1" не удается наладить электроснабжение систем циркуляции воды в 3-х бассейнах с отработавшим ядерным топливом, которое по не установленной причине отключилось 18 марта в 2:00 мск. // www.regnum.ru
 
 
MD Serg Ivanov #06.04.2013 18:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Оператор АЭС «Фукусима-1» ТЕРСО заявил об утечке 120 тонн радиоактивной жидкости с электростанции, сообщает Reuters со ссылкой на представителей компании. Общее содержание радиоактивных элементов специалисты оценили в 710 млрд беккекрелей.

Напомним, накануне стало известно о том, что в системе охлаждения бассейна на третьем энергоблоке станции произошла остановка. Из-за возникшей неисправности вода в бассейне стала подниматься. Причины сбоя в работе системы установить пока не удалось.
Ранее похожий инцидент был зафиксирован на Фукусиме в конце марта. Тогда в первом, третьем и четвертом реакторах АЭС система охлаждения вышла из строя из-за отключения электричества.

На АЭС «Фукусима» зафиксирована утечка 120 тонн радиоактивной жидкости

Оператор АЭС «Фукусима-1» ТЕРСО заявил об утечке 120 тонн радиоактивной жидкости с электростанции, сообщает Reuters со ссылкой на представителей компании. Общее содержание радиоактивных элементов специалисты оценили в 710 млрд беккекрелей.  // www.forbes.ru
 
 11
RU Balancer #06.04.2013 18:26  @Serg Ivanov#06.04.2013 18:12
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В общем, им очень повезло, что океан под боком. Не было бы океана в свете всех этих новостей была бы совсем специфическая картина…

 2525
+
-
edit
 
+
-1
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

.
Jerard> Там все еще идет ЦР?
Это врядли.
Однако радиоактивная лава нагревается до 2000°С и "грызет" бетон не по детски,-30см/час. Уходит в землю, и фонить будет долго и уверенно, а там грунтовые воды.
 

Jerard

аксакал

Гм, противоречия нет?
m-dva> Это врядли.
m-dva> Однако радиоактивная лава нагревается до 2000°С
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  22.022.0

ED

старожил
★★☆
Jerard> Гм, противоречия нет?

Нет. Нагрев без ЦР деления. "Греет" радиоактивный распад нестабильных изотопов.
 28.0.1500.7228.0.1500.72

Jerard

аксакал

ED> Нет. Нагрев без ЦР деления. "Греет" радиоактивный распад нестабильных изотопов.

Что-то долго греет. За два года даже в Чернобыле все остыло. А там расплав зафиксирован документально.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  22.022.0

ED

старожил
★★☆
Jerard> Что-то долго греет. За два года даже в Чернобыле все остыло.

Что-то сильно, наверное ты хотел сказать. ОЯТ в охлаждаемых бассейнах АЭС хранят 2-5 лет. А потом ещё кучу лет в охлаждаемых хранилищах. Потому как греет и греет. За пару лет всё никак не остывает.

Jerard>А там расплав зафиксирован документально.

Дык и про Фукусиму вероятно не имеется в виду, что расплав до сих пор. В своё время ушёл в землю до грунтовых вод, сейчас "лежит" там затвердевший и фонит.
 28.0.1500.7228.0.1500.72
Это сообщение редактировалось 30.07.2013 в 21:40

Jerard

аксакал

ED> Дык и про Фукусиму вероятно не имеется в виду, что расплав до сих пор.

Ну, сказано буквально:
Однако радиоактивная лава нагревается до 2000°С и "грызет" бетон не по детски,-30см/час. Уходит в землю, и фонить будет долго и уверенно
 



> сейчас "лежит" там затвердевший и фонит.

Но, тритий-это нейтроны достаточно высоких энергий. Таки ядерный синтез.
Откуда, нейтроны? В смысле, нейтроны в лаве-это деление. Сильное деление, за это время все высокоактивное должно распасться. Причем это деление должно напрямую контактировать с водой, т.е. активность должна быть на поверхности лавы... как-то несвязывается у меня.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  22.022.0

ED

старожил
★★☆
ED>вероятно не имеется в виду, что расплав до сих пор.
Jerard> Ну, сказано буквально:

Не вижу противоречия.

Jerard> Но, тритий-это нейтроны...

Это уже не ко мне. :)
 28.0.1500.7228.0.1500.72
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Jerard>> Что-то долго греет. За два года даже в Чернобыле все остыло.

Это от теплоотвода зависит. Плутоний, к примеру, греется слабо, на воздухе имееет температуру человеческого тела - а в вакууме кусок плутония плавится ....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.0.19.0.1
+
+1
-
edit
 

AleX413

опытный

Wyvern-2> Это от теплоотвода зависит. Плутоний, к примеру, греется слабо, на воздухе имееет температуру человеческого тела - а в вакууме кусок плутония плавится ....
Да ладно. Т-ра плавления 912 К. При ней излучается под 40 КВт/м2. Шарик с критической массой сантиметров 10 (пусть 0.03 м2) выделяет десяток ватт от силы... В вакууме будет 0 по Цельсию :)
 22.022.0

m-dva

опытный
★★

AleX413> Да ладно. Т-ра плавления 912 К. При ней излучается под 40 КВт/м2. Шарик с критической массой сантиметров 10 (пусть 0.03 м2) выделяет десяток ватт от силы... В вакууме будет 0 по Цельсию :)
Масса 10 см....?
Может радиус?
Вот интересно, а сколько будет весить такой шарик плутония?
Как этот вес согласуется с ядрёной физикой.
Как долго такой шарик можно держать в руках ( если подымешь!), шоб это, того,- не ошпарится.
 

Jerard

аксакал

m-dva> Как долго такой шарик можно держать в руках ( если подымешь!), шоб это, того,- не ошпарится.

Примерно 1 микросекунду. После сборки шарика. Если я с порядком не напутал.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  22.022.0
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Wyvern-2> Это от теплоотвода зависит.
Теплоотвод там сильнее, вокруг вода, Масса меньше, у РБМК АЗ в десятки раз (по размеру) больше. Так что плавить может только ЦР. И вода тому способствовать должна. Об чем и спич.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  22.022.0
+
+1
-
edit
 

AleX413

опытный

m-dva> Масса 10 см....?
m-dva> Может радиус?
Нет, диаметр :)

m-dva> Вот интересно, а сколько будет весить такой шарик плутония?
Килограммов 10... Нужно 16, так что шарик будет чуть побольше - 6 см радиусом ;)

m-dva> Как этот вес согласуется с ядрёной физикой.
Замечательно согласуется. Как максимально возможный кусок плутония с минимально возможной удельной поверхностью, с которой он излучает по Стефану с Больцманом :)
 22.022.0

m-dva

опытный
★★

AleX413> Килограммов 10... Нужно 16,
Да нет уж!
Таки нужно 6кг, ( для полного счастья!)
AleX413> Замечательно согласуется. Как максимально возможный кусок плутония с минимально возможной удельной поверхностью, с которой он излучает по Стефану с Больцманом :)
Конечно согласуется!
Нам мелочи интересны,-сколько МИКРО секунд такой шарик (10см диаметр) можно держать в руках.
 

AleX413

опытный

m-dva> Таки нужно 6кг, ( для полного счастья!)
Таки 11, если сферический в вакууме :) Для 6 отражатель нужен

m-dva> Нам мелочи интересны,-сколько МИКРО секунд такой шарик (10см диаметр) можно держать в руках.
Да пока не надоест :D Или Вы к тому, что руки на 60-70% состоят из воды? :D

Но мы как бы не о том... Оружейный за счет спонтанного деления выделяет 2 Вт/кг - маловато для заметного нагрева.
 22.022.0
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

блин, народ, да вы чего?
были же мемуары какого-то американского(?) физика-ядерщика, где он описывал радости полные штаны от получения первого шарика плутония.
и там фраза была - "теплый на ощупь"
 
+
+1
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

EvgenyVB> блин, народ, да вы чего?
EvgenyVB> были же мемуары какого-то американского(?) физика-ядерщика, где он описывал радости полные штаны от получения первого шарика плутония.
EvgenyVB> и там фраза была - "теплый на ощупь"
Кусок плутония-239 без теплоотвода с полпинка нагревается до 100°C.
Pu-240 так и вообще раскаляется до красна, а его родимого, даже в оружейном плутонии около 7%.
 

AleX413

опытный

m-dva> Кусок плутония-239 без теплоотвода с полпинка нагревается до 100°C.
Точнее сказать теплоизолированный;) В вакууме/воздухе будет холодный или чуть теплый. В составе изделия, если вдруг издохнет кондиционер - быстро хана изделию. Но это только потому, что естественный теплоотвод любым механизмом исключается/затрудняется конструкцией
 22.022.0

ED

старожил
★★☆
AleX413> естественный теплоотвод любым механизмом исключается/затрудняется конструкцией

А этот механизм (любой!) сам по себе не теплоотвод разве? Особенно в сравнении с вакуумом.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
1 48 49 50 51 52 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru