Термоядерный оптимизм

 
1 12 13 14 15 16 24

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин>>> Подробности - посмотри в сети по слову "fusor".
F.D.>> Большое спасибо. Посмотрел и и обалдел %-o.
TEvg> А я вот на русском ничего не нашел. Как зажечь лазером от сидюка?

Причем к фьюзору лазер? ЖР От "сидюка" тем более? :per:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Какая то полная хрень творится %( Сайт http://www.inp.nsk.su лежит плотно уже месяц,
Fakir> Работает.

Это оказывается от провайдера зависит ЖР Скачай будь ласка http://www.inp.nsk.su/news/rss/2011_60_11_Beklemishev.pdf и выложи аттачем, а? %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
TEvg> А я вот на русском ничего не нашел. Как зажечь лазером от сидюка?

Никак. Не флуди.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Wyvern-2> Это оказывается от провайдера зависит ЖР Скачай будь ласка http://www.inp.nsk.su/news/rss/2011_60_11_Beklemishev.pdf и выложи аттачем, а? %)

Аттачем не получится - он 3,5 метра.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Это оказывается от провайдера зависит ЖР Скачай будь ласка http://www.inp.nsk.su/news/rss/2011_60_11_Beklemishev.pdf и выложи аттачем, а? %)
Fakir> Аттачем не получится - он 3,5 метра.

А мыльцем? %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Wyvern-2> Это оказывается от провайдера зависит
Не поможет? Прокси. Бесплатные прокси. Анонимные прокси сервера. Proxy lists.
Не факт, что все работают, список постоянно обновляется... Но можно попробовать найти живой прокси и через него обойти...
 13.0.113.0.1
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Это оказывается от провайдера зависит
AleX413> Не поможет? Прокси. Бесплатные прокси. Анонимные прокси сервера. Proxy lists.
AleX413> Не факт, что все работают, список постоянно обновляется... Но можно попробовать найти живой прокси и через него обойти...

Спасибо, уже решили :) А проблема была в промежуточном провайдере - в Австрии ЖР
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

khach

новичок

Wyvern-2> Причем к фьюзору лазер? ЖР От "сидюка" тем более? :per:
Разрядник фьюзора запускать. :-) Лазерный поджиг тригатрона намного интереснее для самодельшиков, особенно если и тригатрон или тиратрон самодельные.
зы. а если без шуток. Фьюзор после выстрела достаточно сильно генерит импульсно на СВЧ. Т.е кинетическая энергия ускоренных протонов диссипирует энергию в ЭМ спектре. Кто-нибудь пытался эту энергию вернуть обратно или в виде заряда накопителя для следующего выстрела, или в виде нескольких затухающих импульсов ускорения протонов? Что то типа обратимого магнетрона или нечто подобное.
 3.6.283.6.28
Это сообщение редактировалось 07.07.2012 в 15:10

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Вроде Локхид - Сканкворк заявляют о своих намерениях поучаствовать в термоядерных играх. И даже якобы чего-то там за душой имеют.
Lockheed Martin’s Advanced Development Program, better known as Skunkworks, recently presented at the Solve for X forum. The forum is a place for innovators to discuss radical ideas and breakthrough technologies to solve global issues. This year, Lockheed’s concept of Compact Fusion blew everyone away.

Essentially, Compact Fusion is “A 100MW compact fusion reactor that runs on plentiful and cheap deuterium and tritium (isotopes of hydrogen),” according to Solve for X. Sounds fancy, right? And fancy it is, but here is the best part: it’s safe–no risk of meltdown or radioactive waste. Cue the collective cheer. Lockheed feels it could have a 100MW reactor functional in the next five years with a full-scale power plant ready in 10.
 

Next Big Future: New Google Solve for X - Lockheed Skunkworks Working on Compact 100 MW Nuclear Fusion and targets 2018 for full scale prototype and 2023 for Commercial system

Forum About Contact Facebook twitter Google energy, fusion, future, google, nuclear, physics, science, world Problem: Energy access & climate change * world power use is projected to double and a lot of it will come from coal * 1.3 billion people have no electricity Solution: A 100MW compact fusion reactor that runs on plentiful and cheap deuterium and tritium (isotopes of hydrogen). Instead of the large tokomaks which will take until the mid-2040s or 2050s for the first one and which will be large (30,000 tons) and expensive have one that fit on a truck. // Дальше — nextbigfuture.com
 



Latest entrant in the fusion sweepstakes: Lockheed Martin - The Alvin Weinberg Foundation

Follow us on: It is too late. LENR is planned for market in few quarters. It will be sold before being accepted at MIT. LENR is irrelevent to this. Even if it worked, which is uncertain, it would not stop a successful fusion reactor in the marketplace. I feel the opposite. classif hot fusion is too radioactive and difficult to survive LENR. aneutronic easier fusion, have no intrinsic advantage on LENR. energy density of the fuel is the same, the machinery is small with LENR, less heat, simple technology… fission, wind, solar, oild, coal, are in danger because too complicated and expensive too. // Дальше — www.the-weinberg-foundation.org
 
The Lockheed machine heats deuterium gas with radio waves, generating a plasma that a magnetic field holds and confines. In principle, this confinement would hold long enough for deuterium to fuse with tritium – both are isotopes of hydrogen – creating helium and the all important heat that would then drive a turbine.

It is a superior variation on the the ITER approach to magnetic confinement (NIF uses lasers, not magnets) that allows Lockheed to make a much smaller device, says Chase, whose LinkedIn profile identifies him as “senior program manager, revolutionary technology” at the Palmdale, Calif. Skunk Works division of Bethesda, Md.-based company.

Lockheed will build a sub-100MW prototype version by 2017 that will measure about 1-meter in diameter by 2-meters long. The 100MW grid-ready unit will be about twice that size, he says.
 

Nuclear fusion from Google, Lockheed, Draper Fisher | ZDNet

Internet giant, aerospace firm and renowned venture capitalists pop up together in the quest for energy's Holy Grail. // www.smartplanet.com
 
“Lockheed is working on a compact 100MW high-Beta reactor…that should be about 2×2x4 meters. They hope to have a prototype working by 2017, to be able to meet global baseload energy demand by 2050, in time to have an impact on our climate.”
 


Казалось бы - cool! Повод для радости!

Но первое впечатление от всего этого у меня очень плохое :(

Я не говорю о том даже, что кроме видео - наполовину болботание - ни одной нормальной текстовой ссылки с описанием ключевой идеи и геометрии магнитного поля я найти навскидку не смог.

Даже картинок геометрии поля - НЕТ. То, что он говорит на словах - общеизвестные для специалистов вещи, просто банальности: с 50-х годов все знают, что конфигурации с минимумом магнитного поля наиболее МГД-стабильны (ну, в первом приближении), и в этом направлении в своё время истоптали практически всё - однако понавылазило много побочных неприятностей, которые портят всю малину (скажем, при создании min B портится осевая симметрия, что приводит к увеличению поперечных потерь минимум на порядок). Они там что - изобрели какой-то радикально новый способ получить min B без побочек? Пока не увижу описания такой идеи - не поверю.

В презентации минимально по теме - ровно два слайда (те, что выше). На обоих - ровно ноль информации.

А эта картинка со 100-мегаваттным девайсом на грузовике... :facepalm: Наводит - и очень сильно наводит! - на мысли о том, что это полная лажа. Мысли укрепляются заявленным размером 2х2х4 метра (то есть менее 20 кубометров, менее 30 квадратных метров площади поверхности). И это для 100-мегаваттного реактора!!!
Во-первых, это подразумевает просто неприемлимую плотность энерговыделения: для 100 МВт (не электричества, а чисто термоядерного энерговыделения) на дейтерий-тритии нужно минимум порядка 100 кубометров объёма плазмы и минимум 100 квадратных метров поверхности (иначе нейтронная нагрузка запредельна), а вакуумный объём нужен еще побольше, плюс объём магнитной системы и бланкета для наработки трития.
Про прочие нюансы, связанные с объёмом, и вовсе молчу...

Итого: на видео бла-бла-бла ни о чём, и крайне сомнительная рекламная замануха. По сути предлагаемого ноу-хау - ничего. Делать выводы (ну, чтобы уж совсем по-честному) - не из чего.

Хотелось бы, конечно, чтобы хотя бы эти оказались не фриками и жуликами, но... Сдаётся, что Локхид развели на бабки. Причём совсем уж нагло - могли б хоть поправдоподбнее картинку нарисовать :mad:
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Хотелось бы, конечно, чтобы хотя бы эти оказались не фриками и жуликами, но... Сдаётся, что Локхид развели на бабки. Причём совсем уж нагло - могли б хоть поправдоподбнее картинку нарисовать :mad:

А тем временем в замке шефа: http://www.inp.nsk.su/news/rss/2013_117_12_Beklemishev.pdf

Как оказалось есть план А и Б. По плану А - ВСЯ магнитная система сверхпроводящая. По плану Б - в случае недофинансирования сохраняется частично (центральный соленоид и пробки) "горячая" магнитная система от ГДЛ.

Уже ведутся работы в зале (есть фото) :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  20.020.0

khach

новичок

А что уважаемые эксперты скажут по поводу NASA-вского FDR? Обсуждают его на НК NASA строит термоядерный двигатель Fusion Driven Rocket , там же и ссылки на презентации.
 17.017.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
У меня нет цензурных слов. А если они там говорят в утвердительном ключе, что вот из этого получится двигатель - то и нецензурных мало.

Какое-то торжество наглых разводок и вопиющего непрофессионализма. То Локхид, теперь вот и НАСА... Локхид, кстати, еще и "квантовый компьютер" купил!!!
По-моему, там дозрели до такого состояния, что им уже скоро Петрика и Потапова впарить можно будет.


В оригинальные документы лезть вломы, но если этот перевод хоть наполовину корректен - п...ц.
Команда протестировала все части FDR в лаборатории и сейчас начинает строить двигатель в рамках программы NASA Innovative Advanced Concepts Program, обеспечивающей финансирование для долгосрочных космических программ. FDR один из 10 проектов, добравшихся до Второй Стадии. Прототип FDR будет создан в ближайшие полтора года, а готовый корабль надеются создать к 2020 году – но при увеличении финансирования сроки могут быть и сокращены.
 


Во что-то подобное для инерциального синтеза в лабе еще можно бы попробовать поиграть, хотя вероятность успеха я бы оценил меньше, чем в процент. Хотя бы нормальным теоретикам на пожевать это дать еще можно - там, обнюхать проблемы симметрии и неустойчивостей хотя бы. Но вот так с бухты-барахты декларировать это сразу как двигатель, и получать денег от НАСЫ! - нет слов, нет слов...
Я еще понимаю, если б Ливермор занимался. Там и люди есть понимающие, и вообще. Но когда это в организации совершенно иного профиля, где банально нету нужных специалистов - это неизбежно будет профанация.


Ув. джентльменам с НК можно передать, что вот это:
"Игнитор" по принципу действия похож на FDR и в перспективе возможно будет адаптирован для космических целей.
 


- извиняюсь, чушь полная; нет у Игнитора ничего общего с, и он никогда не будет адаптирован для космических целей.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 13.04.2013 в 13:03
+
-1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Fakir, давайте поспорим, что через 20 лет ещё не будет ни одного товарного киловатт-часа произведённого термоядерным реактором? ;)
 
+
+1
-
edit
 

khach

новичок

Lamort> Fakir, давайте поспорим, что через 20 лет ещё не будет ни одного товарного киловатт-часа произведённого термоядерным реактором? ;)
Я не Fakir, спорить тоже не буду, в товарные киловатты тоже не верю. А вот в граммы и килограммы тяги на орбите и далее- верю. Даже если установка будет иметь отрицательный энергетический баланс, но позволит поднять УИ или тягу относительно существующих конструкций ионников хотя бы на 20-50%- под нее можно получить миллионы и носитель для тестов.
Я про FDR и спросил потому, что началось шевеление в стиле- нам надо, чтобы эта труба летала. Давайте напихаем ее хоть чем-нибудь. Без всякой теории. Тяга там и так какая- то будет, даже без термояда- обычный электро или СВЧ нагрев и магнитное сопло. А если оно еще и фузией будет пыхать и это хоть немного подогреет рабочее тело- так и вообще замечательно.
 17.017.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
khach>
Общая мысль правильная - создание ТЯРД, как ни парадоксально (по сравнению с теми же реакторами деления) - более простая задача, чем создание наземной термоядерной электростанции :)

khach>....но позволит поднять УИ или тягу относительно существующих конструкций ионников хотя бы на 20-50%- под нее можно получить миллионы и носитель для тестов.

:lol: Что бы добиться с ТЯРД ВСЕГО то 20-50% роста - надо очень сильно постараться - фактически это даже более сложная задача, чем создание самого ТЯРД :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  19.019.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
khach> А если оно еще и фузией будет пыхать и это хоть немного подогреет рабочее тело- так и вообще замечательно.

ЭТО пыхать не будет. Сейчас - 100%, через 10-15 лет - 99,9%.

Посмотрел я пару файликов. Ну что сказать... Если рассуждать на таком уровне (или если бы природа так была устроена) - в общем, практически все известные концепции управляемого синтеза, от токамака до лазерного (даже без сверхсжатия, тупым нагревом) - уже тридцать лет как работали бы. ВСЕ. И на рынке был бы уже десяток моделей коммерческих реакторов.
"Тарарахнем, бабахнем, сверху молотом жахнем".

Это - нулевое приближение. Подводные камни - как будто и нет их, как будто не ожидаются. Вот нигде никаких неустойчивостей не случится, угу-угу. Везде есть, а тут вдруг.
Каких-то принципиальных преимуществ - ну не видно ни разу.
Сказать, что такая схема в принципе никогда не заработает - сложно, надо ковырять. Если незадорого - ну пусть бы поигрались, кому интересно, чисто на всякий пожарный (хотя лучше бы всё равно эти деньги отдать на что более путное).
Но что она не заработает быстро и вдруг, и лучше всех прочих известных подходов - это 101%.



По "двигательной части" ответил в профильный топик.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 16.04.2013 в 00:40

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Магнитные поля до 100 Тл - импульсные (миллисекунды), но всё же на неразрушающихся катушках (в смысле не взрывомагнитные).
http://www.atomic-energy.ru/news/2012/04/03/32414
Группа под руководством Чака Милке (Chuck Mielke) в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе создала магнит, состоящий из семи катушек весом около 8 тонн и потреб** энергию около 330 киловатт-час. Эта установка и выдала магнитный импульс силой 100,75 тесла (магнитное поле Земли составляет от 0,03 до 0,06 миллитесла).

Поле такой силы позволит ученым исследовать явления - от поведения веществ в условиях экстремально высокого магнитного поля до квантовых фазовых переходов в твердых телах. Кроме того, этот супермагнит может использоваться как сканирующий туннельный микроскоп с нанометровым разрешением.

Основой установки стали российские нанокомпозиты, создание которых началось еще 20 лет назад в Курчатовском институте и ВНИИ неорганических материалов имени Бочвара.

Российские физики по технологии, близкой к технологии создания сверхпроводников, создали композитный материал сечением 4 на 6 квадратных миллиметров, содержащий в матрице из сверхчистой меди более 450 миллионов ниобиевых волокон диаметром менее 10 нанометров. В результате его прочность превысила прочность стали, а электропроводность осталась близкой к меди.

Первые испытания изготовленного импульсного магнита были проведены в Курчатовском институте, где сразу было достигнуто магнитное поле свыше 50 тесла.

В середине 1990-х годов из этих усовершенствованных российских наноматериалов в США в Лос-Аламосской лаборатории сильных магнитных полей был изготовлен магнит, обеспечивающий достижение рекордного поля около 90 Тесла с длительностью импульса 10 миллисекунд. Теперь в Лос-Аламосе был преодолен рубеж в 100 Тесла.
 
http://www.nanonewsnet.ru/news/...


А до того наши в Германии дошли до 90 Тл и выше:
http://www.nkj.ru/news/19770/
В Германии находится лаборатория, работающая с сильными магнитными полями. Она имеет дело с самыми сильными магнитными полями. И этим она побила рекорд американцев, магнитные поля их лабораторий в Лос-Аламосе составляли всего 89 Тл.

Под руководством Сергея Жерлицына, все сотрудники лаборатории работали и разработали катушку индуктивности диаметр которой 32 сантиметра, высота составляет 55 сантиметров, а вот поднять катушку сможет далеко не каждый, ее вес около двухсот килограммов.
 
Внутренняя катушка способна создать магнитное поле примерно 50 Тл, при помощи коротких мощных электрических импульсов, они длятся 0,02 секунды. Внешняя катушка более прочная и способна выдержать давление в в две с половиной тысячи раз превышающее атмосферное. Внутри нее создается магнитное поле величиной в 40 Тесла.
 



Эх, если б таким ротком да медку хлебнуть такое да постоянное... Ну хотя бы не на миллисекунды, а на секунды...
Впрочем - мелькают безумные мысли: катушки-то у немцев небольшие, если таких да сотню вдоль... ЖР

Конечно, постоянные биттеровские уже перевалили за 36, но всё-таки 100 - совсем бы другое дело.
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Магнитные поля до 100 Тл - импульсные (миллисекунды), но всё же на неразрушающихся катушках (в смысле не взрывомагнитные).

Нет, имеется ввиду, что магнит НЕ разрушается при подаче импульса тока. А импульсный он не из за разрушения, а из за отсутствия охлаждения - дай ему поработать чуть дольше и расплавится.

Кстати, недавно как то упоролся в тему гиперпроводимости %) И много нарыл. Оказывается:
1. Эффектом гиперпроводимости обладают не только сверхчистые ("три 9") металлы, но и обычные электротехнические. Но тренд да, таков: чем чище металл, тем выше эффект.
2. Обычная электротехническая (вакуумная) медь снижает сопротивление при охлаждении до 20К в 485 раз. При этом затраты энергии на охлаждение газообразным гелием составляют примерно 40 Вт мощности криорефрижератора на 1Вт отводимого тепла. Т.е. магнит с потреб** мощностью 1МВт будет потреб** всего ~2кВт, и потребует криорефрижератор на ~80кВт, который, в принципе, будет не дороже, чем двухконтурное водяное охлаждение на 1МВт ;) Итого, 82кВт вместо 1МВт.
3. Гиперпроводимость широко применяется в электротехнике, в частности для мощных внутристанционных кабелей. Только в энергетике чаще употреб** термин криорезистивность Основной толчок к практическому использованию дали криорефрижераторы на пульсационных трубах - надежные, простые и дешевые. В РФ даже разработан специальный криорезистивный сплав ( ЖР ? ) - Nucon-21 Разработан ОАО НПО Энергомаш, производится в Химках.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  20.020.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Магнитные поля до 100 Тл - импульсные (миллисекунды), но всё же на неразрушающихся катушках (в смысле не взрывомагнитные).
Wyvern-2> Нет, имеется ввиду, что магнит НЕ разрушается при подаче импульса тока. А импульсный он не из за разрушения, а из за отсутствия охлаждения - дай ему поработать чуть дольше и расплавится.

И где тут "нет"? :F
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>>> Магнитные поля до 100 Тл - импульсные (миллисекунды), но всё же на неразрушающихся катушках (в смысле не взрывомагнитные).
Wyvern-2>> Нет, имеется ввиду, что магнит НЕ разрушается при подаче импульса тока. А импульсный он не из за разрушения, а из за отсутствия охлаждения - дай ему поработать чуть дольше и расплавится.
Fakir> И где тут "нет"? :F

Дважды :F Термин "импульсный не разрушаемый" != "не взрывомагнитный" ;) "Импульсный разрушаемый" - это обычный электромагнит, обмотки которого удерживаются только силами инерции - оттого и недолго, импульсом :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  20.020.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Wyvern-2> Дважды :F Термин "импульсный не разрушаемый" != "не взрывомагнитный" ;)

Охо-хо... развёртываю логическую цепочку как для (имя вычеркнуто) :)
Разрушаемый взрывомагнитный импульсный на 100 Тл не был бы интересной новостью. Неразрушаемый - ею является. Ву компрене? :)
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Дважды :F Термин "импульсный не разрушаемый" != "не взрывомагнитный" ;)
Fakir> Охо-хо... развёртываю логическую цепочку ...Ву компрене? :)

И разрушаемый импульсный на 100 Тл не был бы интересной новостью. Сечешь? :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  20.020.0
+
-2
-
edit
 

AlexL

новичок
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

Установка для дешевого термояда готова к работе | Фонд УМА

Опубликовано Сен 24, 2012 в Естественные науки, Новости Коллаборация физиков, работающая в Национальной лаборатории Сандия в рамках проекта MagLIF (Magnetized Liner Inertial Fusion) над новой концепцией получения термоядерной энергии, заявила на днях о завершении подготовительных экспериментов на свой установке и о том, что к концу следующего года эта установка будет готова для получения управляемой термоядерной реакции с положительным или нулевым энергетическим балансом. Установка MagLIF по принципу действия кардинально отличается от Международного термоядерного реактора ИТЭР, и, как утверждают исследователи, стоит значительно дешевле. // Дальше — funduma.ru
 
 


Ну, про “готово” – некоторое преувеличение, но концепция, кажется интересная.

Еще об этом же https://www.krellinst.org/nnsassgf/conf/2013/pres/rmcbride.pdf
 28.0.1500.9528.0.1500.95

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Широко известный в узких кругах crustgroup начал писать и на термоядерную тему.

В целом в качестве ликбеза начального уровня можно порекомендовать, хотя, естественно, и не без ряда недочётов.


Хорошая наглядная картинка - для полноты ощущений не хватает подписанных цен :) :

Блоха в левом нижнем углу рисунка — это первый настоящий токамак Т-3, созданный в СССР и продемонстрировавший миру принципиальную возможность создания электростанции, основанной на магнитном удержании высокотемпературной плазмы для создания термоядерной реакции.
 


Поправочка: Т-3 - не первый настоящий токамак, а первая установка, начиная с которой весь мир резко поверил в термоядерные перспективы именно токамаков (после достижения на Т-3 сенсационной на то время температуры в миллион градусов, в которую западные учёные долго не могли поверить, пока сами не приехали в Курчатник, не промерили собственной аппаратурой, и определили значение даже выше заявленного нашими).


ITER гораздо технологичнее самого последнего и самого большого современного токамака JET во столько же раз, во сколько раз и сам JET технологичнее старого, доброго, "лампового" Т-3.
 



"Тёплый ламповый Т-3"
По современным понятиям - действительно еле тёплый :F
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Fusion milestone passed at US lab

Researchers at a US lab have passed a crucial milestone on the way to their ultimate goal of achieving self-sustaining nuclear fusion. Harnessing fusion - the process that powers the Sun - could provide an unlimited and cheap source of energy. But to be viable, fusion power plants would have to produce more energy than they consume, which has proven elusive. Now, a breakthrough by scientists at the National Ignition Facility (NIF) could boost hopes of scaling up fusion. NIF, based at Livermore in California, uses 192 beams from the world's most powerful laser to heat and compress a small pellet of hydrogen fuel to the point where nuclear fusion reactions take place. // Дальше — www.bbc.co.uk
 
 2828
1 12 13 14 15 16 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru