Гадости компьютерной жизни

Перенос из темы «Гадости жизни [2]»
 
1 48 49 50 51 52 69
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★
stas27>> Как склероз подсказывал, а Вики напомнила:
Balancer> У меня и сейчас такой в использовании. Старый слайдсканер (Epson FS-200) подключается :)

Wow! С контроллер какой, и куда вставлен (гусары, молчать!!!)?
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> Wow! С контроллер какой, и куда вставлен (гусары, молчать!!!)?

Контроллер в PCI. Модель точно не скажу, знакомому отдал «покататься» сейчас :)
 2828
RU просто спокойный тип #20.09.2013 10:20  @Balancer#20.09.2013 06:04
+
+3
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
сказёвый сканер - няшно )) сталкивался с такими в конце 90х когда только начинал работать - сказёвые сканеры на эппле у дизайнеров - инопланетная вещь была
всё что можно изменить - можно улучшить  23.023.0
+
+1
-
edit
 
Mishka> Оно всегда читалось, только надо было специальные программки писать. :) Глубоко пофиг, как архив лёг.

Ты не можешь прочитать потому что на дискете бедсектор, ни в какой проге копернуть на винт не получалось, ни в волкове, ни в нортоне, ни в win3,1. Может были какие-то супер программы, но речь о стандартных приложениях, которые были на тот момент.
Mishka> В смысле, у тебя не было?

В смысле не было почти ни у кого в домашнем пользовании.

Mishka> Можно было распаковать то, что есть, а на остальное наплевать.

Как? rarовская команда копи с дискеты так же ругалась на невозможность распаковки и прерывала действие.

Mishka> Если процы битые и действительно камень раскололся, а не то, что вокруг, то приплыли.

Что бы расколоть пентиум 4 нужно кувалда, битый в смысле не включались.
 29.0.1547.6629.0.1547.66

Alek

опытный
Пришлось мне сегодня менять батарейку CR2032 в стареньком ноутбуке ASUS X51R. Перестал держать настройки времени. Чтобы заменить требуется практически полная разборка ноутбука! Неужели нельзя было снизу предусматреть окошечко над батарейкой или сделать имеющееся чуть шире чтобы открывался доступ без разборки. Больше часа потратил. Раньше я был хорошого мнения об ASUS. А теперь.... :)
 24.024.0

Balancer

администратор
★★★★★
Alek> Неужели нельзя было снизу предусматреть окошечко над батарейкой

Жизненный цикл современных устройств рассчитан, чтобы только гарантию пережить. Всякое там обслуживание — фи. Вон, коммуникаторы и планшеты вообще сейчас с несменным аккумулятором делают :)
 2828

Mishka

модератор
★★★
KILLO> Ты не можешь прочитать потому что на дискете бедсектор, ни в какой проге копернуть на винт не получалось, ни в волкове, ни в нортоне, ни в win3,1. Может были какие-то супер программы, но речь о стандартных приложениях, которые были на тот момент.

Ещё раз объсняю — специальные программки писать надо было. Самому. У меня читалось и писалось. :) И специально писалось так, чтобы контрольные суммы были неправильные. Разные хитрости. На японских флопиках были команды такой записи и чтения. Поэтому программирование на уровне контроллера для них было намного проще.

KILLO> В смысле не было почти ни у кого в домашнем пользовании.

А, отсталые были. :F

KILLO> Как? rarовская команда копи с дискеты так же ругалась на невозможность распаковки и прерывала действие.

Была там, вроде, возможность распаковать только частичный файл.

KILLO> Что бы расколоть пентиум 4 нужно кувалда, битый в смысле не включались.
Дык, ты же написал, что АМД камень раскололся.
 24.024.0
RU D.Vinitski #30.09.2013 11:47  @Mishka#24.09.2013 02:09
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Лучи поноса Нортону! Сегодня с утра начал вешать ультрабук насмерть. И, как всегда, поголовные идиоты, производители: с**и, сделайте кнопку рестарта на лаптопах, не будьте столь самоуверенны!

Раньше, хоть батарейку можно было вынуть.
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #30.09.2013 22:57  @D.Vinitski#30.09.2013 11:47
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> сделайте кнопку рестарта на лаптопах

А долгое нажатие на power не работает? :eek:
 2828
RU D.Vinitski #30.09.2013 23:10  @Balancer#30.09.2013 22:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Сработало, на 140 попытке. Отключил silent mode, заработало, а до того минут 15 после включения замирало напрочь.
 29.0.1547.7629.0.1547.76
US Mishka #01.10.2013 18:39  @D.Vinitski#30.09.2013 11:47
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
D.Vinitski> Лучи поноса Нортону! Сегодня с утра начал вешать ультрабук насмерть. И, как всегда, поголовные идиоты, производители: с**и, сделайте кнопку рестарта на лаптопах, не будьте столь самоуверенны!
Зачем ждать? Возьми молоток и долбани по камню. Он станет битым. А потом спроси у Кило, как решить ситуацию. :F
 24.024.0
CY D.Vinitski #01.10.2013 19:41  @Mishka#01.10.2013 18:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
На этом компе, кстати, десктопе от НР, тоже нет кнопки резета. Что им мешало?
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #01.10.2013 19:56  @D.Vinitski#01.10.2013 19:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> На этом компе, кстати, десктопе от НР, тоже нет кнопки резета. Что им мешало?

Традиции? Родные оригинальные IBM PC не имели кнопки RESET :)
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU D.Vinitski #01.10.2013 20:27  @Balancer#01.10.2013 19:56
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Ну, они же не имели и Windows! :D
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #01.10.2013 20:59  @D.Vinitski#01.10.2013 20:27
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Ну, они же не имели и Windows! :D

DOS висла не просто в разы чаще. Она висла вообще постоянно :D А ещё многие игры в принципе не имели выхода и для завершения игры нужно было перезагружаться :)
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU D.Vinitski #01.10.2013 21:00  @Balancer#01.10.2013 20:59
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Не припомню особого висения. Включение компа для запуска конкретной программы было штатным действием. Поработал - выключил.
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #01.10.2013 21:02  @D.Vinitski#01.10.2013 21:00
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Не припомню особого висения.

Хех… За день, бывало, десяток-другой перезагрузок — норма :D
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU D.Vinitski #01.10.2013 21:05  @Balancer#01.10.2013 21:02
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Balancer> Хех… За день, бывало, десяток-другой перезагрузок — норма :D

В играх, может быть. Мультиэдит довольно стабильно работал, а уж примитивная арифметика самописная, была и вовсе безгрешна!
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #01.10.2013 21:07  @D.Vinitski#01.10.2013 21:05
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> В играх, может быть.

И в играх — тоже. Но не только в них.

D.Vinitski> а уж примитивная арифметика самописная, была и вовсе безгрешна!

А вот программирование — вообще песец. Каждый второй запуск часто приводил к перезагрузке. Тут уже не по паре десятков рестартов за день, а по поре десятков рестартов в час могло быть :D
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU Бывший генералиссимус #04.10.2013 10:30  @Balancer#01.10.2013 21:07
+
-
edit
 
D.Vinitski>> В играх, может быть.
Balancer> И в играх — тоже. Но не только в них.
D.Vinitski>> а уж примитивная арифметика самописная, была и вовсе безгрешна!
Balancer> А вот программирование — вообще песец. Каждый второй запуск часто приводил к перезагрузке. Тут уже не по паре десятков рестартов за день, а по поре десятков рестартов в час могло быть :D

Ну, это только до появления 386-го и турбодебаггера под него. Вот на асме 8086 писать - да, была жесть. Но хуже всего, если надо было в защищённом режиме под 286-й писать. У меня в таком режиме основная прога для диплома работала. У меня в компе было 640 килобайт нижней памяти, и 2 мегабайта (на отдельной плате) верхней. И функция неопределённости исследуемого радиосигнала целиком эти 2 мегабайта занимала. Карта была 1024х1024 пиксела, по 2 байта на пиксел.

БПФ было написано на ассемблере, а таблица синусов и косинусов заранее рассчитана, транспонирована в 16-битные целые числа, и вставлена в код. Для того, чтобы посчитать один сигнал, нужно было ручками задать от 4 до 18 чисел (2 числа - начальная частота и скорость её изменения, дальше по парам время от начала и величина скачка частоты, до 8 скачков).

Чтобы посчитать свёртку, вычислялся БПФ от исходного сигнала, потом по правилу "спектр свёртки есть произведение спектров" спектры перемножались со сдвигом по частоте и фазе, потом делалось ОПФ, получалась одна строчка 1024 "пикселя" функции неопределённости. Один расчёт занимал на 6 МГц 286-й до получаса.

Исходный алгоритм я сначала отладил на Бэйсике (Qbasic-а тогда ещё не было, поэтому использовался GW-Basic), потом ручками портировал на ассемблер, потом оптимизировал, потом отлаживал в комплексе (на бэйсике вычислялась только одна строчка).
 10.010.0
?? Balancer #04.10.2013 10:57  @Бывший генералиссимус#04.10.2013 10:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Б.г.> Ну, это только до появления 386-го и турбодебаггера

Ну, мы там только что говорили об оригинальных IBM PC XT :)

Б.г.> Исходный алгоритм я сначала отладил на Бэйсике (Qbasic-а тогда ещё не было, поэтому использовался GW-Basic)

Да ладно, к выходу 286-х на российский рынок QB не только уже был в последней популярной версии 4.5, но и стареть начал :) Мы-то с QB4.5 ещё на XT работали.
 2828
US Mishka #04.10.2013 23:46  @Бывший генералиссимус#04.10.2013 10:30
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Б.г.> Вот на асме 8086 писать - да, была жесть.

Да ну, какая жесть? Чем он особенным отличался от IBM/360 (что для DOS, что для OS/360, что для VM/SP), PDP-11 (RSX или RT), Мотороллы или того же 8080?

Б.г.> Но хуже всего, если надо было в защищённом режиме под 286-й писать.
А там чего сложного? Описать задачу?
 24.024.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Б.г.>> Вот на асме 8086 писать - да, была жесть.
Mishka> Да ну, какая жесть?

Ну, ты контекст читай :) Программирование на 8086/DOS сравнивается не с ровесниками, а современным прикладным программированием под
многозадачными защищёнными ОС :)
 24.024.0
RU Бывший генералиссимус #05.10.2013 17:05  @Balancer#04.10.2013 10:57
+
-
edit
 
Б.г.>> Ну, это только до появления 386-го и турбодебаггера
Balancer> Ну, мы там только что говорили об оригинальных IBM PC XT :)
Ну, да, но td386 появился сильно раньше 32-разрядных виндов, и довольно сильно изменил технологию программирования.
Б.г.>> Исходный алгоритм я сначала отладил на Бэйсике (Qbasic-а тогда ещё не было, поэтому использовался GW-Basic)
Balancer> Да ладно, к выходу 286-х на российский рынок QB не только уже был в последней популярной версии 4.5, но и стареть начал :) Мы-то с QB4.5 ещё на XT работали.

Я не пользовался компилятором бэйсика, да и зачем? Qbasic появился позже. Quickbasic, который 4.5, который компилятор, действительно уже был, но я его освоить не успел. Да, диплом я писал в 1989 году :)
 10.010.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Ну, ты контекст читай :) Программирование на 8086/DOS сравнивается не с ровесниками, а современным прикладным программированием под
Balancer> многозадачными защищёнными ОС :)
Дык, и там, и там писал. И много. :) Всё-таки система поддержки ввода-вывод для Алгола-68 требовала, да. :F Да и всякие драйвера с канальными программами (в универе на программировании были лабы даже) требуют писания на ассемблерах.

Вот ассемблер Искры-226 был забавным. Точнее не сам он, а как надо было синхронизовать разные аппаратные вещи, которые из ассеблера доступны.
 17.017.0
1 48 49 50 51 52 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru