Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 20 21 22 23 24 36

Balancer

администратор
★★★★★
GOGI> P.S.-хотя у меня истинная цель тупо лампы реже менять.

Вот тут странно. У меня в доме — штук 15 ламп. Даже не смотря на мои постоянные жалобы, мол, энергосберегайки горят часто, я меняю их... Ну, пару раз в год. ИМХО, совсем не проблема :)
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆

Светодиодная лента в качестве освещения комнаты

Изначально для основного освещения одной из комнат, где шёл капитальный ремонт, планировалась обычная люстра. Но недавно мне на глаза попалась суперяркая... // habrahabr.ru
 

Вон чувак тоже с профилем изголялся. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

Invar

опытный

Беня> Светодиодная лента в качестве освещения комнаты / Хабрахабр
Беня> Вон чувак тоже с профилем изголялся. :)

Заоодно и погрелся- резисторы на ленте видны замечательно, хоть и с ними отдача неплохая. А если ещё блок питания смнусовать...
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

Mishka

модератор
★★★
GOGI> P.S.-хотя у меня истинная цель тупо лампы реже менять.
О, у меня это тоже первая цель. Вторая — экономия.
 23.023.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Bredonosec>> а почему промежуточные люминофоры не юзают?
GOGI> Так и так юзают. Все современные белые светодиоды - синие с люминофором.

Не все, а лишь наиболее распространённые и дешёвые. Есть варианты и два светодиода разных длин волн+люминофор и даже три светодиода разных длин (и без люминофора).
 3.0.153.0.15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Bredonosec>> а почему пропускают синий?
GOGI> Ну видимо пока не получается сделать такой люминофор, чтобы он также хорошо преобразовывал синий в белый, как ультрафиолет в люминесцентных лампах.

Да лехко.
Но каждое преобразование - это потери. Так-то можно хоть весь синий в жёлтый или там красный переделать, только закажите - но при этом потери такой конверсии ощутимы: в самом лучшем случае, при квантовом выходе, равном единице из каждого кванта синего света (около 2,8 эВ) получается всего один квант жёлтого или оранжевого (около 2 эВ).
Собственно, часть синего так и конвертируют, иначе белого света не получится, но если конвертировать ВЕСЬ "избыток" синего - энергопривлекательность светодиода упадёт, потому и преобразуют ровно столько, чтобы свет в совокупности выглядел белым.
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
GOGI>> Так и так юзают. Все современные белые светодиоды - синие с люминофором.
Balancer> И это — главная проблема. Синий, как ни крути, в большом избытке. И люминофоры тоже паршивые, спектр ужасно дырявый выходит.

Они не то чтоб паршивые, они "так заказаны".
Типа правила рычага: чем выше светоотдача в люменах на ватт - тем ниже качество цветопередачи. И наоборот.
Если сделать люминофор, воспроизводящий спектр, максимально приближенный к солнечному (или там нити лампочки Ильича) - а сделать его можно - то энергоэффективность просядет.

"Выигрываем в эффективности - проигрываем в спектре"
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> "Выигрываем в эффективности - проигрываем в спектре"
А если сделать матрицы, желтый+синий+зеленый+зеленый? Или 3 основных плюс дополнительный. Тогда охват будет полный. дорого? В принципе, для производственных и уличных нужд где светильники высоко, некритична пикселизация.
 
RU ждан72 #20.09.2013 17:23  @Balancer#30.08.2013 20:54
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆

Balancer> Ну, пару раз в год. ИМХО, совсем не проблема :)

пару РАЗ или пару ЛАМП ?
 10.010.0
?? Balancer #20.09.2013 20:09  @ждан72#20.09.2013 17:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Ну, пару раз в год. ИМХО, совсем не проблема :)
ждан72> пару РАЗ или пару ЛАМП ?

Пару раз поменять сгоревшие лампы.
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU ждан72 #20.09.2013 20:12  @Balancer#20.09.2013 20:09
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆

Balancer> Пару раз поменять сгоревшие лампы.
конкретнее.
две лампы в год или 28 ламп?
 10.010.0
?? Balancer #20.09.2013 20:17  @spam_test#19.09.2013 20:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
spam_test> А если сделать матрицы, желтый+синий+зеленый+зеленый?

Тогда будет зелёный цвет :)

spam_test> Тогда охват будет полный.

Полный охват — это не R+G+B. Это все промежуточные частоты.

spam_test> дорого?

Дорого и неэффективно.

spam_test> В принципе, для производственных и уличных нужд где светильники высоко, некритична пикселизация.

А там и натриевых хватит. Их световая отдача на ватт светодиодами пока далеко не покорена :)
 29.0.1547.7629.0.1547.76
?? Balancer #20.09.2013 20:19  @ждан72#20.09.2013 20:12
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Пару раз поменять сгоревшие лампы.
ждан72> конкретнее.

Пару раз в год поменять лампы, а не (каждую) лампу. С точки зрения русского — вполне однозначное высказывание. Это если здравого смысла не хватит оценить масштабы замены 30 ламп :)
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU ждан72 #20.09.2013 20:28  @Balancer#30.08.2013 20:54
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆

Balancer> . У меня в доме — штук 15 ламп., я меняю их... пару раз в год.

первоисточник.

в принципе я и сам не знаю какого ху прицепился. так просто вредничаю с перепоя. прости великодушно.
башка-пепел-харакири. готов предастся анафеме и самобичеванию. :)
 10.010.0
RU spam_test #20.09.2013 21:15  @Balancer#20.09.2013 20:17
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Тогда будет зелёный цвет :)
Где-то видел описание пикселей как матрицы 2х2 субпикселей именно с двумя зелеными

Balancer> Полный охват — это не R+G+B. Это все промежуточные частоты.
Согласен, о это лучше чем два пика.

Balancer> Дорого и неэффективно.
А в чем неэффективность? на люминофоре экономим, а матричные светодиоды вполне выпускаются, у меня в фонарике такой.

Balancer> А там и натриевых хватит. Их световая отдача на ватт светодиодами пока далеко не покорена :)
Просто я под впечатлением предложений голланцев. Там светильник с сенсором, включатся только для актуального участка. Т.е. вместо одного натриевого вешается модуль из трех светодиодных с веерным разворотом. В итоге если по ночной улице бредет одинокий чувак, фонари включаются последовательно примерно следующим образом. Вертикально вниз первого - "правый"сопровождающий первого фонаря - левый сопровождающий второго - вертикально вниз второго - правый сопровождающий второго и т.д. по всем фонарям на пути следования.
Смысл в экономии на уличном освещении. Дорога с интенсивным движением, есно, экономии не даст, а вот всякие малолюдные участки могут работать на проценты мощности.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Примеры спектров некоторых ламп.
Прикреплённые файлы:
спектр-1.jpg (скачать) [44,17 кбайт, 9 загрузок] [attach=350648]
 
спектр-2.jpg (скачать) [39,59 кбайт, 6 загрузок] [attach=350649]
 
спектр-3.jpg (скачать) [41,21 кбайт, 3 загрузки] [attach=350650]
 
спектр-4.jpg (скачать) [40,85 кбайт, 4 загрузки] [attach=350651]
 
 
 3.0.153.0.15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
На каждой картинке серый "горб" - спектральная чувствительность глаза. К сожалению, если цеплять несколько картинок, то каждая уменьшается в размере и вообще как-то криво компонуются - но вешать каждую отдельным постом вряд ли есть смысл.
Прикреплённые файлы:
спектр-5.jpg (скачать) [43,96 кбайт, 3 загрузки] [attach=350652]
 
 
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer>> Полный охват — это не R+G+B. Это все промежуточные частоты.
spam_test> Согласен, о это лучше чем два пика.

Два пика - это вообще погано, индекс цветопередачи никакой (меньше 40-50), можно использовать только для подъездов, гаражей или уличного освещения, но не для жилых и офисных помещений.
Хотя светоотдача и => экономичность растёт.

Balancer>> Дорого и неэффективно.
spam_test> А в чем неэффективность? на люминофоре экономим, а матричные светодиоды вполне выпускаются, у меня в фонарике такой.

Люминофор дёшев.
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Люминофор дёшев.
Ну тогда другой профит, используя разные люминофоры на разных диодах компенсируем провалы. приводя к приличному виду.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Еще раз: "компенсация провалов" УМЕНЬШИТ светоотдачу в люменах на ватт, т.е. уменьшит экономичность. Условно, с провалами диод потреб** в 5-7 раз меньше, чем лампочка накаливания, а без них будет в 3-5 раз меньше.
И почти того же самого можно было бы добиться подбором другого люминофора, но "заказа нет".
 3.0.153.0.15
RU ждан72 #27.09.2013 17:48  @spam_test#20.09.2013 21:15
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆

spam_test> Просто я под впечатлением предложений голланцев.
их надо еще оснастить видеорегистраторами. в таком режиме памяти будет хватать на долго.
 10.010.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Всё пытаюсь понять, от чего же они могут "взрываться"
GOGI> Чего тут понимать-то? При перегорании спирали ток увеличивается, перегорает одна нога, в этом месте возникает КЗ и лампу разрывает.

Fakir>> Чем разрывает? Т.е. подразумевается, что лампа всё же не вакуумированная, а газонаполненная должна быть?
GOGI> Да пофигу какая лампа, ваккумная или криптоновая. То место оно не внутри колбы, оно связано (может быть связано) с атмосферой, там обычный воздух.


Попались на глаза такие вот графики - и возникло подозрение, что дело было не в КЗ.
Прикреплённые файлы:
Температура колбы ЛН.jpg (скачать) [72,5 кбайт, 11 загрузок] [attach=356708]
 
 
 3.0.153.0.15

TEvg-2

мракобес

☠☠
Fakir> Собственно, часть синего так и конвертируют, иначе белого света не получится, но если конвертировать ВЕСЬ "избыток" синего - энергопривлекательность светодиода упадёт, потому и преобразуют ровно столько, чтобы свет в совокупности выглядел белым.

Мне НУЖЕН светодиод с правильным спектром. Я готов мириться с физически обусловленным снижением светоотдачи.
Где я могу купить правильный СД? Каковы марки/модели правильных СД?
 20.020.0

TEvg-2

мракобес

☠☠
GOGI>> P.S.-хотя у меня истинная цель тупо лампы реже менять.
Mishka> О, у меня это тоже первая цель. Вторая — экономия.

А меня колбасит менять в десять раз более дорогую лампу всего лишь с втрое большим ресурсом.
 20.020.0

Mishka

модератор
★★★
TEvg-2> А меня колбасит менять в десять раз более дорогую лампу всего лишь с втрое большим ресурсом.
По сравнению с чем? А то обычная лампа 1,000 часов. Ну, может быть 2,000. Но последняя в два раза дороже. А светодиодные у меня местами уже года 3-4 стоят. CFL некоторые по 3 года. T8 ни одна больше 2-х лет не стояла (точнее даже 1.5 года). T12 в этом смылсе были долговечнее.

Поэтому в сравнении с обычной лампочкой накаливания, светодиодная живёт дольше не в 3 раза, а гораздо больше. CFL-ки живут нормально, но мне не нравится тот факт, что со временем им надо какое-то время для набора полной светимости. Возле кровати на тумбочке живёт CFL из первых версий (не спираль), которая включается примерно 1.2 раза в день и горит около 3 часов в день, с 2005 года. Правда, на сегодня, чтобы она нормально засветила нужно минуты 4. На коробке обещали 10,000 часов жизни. В общем уже оправдала длину жизни. :F

А вот в ванной-туалете живут не столько много.
 24.024.0
1 20 21 22 23 24 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru