>должен сказать, что спектральной моделью человеческий слух описывается неполно. При оцифровке 96 кГц 24 бита никакие эксперты не отличали звук от аналогового, а вот при оцифровке 48 кГц 24 бита от четверти до половины испытуемых с 75% вероятностью могли угадать, что они слышат - аналоговую версию, или прошедшую АЦП и ЦАП.
Никаких сомненый, что так и должно быть -
При оцифровке с частотой выборки 48 кГц максимальная частота сигнала должна быть меньше 24 кГц; все около этих 24 кгц и выше должно быть полностью подавлено фильтром (иначе появится отраженный вниз спектр). Естественно, подавить 24 кгц (полностью!), сохранив 20 кгц не завалив - почти невозможно.
И второй, тоже неслабый фактор: В соответствии с теоремой Котельникова, при частоте выборки 48 кгц, сигнал на частоте 24 кгц будет ослаблен в 5 раз - только в результате дискретизации. А на 16 кГц - почти в 2 раза.
Тут и к испытуемым ходить не надо - 75% испытуемых это точно заметят
А по поводу роста сопротивления провода на высоких частотах - сопротивление катушки вырастет пропорционально, и соответственно, распределение мощностей не изменится.
По поводу демпинг-фактора - а не надо брать кабель который вместе со скрутками даст 0,4 ома (скрутки - наверное би-металлические пары типа алюминий - медь, а провод - очень тонкий и не медный). Обеспечить 0,01 ома - не сложно.