Фотофлуд

 
1 4 5 6 7 8 19
US russo #23.04.2013 18:32  @Серокой#23.04.2013 18:20
+
+1
-
edit
 
Серокой> А мне (по-дилетантски) все понравились. :)

Спасибо :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64

ahs

координатор
★★★
russo> Сделал подборку своих фото:
russo> Кирилл В - Топ 20 моих фото

Ниагару надо убрать, а то с этой фоткой получается недоперехипстерская подборка :)
Щикарно, на самом деле
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  26.0.1410.6426.0.1410.64

stas27

эксперт
★☆
russo> Сделал подборку своих фото:
russo> Кирилл В - Топ 20 моих фото

Особенно понравились: флаг, велосипедист, каток в Нью Йорке, рождественская. На фотографии Ниагары я бы лично плюнул на реализм и уклонировал нафиг фонарь.

В категории "Супер!" для меня оказались лестницы (но, всё-таки, можно было не так сильно перешарпливать, ПМСМ). :appl: за creativity однозначно!

Не понравилась серая фотография колонны (чёрт, тоже за работой великие вехи забываю) - ну та, которая так смахивает на штык на 41м километре Ленинградки у Москвы :) .

У Линкольна голова слишком близко к верхнему краю (по типу "горизонт завален" ;)).
С уважением, Стас.  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
russo> Сделал подборку своих фото

Я, кстати, понемногу пополняю другую коллекцию — фотки (которые мне нравятся) по конкретным объективам :)

Но это процесс фоновый, неторопливый и нецелевой. Так что там пока мало.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
ahs> Ниагару надо убрать, а то с этой фоткой получается недоперехипстерская подборка :)

"Недоперехипстерская" это как? :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 
stas27> Особенно понравились: флаг, велосипедист, каток в Нью Йорке, рождественская.

Спасибо большое! :)

stas27> На фотографии Ниагары я бы лично плюнул на реализм и уклонировал нафиг фонарь.

Была еще такая фотография из той же серии, но тут города не видно на канадской стороне.

 [показать]


stas27> В категории "Супер!" для меня оказались лестницы (но, всё-таки, можно было не так сильно перешарпливать, ПМСМ). :appl: за creativity однозначно!

Я уже не помню зачем так перещарпил; имхо старался по возможности увеличить градус абсурда

stas27> Не понравилась серая фотография колонны

А чем? Слишком банально?

stas27> У Линкольна голова слишком близко к верхнему краю (по типу "горизонт завален" ;)).

Знаю. Это я уже не кадрировал, просто так снял в тот момент. Емнип просто не влезало все толком :(
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> На фотографии Ниагары я бы лично плюнул на реализм и уклонировал нафиг фонарь.
russo> Была еще такая фотография из той же серии, но тут города не видно на канадской стороне.
russo>  [показать]

Не, так хуже, ПМСМ. На исходной нравятся детали, включая задний план. А на "под спойлером" - скучно, чёрный фон один. Я имел в виду что-то вроде этого [показать]

Понятно, что сделано левой ногой - аккуратно сделать времени нет. И возиться надо. Но этот яркий шар режет глаз и мешает фото воспринять.

З.Ы. Дисклеймер - я тут гуру не изображаю, просто говорю, что мне бы лично понравилось ;).
Прикреплённые файлы:
NIagara.jpg (скачать) [139,93 кбайт, 7 загрузок] [attach=330904]
 
 
С уважением, Стас.  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
stas27>> В категории "Супер!" для меня оказались лестницы (но, всё-таки, можно было не так сильно перешарпливать, ПМСМ). :appl: за creativity однозначно!
russo> Я уже не помню зачем так перещарпил; имхо старался по возможности увеличить градус абсурда
Ну то же самое лучше сделать игрой с контрастом, чем с шарпом, ПМСМ.
stas27>> Не понравилась серая фотография колонны
russo> А чем? Слишком банально?
Банально - бог с ним, главное - не хватает контраста. Ч/б фотографии, в которых самая яркая часть - серая воспринимаются какими-то дрябнесенькими (с) моя покойная бабушка. Что-то в таком стиле [показать]
, как мне кажется, воспринимается лучше. Тут тоже надо провести куда больше времени, чем у меня есть, играя в кривые - слишком много чёрного.
stas27>> У Линкольна голова слишком близко к верхнему краю (по типу "горизонт завален" ;)).
russo> Знаю. Это я уже не кадрировал, просто так снял в тот момент. Емнип просто не влезало все толком :(
[Механическим голосом робота] "Детектирована необходимость приобретения новой оптики". А если серьёзно, то у тебя там почти чисто чёрное сверху - можно нарастить (сделать в ФШ фотку побольше и копи-пэйстом верхней части шажок за шажком отодвинуть границу фотографии вверх чуть-чуть). Идея-то хорошая ;).

З.Ы. См. дисклеймер в предыдущем посту.
Прикреплённые файлы:
Colonna.jpg (скачать) [69,3 кбайт, 9 загрузок] [attach=330905]
 
 
С уважением, Стас.  26.0.1410.6426.0.1410.64

iodaruk

аксакал

Серокой>> А мне (по-дилетантски) все понравились. :)
russo> Спасибо :)

вопрос(фотки не смотрел)
как оцениваешь сам
фотки в основном поздние(после пары тысячь) или в разнобой
оно само(с) или всётаки осмысленно композицию время место и (пост)обработку выбирал?

то есть говно ли зеркалка-если кратко.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+2
-
edit
 
iodaruk> фотки не смотрел


iodaruk> как оцениваешь сам фотки в основном поздние(после пары тысячь) или в разнобой

Я бы сказал разнобой, с постепенным увеличением качества к поздним.

iodaruk> оно само(с) или всётаки осмысленно композицию время место и (пост)обработку выбирал?

Постобработка здесь много где. Даже почти везде, я бы сказал.

Композицию — по возможности.

iodaruk> то есть говно ли зеркалка-если кратко.

Ну, на деле нет. Д40 очень достойная камера для новичка.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 
stas27> Я имел в виду что-то...этот яркий шар режет глаз и мешает фото воспринять.

Ага, понятно

stas27> Дисклеймер - я тут гуру не изображаю, просто говорю, что мне бы лично понравилось ;).

Это само собой. Просто было интересно мнение людей интересующихся фото — ты, скажем, явно один из :)

stas27> Ну то же самое лучше сделать игрой с контрастом, чем с шарпом, ПМСМ.

Гм. Надо найти исходник, попробовать.

stas27> Ч/б фотографии, в которых самая яркая часть - серая воспринимаются какими-то дрябнесенькими

Понятно.

stas27> [Механическим голосом робота] "Детектирована необходимость приобретения новой оптики"

Одновременно фотографию и стрельбу я в настоящий момент не потяну. Например собираюсь заняться практической стрельбой IDPA, так нужно глок 34 купить, и затем тратить сотни нефти на патроны и время в тире. В общем везет мне с ресурсозатратными хобби, лучше бы рисованием увлекался :)

stas27> там почти чисто чёрное сверху - можно нарастить (сделать в ФШ фотку побольше и копи-пэйстом верхней части шажок за шажком отодвинуть границу фотографии вверх чуть-чуть)

Да, тоже так подумал сделать, пример с той знаменитой фотографией с Луны помню. Но хотел чтобы все фотки имели одинаковое соотношение длины и ширины. Бытовой OCD непобедим :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Красивые и изобретательные фото

Сюрреалистические автопортреты 14-летнего фотографа

Молодые, талантливые фотографы не перестают удивлять своим мастерством. Сегодня хочу познакомить вас с творчеством 14-летнего подростка из штата Массачусетс,… // tabarhsak.livejournal.com
 
 26.0.1410.6426.0.1410.64

iodaruk

аксакал

iodaruk>> то есть говно ли зеркалка-если кратко.
russo> Ну, на деле нет. Д40 очень достойная камера для новичка.

вопрос не в марке-отвёрточная система хороша не может по опрделению :F-а в сути-покупаем зеокалку-щёлк-щёлк-чешем затылок-думаем-учимся-начинает б.м. получатся, а иногда чтото приличное выходит.

просто есть разные подходы-скажем комплект килобакса за три-четыре(проффи сери саб-фуллфрейм с хорошими светосильными стёклами) даже на режиме зелёной кнопки позволяет неплохо снимать. но искуство в том и состоит чтоб научится пользоваться и из обычной композиции в сложных условиях получать красивые снимки.

то есть зеркалка в отличие от мыльниц учит снимать хорошо тех кого можно на учить-и динамика объективно есть.
 26.0.1410.6426.0.1410.64

Floyd

аксакал

iodaruk> то есть зеркалка в отличие от мыльниц учит снимать хорошо тех кого можно на учить-и динамика объективно есть.

Да не обязательно. Если есть интерес и мыльница позволяет снимать не только как она сама хочет (в автомате), но и как хочешь ты (т.е. полноценный ручной режим), то можно и без зеркалки обойтись. Что и доказывает наличие современных без зеркалок типа NEX. В остальном, если нет интереса к какому-то мало мальски творчеству и нет желания вникать в технику съемки, то и самая дорогая техника не даст результата.

Когда я покупал зеркалку то в первую очередь из за желания получить полный контроль над процессом. Было желание поймать молнию ... что и было сделано почти в первую подходящую грозу.


А фот фотка старенького Fuji F50fd

 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 01.05.2013 в 23:01
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Floyd> Когда я покупал зеркалку то в первую очередь из за желания получить полный контроль над процессом. Было желание поймать молнию ...

Так молнию, как раз, и на мыльнице можно :) (я, правда, именно молнию так и не сподобился) С настраиваемыми, как ты и писал, режимами. У меня, вроде, все мыльницы кроме Canon 110 IS, что жене брал когда-то, все такие были.

Я, вот, зеркалку брал в первую очередь из-за бонусов, связанных с размером матрицы (светочувствительность, ГРИП), сменной оптики и фазового автофокуса. Ну и всякие технические плюшки, типа дистанционного управления, честного стандартного RAW и т.п.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
RU Balancer #01.05.2013 17:18  @Balancer#01.05.2013 17:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
А из моих «мыльничнных» фоток, что мне нравятся:


(Canon G7, с забора, в состоянии жуткого опьянения :D )


(Canon G7, с рук)

(чёрт, надо бежать, а в старых фотках рыться долго, чуть позже продолжу)
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Balancer> Так молнию, как раз, и на мыльнице можно :)

На фуджике нельзя было снимать без объекта фокусировки, он каждый раз пытается сфокусироваться.

Balancer> Я, вот, зеркалку брал в первую очередь из-за бонусов

Вот об этом я точно не думал, ну может только о размере матрицы. Про все остальные тонкости узнал после покупки.
 20.020.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Floyd> На фуджике нельзя было снимать без объекта фокусировки

А, тогда ясно. У меня, вроде, на всех была ручная фокусировка. Страшно неудобная, потому что через меню, но настроиться раз на бесконечность можно было :)
 26.0.1410.6326.0.1410.63
RU Balancer #01.05.2013 23:23  @Balancer#01.05.2013 17:18
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer> (чёрт, надо бежать, а в старых фотках рыться долго, чуть позже продолжу)

Ещё немного Canon G7:




Canon A80 (натуральная мыльница и менее 4МПкс):





(тут, кстати, пивная банка на пне в роли штатива :))



В общем, на мой нынешний «зеркальный» вкус, древний (2003г.) четырёхмегапиксельный Canon A80 ещё по качеству несколько не дотягивает до потребного мне уровня, а вот G7 (2006г) — уже вполне. Там с зеркалками разница уже в перечисленных ранее запросах :) Но в идеальных для G7 условиях он уже, в принципе, не уступает.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
02.05.2013 00:31, russo: +1: С мыльным пузырем отличная идея
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

как вам такие картинки:



Пользовалась ли в былые (до компьютерные) времена инфракрасная пленка популярностью?
 20.020.0
Это сообщение редактировалось 12.05.2013 в 16:54
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Floyd> как вам такие картинки

Я не любитель сильно извращённых по цветности картинок. Т.е. или реалистичность, или полная фантастичность а ля



Или же (это уже мои примеры) обработка такого рода (так я поступаю, порой, с испорченными фото :) )





Floyd> Пользовалась ли в былые (до компьютерные) времена инфракрасная пленка популярностью?

Думаю, больше, чем ИК-съёмка на сегодняшнюю цифру. Тогда требовалась только ИК-плёнка, а сегодня — переделка камеры.
 26.0.1410.6326.0.1410.63

Floyd

аксакал

Как вам тональность снимка?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 16.01.2014 в 16:29

ahs

координатор
★★★
Floyd> Как вам тональность снимка?

Целью была собственная сепия? Потому что ИРЛ это очень яркая одежда с ирисами, я видел :)
Цвет лица приятный.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  26.0.1410.6426.0.1410.64

Floyd

аксакал

ahs> Целью была собственная сепия? Потому что ИРЛ это очень яркая одежда с ирисами, я видел :)
ahs> Цвет лица приятный.

Нет. В оригинале фото получилось очень контрастным. Пришлось вытягивать тени с потерей контраста. В общем мне неожиданно понравилась белая дымка, на нее и лег фильтр кросс процесса.
 
1 4 5 6 7 8 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru