Обсуждения планируемых закупок

Особенно камер со сменной оптикой
 
1 2 3

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Алюминиевые всё-таки заметно тяжелее, и хорошие не так уж чтобы радикально дешевле (150 у.е. против 300, что за время жизни разницу делает небольшой)...
Jerard> Зависит от климата. :D

Морозов не держат? Или что не так?
С уважением, Стас.  32.0.1700.7232.0.1700.72
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

stas27> Морозов не держат? Или что не так?

Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  26.026.0

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Морозов не держат? Или что не так?
Jerard> Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.

ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту :) .
С уважением, Стас.  32.0.1700.7232.0.1700.72

Jerard

аксакал

stas27> ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту :) .

Говорят что еще песок не любит, но не проверял.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  26.026.0
US Gin_Tonic #14.01.2014 12:24  @Машинист#14.01.2014 09:55
+
+1
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Машинист> Кстати, какую треногу посоветуешь? А то я читаю, и такое складывается ощущение, что, мол, меньше 800-1000 уе всё фигня, "только потратишь деньги и будешь потом покупать ещё". Что, настолько всё плохо? Манофроттовские треноги за 100-200 - тоже фигня?

Да, фигня :) Но шо делать? Приходится покупать дешевле. Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95). Штатив устойчивый и относительно легкий. Закинуть его в машину или взять на хайк - не проблема, а вот засунуть в чемодан - уже сложнее. Возможно стоило бы посмотреть на Manfrotto 055CXPRO4, так как он меньше в сложенном состоянии. В качестве головки взял Benro B2 (кстати, Стас привел действительно хороший обзор головок на DPReview).
Этот набор на данный момент меня полностью устраивает, вся моя техника, включая 7D + 100-400 замечательно держится на этом штативе. На будущее возможно развитие в сторону головок - в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  31.0.1650.6331.0.1650.63

stas27

эксперт
★☆
stas27>> ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту :) .
Jerard> Говорят что еще песок не любит, но не проверял.

Мой 300 уевый Вельбон уже лет 7-8 служит без проблем. Я, конечно, аккуратно с ним обращаюсь - после съёмки перед уборкой смахиваю с ног грязь и песок, и в -50 не снимаю, но он и по снегу, и по морскому берегу, и по пустыням прошёл тьфу-тьфу, без проблем.

С другой стороны, я не профи, которые любят в (Ант)Арктику деревянные треноги таскать: Berlebach 3032 Wood Tripod Legs with Leveling Ball BE3032 B&H ;) . Так что говорю с т.з. любителя.
С уважением, Стас.  32.0.1700.7232.0.1700.72
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Gin_Tonic> ...Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95).
Ага, сейчас, слава богу, за 300 у.е. можно купить вполне приличные ноги.
...
Gin_Tonic> ... в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
Судя по всему для съёмки быстро движущихся объектов (ты самолёты любишь) - оно обязательно. Но кусается, как и всё хорошее...

P.S. Головки из обзора на дпревью - overkill для почти всех из нас. Они на них цепляют 500мм объективы, для тех, у кого таких монстров нет, вполне хватит головок класса поменьше (типа упоминавшегося акратеха).
С уважением, Стас.  32.0.1700.7232.0.1700.72
Это сообщение редактировалось 14.01.2014 в 20:00
US Машинист #15.01.2014 07:16  @stas27#14.01.2014 11:06
+
-
edit
 
stas27> З.Ы. Я писал про углепластиковые (carbon fiber) треноги. Алюминиевые всё-таки заметно тяжелее, и хорошие не так уж чтобы радикально дешевле (150 у.е. против 300, что за время жизни разницу делает небольшой)...

А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?
 26.026.0
CA stas27 #15.01.2014 11:28  @Машинист#15.01.2014 07:16
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> З.Ы. Я писал про углепластиковые (carbon fiber) треноги...
Машинист> А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?

Я таких экспериментов не ставил, но знающий народ любит говорить, что для достижения той же стабильности угле пластиковые треноги могут быть раза в полтора легче металлических. Как меняли неясно, но опыт тоже списывать со счетов не стоит...

Главное то, что если верить таким экспертам, углепластиковые треноги легче, поэтому ниже порог усилия воли, нужного, чтобы взять их с собой. Что плюс ;) - лучшая тренога - взятая с собой :old: . С ними приятнее на умеренном морозце (но ноги алюминиевых тоже можно обмотать). В общем, они приятнее. Стоит ли это удовольствие и килограмм-полтора сэкономленного веса 150 уев каждый решает сам ;). Привет от КО :F.

З.Ы. Те же эксперты любили говорить, что базальтовые треноги - развод на бабки. Сам не проверял.
С уважением, Стас.  
US Машинист #17.01.2014 06:22  @stas27#15.01.2014 11:28
+
-
edit
 
Сходил в фотомагазин, поставил опыт: установил три треноги (алюминиевые Manfrotto 190 и 055 и углепластиковую 190) рядом, щёлкнул по середине ноги и на ощупь проверил, как вибрация передаётся площадке. Потом установил шаровую головку и камеру с 300 мм объективом и посмотрел, как отклоняется объектив.
Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
 26.026.0
RU Jerard #17.01.2014 06:51  @Машинист#17.01.2014 06:22
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Машинист> Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.

Это у всех что я видел так. вопрос только в частоте и длительности собственных колебаний.

Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.

055 с выдвижением центрального штыря сильнее качается.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  26.026.0
CA stas27 #17.01.2014 08:09  @Машинист#17.01.2014 06:22
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Машинист> Сходил в фотомагазин, поставил опыт:...
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
QED (что Джерард и написал). Но вообще, ты там поосторожнее долби по треногам, шоб чего не вышло :F .

Машинист> В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й ;) . Ну чтобы опыт был понаучнее...
С уважением, Стас.  32.0.1700.7632.0.1700.76
US Машинист #17.01.2014 08:26  @Jerard#17.01.2014 06:51
+
-
edit
 
Jerard> 055 с выдвижением центрального штыря сильнее качается.

Ну да. Зато у неё без штыря высота как раз подходит для моего роста, а на 190-й придётся либо сгибаться, либо выдвигать штырь.
 26.026.0
US Машинист #17.01.2014 08:39  @stas27#17.01.2014 08:09
+
-
edit
 
stas27> QED (что Джерард и написал). Но вообще, ты там поосторожнее долби по треногам, шоб чего не вышло :F .

Если тренога не вынесет лёгкого щелчка по ноге, то there is a problem :)

stas27> Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й ;) . Ну чтобы опыт был понаучнее...

Induro CT214: 300$, 52.56", 3.3 lb weight, 26.4 lb load.
Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.

На бумаге, если сравнивать схожие модели, Индуро вроде лучше.
 26.026.0
US Gin_Tonic #17.01.2014 09:40  @Машинист#17.01.2014 06:22
+
+1
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Машинист> Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Главное не как они передают вибрации, а как они их гасят. Щелкать надо не по ногам, а по камере/площадке. Даже с триподом все равно стоит пользоваться таймером или пультом для дистанционного спуска. А для отличного результата еще и преподъем зеркала (mirror lock up) не помешает.
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
Совет - не стоит выдвигать центральную колону. Она используется только в крайних случаях или когда ее (колону) надо повернуть параллельно земле.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  32.0.1700.7632.0.1700.76
US Gin_Tonic #17.01.2014 09:42  @Машинист#17.01.2014 08:39
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Машинист> Induro CT214: 300$, 52.56", 3.3 lb weight, 26.4 lb load.
Машинист> Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.
Почему не хочешь на этот вариант посмотреть за $294.95 и без налогов?

Manfrotto 055CXPRO3 Carbon Fiber Tripod Legs 055CXPRO3 B&H Photo

Customer Images | Share your own images The black Manfrotto 055CXPRO3 Carbon Fiber Tripod is part of the 055CX series which was designed to meet the needs of demanding professionals and photography enthusiasts who want the best in terms of performance and quality. It has been improved with the use of carbon fiber tubing for its legs. Thanks to innovative production techniques - which allow for high quality 100% carbon tube structures - the 055CX series guarantees a higher load capacity and an increased height with a lighter overall weight (-20%) thanks to a completely new design, which allowed to lighten the components. // Дальше — www.bhphotovideo.com
 

Или такой за $324.95?

Manfrotto 055CXPRO4 Carbon Fiber Tripod 055CXPRO4 B&H Photo

Customer Images | Share your own images The black Manfrotto 055CXPRO4 Carbon Fiber Tripod is part of the 055CX series which was designed to meet the needs of demanding professionals and photography enthusiasts who want the best in terms of performance and quality. It has been improved with the use of carbon fiber tubing for its legs. Thanks to innovative production techniques - which allow for high quality 100% carbon tube structures - the 055CX series guarantees a higher load capacity and an increased height with a lighter overall weight (-20%) thanks to a completely new design, which allowed to lighten the components. // Дальше — www.bhphotovideo.com
 

ЗЫ. У тебя какой рост?
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  32.0.1700.7632.0.1700.76
Это сообщение редактировалось 17.01.2014 в 10:45
RU вантох #17.01.2014 18:03  @Gin_Tonic#17.01.2014 09:42
+
-
edit
 

вантох

опытный

А стоит ли переплачивать за наклон колонны?
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  9.09.0
US Gin_Tonic #17.01.2014 21:25  @вантох#17.01.2014 18:03
+
+1
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

вантох> А стоит ли переплачивать за наклон колонны?

Мне уже не единожды эта фича пригодилась. Я иногда фотографирую разную мелочевку, и мне удобно вынести камеру на колоне над столом и снимать сверху. Без колоны пришлось бы извращаться.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  30.0.1599.11430.0.1599.114
US Машинист #19.01.2014 07:53  @Gin_Tonic#17.01.2014 21:25
+
+1
-
edit
 
Всем спасибо - сегодня смотался в Денвер, поигрался в магазине с Manfrotto, Induro и MeFoto. В конце концов разорился на Induro CT214.
 26.026.0
CA stas27 #19.01.2014 09:12  @Машинист#19.01.2014 07:53
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Машинист> .... разорился на Induro CT214.

Поздравляю! А голову какую выбрал для этих ног?
С уважением, Стас.  32.0.1700.7632.0.1700.76
US Машинист #19.01.2014 10:20  @stas27#19.01.2014 09:12
+
-
edit
 
stas27> Поздравляю! А голову какую выбрал для этих ног?

Оставил старую - ProMaster BS-08. Недорогая и при этом очень жёсткая.
 26.026.0
US Машинист #21.01.2014 09:08  @Машинист#19.01.2014 10:20
+
+2
-
edit
 
Поснимал немного.
200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:




Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.

Меня сильно настораживает крепление площадки для головки к центральной штанге: походу, оно на клею, плюс какой-то микроскопический шуруп. Это не внушает доверия, я на форумах читал пару историй о том, как у людей головка выскальзывала, когда они носили камеру с тяжёлой оптикой на этой треноге через плечо. Я, правда, параноик и такого делать не люблю, тем более что производитель этого категорически не рекомендует.

Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:

[показать]
 26.026.0
Это сообщение редактировалось 21.01.2014 в 09:17
CA stas27 #22.01.2014 04:59  @Машинист#21.01.2014 09:08
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Машинист> Поснимал немного.
Машинист> 200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:
Машинист> http://farm8.staticflickr.com/7457/12043946684_c4185e012a_c.jpg
Вроде нормально, дрожи не видно :) .
Машинист> Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.
А кому в наше время легко? :old: Ветер с телевиком - проблема для всех...
Машинист> Меня сильно настораживает крепление ...
Машинист> Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:
Машинист> http://www.phrasikleia.com/phrasikleia/BrokenGitzo2531.jpg
Вот и прикинь, что тебе в случае чего будет раза в два менее обидно, чем хозяину эквивалентного Гитцо ;) .

В общем, желаю, чтоб он тебе служил как минимум так же хорошо, как мне мой 300 уевый Вельбон (лет 8 назад это был единственный разумный вариант за такие деньги) :beer:
С уважением, Стас.  32.0.1700.7632.0.1700.76
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru