Сроки хранения/годности разной сложной техники.

И способы глубокой консервации
 
1 2 3
RU Доброжелатель #25.02.2014 18:51  @ahs#25.02.2014 14:56
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

ждан72>> Поэтому запасать надо исключительно классические дизеля с механическим ТНВД и плунжерные пары к ним :)
А ЯМЗ, что на Уралах ставят, или ММЗ с "Белоруся", это он, или речь идет о чем-то более древнем?
 33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Иван Нью-Джерсийский #25.02.2014 20:14  @спокойный тип#25.02.2014 09:52
+
-
edit
 
п.с.т.> может это типа для КМБ - вот тебе "весло" , а м-4 получишь потом

Странный КМБ. :)
Солдат должен сживаться и практиковаться именно со своим оружием.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  27.027.0
+
-
edit
 
russo> Да, но в качестве чего? Основного оружия каждого пехотинца, или таки винтовки марксмена/шарпшутера? Если второе то ничего страшного, даже если ложа осталась деревянной; если первое то и впрямь странно как-то. Может дело в желании перевооружиться под натовский 7.62x51, не потратив притом много денег.
ну, у нас столько снайперов нет.. Не помню сейчас точно цифру - лет-то сколько прошло.. Толь 20 тыщ штук, толь что-то вроде..

russo> ЗЫ Я вообще к М-14 отношусь хорошо, сам такую хочу. Ну, сразу после М1 Гаранд :)
Как к тому, чтоб лично иметь - и я неплохо отношусь (мне вообще с детства винты нравятся))) Но в сми подавалось как "перевооружение на новое, отвечающее натовским стандартам".
Под этим же соусом под каунасом зачем-то соорудили подземный (!!!))) завод по производству патронов, мощностью 1 млн штук в год. Хотя нафига такой нам - даж сами военные не ответят, наверно ))
Про кастрюльки М-113, которых у нас теперь аж 200 штук, не упоминал, поскольку, как помнится, турция сей цветмет лом толь подарила, толь по дешевке отдала.
Хотя вот радары-трехкординатники немецкие на автомобильном шасси - были закуплены новейшие. Я как искал инфу по ним в сети - вообще ничего не было. ))
 26.026.0
LT Bredonosec #25.02.2014 21:46  @Доброжелатель#25.02.2014 08:48
+
-
edit
 
Доброжелатель> И как там эти рации? Исправные?
при мне не включали, но выглядело рабочим и использующимся.

>Как долго можно хранит не сложные рации (аналоговые).
у меня валялись как-то советские армейские (ящики, самые распространенные, забыл название) - работали отлично, ток тяжелые были. В городе среди улиц уверенная связь от 2 до 4 км, за городом, если не в лощинке, а на открытом месте - до 10 км. (один на развязке за гарюнай, где разветвлялись дороги на нижние панары и влаздинай, второй около вокзала - общение свободно. )
Позже валялись немецкие аналоговые (но уже с 40 каналами) - дальнобойщиков или кого.. батарейки жрали страшн, качество связи откровенно так себе.. дальность чуть лучше чем уоки токи, при формате "кирпич". Мож еще где среди хлама лежат.. не знаю, давно не видел.

>Или радиодетали, чтоб можно из них было собрать средства связи на тех. уровне позднего вьетнама – советского афгфна?
электролиты - и думать забудь. Высыхают. Резисторы-транзисторы-диоды - вроде нормально.
Прибор для электропунктуры, что батя собрал в конце 60-х годов, всё еще работает, и буквально несколько дней назад в очередной раз пришлось им лечиться от гриппа. Катодник образца конца 50-х годов несколько лет назад телемастер с текущими слюнями выкупил у меня (мне он нафиг не сдался .а ему - ценный прибор для проверки транзисторов). Осциллоскоп советский С1-65А - работает. Зарядник наверняка годов 50-х (настолько древний вид и ржавый корпус) - сейчас мне акум заряжает. Прибор ОВЧ физиотерапии советский - работает.. С год назад обнаружил в хламе старый советский телевизор электроника ВЛ 100. Работает )) Хоть и трубка севшая. Ну, или работал (толь выкинул, толь куда засунул, забыл)
 26.026.0
RU Alex 129 #25.02.2014 22:02  @спокойный тип#25.02.2014 12:19
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
п.с.т.> я именно с СКС КМБ проходил и караулы караулил

В какие годы?
Всему есть своя причина  11.011.0
RU просто спокойный тип #25.02.2014 22:04  @Alex 129#25.02.2014 22:02
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

94-00
всё что можно изменить - можно улучшить  27.027.0
RU Alex 129 #25.02.2014 22:18  @спокойный тип#25.02.2014 22:04
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
п.с.т.> 94-00

Понятно, у нас в учебке в 86 г (ВПВО) еще были карабины - выпуска начала 50-х, изношенные просто в хлам (у нас шутили еще: СКС - саморазваливающийся карабин Симонова - как на стрельбище пойдем, во взводе обязательно пара штук отказывала), а когда приехал в полк, его как раз только что перевооружили на АКМ. А в следующем году от новых духов узнал, что и учебку тоже на автоматы перевели.
Всему есть своя причина  11.011.0
+
-
edit
 
Bredonosec> ну, у нас столько снайперов нет.. Не помню сейчас точно цифру - лет-то сколько прошло.. Толь 20 тыщ штук, толь что-то вроде..

О каг. Да, в таких количествах и впрямь видать попытка задешево и по-быстрому перевооружиться на что-то под натовский патрон. Возможно, с прицелом потом передать это все в закрома родины, или там нац. гвардии, если она у вас имеется.

russo>> Я вообще к М-14 отношусь хорошо, сам такую хочу
Bredonosec> Как к тому, чтоб лично иметь - и я неплохо отношусь (мне вообще с детства винты нравятся)

"Винт" — в смысле, магазинная винтовка что ли? М-14 это автомат вообще-то :) Ну, если быть точным, автоматическая винтовка, ибо патрон не промежуточный.

[показать]


Ладно, пора с оффтопом завязывать. Касательно сабжа — если магазинную винтовку типа мосинки той же и патроны как следует залить пушечным салом, то им за век (а то и два) хрен что сделается, я думаю
 33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
russo> Ладно, пора с оффтопом завязывать. Касательно сабжа — если магазинную винтовку типа мосинки той же и патроны как следует залить пушечным салом, то им за век (а то и два) хрен что сделается, я думаю
Да, будут как живые. :p Магазин не будет подавать патроны из-за севшей пружины, а сами патроны будут давать осечку через раз и баллистика будет х.з. какая... А за 1000 лет?
 33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 
excorporal> Магазин не будет подавать патроны из-за севшей пружины

Разве если пружина лежит сама по себе, она сядет? Само собой оружие должно быть в разобранном состоянии.

excorporal> патроны будут давать осечку через раз

Вон, патронами времен ВМВ с консервации и поныне стреляют очень даже успешно. Читал о людях которые успешно стреляют 30-06 времен ПМВ, без осечек. И патронами с дымным порохом, которым более ста лет, тоже стреляют успешно.
 33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
excorporal>> Магазин не будет подавать патроны из-за севшей пружины
russo> Разве если пружина лежит сама по себе, она сядет?
Нет, я понял что патроны в магазине. ;)
russo> А ХЗ. Вон, патронами времен ВМВ с консервации и поныне стреляют очень даже успешно.
Спроси у Варбана что делается с нитропорохами и с капсюльным составом.
russo> И я читал о людях, которые стреляли патронами с дымным порохом, которым более ста лет.
Так писали уже, черный порох в отсуствии влаги практически вечен, проблема может быть в капсюлях.
 33.0.1750.11733.0.1750.117
RU просто спокойный тип #26.02.2014 09:08  @Alex 129#25.02.2014 22:18
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

A.1.> Понятно, у нас в учебке в 86 г (ВПВО) еще были карабины - выпуска начала 50-х, изношенные просто в хлам (у нас шутили еще: СКС - саморазваливающийся карабин Симонова - как на стрельбище пойдем, во взводе обязательно пара штук отказывала)

у меня был случай зимой - вылазил из караульной хлебовозки :-D (точнее выпрыгивал из этой щели в хлебовозке зимой, в бронике и бушлате) подскользнулся и упал на СКС. в результате ложе в одну сторону, металлические части в другую. ниче, собрали )) ps надо куда-то снести pss какая у них была точность стрельбы в таком состоянии это вообще песня
всё что можно изменить - можно улучшить  27.027.0
RU alex_ii #26.02.2014 21:11  @Bredonosec#25.02.2014 21:46
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> у меня валялись как-то советские армейские (ящики, самые распространенные, забыл название) - работали отлично, ток тяжелые были.
Ну если простая и самая распространенная - это Р-105 небось...

Эта что ли? Вещь вполне безотказная, древняя только (разработка конца 40х)
 33.0.1750.11733.0.1750.117
LT Bredonosec #26.02.2014 23:02  @alex_ii#26.02.2014 21:11
+
-
edit
 
alex_ii> Эта что ли? Вещь вполне безотказная, древняя только (разработка конца 40х)

более похожа на эту

Р-126 — Википедия

Р-126 — советская ультракоротковолновая носимая радиостанция военного назначения. Предназначена для организации двусторонней беспоисковой бесподстроечной связи в ротной сети. На вооружении с начала 1960-х гг. Радиостанция приёмопередающая, симплексная, телефонная с частотной модуляцией, собрана по трансиверной схеме на 11 миниатюрных стержневых радиолампах исполнения «Б» (см. Радиолампы производства СССР/России) и полупроводниковых диодах. Приёмопередатчик вместе с источником питания размещен в металлическом влагонепроницаемом кожухе. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 26.026.0
RU Серокой #26.02.2014 23:21  @Bredonosec#25.02.2014 21:46
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Bredonosec> электролиты - и думать забудь. Высыхают.
Танталы не сохнут! )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU alex_ii #27.02.2014 23:37  @Bredonosec#26.02.2014 23:02
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> более похожа на эту
126я? Я ее за всю службу видел раза три - у нас в батальоне связи таких не было... Всякое добро было (начиная от 104й и кончая 147й и 161й) а вот это - нет...
 33.0.1750.11733.0.1750.117
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru