Windows XP aka Whistler :)

 
1 2 3 4 5
avmich>И выбрали RTLinux именно для того, чтобы не изучать заново, как писать "нормальные" программы, которые, поверьте, писать уметь совсем не вредно бывает, даже имея дело с RT-задачами. Ну, Вы-то, как критик, я надеюсь, имели дело с RT на практике, что я Вам объяснять буду :) .

Мы немного друг друга не понимаем, я вижу, так что оставим этот спор.

>quote:
QNX предназначена для КЛАССА задач - задач реального времени.
 

avmich>Да поймите же - RTLinux предназначается для именно того же класса задач. И имеет при этом то преимущество, что все (многие :) ) знают, как на Линуксе писать "обычные" программы - что бывает полезно даже в RT-проектах.

Вы опять говорите без цифр, я же вам косвенно привёл цифры QNX. А людей для проекта подбирают таких, которые могут его реализовать наилучшим образом, а не проект под людей, которые есть. Это правильная практика.

avmich>Как-то писал систему управления приборами (включающими в себя, в частности, электромоторы и датчики), ими нужно было командовать с гарантированно малыми задержками. Взяли RTLinux - специалистов по QNX меньше, а стоит больше.

Если Линукс по параметрам подходит для задачи, то нет причин его не использовать. Однако "так, мы умеем на Линуксе - давайте на нём и запрограммируем" - это порочный путь.

avmich> Но при этом ещё и результаты надо было выдавать пользователю - который уже не такая жёсткая real-time система

Вы смешиваете разные вещи. Работа системы в реальном времени - это одна задача, а интерфейс с пользователем - другая. Если их реально объединить, то это исключительно частный случай.

avmich>То, что Линукс хорош как встроенная ОС, его достоинств как ОС real-time не умаляет.

Таких достоинств у него не существует в принципе. Единственное его достоинство - цена. Это не моё мнение, а множества людей, которые непосредственно занимаются разработкой систем реального времени. Почитайте EETimes на эту тему, там про Линукс для реального времени много было сказано.
 
Voennich>Прошу прощения но не могу не вмешаться.. Вопрос ? А что мешает написать RT-часть под QNX а все что не можно на QNX (кстати что именно вызывает такие трудности ?) дописать на чем угодно, хоть под Linux, хоть под Виндами ?

Дык.. ничего :) Это применяется. Только вот что нельзя сделать в QNX? Я видел у них там вплоть до графического АПИ (кому нужно) доведено.

Терминология и "диалектика" :) : QNX Realtime operating system (RTOS) software, development tools, and services for embedded applications.

Что "уложено в коробку": QNX Realtime operating system (RTOS) software, development tools, and services for embedded applications.
..и ещё: QNX Realtime operating system (RTOS) software, development tools, and services for embedded applications.

И помните, за всем этим стоит поддержка и т.п., т.е. деньги за это берутся не просто так.
 
+
-
edit
 
Кстати, кто-нибудь видел, чтобы на Linux на одну дискеттку влезли операционка + dialup + GUI(win95 like) + web-браузер + почтовый клиент + текстовый редактор (RTF-формата) + ещё куча чего-то + >300кб документации в HTML. И чтобы всё это грузилось с этой самой дискеттки, не требовало HDD и работало "со свистом" на 386-й с 6Мб оперативки.

Что-то сомневаюсь.

А вот моё знакомство с QNX как раз и состоялось с такой дискеттки...
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Я думаю, что при выборе платформы для разработки системы РВ учитывается стоимость. Разработки, поддержания... RTLinux может здесь выиграть (по той же причине, по которой Windows доминируют, хотя уступают по некоторым показателям). Другие параметры - RTLinux может и проиграть, но не все они всегда нужны.
 
Бобер>А вот такой вопрос тем, кто знаком с В2к и уже "пощупал" беты КСП: а чем на практике отличаюется эта операционка от В2к с точки зрения продвинутого пользователя ?

Память жрет сильно из-за "продвинутого" интерфейса.
 
+
-
edit
 
А вот такой вопрос тем, кто знаком с W2k и уже "пощупал" беты XP: а чем на практике отличаюется эта операционка от W2k с точки зрения продвинутого пользователя ?
 
+
-
edit
 

Noname

новичок
Windows XP Corporate and Plus Pack
Works on 100 % !!! 30kbyt/sec
HTTP LINKS
download now ... Webservis.RU - ERROR.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Продолжение - тут Windows XP - вторая итерация.
Этот топик закрыт.
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Windows XP конец эпохи
Всё чаще попадается софт, который уже «Vista or later». Вот и до опенсорса, типа SparkleShare докатилось. Честно предупреждают, но на всякий случай рискнул. Фигушки, качается, устанавливается, но при запуске выкидывает ошибку. Пожалуй, WinXP была самой долгоиграющей и самой популярной OS от MS.

// Транслировано с juick.com
 

+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Balancer> Пожалуй, WinXP была самой долгоиграющей и самой популярной OS от MS.// Транслировано с juick.com
И никуда не делась, ставишь виртуальную машину и пользуешься, если надо. :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Lamort> И никуда не делась, ставишь виртуальную машину и пользуешься, если надо. :)

А зачем она без софта? Вопрос-то именно с этой точки зрения стоит.
 2222
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> И никуда не делась, ставишь виртуальную машину и пользуешься, если надо. :)
Balancer> А зачем она без софта? Вопрос-то именно с этой точки зрения стоит.
Для использования того софта, который уже есть и работает, но не работает, например, под Win7.
Типичная проблема, - есть принтер для которого не существует драйверов для систем позднее XP. Ставится виртуальная машина и проблема исчезает.
 

ED

старожил
★★☆
Lamort> Типичная проблема, - есть принтер для которого не существует драйверов для систем позднее XP. Ставится виртуальная машина и проблема исчезает.

А почему не просто XP поставить?

И Balancer то говорит о прямо противоположной ситуации. Когда новые дрова (софт) есть. А старых дров нету.
 23.0.1271.9723.0.1271.97

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> И Balancer то говорит о прямо противоположной ситуации. Когда новые дрова (софт) есть. А старых дров нету.

Угу. Я, вот, для коллективной разработки сайта выбрал SparkleShare (больше сравнимых по функционалу нет), а он под Windows — только от Vista и выше. Вот и получается, что если будут желающие разрабатывать сайт в этом формате, то Win XP в пролёте.
 23.0.1271.9523.0.1271.95

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> Типичная проблема, - есть принтер для которого не существует драйверов для систем позднее XP. Ставится виртуальная машина и проблема исчезает.
ED> А почему не просто XP поставить?
Во-первых, всё по той же причине, - драйверов под XP для этого компьютера может не существовать, а во-вторых так мы имеем и то, и другое особо не напрягаясь. :)

ED> И Balancer то говорит о прямо противоположной ситуации. Когда новые дрова (софт) есть. А старых дров нету.
Разумеется, но я почему-то чаще встречаю ситуацию когда что-то уже есть и работает под XP, а под новую операционную систему, чаще всего сейчас под Win7, надо всё заново поставить и организовать.
Да ещё и объяснить пользователю зачем нужно переходить на Win7. :)
 
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Balancer> Угу. Я, вот, для коллективной разработки сайта выбрал SparkleShare (больше сравнимых по функционалу нет), а он под Windows — только от Vista и выше. Вот и получается, что если будут желающие разрабатывать сайт в этом формате, то Win XP в пролёте.
Разумеется, XP рано или поздно вымрет, коль скоро такова политика Microsoft, хотя я не понимаю зачем при выпуске нового изделия так здорово менять интерфейс пользователя, ведь в любом случае все никуда не денутся и рано или поздно купят новую операционную систему.
 

GOGI

координатор
★★★
Balancer> Угу. Я, вот, для коллективной разработки сайта выбрал SparkleShare (больше сравнимых по функционалу нет), а он под Windows — только от Vista и выше.
Он работает под XP, хоть и написано, что от Висты и выше.
1  17.017.0

Balancer

администратор
★★★★☆
GOGI> Он работает под XP, хоть и написано, что от Висты и выше.

Я же писал выше: «качается, устанавливается, но при запуске выкидывает ошибку».
 2222
+
-
edit
 
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru