Татарин>> той гибкости и универсальности (вот как у Гоги - солнечный свет в спирт!) нету.russo> Что не значит что никогда не будет Но это уже другой разговор
Это будет уже настолько отличная степень свободы, что это вряд ли можно даже называть биологией. В смысле, если ты можешь с нуля спроектировать наномашину под функцию с нуля, тебе не нужно завязываться на стандарты "общепринятой" жизни.
А если ты можешь именно спроектировать (а не вырастить генетическим алгоритмом) белок, то, конечно, ты можешь спроектировать и наномашину, да и вся атрибутика жизни (ДНК, РНК, встроенный в систему движок отбора) становится излишней. При такой свободе ты уже не привязан к библиотекам, доставшимся от природы.
Татарин>> Именно, что "1984", причём не по части тоталитаризьму и всеобщим Большим Братом.russo> Именно по нему, в особенности всеобщим ББ.
Зачем? Это политический вопрос, но я уже давно замечаю, что американцы видят в "1984" только прямые насилие, наблюдение, подавление. В то время как книга-то - реально гениальная, показывает куда более совершенные способы контроля, мягкие и типа-незаметные, эффективно работающие уже сейчас.
Не нужно тотальной слежки. Нужен контроль (очень косвенный) над образованием и правильный прикорм образованных людей (опять же, вовсе не прямой). Самоучек, способных самостоятельно освоить новую область настолько мало, и этих людей настолько легко заинтересовать чем-то кроме терроризма, что ими можно пренебречь.
Собссно, серьёзных терактов и сейчас нет ТОЛЬКО потому, что у террористов нет достаточного количества уверенных знаний и технической фантазии, а людям, у кого есть - нет смысла заниматься террором.
Эта тенденция будет усиливаться. Система работает.
russo> например твоей кастой избранных.
Она не "моя".
Татарин>> мир огромного технологического расслоенияrusso> Да, и это тоже. Если дойдет до биотерроризма то одним из путей уменьшения опасности будет выжигание каленым железом доступа к таким технологиям. Это уже "снаружи". Однако выжигание увеличит мотивацию к биотерроризму.
А зачем калёным железом-то? Есть вполне рыночные методы.
Система образования - огромная, сложная система, обязательно с самоорганизацией и критично зависящая от среды. Как и любая сложная система, она беззащитна, чувствительна к самым тонким влияниям.
Картинки из боевиков, где полуграмотный герой подбирает книжку, читает, что "2х2=4" и теорему Пифагора, а через пару месяцев у него самописаный искусственный интеллект рассчитывает пентогенный гиперглюкатор, - это лишь картинки. Заставь героя просто хотя б жрачку ежедневно добывать, и желания после работы вникать в теорему Пифагора и тонкости программирования у него сильно убудет.
Так это и работает по жизни.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.