Всяко-разно про лингвистику

Мысли и тупые вопросы
 
1 10 11 12 13 14 35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

E.V.> Даже какая-то закономерность прослеживается.
CD - диск, АвтоВАЗ. Давно уже, смешение языков и маркетинг.
 22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать "победю". Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова "победил". Может быть "побеждаю", но никак не "победю".
- А как тогда? - спросил старший.
- При помощи вспомогательного глагола. Например "я одержу победу". 
Немедленно встрял младший:
- Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!
И не поймешь - всерьез ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.
- А вот у множественного числа есть будущее время... - размышляет сын.
- Да. Победим, - соглашаюсь я. 

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа - но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить - нельзя. Можно - только если вместе. 

Мы - победим.

Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов - это неспроста. И если есть что-то уникальное - тоже. 

Язык и сознание

Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать "победю". Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова "победил". Может… // dr-piliulkin.livejournal.com
 

.
 
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Серокой #12.05.2014 19:01
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вот странный выверт от 1941 года. Загадочное отсутствие второй буквы "С".
В слове "Транссибирский". Почему - не знаю...
При этом на открытках дореволюционной поры Transsiberian писалось только на английском, по-русски ж он был "Сибирский ж.д. экспресс".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
?? spam_test #12.05.2014 19:35  @Серокой#12.05.2014 19:01
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> Вот странный выверт от 1941 года. Загадочное отсутствие второй буквы "С".
допускалось сокращение двойных гласных. Отменено реформой 1956
 22
12.05.2014 19:36, Серокой: +1: !
RU Серокой #12.05.2014 19:41  @spam_test#12.05.2014 19:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
spam_test> допускалось сокращение двойных гласных.

В заимствованных словах?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
?? spam_test #12.05.2014 19:52  @Серокой#12.05.2014 19:41
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> В заимствованных словах?
Непохоже, я просто процитировал фразу о реформе, там невнятные примеры. Но факт что вариативность убрали, причем в каких то словах удвоение выкинули, а в других оставили. Примером, наверное служит
искусный - искусство. Хотя там и есть объяснение почему так надо писать в конкретно этом случае.
 22
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа - но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить - нельзя. Можно - только если вместе.
.
 


По-моему притянуто за уши из-за символичности, хотя это всего лишь "закон благозвучия"
Если поискать, то найдется еще подобных слов: "ощущать", "убеждать", "чудить", "дудеть" ...
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> По-моему притянуто за уши из-за символичности

Конечно. Но всё равно интересно :)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Dogrose>> По-моему притянуто за уши из-за символичности
Balancer> Конечно. Но всё равно интересно :)

Ну, не знаю. Я хотел было броситься с места в карьер и привести какой-нибудь отталкивающий пример типа "убивать" и пуститься в разглагольствования о русском характере. Нет, все это очень наивно.

Кстати про "победить" в будущем времени для первого лица единственного числа - "Я побежду". Придумано не мной.

"победю я любую беду, лишь бы были все лапки в меду"

Одна из легенд, связанных с русским языком – это «недостаточные глаголы». Они же – дефективные. Самый известный – глагол «победить». От… // krylov.livejournal.com
 
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> "Я побежду". Придумано не мной.

Хм. А вот это интересно. Если язык отверг такую словоформу, то для этого должны быть причины. Просто так в языке ничего не бывает :) Вариант с «неблагозвучностью» не проходит, поскольку в русском прекрасно себя чувствуют «побеждать» или «подожду».

Значит, если такая форма была, но выродилась, то может Лукьяненко не столь неправ? ;)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Balancer> Конечно. Но всё равно интересно :)

Вспомнил интересный "глагол": Крокодил.
Крокодил - крокожу - крокодить.
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> Вспомнил интересный "глагол": Крокодил.

Ой, таких много...

— Деепричастие «батарея» («что делая?»)
— Отглагольное существительное «хлеб» («хлёб»)
— Повелительное наклонение глагола «ховать» («х*й»)

:)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Balancer>  Вариант с «неблагозвучностью» не проходит, поскольку в русском прекрасно себя чувствуют «побеждать» или «подожду».

"Подожду" звучит естественно - "ждать", "ожидание" имеют в основе "жд". А для "побеждать" "жд" то появляется ("побежденный"), то исчезает ("победивший", "победа"). Может быть поэтому возникают какие-то эстетические сложности и как результат разговоры о неблагозвучности... Не знаю.
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer> Ой, таких много...
Атож :)
http://www.wrk.ru/community/2008/01/t59659,2--anyakdotiki-izbrannoe-i-luchshee-2.html#p1448435
http://www.balancer.ru/tech/forum/2008/11/t87908,2--lingvisticheskij-yumor.html#p3140850
"Свою судьбу х$йня и $ля..."
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0
RU spam_test #14.05.2014 08:29  @Balancer#14.05.2014 00:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Значит, если такая форма была, но выродилась, то может Лукьяненко не столь неправ? ;)
обожду/подожду употребляется широко, есть немаленькая вероятность того, что побежду выпало из за образования ложного корня "ждать".
 22
RU АлексBOR2 #15.05.2014 14:34  @johnkey68#15.05.2014 02:33
+
+1
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

johnkey68> Так и есть , поддерживаю 100пудово

только не НА а В Донбассе
 8.08.0
UA davex #15.05.2014 14:50  @АлексBOR2#15.05.2014 14:34
+
+6
-
edit
 

davex

опытный

johnkey68>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2> только не НА а В Донбассе

Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  

chk19

опытный

davex> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
Таки прям в бассейне?
Заранее прошу прощения...
 28.028.0
+
+1
-
edit
 

davex

опытный

davex>> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex>> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
chk19> Таки прям в бассейне?
chk19> Заранее прошу прощения...

Юмор не слишком понятен.
"Донбасс" вроде как вполне известное сокращение от "Донецкий бассейн", а точнее "Донецкий каменноугольный бассейн".
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  
RU АлексBOR2 #15.05.2014 22:00  @davex#15.05.2014 14:50
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

johnkey68>>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2>> только не НА а В Донбассе
davex> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".

вот вот)
 8.08.0
UA davex #15.05.2014 22:13  @АлексBOR2#15.05.2014 22:00
+
-
edit
 

davex

опытный

johnkey68>>>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2> АлексBOR2>> только не НА а В Донбассе
davex>> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex>> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
АлексBOR2> вот вот)

И, тем не менее, "в Донбассе" - ухо режет. Думаю у земляков так же.
А по сему "на Донбассе" - следует считать устоявшимся выражением. ;)
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  

Anika

координатор
★★☆
davex> И, тем не менее, "в Донбассе" - ухо режет. Думаю у земляков так же.
Мало ли... нам, москалям, ударение в названии СлАвянск тоже ухо режет.
Хотя, конечно, можно называть СлАвинск - тогда ударение сразу на месте ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆

Anika> Мало ли... нам, москалям, ударение в названии СлАвянск тоже ухо режет.
Во-первых ты тут как-то говорил, что еврей :D
Или москаль - это интернационально?
А по поводу СлАвянска - есть еще такой СлАвянск-на-Кубани, в котором тоже ставят ударение на А.
Как-то был там, спрашиваю профессора местного вуза - как же так, ведь правильно СлавЯнск?
Тот посмеялся и говорит - все верно, правильно СлавЯнск. Они в местной администрации даже обсуждение по этому поводу проводили, но решили оставить как есть, поскольку люди так привыкли и им пофиг, как правильно
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  
+
+4
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
VAS63> Во-первых ты тут как-то говорил, что еврей :D
Вообще-то я в основном русский. Но в некоторых случаях (при обсуждении еврейского вопроса) вспоминаю, что ещё и еврей :)
VAS63> Или москаль - это интернационально?
Конечно. Ненька Москальщина, а то ж ;)
VAS63> ...решили оставить как есть, поскольку люди так привыкли и им пофиг, как правильно
Ну, типа того. Мой друг, мариуполец, примерно так же объяснил. Но всё-таки режет...
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0

Bell

аксакал
★★☆
угу... местечковое а-ля МурмАн
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  28.028.0
1 10 11 12 13 14 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru