Всяко-разно про лингвистику

Мысли и тупые вопросы
 
1 10 11 12 13 14 36
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

E.V.> Даже какая-то закономерность прослеживается.
CD - диск, АвтоВАЗ. Давно уже, смешение языков и маркетинг.
 22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать "победю". Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова "победил". Может быть "побеждаю", но никак не "победю".
- А как тогда? - спросил старший.
- При помощи вспомогательного глагола. Например "я одержу победу". 
Немедленно встрял младший:
- Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!
И не поймешь - всерьез ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.
- А вот у множественного числа есть будущее время... - размышляет сын.
- Да. Победим, - соглашаюсь я. 

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа - но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить - нельзя. Можно - только если вместе. 

Мы - победим.

Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов - это неспроста. И если есть что-то уникальное - тоже. 

Язык и сознание

Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать "победю". Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова "победил". Может… // dr-piliulkin.livejournal.com
 

.
 
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Серокой #12.05.2014 19:01
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вот странный выверт от 1941 года. Загадочное отсутствие второй буквы "С".
В слове "Транссибирский". Почему - не знаю...
При этом на открытках дореволюционной поры Transsiberian писалось только на английском, по-русски ж он был "Сибирский ж.д. экспресс".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
?? spam_test #12.05.2014 19:35  @Серокой#12.05.2014 19:01
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> Вот странный выверт от 1941 года. Загадочное отсутствие второй буквы "С".
допускалось сокращение двойных гласных. Отменено реформой 1956
 22
12.05.2014 19:36, Серокой: +1: !
RU Серокой #12.05.2014 19:41  @spam_test#12.05.2014 19:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
spam_test> допускалось сокращение двойных гласных.

В заимствованных словах?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
?? spam_test #12.05.2014 19:52  @Серокой#12.05.2014 19:41
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> В заимствованных словах?
Непохоже, я просто процитировал фразу о реформе, там невнятные примеры. Но факт что вариативность убрали, причем в каких то словах удвоение выкинули, а в других оставили. Примером, наверное служит
искусный - искусство. Хотя там и есть объяснение почему так надо писать в конкретно этом случае.
 22
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа - но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить - нельзя. Можно - только если вместе.
.
 


По-моему притянуто за уши из-за символичности, хотя это всего лишь "закон благозвучия"
Если поискать, то найдется еще подобных слов: "ощущать", "убеждать", "чудить", "дудеть" ...
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> По-моему притянуто за уши из-за символичности

Конечно. Но всё равно интересно :)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Dogrose>> По-моему притянуто за уши из-за символичности
Balancer> Конечно. Но всё равно интересно :)

Ну, не знаю. Я хотел было броситься с места в карьер и привести какой-нибудь отталкивающий пример типа "убивать" и пуститься в разглагольствования о русском характере. Нет, все это очень наивно.

Кстати про "победить" в будущем времени для первого лица единственного числа - "Я побежду". Придумано не мной.

"победю я любую беду, лишь бы были все лапки в меду"

Одна из легенд, связанных с русским языком – это «недостаточные глаголы». Они же – дефективные. Самый известный – глагол «победить». От… // krylov.livejournal.com
 
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> "Я побежду". Придумано не мной.

Хм. А вот это интересно. Если язык отверг такую словоформу, то для этого должны быть причины. Просто так в языке ничего не бывает :) Вариант с «неблагозвучностью» не проходит, поскольку в русском прекрасно себя чувствуют «побеждать» или «подожду».

Значит, если такая форма была, но выродилась, то может Лукьяненко не столь неправ? ;)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Balancer> Конечно. Но всё равно интересно :)

Вспомнил интересный "глагол": Крокодил.
Крокодил - крокожу - крокодить.
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dogrose> Вспомнил интересный "глагол": Крокодил.

Ой, таких много...

— Деепричастие «батарея» («что делая?»)
— Отглагольное существительное «хлеб» («хлёб»)
— Повелительное наклонение глагола «ховать» («х*й»)

:)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Balancer>  Вариант с «неблагозвучностью» не проходит, поскольку в русском прекрасно себя чувствуют «побеждать» или «подожду».

"Подожду" звучит естественно - "ждать", "ожидание" имеют в основе "жд". А для "побеждать" "жд" то появляется ("побежденный"), то исчезает ("победивший", "победа"). Может быть поэтому возникают какие-то эстетические сложности и как результат разговоры о неблагозвучности... Не знаю.
Mine metsa. Püsi rajal!  11.011.0
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer> Ой, таких много...
Атож :)
http://www.wrk.ru/community/2008/01/t59659,2--anyakdotiki-izbrannoe-i-luchshee-2.html#p1448435
http://www.balancer.ru/tech/forum/2008/11/t87908,2--lingvisticheskij-yumor.html#p3140850
"Свою судьбу х$йня и $ля..."
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0
RU spam_test #14.05.2014 08:29  @Balancer#14.05.2014 00:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Значит, если такая форма была, но выродилась, то может Лукьяненко не столь неправ? ;)
обожду/подожду употребляется широко, есть немаленькая вероятность того, что побежду выпало из за образования ложного корня "ждать".
 22
RU АлексBOR2 #15.05.2014 14:34  @johnkey68#15.05.2014 02:33
+
+1
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

johnkey68> Так и есть , поддерживаю 100пудово

только не НА а В Донбассе
 8.08.0
UA davex #15.05.2014 14:50  @АлексBOR2#15.05.2014 14:34
+
+6
-
edit
 

davex

опытный

johnkey68>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2> только не НА а В Донбассе

Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
 

chk19

опытный

davex> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
Таки прям в бассейне?
Заранее прошу прощения...
 28.028.0
+
+1
-
edit
 

davex

опытный

davex>> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex>> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
chk19> Таки прям в бассейне?
chk19> Заранее прошу прощения...

Юмор не слишком понятен.
"Донбасс" вроде как вполне известное сокращение от "Донецкий бассейн", а точнее "Донецкий каменноугольный бассейн".
 
RU АлексBOR2 #15.05.2014 22:00  @davex#15.05.2014 14:50
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

johnkey68>>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2>> только не НА а В Донбассе
davex> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".

вот вот)
 8.08.0
UA davex #15.05.2014 22:13  @АлексBOR2#15.05.2014 22:00
+
-
edit
 

davex

опытный

johnkey68>>>> Так и есть , поддерживаю 100пудово
АлексBOR2> АлексBOR2>> только не НА а В Донбассе
davex>> Как родившийся на Донбассе, вот ей богу, никогда не говорил "в Донбассе".
davex>> Хотя, по идее правильно "в Донецком каменноугольном бассейне".
АлексBOR2> вот вот)

И, тем не менее, "в Донбассе" - ухо режет. Думаю у земляков так же.
А по сему "на Донбассе" - следует считать устоявшимся выражением. ;)
 

Anika

координатор
★★☆
davex> И, тем не менее, "в Донбассе" - ухо режет. Думаю у земляков так же.
Мало ли... нам, москалям, ударение в названии СлАвянск тоже ухо режет.
Хотя, конечно, можно называть СлАвинск - тогда ударение сразу на месте ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Anika> Мало ли... нам, москалям, ударение в названии СлАвянск тоже ухо режет.
Во-первых ты тут как-то говорил, что еврей :D
Или москаль - это интернационально?
А по поводу СлАвянска - есть еще такой СлАвянск-на-Кубани, в котором тоже ставят ударение на А.
Как-то был там, спрашиваю профессора местного вуза - как же так, ведь правильно СлавЯнск?
Тот посмеялся и говорит - все верно, правильно СлавЯнск. Они в местной администрации даже обсуждение по этому поводу проводили, но решили оставить как есть, поскольку люди так привыкли и им пофиг, как правильно
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  
+
+4
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
VAS63> Во-первых ты тут как-то говорил, что еврей :D
Вообще-то я в основном русский. Но в некоторых случаях (при обсуждении еврейского вопроса) вспоминаю, что ещё и еврей :)
VAS63> Или москаль - это интернационально?
Конечно. Ненька Москальщина, а то ж ;)
VAS63> ...решили оставить как есть, поскольку люди так привыкли и им пофиг, как правильно
Ну, типа того. Мой друг, мариуполец, примерно так же объяснил. Но всё-таки режет...
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0

Bell

аксакал
★★☆
угу... местечковое а-ля МурмАн
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  28.028.0
1 10 11 12 13 14 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru