Оптические иллюзии

 
1 2 3 4 5 6 7

Mishka

модератор
★★★
Lamort> А как надо стоять, можно раскачиваться и смещать стопу для восстановления равновесия? Потому как для меня с этими возможностями минута не проблема, а дальше лень стало. :)
Нет, обе стопы должны оставаться неподвижны в смысле смещения с места. На самой стопе расскачиваться можно
 26.026.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Lamort> А как надо стоять, можно раскачиваться и смещать стопу для восстановления равновесия? Потому как для меня с этими возможностями минута не проблема, а дальше лень стало. :)

Я не совсем понял позы, про которые Мишка пишет, но если просто закрыв глаза стоять на одной ноге, то минуту простоять очень сложно. Начинает мотать так, что есть опасения зацепить предметы в комнате :) На открытой площадке, конечно, с этим проще, если пространством вокруг не ограничен, то раскачиванием и прыжками можно дольше держаться. Но, ИМХО, раскачка всё равно идёт по нарастающей.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Я не совсем понял позы, про которые Мишка пишет, но если просто закрыв глаза стоять на одной ноге, то минуту простоять очень сложно. Начинает мотать так, что есть опасения зацепить предметы в комнате :) На открытой площадке, конечно, с этим проще, если пространством вокруг не ограничен, то раскачиванием и прыжками можно дольше держаться. Но, ИМХО, раскачка всё равно идёт по нарастающей.

Смотри, если ты зажмёшь что-то междду коленками — у тебя есть точка касания. Теперь ляг на спину. И держи одну ногу прямой (кстати, на разных ногах разные результаты), согни ногу так, чтобы она лежала на полу — коленко вбок, а не вверх. Теперь примерь стопу на то место касания, чтобы середина стопы была на том месте. Пальцы ноги при этом смотрят вдоль ноги на пятку другой ноги, а пятка в сторону паха. Вот в таком состоянии ты и должен стоять.

Мотать начинает сильно. Но...
Встань напротив стенки на расстоянии 2-х метров, на стенке на уровне головы где-то поставь точку, чтобы ты её видел. Стой и смотри на точку. С закрытыми глазами сделай точно также. Представляй точку и смотри на неё. Мотать будет значительно меньше. Постепенно можешь представлять любой стационарный объект и смотри на него с закрытыми глазами. Объект держи неподвижным. Мотать перестанет. Просто видеоканал будет занят и перестанет в мозг гнать чепуху. А мозг начнёт слушать вестибюлярку. Чем слабее вестибюлярка, тем сильнее нужна концентрация.
 26.026.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> ты зажмёшь что-то междду коленками
Mishka> И держи одну ногу прямой
Mishka> коленко вбок, а не вверх

Mishka> Теперь ляг на спину
Mishka> Теперь примерь стопу на то место касания

Вот на сочетании этих параметров у меня парсер ломается :)
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Вот на сочетании этих параметров у меня парсер ломается :)
Если лечь на спину и согнуть ногу так, чтобы она лежала в плоскости пола, а стопу поставить на колено, то получится поза, в которой надо стоять. Можно представить себе, что лежишь на полу. Или за спиной стенка.
Вот примерно так, только ногу чуть пониже (картинка 2) и руки так держать не надо:
 17.017.0
RU Валентин_НН #27.01.2014 14:12
+
+3
-
edit
 
RU Валентин_НН #28.05.2014 08:53
+
+1
-
edit
 
ладно, зафиксируем тут

стопка, которая не стопка
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Balancer #28.05.2014 12:46  @Валентин_НН#28.05.2014 08:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Валентин_НН> ладно, зафиксируем тут
Валентин_НН> стопка, которая не стопка

По первой фотке, кстати, такая же фигня:
 3434
LT Bredonosec #29.05.2014 18:43
+
+4
-
edit
 
LT Bredonosec #04.06.2014 02:22
+
-
edit
 
вот :)
Прикреплённые файлы:
coffee.gif (скачать) [400x225, 926 кБ]
 
 
 26.026.0
RU Balancer #04.06.2014 02:53  @Bredonosec#04.06.2014 02:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> вот :)

Только это не иллюзия :)
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Bredonosec>> вот :)
Balancer> Только это не иллюзия :)
Ы?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  29.029.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Только это не иллюзия :)
Anika> Ы?

Иллюзии основаны на обмане восприятия, а тут просто зацикленный бесконечный фрактально-рекурсивный зум :)
 35.0.1916.11435.0.1916.114
LT Bredonosec #04.06.2014 20:29  @Balancer#04.06.2014 04:10
+
-
edit
 
Balancer> Иллюзии основаны на обмане восприятия, а тут просто зацикленный бесконечный фрактально-рекурсивный зум :)
иными словами - иллюзия :)
 26.026.0
RU Balancer #04.06.2014 22:31  @Bredonosec#04.06.2014 20:29
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Иллюзии основаны на обмане восприятия, а тут просто зацикленный бесконечный фрактально-рекурсивный зум :)
Bredonosec> иными словами - иллюзия :)

Ок, вот формальное определение:

Оптическая иллюзия (зрительная иллюзия) — ошибка в зрительном восприятии, вызванная неточностью или неадекватностью процессов неосознаваемой коррекции зрительного образа (лунная иллюзия, неверная оценка длины отрезков, величины углов или цвета изображённого объекта, иллюзии движения, «иллюзия отсутствия объекта» — баннерная слепота и др.), а также физическими причинами («сплюснутая Луна», «сломанная ложка» в стакане с водой). Причины оптических иллюзий исследуют как при рассмотрении физиологии зрения, так и в рамках изучения психологии зрительного восприятия.
 

Как видишь, вариант с рекурсивным зумом под оптическую иллюзию никак не подогнать :)
 35.0.1916.11435.0.1916.114
LT Bredonosec #06.06.2014 02:40  @Balancer#04.06.2014 22:31
+
-
edit
 
Balancer> Как видишь, вариант с рекурсивным зумом под оптическую иллюзию никак не подогнать :)

а как же
"ошибка в зрительном восприятии, вызванная неточностью или неадекватностью процессов неосознаваемой коррекции зрительного образа (лунная иллюзия, неверная оценка длины отрезков, "
?
именно оно самое :)
То стол кажется маленьким, потом большим...
 26.026.0
RU Balancer #06.06.2014 02:45  @Bredonosec#06.06.2014 02:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> То стол кажется маленьким, потом большим...

Это «разные» столы :) Скажем, когда ты зуммируешь гуглокарту и рисунок леса или речки где-то в более мелком масштабе повторит то же самое, что в более крупном — это не будет оптической иллюзией. Как не будет иллюзией и рассматривание фракталов, хотя там тоже повторяющиеся элементы будут похожими.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
LT Bredonosec #06.06.2014 20:41  @Balancer#06.06.2014 02:45
+
-
edit
 
Balancer> Это «разные» столы :)
ну.. когда он зациклен, то как-бы тот же, но ощущение, что разные )
 26.026.0
+
+3
-
edit
 

Taras66

опытный

Музыкальный видеоклип с "оптическими обманками":
 30.030.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Как не будет иллюзией и рассматривание фракталов, хотя там тоже повторяющиеся элементы будут похожими.
С фракталами надо быть очень осторожным. :F Фрактал — это такая штука, как и ряд. Т.е. на уровне обозначения мы принимаем, с символами мы работаем, а вот с реальным рядом в жизни ни в жизнь не работаем. :) Мы работаем с приближением. И все эти губки, треугольники, множества, которые нарисованы — это шаги с разной степенью приближения. Они — не фракталы, они конечные приближения. Т.е. фракаталов иначе, как в матзаписи мы ниразу не видели.

PS Т.е. почти видели на уровне конца нашего восприятия — та же береговая линия. Но там наступает конец на уровне молекул. :F
 30.030.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Как не будет иллюзией и рассматривание фракталов
Mishka> PS Т.е. почти видели на уровне конца нашего восприятия — та же береговая линия. Но там наступает конец на уровне молекул. :F

Только это никак не отменяет того, что я сказал :)
 35.0.1916.14135.0.1916.141
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Только это никак не отменяет того, что я сказал :)
Я это к тому, что фракталов мы не видим, практически. Поэтому все эти губки — это рассмотрение приближений фракталов. :)
 17.017.0
LT Bredonosec #20.07.2014 05:32
+
-
edit
 
LT Bredonosec #21.07.2014 19:58
+
-2
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  36.0.1985.12536.0.1985.125
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru