Гадости компьютерной жизни

Перенос из темы «Гадости жизни [2]»
 
1 53 54 55 56 57 70
RU Balancer #23.06.2014 14:43  @Dmitry_A#23.06.2014 14:41
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.A.> Антивирус пришлось удалить вручную через панель управления.

Аналогично. Следующей стадией, чую, станут неудаляемые антивирусы :D
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #23.06.2014 23:41  @Balancer#23.06.2014 14:43
+
-
edit
 
Balancer> Аналогично. Следующей стадией, чую, станут неудаляемые антивирусы :D
а возможность НЕ ставить адобовский флеш есть?
 26.026.0
RU Balancer #24.06.2014 00:18  @Bredonosec#23.06.2014 23:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а возможность НЕ ставить адобовский флеш есть?

А зачем его НЕ ставить, когда он сегодня по-прежнему очень востребован? :)
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Есть галочка. Но при загрузке.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> Когда-то Google Drive обновился, установившись как новый программный экземпляр. Инсталлятор от старого снёс, а файлы — нет.
Balancer> Наверное система инсталляции в Windows — это самое большое её г**но :)

А при чем тут Windows?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Наверное система инсталляции в Windows — это самое большое её г**но :)
Jerard> А при чем тут Windows?

При том, что не обеспечила в своё время нормальную систему инсталляции. Которая бы позволила избежать такого, как выше г**на. Чтобы в любой другой популярной ОС последних десяти лет нельзя было удалить программу? Нонсенс.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> При том, что не обеспечила в своё время нормальную систему инсталляции. Которая бы позволила избежать такого, как выше г**на.

Не понял. Google забыл прописать команду на удаление файлов, а виновата Windows?


> Чтобы в любой другой популярной ОС последних десяти лет нельзя было удалить программу? Нонсенс.

Что считается популярным? А то есть тут... AIX
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> Не понял. Google забыл прописать команду на удаление файлов, а виновата Windows?

Инфраструктура Windows виновата, что позволяет реализовывать такой сценарий. Нормальная ОС должна контролировать то, что творят её подопечные.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> Инфраструктура Windows виновата, что позволяет реализовывать такой сценарий.

Ну, тут уж либо "open system", либо шашечки.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> Ну, тут уж либо "open system", либо шашечки.

А что, нормальные дистрибутивы Linux — не «open system»? Что ты под этим термином подразумеваешь?

MacOS, iOS или Android — плохие, негодные OS? :)
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> А что, нормальные дистрибутивы Linux — не «open system»? Что ты под этим термином подразумеваешь?

Возможность приложения встраивать в ОС необходимые DLL.

Balancer> MacOS, iOS или Android — плохие, негодные OS? :)

? приписывание своих мыслей мне?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> Возможность приложения встраивать в ОС необходимые DLL.

И что мешает зарегистрировать эти DLL в системе, чтобы потом иметь возможность удалить, когда никому не нужны?

Jerard> ? приписывание своих мыслей мне?

Я пытаюсь понять твои мысли. Ты их на редкость непонятно излагаешь. Можешь говорить прямо, что ты имеешь в виду?
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> И что мешает зарегистрировать эти DLL в системе, чтобы потом иметь возможность удалить, когда никому не нужны?

Это ты у Google спрашивай. Windows здесь ни причем. Если Google зарегил DLL, а потом забыл их удалить, разве Windows виновата? Win даже не знает скорее всего, что Google чего-то удалять должен. С ее ТЗ приложение осталось на месте. Версия поменялась и каталог дополнительный появился. А то что оно больше не пользуется старыми DLL, это дело приложения. Если приложение спросит где DLL Win их предоставит.

Balancer> Можешь говорить прямо, что ты имеешь в виду?

Претензии к винвовс необоснованны в данном случае. Если бы деинсталлятор поругался на недоступность файлов для удаления- вина винды. А если деинсталлятор НЕ удаляет сам - вина разработчика приложения. В винде куча разных кросс используемых DLL, она не знает нужны ли они будут после удаления приложения или нет. И, да, это и есть концепция открытой расширяемой платформы. Любое приложение может расширить функционал системы. Это из IBM PC еще идет.
Без перекомпиляции ядра каждый раз в отличие от Юнихов. Разные идеологии.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
RU спокойный тип #24.06.2014 10:16  @Jerard#24.06.2014 04:06
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Jerard> Что считается популярным? А то есть тут... AIX

там смит нормально работает. руками без смита с какой-то версии запретили ЕМНИП а так всё путём
всё что можно изменить - можно улучшить  30.030.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> Это ты у Google спрашивай. Windows здесь ни причем. Если Google зарегил DLL, а потом забыл их удалить, разве Windows виновата?

Именно так. Но, конечно, тому, кто не ел ничего слаще морковки сложно говорить о вкусе мёда :)

Jerard> Win даже не знает скорее всего, что Google чего-то удалять должен. С ее ТЗ приложение осталось на месте.

Вот такая она глупая система :)

Jerard> А если деинсталлятор НЕ удаляет сам - вина разработчика приложения.

Деинсталляцией должна заниматься именно система. Иначе легко лепить прямо таки неудаляемые приложения. А оно пользователю надо в XXI веке?

Jerard> Без перекомпиляции ядра каждый раз в отличие от Юнихов. Разные идеологии.

Точно. Ничего слаще морковки... Ты ещё и живёшь в представлениях 15-летней давности. Это тогда было модно «ядра компилять» :) Современный же среднестатистический линуксоид только слышал краем уха, что бывают маньяки, собирающие ядра. А типичный пользователь iOS, MacOS или Android может вообще ничего об этом не знать.

У весьма противоречивые представления о нормальной ОС. С одной стороны, считаешь нормальной идеологию, когда пользователю не требуется «компилировать ядра», с другой — считаешь ненормальным, когда система должна брать на себя обязанность за порядком в системе. Я понимаю, что ты автоматом переносишь понятие «нормальности» с данной тебе в ощущениях доисторической Win XP, но мир одной ею не ограничивается. Даже в MS поняли, что без строгого учёта программного мусора никуда и стали лепить новую систему в Windowd 8. Правда, как всегда у MS, крайне криво и неторопливо. Может быть к Win9/Win10, наконец сделают то, чем нормальные люди пользуются многие годы :)
 3434
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Не понял причин и смысла наездов. В, общем, предлагаю закончить.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  30.030.0
LT Bredonosec #26.06.2014 19:16  @Balancer#24.06.2014 00:18
+
-
edit
 
Balancer> А зачем его НЕ ставить, когда он сегодня по-прежнему очень востребован? :)
имею в виду, использовать для проигрывания флеш-вставок в вебе какой-нить иной софт.
или адоб здесь монополист?
 26.026.0
RU Balancer #26.06.2014 20:25  @Bredonosec#26.06.2014 19:16
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> или адоб здесь монополист?

Можно сказать, что да. В технологию вбухано столько ресурсов, что альтернативные реализации (Gnash, например) практически неработоспособны.
 3434
LT Bredonosec #01.07.2014 22:58  @Balancer#26.06.2014 20:25
+
-
edit
 
Balancer> Можно сказать, что да. В технологию вбухано столько ресурсов, что альтернативные реализации (Gnash, например) практически неработоспособны.
и, наверно, уже не догнать возможным конкурентам?

да, кстати, а как на МС бочку по монополии катили, на адоб нельзя? :)
 26.026.0
RU Balancer #05.07.2014 20:37  @Bredonosec#01.07.2014 22:58
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> да, кстати, а как на МС бочку по монополии катили, на адоб нельзя? :)

Не подкопаешься. Адоб никому флеш насильно не навязывает в отличие от продуктов MS. Никакой скрытой связью ставится не требует. И для пользователя бесплатен.
 35.0.1916.14135.0.1916.141
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Что-то не вижу этих обновлений с макафи. Стоит нортон.
Разве может автоматом ставиться другой антивирус при работающем нортоне.
 23.023.0
LT Bredonosec #05.07.2014 20:50  @Balancer#05.07.2014 20:37
+
-
edit
 
Balancer> И для пользователя бесплатен.
а откуда прибыль? Где-то ведь всё равно ловят.
 26.026.0
RU Balancer #05.07.2014 21:01  @Bredonosec#05.07.2014 20:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а откуда прибыль? Где-то ведь всё равно ловят.

Ну, вот, с чего тема пошла — навязанная установка антивируса. За это Адобу платят деньги. Разработчики плееров раньше должны были платить деньги, но теперь этот рынок уходит. Косвенная прибыль за счёт марки. Много там с чего капает. А затраты на разработку небольшие.
 35.0.1916.14135.0.1916.141
LT Bredonosec #06.07.2014 02:19  @Balancer#05.07.2014 21:01
+
-
edit
 
Balancer> А затраты на разработку небольшие.
но если затраты небольшие, то почему никто не желает создать замену?
 26.026.0
US Mishka #06.07.2014 03:26  @Bredonosec#06.07.2014 02:19
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer>> А затраты на разработку небольшие.
Bredonosec> но если затраты небольшие, то почему никто не желает создать замену?

Потому, что продавать не получится. А у опенсорца нет ресурсов — затраты для Адоба небольшие.
 17.017.0
1 53 54 55 56 57 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru