LTE — будет ли счастье?

kuzmjy> Боже да просто профан в CDMA связи вам написали уже, что везде!
Поймите наконец, что CDMA2000 1Х и CDMA2000 1Х EV DV - разные вещи.

kuzmjy>> Боже да просто профан в CDMA связи вам написали уже, что везде!
imaex> Поймите наконец, что CDMA2000 1Х и CDMA2000 1Х EV DV - разные вещи.

Sergofan> В принципе это на самом деле правильное решение. Но у нас сложилось так, что CDMA в диапазоне 450 МГц занималась исключительно такая гнилая контора как Ростелеком. В результате поугробили все, "дефективные манагеры". Сейчас сидят и в затылках чешут. Посмотрим что будет далее.

Вообще-то развитием этой тупиковой технологии занимался Скайлинк. РТ уже потом их купил, с долгами уже. Купил из-за наличия у СЛ лицензий на частоты в GSM 1800, которые СЛ выиграл, но так нигде и не освоил.

imaex> Вообще-то развитием этой тупиковой технологии занимался Скайлинк. РТ уже потом их купил, с долгами уже. Купил из-за наличия у СЛ лицензий на частоты в GSM 1800, которые СЛ выиграл, но так нигде и не освоил.

Согласен, так и было. В результате угроблен CDMA-450 и никак не освоен ресурс 15 МГц в 1800-м диапзоне практически во всех регионах страны. Вобщем манагерье РТК "рулит." Чем-то. И как-то.

imaex> Вообще-то развитием этой тупиковой технологии занимался Скайлинк. РТ уже потом их купил, с долгами уже. Купил из-за наличия у СЛ лицензий на частоты в GSM 1800, которые СЛ выиграл, но так нигде и не освоил.

Ха..Ха да пускай она будет хоть трижды тупиковой главное, что дешево и скорость 14,6 на всей территории станы есть даже в глухих деревнях.К стате в Америке и Японии так вроде не считают

kuzmjy> Ха..Ха да пускай она будет хоть трижды тупиковой главное, что дешево и скорость 14,6 на всей территории станы есть даже в глухих деревнях.К стате в Америке и Японии так вроде не считают

Тупиковый - это про CDMA в диапазоне 450 МГц. Там действительно тупик. В США и Японии этот диапазон не используют, НЯЗ. И, таки в то же Японии UMTS по прежнему вин.

Не в качестве рекламы, а чтобы было понятно положение дел с голосом в сетях LTE:

imaex> Не в качестве рекламы, а чтобы было понятно положение дел с голосом в сетях LTE:

Авторы статьи или лукавят, или не договаривают.

Хэндовер из 3G в 4G безусловно нужен и возможен. НО! они не пишут что будет при обратном - т.е. из 4G в 3G. А будет скорее всего печально. Пример - из 3G в 2G - до 15 сек тишины в трубке абонента. Кому это понравится? Впрочем я сейчас по железо от Нокии и Эриксона. У другого вендора может получше.

Вообще же эта технология, про которую пишется в статье, она не для голоса в 4G. Для него тоже, но это так, побочно. Эта технология для обьединения разных диапазонов частот в одну сеть. Как в GSM работают сектора на 900 МГц, так и на 1800 МГц и это одна сеть, абонент не ощущает разницы . В 4G для России это будут 1800 МГц и 2600 МГц, соответственно 3 и 7 диапазоны. И тут Мегафон ничего не может тестить. Или может, но ОЧЕНЬ ограничено. Весь диапазон 1800 занят под голос в 2G. Как из него выудить хотя бы 5 МГц свободных, т.е. хотя бы 25 каналов? Можно, но трудно.

Sergofan> Авторы статьи или лукавят, или не договаривают.
Вы вообще прочитали материал по ссылке?

Sergofan> НО! они не пишут что будет при обратном - т.е. из 4G в 3G.
Вы точно ничего не читали.

Sergofan> Пример - из 3G в 2G - до 15 сек тишины в трубке абонента.
Ужасы какие-то рассказываете. НЯЗ, все проблемы с хендоверами 2G <-> 3G уже давно порешали.

Sergofan> Вообще же эта технология, про которую пишется в статье, она не для голоса в 4G.
А для чего? Отсылаю к названию технологии: VoLTE (Voice over Long Term Evolution). Т.е. для передачи голоса непосредственно в LTE, для ухода от костылей в виде CSFB.

Sergofan>И тут Мегафон ничего не может тестить.
Вы все же перечитайте.

Sergofan> Весь диапазон 1800 занят под голос в 2G.
Не весь. Во-первых, есть еще собаки на сене в лице Ростелекома, нахапавших частот под GSM в 1800 диапазоне. А во-вторых, принцип технологической нейтральности был заявлен еще в прошлом году:

Sergofan> Эта технология для обьединения разных диапазонов частот в одну сеть.
Не для объединения разных диапазонов, а для объединения разных поколений сети в одну сеть.
Чтобы для того же голосового звонка не надо было вываливаться из LTE в UMTS/GSM.

Sergofan> Как в GSM работают сектора на 900 МГц, так и на 1800 МГц и это одна сеть, абонент не ощущает разницы .

GSM в разных диапазонах все равно остается GSM, как не крути. И для работоспособности сети в данном случае никах особых технологий, кроме наличия приемопередатчиков как на стороне оператора, так и на стороне абонентского терминала - не нужно.

imaex> Вы вообще прочитали материал по ссылке?

Поверхностно

imaex> Ужасы какие-то рассказываете. НЯЗ, все проблемы с хендоверами 2G 3G уже давно порешали.

Вы не в теме. Не порешали. Или это менеджерское мнение, а в реальности не так.

imaex> А для чего? Отсылаю к названию технологии: VoLTE (Voice over Long Term Evolution).

А вот тут я перепутал. Я писал о LTE Advanced.

imaex> Вы все же перечитайте.

Перечитал внимательно. Часть поправил.

imaex> Не весь. Во-первых, есть еще собаки на сене в лице Ростелекома, нахапавших частот под GSM в 1800 диапазоне.

Я же говорю - вы не в теме. ВЕСЬ этот ресурс, ЦЕЛИКОМ, ушел в СП Tele2 и РТК. Осталтсь ошметки типа СМАРТСа или МОТИВа.

imaex> А во-вторых, принцип технологической нейтральности был заявлен еще в прошлом году:

Так и есть. Вот именно про это я и писал. Есть ресурс 1800, пусть это будет 75 каналов, стандарт. Он весь под голосом в 2G. И в нем можно запустить 4G. Но для этого минимум 25 каналов, 1/3 нужно отдать? Как, если все уже занято. Расскажите?

Если что моя должность на данный момент - инженер по планированию и оптимизации радиосетей. CDMA, GSM, 3G, LTE. От CDMA правда отбрыкиваться пытаемся.

imaex> Не для объединения разных диапазонов, а для объединения разных поколений сети в одну сеть.
imaex> Чтобы для того же голосового звонка не надо было вываливаться из LTE в UMTS/GSM.

Да, это я уже поправил. Разогнался и написал про LTE-A. Хотя в LTE вообще-то фиолетово что передавать.

imaex> GSM в разных диапазонах все равно остается GSM, как не крути. И для работоспособности сети в данном случае никах особых технологий, кроме наличия приемопередатчиков как на стороне оператора, так и на стороне абонентского терминала - не нужно.

В принципе так. Но если просто повесить антенны - весь трафик уйдет в 900-й диапазон. И вот чтобы сеть 900/1800 работала корректно - нужны ее настройки. Частотный ресурс в 900 и в 1800 разный, это тоже нужно учитывать.