-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Как устроен и работает DNS
Перенос из темы «Депутаты заставят регистрировать сайты в Роскомнадзоре»Теги:
TEvg-2
Не пора ли сделать децентрализованную, распределенную DNS?
Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования. Первичное имя знает сам комп-сервер. Когда к нему прилетает запрос "ты кто?" - он отвечает "я airbase.ru", а если на нем нету сайта, то отвечает - "я простой комп". Нужно лишь придумать механизм предотвращения конфликта имен, когда и Вася и Петя на своих домашних компах забьют одно и то же имя и механизм предотвращающий перехват имен, а значих и фейковые сайты.
Распространить это на весь инет и забить на DNS и ICANN
Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования. Первичное имя знает сам комп-сервер. Когда к нему прилетает запрос "ты кто?" - он отвечает "я airbase.ru", а если на нем нету сайта, то отвечает - "я простой комп". Нужно лишь придумать механизм предотвращения конфликта имен, когда и Вася и Петя на своих домашних компах забьют одно и то же имя и механизм предотвращающий перехват имен, а значих и фейковые сайты.
Распространить это на весь инет и забить на DNS и ICANN
инфо
инструменты
Jerard
TEvg-2> Распространить это на весь инет и забить на DNS и ICANN
Лесник ICANN свое слово еще НЕ сказал... а ему есть что сказать.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Mishka
TEvg-2> Не пора ли сделать децентрализованную, распределенную DNS?
Хм, она такая и есть. Централизация там только одна — конфликт имён. Да и то, отдано много на уровень стран — за каждый топ-домен страны отвечает сама же страна. А протоколом вообще пофиг на политику.
Женя, изучи матчасть сначала.
TEvg-2> Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования. Первичное имя знает сам комп-сервер. Когда к нему прилетает запрос "ты кто?" - он отвечает "я airbase.ru", а если на нем нету сайта, то отвечает - "я простой комп". Нужно лишь придумать механизм предотвращения конфликта имен, когда и Вася и Петя на своих домашних компах забьют одно и то же имя и механизм предотвращающий перехват имен, а значих и фейковые сайты.
http://www.inetdaemon.com/tutorials/.../dns/operation/hierarchy.shtml и http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd197427%28v=ws.10%29.aspx — тут тоже немного расписано.
https://www.google.com/... — много разных картинок.
На русском:
http://www.kgau.ru/istiki/umk/mir/ch13s04.html
А, если хочешь разобраться на уровне, как сделано, то тебе в RFC страничку IETF, потом в описания серверов, имплементирующие те протоколы, можно взять тот же линь поставить на виртуалку и поиграться..
TEvg-2> Распространить это на весь инет и забить на DNS и ICANN
Ы! Оно так и сделано. Только без центральной точки администрирования никто никому не верит, запросы отшибает так же бодро, как и обновления.
Хм, она такая и есть. Централизация там только одна — конфликт имён. Да и то, отдано много на уровень стран — за каждый топ-домен страны отвечает сама же страна. А протоколом вообще пофиг на политику.
Женя, изучи матчасть сначала.
TEvg-2> Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования. Первичное имя знает сам комп-сервер. Когда к нему прилетает запрос "ты кто?" - он отвечает "я airbase.ru", а если на нем нету сайта, то отвечает - "я простой комп". Нужно лишь придумать механизм предотвращения конфликта имен, когда и Вася и Петя на своих домашних компах забьют одно и то же имя и механизм предотвращающий перехват имен, а значих и фейковые сайты.
Domain Name System - Wikipedia, the free encyclopedia
The Domain Name System (DNS) is a hierarchical distributed naming system for computers, services, or any resource connected to the Internet or a private network. It associates various information with domain names assigned to each of the participating entities. Most prominently, it translates easily memorized domain names to the numerical IP addresses needed for the purpose of locating computer services and devices worldwide. The Domain Name System is an essential component of the functionality of the Internet. // Дальше — en.wikipedia.orgAddress resolution mechanism
Domain name resolvers determine the appropriate domain name servers responsible for the domain name in question by a sequence of queries starting with the right-most (top-level) domain label.
The process entails:A network host is configured with an initial cache (so called hints) of the known addresses of the root name servers. Such a hint file is updated periodically by an administrator from a reliable source. A query to one of the root servers to find the server authoritative for the top-level domain. A query to the obtained TLD server for the address of a DNS server authoritative for the second-level domain. Repetition of the previous step to process each domain name label in sequence, until the final step which returns the IP address of the host sought.
The diagram illustrates this process for the host Wikipedia.
The mechanism in this simple form would place a large operating burden on the root servers, with every search for an address starting by querying one of them. Being as critical as they are to the overall function of the system, such heavy use would create an insurmountable bottleneck for trillions of queries placed every day. In practice caching is used in DNS servers to overcome this problem, and as a result, root name servers actually are involved with very little of the total traffic.
http://www.inetdaemon.com/tutorials/.../dns/operation/hierarchy.shtml и http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd197427%28v=ws.10%29.aspx — тут тоже немного расписано.
https://www.google.com/... — много разных картинок.
На русском:
DNS — Википедия
Domain Name System Прикладной TCP/IP 53/TCP, 53/UDP Разрешение доменных имён RFC 1034, RFC 1035 / STD 13 Встроен во все сетевые ОС BIND, Infoblox, PowerDNS или Microsoft DNS Server DNS (англ. Domain Name System — система доменных имён) — компьютерная распределённая система для получения информации о доменах. Чаще всего используется для получения IP-адреса по имени хоста (компьютера или устройства), получения информации о маршрутизации почты, обслуживающих узлах для протоколов в домене (SRV-запись). Распределённая база данных DNS поддерживается с помощью иерархии DNS-серверов, взаимодействующих по определённому протоколу. // Дальше — ru.wikipedia.orgИерархия DNS серверов | datanets.ru
Система Доменных Имен DNS использует иерархию серверов, которая выглядит как перевернутое дерево с корнем на вершине и ветвями снизу // datanets.ruЧто такое система доменных имен (DNS) и как она работает | Энциклопедия сайтостроения
Современные пользователи Интернета привыкли к символьным адресам сайтов, например: nic.ru или test.ru. Действительно, такие адреса и набирать проще, и запоминаются они лучше. Технология доменных имён (DNS), благодаря которой функционируют эти символьные адреса, настолько срослась с Интернетом, что абсолютное большинство пользователей вообще не задумываются о ее существовании. А некоторое количество «продвинутых пользователей» вспоминают про DNS только тогда, когда с ней возникают те или иные проблемы. Между тем, для адресации узлов Интернета используются специальные числовые «коды» – IP-адреса. // Дальше — site.nic.ruhttp://www.kgau.ru/istiki/umk/mir/ch13s04.html
А, если хочешь разобраться на уровне, как сделано, то тебе в RFC страничку IETF, потом в описания серверов, имплементирующие те протоколы, можно взять тот же линь поставить на виртуалку и поиграться..
TEvg-2> Распространить это на весь инет и забить на DNS и ICANN
Ы! Оно так и сделано. Только без центральной точки администрирования никто никому не верит, запросы отшибает так же бодро, как и обновления.
- Mishka [28.02.2014 20:45]: Тема создана из Депутаты заставят регистрировать сайты в Роскомнадзоре
Могу даже привести в пример применение отсутствия централизации DNS в рамках вопроса "попыток регулирования свыше всего и вся". 
У моего провайдера на DNS-е стоит фильтр на некоторые ресурсы, но достаточно вбить другой DNS и они становятся доступны. Со своей стороны провайдер сделал то, что его просили, - он не предоставляет с помощью своих сервисов доступа к некоторым именам, а что там делает конкретный потребитель используя сторонние сервисы, его не касается.
У моего провайдера на DNS-е стоит фильтр на некоторые ресурсы, но достаточно вбить другой DNS и они становятся доступны. Со своей стороны провайдер сделал то, что его просили, - он не предоставляет с помощью своих сервисов доступа к некоторым именам, а что там делает конкретный потребитель используя сторонние сервисы, его не касается.
Balancer
Lamort> Могу даже привести в пример применение отсутствия централизации DNS
Lamort> У моего провайдера на DNS-е стоит фильтр на некоторые ресурсы
Это не имеет ничего общего с децентрализацией. DNS строго иерархичен. А местные изменения внизу дерева иерархии с одной стороны никак не влияют на другую сторону.
Lamort> У моего провайдера на DNS-е стоит фильтр на некоторые ресурсы
Это не имеет ничего общего с децентрализацией. DNS строго иерархичен. А местные изменения внизу дерева иерархии с одной стороны никак не влияют на другую сторону.
Balancer> Это не имеет ничего общего с децентрализацией. DNS строго иерархичен. А местные изменения внизу дерева иерархии с одной стороны никак не влияют на другую сторону.
Централизация и иерархичность это не одно и то же, - централизация предполагает привязку к определённой структуре в рамках общей структуры сети, а иерархичность это просто способ организации сервиса.
Конкретному пользователи ничто вообще не мешает пользоваться абсолютно любым DNS-сервером где угодно, если он этого хочет.
Централизация и иерархичность это не одно и то же, - централизация предполагает привязку к определённой структуре в рамках общей структуры сети, а иерархичность это просто способ организации сервиса.
Конкретному пользователи ничто вообще не мешает пользоваться абсолютно любым DNS-сервером где угодно, если он этого хочет.
Lamort> Централизация и иерархичность это не одно и то же
Угу. Иерархичность — частный случай централизации
Lamort> Конкретному пользователи ничто вообще не мешает пользоваться абсолютно любым DNS-сервером где угодно, если он этого хочет.
Ага. Как ни что не мешает конкретному пользователю пользоваться другим централизованным сервером, если основной пропадёт. С твоим подходом централизованных систем вообще не существует?
Угу. Иерархичность — частный случай централизации
Lamort> Конкретному пользователи ничто вообще не мешает пользоваться абсолютно любым DNS-сервером где угодно, если он этого хочет.
Ага. Как ни что не мешает конкретному пользователю пользоваться другим централизованным сервером, если основной пропадёт. С твоим подходом централизованных систем вообще не существует?
Lamort>> Централизация и иерархичность это не одно и то же
Balancer> Угу. Иерархичность — частный случай централизации
Ничего подобного, тогда, например, банковская система России тоже тоже централизована, поскольку она подразумевает наличие у банка иерархической структуры и предполагает наличие ЦБ РФ.
Тем не менее, не хочешь иметь дело с каким-то банком и можешь не знать про его существование.
Balancer> Ага. Как ни что не мешает конкретному пользователю пользоваться другим централизованным сервером, если основной пропадёт. С твоим подходом централизованных систем вообще не существует?
Ещё как существуют, например паспортный контроль, ты не можешь вот так просто законно взять и получить другой паспорт и пользоваться на выбор тем или иным паспортом по своему усмотрению.
В Интернете да, почти нет централизованных систем обеспечивающих важные общие сервисы используемые в процессе доставки информации, по крайней мере я не могу придумать. Это принципиальное свойство Интернета, собственно таким он и был задуман.
Задача структуры Интернета, - доставить тебе информацию "во что бы то ни стало", а разного рода "фильтры" придумали разного рода "централизаторы".
Balancer> Угу. Иерархичность — частный случай централизации
Ничего подобного, тогда, например, банковская система России тоже тоже централизована, поскольку она подразумевает наличие у банка иерархической структуры и предполагает наличие ЦБ РФ.
Тем не менее, не хочешь иметь дело с каким-то банком и можешь не знать про его существование.
Balancer> Ага. Как ни что не мешает конкретному пользователю пользоваться другим централизованным сервером, если основной пропадёт. С твоим подходом централизованных систем вообще не существует?
Ещё как существуют, например паспортный контроль, ты не можешь вот так просто законно взять и получить другой паспорт и пользоваться на выбор тем или иным паспортом по своему усмотрению.
В Интернете да, почти нет централизованных систем обеспечивающих важные общие сервисы используемые в процессе доставки информации, по крайней мере я не могу придумать. Это принципиальное свойство Интернета, собственно таким он и был задуман.
Задача структуры Интернета, - доставить тебе информацию "во что бы то ни стало", а разного рода "фильтры" придумали разного рода "централизаторы".
Lamort> Ещё как существуют, например паспортный контроль, ты не можешь вот так просто законно взять и получить другой паспорт
Можешь получить паспорт другого государства. Та же история, что и с «другими DNS». А то, что некоторые государства паспорт могут не выдать — так и к DNS тебе доступ могут не дать.
Можешь получить паспорт другого государства. Та же история, что и с «другими DNS». А то, что некоторые государства паспорт могут не выдать — так и к DNS тебе доступ могут не дать.
Balancer> Можешь получить паспорт другого государства. Та же история, что и с «другими DNS». А то, что некоторые государства паспорт могут не выдать — так и к DNS тебе доступ могут не дать.
В принципе да, хотя это не совсем одно и то же, - паспорт другого государства это "другой сервис", а другой DNS это просто другой источник того же сервиса.
Хотя твой пример вполне подтверждает то, что централизованные системы не очень-то нужны конкретному потребителю.
В принципе да, хотя это не совсем одно и то же, - паспорт другого государства это "другой сервис", а другой DNS это просто другой источник того же сервиса.
Хотя твой пример вполне подтверждает то, что централизованные системы не очень-то нужны конкретному потребителю.
Lamort> В принципе да, хотя это не совсем одно и то же, - паспорт другого государства это "другой сервис"
Это тот же протокол, но для работы с другой системой. Как и с альтернативным DNS.
Это тот же протокол, но для работы с другой системой. Как и с альтернативным DNS.
Lamort>> В принципе да, хотя это не совсем одно и то же, - паспорт другого государства это "другой сервис"
Balancer> Это тот же протокол, но для работы с другой системой. Как и с альтернативным DNS.
Офигенно "тот же протокол", тебя, например, могут обязать использовать в документах какой-то определённый язык, а не тот, который ты используешь сейчас, и тому подобное. Так что это, минимум, другой протокол для получения похожего сервиса.
Balancer> Это тот же протокол, но для работы с другой системой. Как и с альтернативным DNS.
Офигенно "тот же протокол", тебя, например, могут обязать использовать в документах какой-то определённый язык, а не тот, который ты используешь сейчас, и тому подобное. Так что это, минимум, другой протокол для получения похожего сервиса.
Lamort> Офигенно "тот же протокол", тебя, например, могут обязать использовать в документах какой-то определённый язык, а не тот, который ты используешь сейчас
Ну да, и с DNS может оказаться, что на нужном тебе другом сервере не будет тех же имён, что на старом.
Карта никогда не равна территории и поэтому развитие аналогий — ущербно.
Ну да, и с DNS может оказаться, что на нужном тебе другом сервере не будет тех же имён, что на старом.
Карта никогда не равна территории и поэтому развитие аналогий — ущербно.
Lamort>> Офигенно "тот же протокол", тебя, например, могут обязать использовать в документах какой-то определённый язык, а не тот, который ты используешь сейчас
Balancer> Ну да, и с DNS может оказаться, что на нужном тебе другом сервере не будет тех же имён, что на старом.
Имена это не сам сервис, а уже результат работы сервиса, тебе вообще никто не гарантирует, что на любом DNS-сервере есть нужные тебе имена.
В случае с заменой гражданства несколько другое, - сам сервис изменяется, грубо говоря, если проводить аналогию с DNS, тебе "вообще никто не обязан предоставлять какие-то имена", хотя, как правило, предоставляют.
Balancer> Карта никогда не равна территории и поэтому развитие аналогий — ущербно.
Вообще согласен.
Balancer> Ну да, и с DNS может оказаться, что на нужном тебе другом сервере не будет тех же имён, что на старом.
Имена это не сам сервис, а уже результат работы сервиса, тебе вообще никто не гарантирует, что на любом DNS-сервере есть нужные тебе имена.
В случае с заменой гражданства несколько другое, - сам сервис изменяется, грубо говоря, если проводить аналогию с DNS, тебе "вообще никто не обязан предоставлять какие-то имена", хотя, как правило, предоставляют.
Balancer> Карта никогда не равна территории и поэтому развитие аналогий — ущербно.
Вообще согласен.
Bredonosec
TEvg-2> Не пора ли сделать децентрализованную, распределенную DNS?
TEvg-2> Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования.
И в первую же минуту настает кромешный ад ))
Потому что даж такие неучи как я знают про арп спуфинг, и принимание арп ответов от любого адреса по 53 порту будет означать только то, что к примеру, я тебе скажу, что авиабаза - это я. А по адресу индексной страницы ты скачаешь какого-нить виря.
Ну, это самое примитивное. Всякие прозрачные "прокси", которые могут или просто писать, или подменять на лету часть инфы, - для твоего общения с банковскими системами весьма пригодятся
Напр, покупаешь ты на амазоне финтифлюшку за 5 баксов, весь процесс покупки видишь всё как и должно быть, но в результате весь счет опустошается куда-нить на виртуальный кошелек или хз куда.
ну и т.д.
TEvg-2> Т.е. комп не знающий адрес сайта по доменному имени, спрашивает другой комп в сети, тот если не знает - третий, а получив адрес - сохраняют его в своих базах данных для дальнейшего использования.
И в первую же минуту настает кромешный ад ))
Потому что даж такие неучи как я знают про арп спуфинг, и принимание арп ответов от любого адреса по 53 порту будет означать только то, что к примеру, я тебе скажу, что авиабаза - это я. А по адресу индексной страницы ты скачаешь какого-нить виря.
Ну, это самое примитивное. Всякие прозрачные "прокси", которые могут или просто писать, или подменять на лету часть инфы, - для твоего общения с банковскими системами весьма пригодятся
Напр, покупаешь ты на амазоне финтифлюшку за 5 баксов, весь процесс покупки видишь всё как и должно быть, но в результате весь счет опустошается куда-нить на виртуальный кошелек или хз куда.
ну и т.д.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
существуют же такие вещи как контроль целостности, электронные подписи и проч.
а вири они толькот от дырявых браузеров бывают
а вири они толькот от дырявых браузеров бывают
Возьмем в качестве примера торенты.
один кусок у пети, другой у васи, но все корректно собирается. и скачивая с торентов винду, мы ее смело запускаем не боясь зловредов, которые мог подсунуть вася
один кусок у пети, другой у васи, но все корректно собирается. и скачивая с торентов винду, мы ее смело запускаем не боясь зловредов, которые мог подсунуть вася
Bredonosec> Потому что даж такие неучи как я знают про арп спуфинг, и принимание арп ответов от любого адреса по
Костя, ARP не при делах. ARP/RARP — разрешение IP адресов (уровень 3) и уровня 2 (Ethernet, Token Ring и прочее). Т.е., когда надо узнать, а какой адрес на локальной сети имеет машина с таким IP (или наоборот). Собственно ARP Spoofing был "изобретён" для того, чтобы продемонстрировать, что и в локалкал Ethernet со свитчами можно вполне себе шпионить за всеми. Я на Базе даже давал ссылку на работу того PhD студента, который это дело разработал. Там и код был.
Bredonosec> 53 порту будет означать только то, что к примеру, я тебе скажу, что авиабаза - это я. А по адресу индексной страницы ты скачаешь какого-нить виря.
53 порт — это nameservice — выдержка из линухового /etc/services
Это порт по умолчанию, на котором DNS и сидит. Этот сервис в основном предназначен для разрешения пары IPдоменное имя. Поэтому это отдельно от ARP/RARP, тем более, что ARP/RARP работают на IP уровне или чуток ниже, где портов нет.
Костя, ARP не при делах. ARP/RARP — разрешение IP адресов (уровень 3) и уровня 2 (Ethernet, Token Ring и прочее). Т.е., когда надо узнать, а какой адрес на локальной сети имеет машина с таким IP (или наоборот). Собственно ARP Spoofing был "изобретён" для того, чтобы продемонстрировать, что и в локалкал Ethernet со свитчами можно вполне себе шпионить за всеми. Я на Базе даже давал ссылку на работу того PhD студента, который это дело разработал. Там и код был.
Bredonosec> 53 порту будет означать только то, что к примеру, я тебе скажу, что авиабаза - это я. А по адресу индексной страницы ты скачаешь какого-нить виря.
53 порт — это nameservice — выдержка из линухового /etc/services
code text
- domain 53/tcp # name-domain server
- domain 53/udp
Это порт по умолчанию, на котором DNS и сидит. Этот сервис в основном предназначен для разрешения пары IPдоменное имя. Поэтому это отдельно от ARP/RARP, тем более, что ARP/RARP работают на IP уровне или чуток ниже, где портов нет.
TEvg-2> существуют же такие вещи как контроль целостности, электронные подписи и проч.
Электронные подписи без централизации совсем не работают. На моём собственном сервере я могу быть кем хочешь, хоть Microsoft, хоть ФСБ.
TEvg-2> а вири они толькот от дырявых браузеров бывают
Ага, держи карман шире.
Электронные подписи без централизации совсем не работают. На моём собственном сервере я могу быть кем хочешь, хоть Microsoft, хоть ФСБ.
TEvg-2> а вири они толькот от дырявых браузеров бывают
Ага, держи карман шире.
TEvg-2> Возьмем в качестве примера торенты.
Возьмём.
TEvg-2> один кусок у пети, другой у васи, но все корректно собирается. и скачивая с торентов винду, мы ее смело запускаем не боясь зловредов, которые мог подсунуть вася
Только часто собирается часто не то, что нужно. На торрентах открытых (считай, централизации нет), была популярна такая дурка — загрузить мусор, обозвать красиво, а потом куча людей плевалась, что файл пустой или забит случайными числами. Пришлось закрывать свободный доступ и проверять.
Возьмём.
TEvg-2> один кусок у пети, другой у васи, но все корректно собирается. и скачивая с торентов винду, мы ее смело запускаем не боясь зловредов, которые мог подсунуть вася
Только часто собирается часто не то, что нужно. На торрентах открытых (считай, централизации нет), была популярна такая дурка — загрузить мусор, обозвать красиво, а потом куча людей плевалась, что файл пустой или забит случайными числами.
Пришлось закрывать свободный доступ и проверять.
Mishka> Электронные подписи без централизации совсем не работают.
А Bitcoin (как структура/протокол) не годится на роль электроподписи? Вон, Твиттер на его основе и то уже делают
А Bitcoin (как структура/протокол) не годится на роль электроподписи? Вон, Твиттер на его основе и то уже делают
twister | P2P microblogging platform
twister is the fully decentralized P2P microblogging platform leveraging from the free software implementations of Bitcoin and BitTorrent protocols. Because twister is completely decentralized no one can censor you. No one can remove your posts. Your account cannot be blocked. Private communication (Direct Messages) are protected with end-to-end encryption. Both content and metadata (the recipient address) are protected. The IP address you use to access twister is not recorded on any server. Your online presence is not announced. // twister.net.co
Mishka> На торрентах открытых (считай, централизации нет), была популярна такая дурка — загрузить мусор
Почти не выжила. Как только торренты стали хоть немного популярны, эта забава (в отличие от ed2k) сразу исчезла. Сейчас есть много хороших открытых трекеров, но левых торрентов я там не встречал, хотя качаю сотнями наименований
Первая же скачанная закачка левого мусора приведёт к его компрометации и следующие тысячи качальщиков на это уже не попадутся.
Почти не выжила. Как только торренты стали хоть немного популярны, эта забава (в отличие от ed2k) сразу исчезла. Сейчас есть много хороших открытых трекеров, но левых торрентов я там не встречал, хотя качаю сотнями наименований
Первая же скачанная закачка левого мусора приведёт к его компрометации и следующие тысячи качальщиков на это уже не попадутся.
Mishka> Костя, ARP не при делах. ARP/RARP — разрешение IP адресов (уровень 3) и уровня 2 (Ethernet, Token Ring и прочее). Т.е., когда надо узнать, а какой адрес на локальной сети имеет машина с таким IP (или наоборот).
Я знаю, что это другой уровень.
Я просто обьяснил, что если принимать "ответы" насчет адресов от кого попало, то что на этом, что на том уровнях, можно хорошо повеселиться.
Что я успел ощутить на собственной шкуре лет 11 назад.
Я знаю, что это другой уровень.
Я просто обьяснил, что если принимать "ответы" насчет адресов от кого попало, то что на этом, что на том уровнях, можно хорошо повеселиться.
Что я успел ощутить на собственной шкуре лет 11 назад.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Balancer> А Bitcoin (как структура/протокол) не годится на роль электроподписи? Вон, Твиттер на его основе и то уже делают
Так тоже централизация. Или каждый может себе тот же сертификат взять и сказать, что он Ленина видел.
Так тоже централизация. Или каждый может себе тот же сертификат взять и сказать, что он Ленина видел.
Balancer> Почти не выжила. Как только торренты стали хоть немного популярны, эта забава (в отличие от ed2k) сразу исчезла. Сейчас есть много хороших открытых трекеров, но левых торрентов я там не встречал, хотя качаю сотнями наименований
Централизация больше. Да и всякие там голливудские конторы перестали нанимать людей, чтобы это делать. На большинстве открытых трекеров просто так не выложить, ЕМНИП. А так задавили эти компании тем, что скачать можно быстро, проверить и тут же написать, что лажа, а выложил такой-то.
Balancer> Первая же скачанная закачка левого мусора приведёт к его компрометации и следующие тысячи качальщиков на это уже не попадутся.
Дык, если бы качалось не час-два-четыре, а, как раньше — неделю, то скачивали бы многие.
Централизация больше. Да и всякие там голливудские конторы перестали нанимать людей, чтобы это делать. На большинстве открытых трекеров просто так не выложить, ЕМНИП. А так задавили эти компании тем, что скачать можно быстро, проверить и тут же написать, что лажа, а выложил такой-то.
Balancer> Первая же скачанная закачка левого мусора приведёт к его компрометации и следующие тысячи качальщиков на это уже не попадутся.
Дык, если бы качалось не час-два-четыре, а, как раньше — неделю, то скачивали бы многие.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
