Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 21 22 23 24 25 41
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В США лампы накаливания на 40 и 60 Вт выводят из оборота с 1 января 2014 года

40% американцев совершенно не в курсе, что власти начинают выводить из оборота лампы накаливания на 40 и 60 Вт, предназначенные для комнатного освещения. // habrahabr.ru
 
 25.025.0
RU Клапауций #08.01.2014 10:07  @Balancer#26.12.2013 17:02
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Кстати, а у нас реально совсем запретили? Изначально план был таков "Законопроект предполагает прекращение с 2011 года производства и продажи в России ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. С 2013 года под запрет попадут лампы от 75 ватт, с 2014 - от 25 ватт."
То есть, по идее, с этого года (утрировано) только лампочки для фонариков можно выпускать.

Сотки точно вышли из оборота, а вот дальше - я как-то не обратил внимания.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Серокой #08.01.2014 14:05  @Клапауций#08.01.2014 10:07
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Клапауций> Сотки точно вышли из оборота, а вот дальше - я как-то не обратил внимания.

В 2013 году 95 ватт можно было купить. Да и выше, как "теплоизлучатель™".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Клапауций #08.01.2014 17:17  @Серокой#08.01.2014 14:05
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Серокой> В 2013 году 95 ватт можно было купить. Да и выше, как "теплоизлучатель™".

Ну да, 95 были. Но я к тому, что запрет на сотки был реально, заводам пришлось под него подстраиваться, мелким жульничеством :)
А вот на более мелкие?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Alex 129 #17.01.2014 10:51  @Клапауций#08.01.2014 10:07
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Клапауций> То есть, по идее, с этого года (утрировано) только лампочки для фонариков можно выпускать.


Специально посмотрел - все продают, и 95 ватт в т.ч.
Всему есть своя причина  8.08.0

GOGI

координатор
★★★★
Похоже все инициативы Лунтика решили начисто убрать из истории

Депутаты предложили отменить запрет на лампы накаливания

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. «За прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сообщил член комитета Андрей Крутов. По его словам, эксперты говорят о вреде природе от энергосберегающих ламп. // lenta.ru
 
1  31.031.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
GOGI> Похоже все инициативы Лунтика решили начисто убрать из истории
GOGI> Lenta.ru: Россия: Политика: Депутаты предложили отменить запрет на лампы накаливания

Комитет Госдумы не одобрил возвращение ламп накаливания в продажу

Комитет Госдумы не одобрил возвращение ламп накаливания в продажу, Татьяна Замахина // www.rg.ru
 

В Комитете Госдумы по энергетике опровергли информацию о том, что готовят законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем.
 37.0.2062.12037.0.2062.120
LT Bredonosec #16.09.2014 22:33  @Serg Ivanov#16.09.2014 11:45
+
+1
-
edit
 
S.I.> Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем.
кстати, да, что-то миронов нчал пиариться как бешеный.. По новороссии заявами кидается, лампочки вон хочет вернуть, - походу. упорно ищет, как бы вылизать жопу избирателю, чтоб тот выбрал его трахателем своим на следующие икс лет..
 26.026.0

Invar

опытный

Действительно, всё. Этим летом ни одной не осталось,только до пржектора руки не дошли, гирлянд и пары фонариков.

И КЛЛ тоже :p
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  22

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★



Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом «Известиям» рассказал член комитета Андрей Крутов. Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года предполагалось полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт депутаты и предлагают отменить.

— Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — рассказал «Известиям» Крутов. — Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался.

Кроме того, отмечает депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп.

— За 3 года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы, — считает он.

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил «Известиям» информацию о готовящимся проекте.

— Я этот проект безусловно поддерживаю, — рассказал он. — Думаю, что его необходимо принимать. Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен.

--

Это он чего имеет в виду? ЖР

Кстати, с тем, что в государственном масштабе экономия мала, я в принципе согласен.
 28.028.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

опытный
★★★

Fakir> Это он чего имеет в виду? ЖР
Fakir> Кстати, с тем, что в государственном масштабе экономия мала, я в принципе согласен.

Думал, чем можно заменить лампы накаливания дома?
Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
 8.08.0
+
-
edit
 
>Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии.
А что, если к дому, допустим, 10 квт подведено. и если раньше он (трафф) регулярно горел от перегрузок, а после замены 100-ватток на 24-ваттки стал работать с неполной загрузкой, то это вред?

Fakir> если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают.
эээ... а чего не выдерживает-то?
 26.026.0
EE Татарин #03.10.2014 03:20  @E.V.#02.10.2014 23:41
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
E.V.> Думал, чем можно заменить лампы накаливания дома?
E.V.> Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
E.V.> Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.

И не надо традиционное "вы что, сдурели, по тыще рублей за лампочку?!"
Цены в списке критериев не было.

Да и окупается оно в итоге достаточно быстро.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414

GOGI

координатор
★★★★
Fakir> Это он чего имеет в виду? ЖР
Факир, почему ты всегда во всякой по определению чепухе, вроде слов депутата, пытаешься искать что-то рациональное?
Депутатам дали отмашку, они и рады стараться.
Вообще речь идет о высших гармонических составляющих тока потребления, но в данном случае с лампочками проблема надуманная. Скорее, нужно бояться что ноль где-нибудь отгорит из возросшего тока нулевой последовательности.
1  32.032.0
RU AleX413 #03.10.2014 09:25  @Bredonosec#03.10.2014 02:49
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Bredonosec> эээ... а чего не выдерживает-то?
Потребление импульсного БП отличается от того, что у лампы накаливания. Жрет не пропорционально амплитуде, а только на вершине синусоиды. Другой вопрос, что 1 годный телевизор, не говоря за игровой компик, сожрет больше, чем лампочки во всем подъезде ;)
 32.032.0
RU E.V. #03.10.2014 09:26  @Татарин#03.10.2014 03:20
+
-
edit
 

E.V.

опытный
★★★

E.V.>> Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
E.V.>> Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
Татарин> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.
Татарин> И не надо традиционное "вы что, сдурели, по тыще рублей за лампочку?!"
Татарин> Цены в списке критериев не было.

Правильно. О цене разговора нет. А вопросы к светодиодным лампам есть.
1. Сдвиг цветовой температуры в синюю сторону. Это полезно? Или приятно?
2. Кривая распределения света. У ЛН она почти сферическая. А какая она у светодиодной? Конус 120 град.? В фонарик всавлять?
В светотехнике есть нормы по цилиндрической освещенности помещения. Со светодиодами этой нормы добиться трудно.

В итоге, светодиодная лампа светит ярко, но не так, как мне надо. Вопрос: на хрена она мне нужна? (Вдобавок, задорого).

P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2014 в 09:34

GOGI

координатор
★★★★
E.V.> P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
У плохих есть, у хороших нету.
1  32.032.0

E.V.

опытный
★★★

лампочки свет электричество
E.V.>> P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
GOGI> У плохих есть, у хороших нету.

Разделю вопрос.
Мерцание есть у:
а) плохих светодиодных ламп;
б) плохих энергосберегающих?
 8.08.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Некоторые промежуточные итоги эксплуатации энергосберегающих ламп :p
Вот такая лампа: 26Вт Camelion CF26-AS-T2/827/E27 на кухне отстояла 3,5 года (в силу назначения помещения горит по долгу, но и включается/выключается очень часто).
.

Энергосберегающая лампа 26Вт Camelion CF26-AS-T2827E27 | CAMELION

Светильники и лампы Camelion © 2010-2013. Все Права Защищены. // camlight.ru
 

Вот такие лампы: 15Вт Camelion LH15-FS-T2/842/E27 на лестничной площадке выдерживают максимум полгода (включается раз в сутки, горит ночь):
.

Научное обьяснение такой разницы?
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Balancer #03.10.2014 10:07  @Татарин#03.10.2014 03:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.

Мне их спектр категорически не нравится.
 3737

Balancer

администратор
★★★★★
E.V.> Разделю вопрос.
E.V.> Мерцание есть у:
E.V.> а) плохих светодиодных ламп;
E.V.> б) плохих энергосберегающих?

Мерцание у плохих светодиодных просто несносное. У плохих энергосберегающих обнаруживаемое, но не сильное.
 3737
+
-
edit
 
Татарин>> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.
Balancer> Мне их спектр категорически не нравится.
Кроме того, что спектр можно выбрать, фильтры и светорассеиватели могут спасти ОРД :)
 22
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

E.V.> 1. Сдвиг цветовой температуры в синюю сторону. Это полезно? Или приятно?
E.V.> 2. Кривая распределения света. У ЛН она почти сферическая. А какая она у светодиодной? Конус 120 град.? В фонарик всавлять?
E.V.> В светотехнике есть нормы по цилиндрической освещенности помещения. Со светодиодами этой нормы добиться трудно.

это зависит от. Они таки бывают разных размеров и конфигурациев.

ЗЫ не очень заметно - на фоте с двумя лампочками они обе две светодиодные.
Прикреплённые файлы:
 
 32.032.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2014 в 14:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
kot1967> Кроме того, что спектр можно выбрать, фильтры и светорассеиватели могут спасти ОРД :)

Один фиг с избытком синего ничего не поделать. В этом сама суть светодиолдных ламп. А синий сильно давит на восприятие освещённости, у нас расширение зрачка на него реагирует. Получается, что свет, вроде, яркий, а как-то темно выходит...

А вот когда синего мало, как в ЛН, то получается свет яркий и мягкий. А баланс белого — дело всё равно субъективное.
 3737
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer> Один фиг с избытком синего ничего не поделать. В этом сама суть светодиолдных ламп.

Вполне можно поделать, переделать люминофором еще больше голубого, скажем, в жёлтый - просто КПД и светоотдача тогда просядет.
 28.028.0
1 21 22 23 24 25 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru