Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 21 22 23 24 25 36
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В США лампы накаливания на 40 и 60 Вт выводят из оборота с 1 января 2014 года

40% американцев совершенно не в курсе, что власти начинают выводить из оборота лампы накаливания на 40 и 60 Вт, предназначенные для комнатного освещения. // habrahabr.ru
 
 25.025.0
RU Клапауций #08.01.2014 10:07  @Balancer#26.12.2013 17:02
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Кстати, а у нас реально совсем запретили? Изначально план был таков "Законопроект предполагает прекращение с 2011 года производства и продажи в России ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. С 2013 года под запрет попадут лампы от 75 ватт, с 2014 - от 25 ватт."
То есть, по идее, с этого года (утрировано) только лампочки для фонариков можно выпускать.

Сотки точно вышли из оборота, а вот дальше - я как-то не обратил внимания.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Серокой #08.01.2014 14:05  @Клапауций#08.01.2014 10:07
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Клапауций> Сотки точно вышли из оборота, а вот дальше - я как-то не обратил внимания.

В 2013 году 95 ватт можно было купить. Да и выше, как "теплоизлучатель™".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Клапауций #08.01.2014 17:17  @Серокой#08.01.2014 14:05
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Серокой> В 2013 году 95 ватт можно было купить. Да и выше, как "теплоизлучатель™".

Ну да, 95 были. Но я к тому, что запрет на сотки был реально, заводам пришлось под него подстраиваться, мелким жульничеством :)
А вот на более мелкие?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Alex 129 #17.01.2014 10:51  @Клапауций#08.01.2014 10:07
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Клапауций> То есть, по идее, с этого года (утрировано) только лампочки для фонариков можно выпускать.


Специально посмотрел - все продают, и 95 ватт в т.ч.
Всему есть своя причина  8.08.0

GOGI

координатор
★★★★
Похоже все инициативы Лунтика решили начисто убрать из истории

Депутаты предложили отменить запрет на лампы накаливания

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. «За прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сообщил член комитета Андрей Крутов. По его словам, эксперты говорят о вреде природе от энергосберегающих ламп. // lenta.ru
 
1  31.031.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
GOGI> Похоже все инициативы Лунтика решили начисто убрать из истории
GOGI> Lenta.ru: Россия: Политика: Депутаты предложили отменить запрет на лампы накаливания

Комитет Госдумы не одобрил возвращение ламп накаливания в продажу

Комитет Госдумы не одобрил возвращение ламп накаливания в продажу, Татьяна Замахина // www.rg.ru
 

В Комитете Госдумы по энергетике опровергли информацию о том, что готовят законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем.
 37.0.2062.12037.0.2062.120
LT Bredonosec #16.09.2014 22:33  @Serg Ivanov#16.09.2014 11:45
+
+1
-
edit
 
S.I.> Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем.
кстати, да, что-то миронов нчал пиариться как бешеный.. По новороссии заявами кидается, лампочки вон хочет вернуть, - походу. упорно ищет, как бы вылизать жопу избирателю, чтоб тот выбрал его трахателем своим на следующие икс лет..
 26.026.0

Invar

опытный

☠☠
Действительно, всё. Этим летом ни одной не осталось,только до пржектора руки не дошли, гирлянд и пары фонариков.

И КЛЛ тоже :p
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  22

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★



Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом «Известиям» рассказал член комитета Андрей Крутов. Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года предполагалось полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт депутаты и предлагают отменить.

— Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — рассказал «Известиям» Крутов. — Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался.

Кроме того, отмечает депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп.

— За 3 года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы, — считает он.

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил «Известиям» информацию о готовящимся проекте.

— Я этот проект безусловно поддерживаю, — рассказал он. — Думаю, что его необходимо принимать. Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен.

--

Это он чего имеет в виду? ЖР

Кстати, с тем, что в государственном масштабе экономия мала, я в принципе согласен.
 28.028.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

опытный
★★★

Fakir> Это он чего имеет в виду? ЖР
Fakir> Кстати, с тем, что в государственном масштабе экономия мала, я в принципе согласен.

Думал, чем можно заменить лампы накаливания дома?
Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
 8.08.0
+
-
edit
 
>Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии.
А что, если к дому, допустим, 10 квт подведено. и если раньше он (трафф) регулярно горел от перегрузок, а после замены 100-ватток на 24-ваттки стал работать с неполной загрузкой, то это вред?

Fakir> если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают.
эээ... а чего не выдерживает-то?
 26.026.0
EE Татарин #03.10.2014 03:20  @E.V.#02.10.2014 23:41
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
E.V.> Думал, чем можно заменить лампы накаливания дома?
E.V.> Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
E.V.> Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.

И не надо традиционное "вы что, сдурели, по тыще рублей за лампочку?!"
Цены в списке критериев не было.

Да и окупается оно в итоге достаточно быстро.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414

GOGI

координатор
★★★★
Fakir> Это он чего имеет в виду? ЖР
Факир, почему ты всегда во всякой по определению чепухе, вроде слов депутата, пытаешься искать что-то рациональное?
Депутатам дали отмашку, они и рады стараться.
Вообще речь идет о высших гармонических составляющих тока потребления, но в данном случае с лампочками проблема надуманная. Скорее, нужно бояться что ноль где-нибудь отгорит из возросшего тока нулевой последовательности.
1  32.032.0
RU AleX413 #03.10.2014 09:25  @Bredonosec#03.10.2014 02:49
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Bredonosec> эээ... а чего не выдерживает-то?
Потребление импульсного БП отличается от того, что у лампы накаливания. Жрет не пропорционально амплитуде, а только на вершине синусоиды. Другой вопрос, что 1 годный телевизор, не говоря за игровой компик, сожрет больше, чем лампочки во всем подъезде ;)
 32.032.0
RU E.V. #03.10.2014 09:26  @Татарин#03.10.2014 03:20
+
-
edit
 

E.V.

опытный
★★★

E.V.>> Критерий такой: чтобы было приятно, удобно и безвредно.
E.V.>> Альтернативы лампам накаливания не нашел. :(
Татарин> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.
Татарин> И не надо традиционное "вы что, сдурели, по тыще рублей за лампочку?!"
Татарин> Цены в списке критериев не было.

Правильно. О цене разговора нет. А вопросы к светодиодным лампам есть.
1. Сдвиг цветовой температуры в синюю сторону. Это полезно? Или приятно?
2. Кривая распределения света. У ЛН она почти сферическая. А какая она у светодиодной? Конус 120 град.? В фонарик всавлять?
В светотехнике есть нормы по цилиндрической освещенности помещения. Со светодиодами этой нормы добиться трудно.

В итоге, светодиодная лампа светит ярко, но не так, как мне надо. Вопрос: на хрена она мне нужна? (Вдобавок, задорого).

P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2014 в 09:34

GOGI

координатор
★★★★
E.V.> P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
У плохих есть, у хороших нету.
1  32.032.0

E.V.

опытный
★★★

лампочки свет электричество
E.V.>> P.S. Еще с мерцанием неизвестно как? Знающие люди, подскажите, есть оно, или нет у светодиодных ламп (а так же у энергосберегающих люминесцентных)?
GOGI> У плохих есть, у хороших нету.

Разделю вопрос.
Мерцание есть у:
а) плохих светодиодных ламп;
б) плохих энергосберегающих?
 8.08.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Некоторые промежуточные итоги эксплуатации энергосберегающих ламп :p
Вот такая лампа: 26Вт Camelion CF26-AS-T2/827/E27 на кухне отстояла 3,5 года (в силу назначения помещения горит по долгу, но и включается/выключается очень часто).
.

Энергосберегающая лампа 26Вт Camelion CF26-AS-T2827E27 | CAMELION

Светильники и лампы Camelion © 2010-2013. Все Права Защищены. // camlight.ru
 

Вот такие лампы: 15Вт Camelion LH15-FS-T2/842/E27 на лестничной площадке выдерживают максимум полгода (включается раз в сутки, горит ночь):
.

Научное обьяснение такой разницы?
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Balancer #03.10.2014 10:07  @Татарин#03.10.2014 03:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.

Мне их спектр категорически не нравится.
 3737

Balancer

администратор
★★★★★
E.V.> Разделю вопрос.
E.V.> Мерцание есть у:
E.V.> а) плохих светодиодных ламп;
E.V.> б) плохих энергосберегающих?

Мерцание у плохих светодиодных просто несносное. У плохих энергосберегающих обнаруживаемое, но не сильное.
 3737
+
-
edit
 

kot1967

опытный

Татарин>> Светодиоды. Обычные качественные светодиодные лампочки.
Balancer> Мне их спектр категорически не нравится.
Кроме того, что спектр можно выбрать, фильтры и светорассеиватели могут спасти ОРД :)
 22
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
E.V.> 1. Сдвиг цветовой температуры в синюю сторону. Это полезно? Или приятно?
E.V.> 2. Кривая распределения света. У ЛН она почти сферическая. А какая она у светодиодной? Конус 120 град.? В фонарик всавлять?
E.V.> В светотехнике есть нормы по цилиндрической освещенности помещения. Со светодиодами этой нормы добиться трудно.

это зависит от. Они таки бывают разных размеров и конфигурациев.

ЗЫ не очень заметно - на фоте с двумя лампочками они обе две светодиодные.
Прикреплённые файлы:
new-5w-leds-e27-ac85-265v-warm -white-glass.jpg (скачать) [26,93 кбайт, 11 загрузок] [attach=409937]
 
China_A17_PS55_LED_light_bulb2 0127101435168.jpg (скачать) [26,86 кбайт, 8 загрузок] [attach=409938]
 
 
 32.032.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2014 в 14:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
kot1967> Кроме того, что спектр можно выбрать, фильтры и светорассеиватели могут спасти ОРД :)

Один фиг с избытком синего ничего не поделать. В этом сама суть светодиолдных ламп. А синий сильно давит на восприятие освещённости, у нас расширение зрачка на него реагирует. Получается, что свет, вроде, яркий, а как-то темно выходит...

А вот когда синего мало, как в ЛН, то получается свет яркий и мягкий. А баланс белого — дело всё равно субъективное.
 3737
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer> Один фиг с избытком синего ничего не поделать. В этом сама суть светодиолдных ламп.

Вполне можно поделать, переделать люминофором еще больше голубого, скажем, в жёлтый - просто КПД и светоотдача тогда просядет.
 28.028.0
1 21 22 23 24 25 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru