Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 23 24 25 26 27 41

GOGI

координатор
★★★☆
Balancer> Неплохо по равномерности, но снова пик на 450нм. И красная часть совсем пустая.
Насколько я помню, в светодиоды для музеев и других подобных вещей ставят еще красные элементы, как раз чтобы провал закрыть.
1  32.032.0
LT Bredonosec #03.10.2014 21:26  @AleX413#03.10.2014 09:25
+
-
edit
 
AleX413> Другой вопрос, что 1 годный телевизор, не говоря за игровой компик, сожрет больше, чем лампочки во всем подъезде ;)
то есть, они тоже импульсными жрут? а как тогда выживают конторы, где сотни компов?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #03.10.2014 21:33  @Balancer#03.10.2014 10:09
+
-
edit
 
Balancer> Мерцание у плохих светодиодных просто несносное.
а у светодиодных за счет чего?
Диод же вообще постоянное потребляет
Или дело опять в левых источниках питания?
и почему это мерцание при дешевых блоках? Экономят на каком-то фильтре вч? Или чем? Почему, к примеру, БП не может состоять из диодного моста, какой-нить перемычки кондером малой емкости, чтоб ВЧ проходили мимо лесом, и последовательно индуктивности, чтоб выравнивать гребенку?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU arkhnchul #03.10.2014 21:37  @Balancer#03.10.2014 18:55
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Balancer> Это указывается не у «нормальной», а вообще у любой. Только не имеет отношения к качеству спектра :)

там "как минимум") Насчет "вообще у любой" - не факт, на совсем печальных любят только мощность писать.
 32.032.0
RU arkhnchul #03.10.2014 21:42  @Bredonosec#03.10.2014 21:33
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Bredonosec> Почему, к примеру, БП не может состоять из диодного моста, какой-нить перемычки кондером малой емкости, чтоб ВЧ проходили мимо лесом, и последовательно индуктивности, чтоб выравнивать гребенку?

диод надо питать постоянным током, а не напряжением, причем довольно ограниченным. Для того и городят импульсные драйверы, причем небольшие по габаритам - батарею конденсаторов не засунешь.
 32.032.0
LT Bredonosec #03.10.2014 21:44
+
-
edit
 
В России разработан самый эффективный в мире офисный светодиодный светильник.
Инженеры группы компаний «Светлана-Оптоэлектроника» завершили разработку высокотехнологичного офисного светодиодного светильника iStrong Х4/Х5 SvetaLED с уникальными техническими характеристиками. Новинка обладает светоотдачей 130 лм/Вт – это самый высокий в мире показатель у светильников подобного класса.

В конструкции светильника использован новейший запатентованный драйвер, обеспечивающий высокий КПД источника питания 95%, а также длительный срок эксплуатации не менее 50 тысяч часов. Отсутствие пульсации и высокое качество света, максимально приближенное к естественному солнечному свету, позволяет не только лучше различать цвета без нагрузки на зрение, но и повышает работоспособность и настроение в темное время суток. С помощью светодиодной новинки достигается также значительный экономический эффект – экономия электроэнергии более 90%.

«Безусловно, создание нового отечественного светодиодного светильника с уникальными техническими характеристиками ощутимо повышает уровень российской светотехники на мировом рынке и решает задачи импортозамещения в сегменте офисного освещения»

Тестирование экспериментальных моделей iS завершено, запуск серийного производства запланирован на IV квартал 2014 года.

© из сети
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #03.10.2014 21:47  @Татарин#03.10.2014 14:58
+
-
edit
 
Татарин> Эээ... судя по вопросам (особенно, про диаграмму направленности :)), Вы вообще немного светодиодных ламп видели, в руках не крутили, не говоря уж о нормальных... :)
а у современных что с ДНА не так? Пока сколько ни крутил - у всех достаточно узкая дна.
Примерно как у лампы накаливания с напылением "рефлектора" на задней стороне колбы
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #03.10.2014 21:50  @Татарин#03.10.2014 15:07
+
-
edit
 
Татарин> ОБЫЧНО этого не делают, потому что всем пофиг, а покупают за свои деньги и покупают за яркость и на глаз.
А как это всё в магазине определить?
На какие параметры обращать внимание?
Из того, что пишется на упаковке
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
EE Татарин #03.10.2014 21:55  @Balancer#03.10.2014 18:53
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> КАЧЕСТВЕННЫЕ.
Balancer> Синий ты никуда не денешь. Они им светят.
Почему "не денешь"-то? Девают. Он просто не проходит через достаточно толстый люминофор, у которого там полоса поглощения.

Balancer> Не любой. У ЛН синяя часть очень слабая. Светодиод таким не сделать.
Не говори глупостей. Сделали.
Ты отрицаешь то, что уже сделали. :)

Balancer> Как ни извращайся с люминофором. Ибо вылезает масса физхимических ограничений.
Ну... расскажи мне про физикохимические ограничения в люминофорах. :)
Не, я почти серьёзно. :D

Balancer> Спектрограмму такого привести можешь?
Вот спектр типичного high-CRI СИД (порядка 90):
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/...
Ты можешь, конечно, уцепиться за то, что микропик синего там виден... но дело лишь в том, что даже для хороших СИД яркость имеет значение, упираться в абсолютное погашение синего - смысла нет. Так что тут тоже есть какой-то компромисс между плавностью горба и светоотдачей, но... но, но: у солнца, прошедшего через атмосферу, эта неравномерность и отличия от идеального горба АЧТ выше. :) И ощутимо. :)

Поэтому так - у большинства хороших с высоким CRI: лучше для человека делать нет смысла - без приборов не заметить, не ощутить.
Даже пресловутый мелатониновый цикл работает так же, как и с ЛН.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
+
-
edit
 
GOGI> Не 100, но 95
GOGI> http://i.imgur.com/SUuEi92.png
а почему у галогенок наибольшая моща в красном?
Разве не должно быть равномерным гауссовым?
И насколько вреден или не вреден спект галогенок?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
EE Татарин #03.10.2014 22:00  @GOGI#03.10.2014 20:16
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer>> Неплохо по равномерности, но снова пик на 450нм. И красная часть совсем пустая.
GOGI> Насколько я помню, в светодиоды для музеев и других подобных вещей ставят еще красные элементы, как раз чтобы провал закрыть.
Нет.

Даже если кто-то так и делал, это очевидная дурь не имеет никакого смысла: проще взять нормальные светодиоды и не извращаться. Сильный красный узкий пик сам по себе породит проблемы с цветопередачей.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
LT Bredonosec #03.10.2014 22:02  @arkhnchul#03.10.2014 21:42
+
-
edit
 
arkhnchul> диод надо питать постоянным током, а не напряжением, причем довольно ограниченным. Для того и городят импульсные драйверы, причем небольшие по габаритам - батарею конденсаторов не засунешь.
хм. А перед драйвером перемычку из кондера-фильтра вч нельзя? При микро-ёмкости у него и размеры будут микро, чем плохо?
И драйвер - почему получается .что жрет он только с верхушки синусоиды? В чем прикол?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
EE Татарин #03.10.2014 22:06  @Bredonosec#03.10.2014 21:33
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer>> Мерцание у плохих светодиодных просто несносное.
Bredonosec> а у светодиодных за счет чего?
Bredonosec> Диод же вообще постоянное потребляет
Bredonosec> Или дело опять в левых источниках питания?
Bredonosec> и почему это мерцание при дешевых блоках? Экономят на каком-то фильтре вч?
Именно в них, в источниках.

Точнее, в их отсутствии :) в дешевых лампах.
Там просто гирлянда из около-60 диодов, подключеная через токоограничивающий конденсатор (ёмкостное сопротивление которого ограничивает ток на 50Гц). Решение дико простое, дешёвое и очень, очень эффективное (по КПД - около 100% и есть).
Минусы? Пульсации (если не стоИт отдельного выпрямителя и фльтра, а часто не стоИт) и всякие неприятности, когда в сеть лезут гармоники от импульсных БП.
Такая схема уязвима к перенапряжению и гармоникам...

Bredonosec> Или чем? Почему, к примеру, БП не может состоять из диодного моста, какой-нить перемычки кондером малой емкости, чтоб ВЧ проходили мимо лесом, и последовательно индуктивности, чтоб выравнивать гребенку?
БП может быть очень разным. У нормальных драйверов коэффициенты пульсации (при схеме, рекомендованой производителем) где-то там ниже плинтуса (и в сотни(!) раз меньше, чем у ЛН). Но... дальше начинается борьба за цену и производителей лампочек и "лишние" (или на самом деле лишние, раз покупают) летят из схемы нафиг.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
EE Татарин #03.10.2014 22:09  @Bredonosec#03.10.2014 21:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Bredonosec> а у современных что с ДНА не так? Пока сколько ни крутил - у всех достаточно узкая дна.
Да всё так... Какие крутил - такая и ДН. Она ОЧЕНЬ разная может быть - я крутил очень разные. Но часто делают только свет в полусферу, это да.
Опять же, нужно смотреть, что тебе надо. Устраивает тебя именно свет вниз - бери. Не устраивает - просто бери с другой ДН.
По меньшей мере в наших магазинах выбор огромен. По бОльшей части из фигни, но хорошие тоже есть.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
EE Татарин #03.10.2014 22:18  @Balancer#03.10.2014 20:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
GOGI>> Не 100, но 95
Balancer> Неплохо по равномерности, но снова пик на 450нм. И красная часть совсем пустая. Так что формально опять смесь синего и жёлтого. Тоже будет ярко, но тускло :)
Ты уже откровенно дуришь. :)
Этот пик ты увидишь только на хорошем приборе. Кроме того, он оставлен, скорее всего, только для того, чтобы компенсировать такой же микровеличины провал в более жёсткой области 400-400, около УФ.

А "красная часть" тебе не нужна. Не нужна. Не нужна совсем. :)
Там, где горб спадает, там ты уже почти ничего не видишь (аналогично с далеко-синей частью).
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
Это сообщение редактировалось 04.10.2014 в 00:11
EE Татарин #03.10.2014 22:23  @Bredonosec#03.10.2014 21:59
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Bredonosec> а почему у галогенок наибольшая моща в красном?
Эээ.. почему в красном? В ИК максимум.
Просто он туда далеко в ИК сдвинут. При 3000К максимум - где-то там около микрона с фигом, а хвост тянется ещё дальше и дальше, там что медиана ещё дальше, чем тыща сто нм.

Bredonosec> Разве не должно быть равномерным гауссовым?
Гауссовым ни разу не должно быть.

Где тут Гаусс?

Bredonosec> И насколько вреден или не вреден спект галогенок?
Не более, не менее чем любой другой свет. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414

E.V.

опытный
☆★★
В начале сентября для россиян впервые зажгутся светодиодные лампочки. Этими сведениями поделился с премьер-министром России Владимиром Путиным Анатолий Чубайс, стоящий во главе Роснано.

По словам Чубайса, презентация первой лампочки состоится второго сентября, а вслед за этим магазины Москвы и Санкт-Петербурга получат опытную партию товара. Мощность лампочки будет соответствовать 60 ваттам, а потребление сведётся к пятикратно уменьшенному показателю: 12 ватт.

Глава Роснано гарантирует три года работы лампочки (с бесплатной заменой в случае поломки) и сообщает, что общий срок её службы составит приблизительно 50 тысяч часов.

По цене лампочка будет выгодно отличаться от западной продукции и не превысит показателя в 1000 рублей. В случае высокой конкурентоспособности продукта, уже в течение двух ближайших лет цену можно будет снизить в 4-5 раз.
 


Первый светодиодный сентябрь в Москве


Про цену молчу (у меня люстра на 6 рожков). Меня интересует, это хорошие, или плохие?

P.S. Пока вижу, что это прекрасные пылесборники.
С точки зрения эстетики ... Шесть штук таких, вкрученных в люстру с керамическими элементами с Гжельской росписью будут смотреться охреневающе!
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 04.10.2014 в 09:14
EE Татарин #03.10.2014 22:26  @Bredonosec#03.10.2014 21:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Bredonosec> А как это всё в магазине определить?
Bredonosec> На какие параметры обращать внимание?
Bredonosec> Из того, что пишется на упаковке
Из того, что написано на упаковке, искать CRI (если не написан, считать хреновым). Очень редко кто пишет про пульсации. Я не видел.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1414
RU AleX413 #03.10.2014 23:27  @Bredonosec#03.10.2014 21:59
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Bredonosec> а почему у галогенок наибольшая моща в красном?
У любых ламп накаливания практически чернотельный спектр. Положение максимума по з-ну смещения Вина - длина волны обратно пропорциональна температуре.
А ИБП жрет с верхушек потому, что сглаживающий конденсатор разряжается медленнее, чем заряжается. Напряжение на нем пилообразное. Быстрая зарядка, пока фазовое в сети больше, чем на нем, потом медленная разрядка в нагрузку, до следующего полупериода.
 32.032.0
+
+2
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
arkhnchul> зачем обязательно синим? Цветом светодиодов вполне успешно играются разными полупроводниками.

Не очень успешно. Цвет определяется шириной запрещённой зоны, а там особо не поуправляешь.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  13.0.782.22013.0.782.220
+
+1
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Balancer> Один фиг с избытком синего ничего не поделать. В этом сама суть светодиолдных ламп. А синий сильно давит на восприятие освещённости, у нас расширение зрачка на него реагирует. Получается, что свет, вроде, яркий, а как-то темно выходит...

Угу. Меня из-за этого страшно бесят новомодные светодиодные синие фонари. Я без них лучше вижу!
А уж когда какой-нибудь придурок тебе в лицо им светит, то возникает стойкое желание объяснить ему всю глубину его заблуждений механическим способом.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  13.0.782.22013.0.782.220
RU Balancer #04.10.2014 10:51  @Татарин#03.10.2014 21:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Ты можешь, конечно, уцепиться за то, что микропик синего там виден...

Это не просто «микропик». Я же писал выше, он попадает в диапазон чувствительности палочек («темновое зрение») которыми регулируется раскрытие зрачка. Превышение над чистыми ЛН в этой области будет уже не «микро», а как бы не в разы. Соответственно, зрачок будет заметно более зажат.

Татарин> Даже пресловутый мелатониновый цикл работает так же, как и с ЛН.

Да сколько угодно, с ним при светодиодных лампах даже лучше может быть, как раз, из-за возможности передать бОльшую долю синей части. Я совсем о другом говорю, о неприятной особенности «глаза слепит, а темно».
 3737
RU Balancer #04.10.2014 10:52  @Татарин#03.10.2014 22:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
GOGI>> Насколько я помню, в светодиоды для музеев и других подобных вещей ставят еще красные элементы, как раз чтобы провал закрыть.
Татарин> Нет.
Татарин> Даже если кто-то так и делал, это очевидная дурь не имеет никакого смысла

Не знаю, делал или не делал, но смысл есть. Более тусклый красный в спектре не покажет красные тона краски. Ваш К.О. :)
 3737
RU Balancer #04.10.2014 10:55  @Татарин#03.10.2014 22:18
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Этот пик ты увидишь только на хорошем приборе.

Боюсь, что его уровень как бы не в разы выше, чем у ЛН :) Да, на баланс белого не повлияет, но речь то не о нём.

Татарин> А "красная часть" тебе не нужна. Не нужна. Не нужна совсем. :)

Красная часть спектра воспринимается глазом как достаточно яркий по восприятию свет, при этом низко энергетический и не влияющий на темновое зрение. Т.е. освещение в красной части позволяет светить ярко, не зажимая зрачок. Вспомни, почему всё ночное освещение — красное. Приборы у лётчиков, подсветка у астролюбителей и т.п.
 3737
LT Bredonosec #04.10.2014 12:31  @Татарин#03.10.2014 22:06
+
-1
-
edit
 
Татарин> Там просто гирлянда из около-60 диодов, подключеная через токоограничивающий конденсатор (ёмкостное сопротивление которого ограничивает ток на 50Гц). Решение дико простое, дешёвое и очень, очень эффективное (по КПД - около 100% и есть).
Но кондер ведь обратную половину синусоиды не ограничивает, как диоды выживают?
И с теми же выпрямителем и фильтром вч разве кпд не те же около 100%?

Татарин> БП может быть очень разным. У нормальных драйверов
еще б определять на вид "нормальность". Бо списывать названия всех лампочек в магазинах, чтоб потом искать их в сети - настолько муторно... Реально просто берешь более дешевую на столько же ватт, и надеешься, что не г**но.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
1 23 24 25 26 27 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru