-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/to/4p/4pda/s/wp-content/uploads/headbands/171/128x128-crop/phband-171454.jpg)
Выбор ноутбука
Теги:
Balancer
GOGI> Это ему памяти мало. На Win8 64 4Гб это мало.
4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало. У меня на ноуте с 4Гб Win7 вообще едва ползала, а под Ubuntu, хотя загрузка и действия с рабочим столом шли шустро, работа с прикладным софтом и, в первую очередь, с Хромом, очень быстро систему в аут отправляли.
Вот с 8Гб та же Win8 живёт уже прекрасно
4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало. У меня на ноуте с 4Гб Win7 вообще едва ползала, а под Ubuntu, хотя загрузка и действия с рабочим столом шли шустро, работа с прикладным софтом и, в первую очередь, с Хромом, очень быстро систему в аут отправляли.
Вот с 8Гб та же Win8 живёт уже прекрасно
инфо
инструменты
kuzmjy> Антивирус можно вообще не ставить в 8 он встроен
Если варез не ставить, кейгены не запускать, то да, встроенного хватит
kuzmjy> SDD нафиг не надо если не играешь в тяжелые игры
SSD для игр, как раз, дело совсем мало важное. Им не требуется быстрое многопоточное чтение, там HDD не уступит.
SSD нужен для быстрой загрузки, нетормозного GUI, шустрого браузерного сёрфинга и т.д., и т.п.
Если варез не ставить, кейгены не запускать, то да, встроенного хватит
kuzmjy> SDD нафиг не надо если не играешь в тяжелые игры
SSD для игр, как раз, дело совсем мало важное. Им не требуется быстрое многопоточное чтение, там HDD не уступит.
SSD нужен для быстрой загрузки, нетормозного GUI, шустрого браузерного сёрфинга и т.д., и т.п.
kuzmjy> SSD нужен только для тяжелых программ а так он дорог и не оправдывает себя, ибо нужен не мение 250 гиговый.
«Тяжёлые программы», как раз, SSD полностью не раскроют. Нет таких программ, которые будут терабайты в несколько потоков долбить. Игры, кино, музыка — это всё однопоточное, тут HDD прекрасно справляется.
SSD нужен там, где требуется быстрая параллельная работа с диском. Т.е. основной «лёгкий» «офисный» функционал. А это, как раз, реально небольшие объёмы. Если не нужно кино и одновременная установка нескольких тяжёлых игр, то 128Гб хватает по уши. У меня на десктопе именно 128Гб стоит. Ещё и порезанный, гигабайт 40 пол Linux, остальное — Windows. И хватает. Только игры на HDD, а видео и музыка — на сетевом носителе.
«Тяжёлые программы», как раз, SSD полностью не раскроют. Нет таких программ, которые будут терабайты в несколько потоков долбить. Игры, кино, музыка — это всё однопоточное, тут HDD прекрасно справляется.
SSD нужен там, где требуется быстрая параллельная работа с диском. Т.е. основной «лёгкий» «офисный» функционал. А это, как раз, реально небольшие объёмы. Если не нужно кино и одновременная установка нескольких тяжёлых игр, то 128Гб хватает по уши. У меня на десктопе именно 128Гб стоит. Ещё и порезанный, гигабайт 40 пол Linux, остальное — Windows. И хватает. Только игры на HDD, а видео и музыка — на сетевом носителе.
Иван Нью-Джерсийский
GOGI>> Это ему памяти мало. На Win8 64 4Гб это мало.
Balancer> 4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало.
У меня именно такая конфигурация ноута - 4 Гб ОЗУ, Win7. Все практически летает. Даже игры (не все, правда, но тот же Skyrim с модами).
SSD, кстати, позволяет их достаточно быстро загружать, что тоже сказывается на удобстве. Мой прошлый комп, имевший куда больше памяти, куда мощнее проц, загружал медленнее. Подозреваю, что суть как раз в SSD.
Balancer> 4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало.
У меня именно такая конфигурация ноута - 4 Гб ОЗУ, Win7. Все практически летает. Даже игры (не все, правда, но тот же Skyrim с модами).
SSD, кстати, позволяет их достаточно быстро загружать, что тоже сказывается на удобстве. Мой прошлый комп, имевший куда больше памяти, куда мощнее проц, загружал медленнее. Подозреваю, что суть как раз в SSD.
Bredonosec> некоторые при длительном выключении таки теряют инфу - не помню, что за фирмы, но на тестировании вылезло
Это МК-52
Bredonosec> мало того, что им меньше нравится разделение на разделы (ибо всю поверхность надо использовать равномерно по циклам перезаписи)
Ну так ты не путай причины со следствиями. Привычка «нарезать», как раз, пошла во многом именно из-за тормозов доступа у HDD. У SSD такой нет, так что и нарезать смысла нет. В плане надёжности? Вероятность отказа как HDD, так и SSD целиком — много выше отказа одного раздела. Бэкап всё равно обязательно нужно на другое устройство делать.
Bredonosec> памяти много не бывает, это да ))
Бывает Когда она не востребована. Вон, на Win8 у меня 8Гб уже почти на всё хватало, поставил 16 — так теперь большую часть времени половина памяти пустует 
Это МК-52
Bredonosec> мало того, что им меньше нравится разделение на разделы (ибо всю поверхность надо использовать равномерно по циклам перезаписи)
Ну так ты не путай причины со следствиями. Привычка «нарезать», как раз, пошла во многом именно из-за тормозов доступа у HDD. У SSD такой нет, так что и нарезать смысла нет. В плане надёжности? Вероятность отказа как HDD, так и SSD целиком — много выше отказа одного раздела. Бэкап всё равно обязательно нужно на другое устройство делать.
Bredonosec> памяти много не бывает, это да ))
Бывает
Когда она не востребована. Вон, на Win8 у меня 8Гб уже почти на всё хватало, поставил 16 — так теперь большую часть времени половина памяти пустует
Mishka> С флажком PAE 3ГБ процессу, 1 ГБ ОС.
Я помню массу жалоб на проблемы с PAE-ядром Windows. И, вообще, как помню, ставить его — отдельная песня.
Вот под Linux на PAE, действительно, всё хорошо. На работе так 4Гб используется. Но это только при условии, что именно чипсет поддерживает >3Гб. А в своё время было много чипсетов с таким ограничением. Хоть 64 бит ОС загрузишь — всё равно, при 4Гб воткнутых, только 3Гб доступно.
Я помню массу жалоб на проблемы с PAE-ядром Windows. И, вообще, как помню, ставить его — отдельная песня.
Вот под Linux на PAE, действительно, всё хорошо. На работе так 4Гб используется. Но это только при условии, что именно чипсет поддерживает >3Гб. А в своё время было много чипсетов с таким ограничением. Хоть 64 бит ОС загрузишь — всё равно, при 4Гб воткнутых, только 3Гб доступно.
И.Н.> У меня именно такая конфигурация ноута - 4 Гб ОЗУ, Win7. Все практически летает.
Понятие «летает» весьма субъективно
И.Н.> SSD, кстати, позволяет их достаточно быстро загружать, что тоже сказывается на удобстве.
Это тоже, но игру чаще запускают не на 5 минут, а раз в час-несколько потратить лишнюю половину минуты на загрузку не страшно Да, на SSD игры грузятся шустрее, но для меня как раз это — не критично. Я, как место на SSD стал экономить, переставил часть игр на HDD — играбельность хуже не стала
Понятие «летает» весьма субъективно
И.Н.> SSD, кстати, позволяет их достаточно быстро загружать, что тоже сказывается на удобстве.
Это тоже, но игру чаще запускают не на 5 минут, а раз в час-несколько потратить лишнюю половину минуты на загрузку не страшно
Да, на SSD игры грузятся шустрее, но для меня как раз это — не критично. Я, как место на SSD стал экономить, переставил часть игр на HDD — играбельность хуже не стала
Balancer> а раз в час-несколько потратить лишнюю половину минуты на загрузку не страшно
Карты, Рома, карты, если брать современные шутеры Между эпизодами проходится быстрее и комфортнее.
Карты, Рома, карты, если брать современные шутеры
Между эпизодами проходится быстрее и комфортнее.
yacc> Карты, Рома, карты, если брать современные шутеры Между эпизодами проходится быстрее и комфортнее.
Ну, вот я в Fallout 3 гоняю. New Vegas. Конечно, не самый современный шутер, но типичный. Разницы между загрузкой уровней с SSD и HDD мало. Загрузка-то линейная, а скорость линейного чтения на HDD достаточно высокая Собственно, и ускоряться там некуда, итак единицы секунд на загрузку уходят. А происходят не часто.
Нет, конечно, наверняка можно найти игру, где загрузка уровней будет реализована достаточно плохо для HDD (много беспорядочных мелких блоков), но не думаю, что таких игр так уж много Обычно стараются данные в жирные блобы паковать.
Между эпизодами проходится быстрее и комфортнее.Ну, вот я в Fallout 3 гоняю. New Vegas. Конечно, не самый современный шутер, но типичный. Разницы между загрузкой уровней с SSD и HDD мало. Загрузка-то линейная, а скорость линейного чтения на HDD достаточно высокая
Собственно, и ускоряться там некуда, итак единицы секунд на загрузку уходят. А происходят не часто.Нет, конечно, наверняка можно найти игру, где загрузка уровней будет реализована достаточно плохо для HDD (много беспорядочных мелких блоков), но не думаю, что таких игр так уж много
Обычно стараются данные в жирные блобы паковать.
Balancer> Ну, вот я в Fallout 3 гоняю. New Vegas. Конечно, не самый современный шутер, но типичный.
Там не такая большая разница. А вот на Call of Duty Black Ops хотелось бы скорости...
Там не такая большая разница. А вот на Call of Duty Black Ops хотелось бы скорости...
GOGI>> Это ему памяти мало. На Win8 64 4Гб это мало.
Balancer> 4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало.
Ну вот не соглашусь. Пишу с компа с 4ГБ (ддр2 2х2Гб) и под вин7 х64 - лётает машина еще как, и игрульки все на максимуме без тормозов в 1920х1080. Может я неправильный какой-то?
Balancer> 4Гб сегодня для любой 64-х битной системы мало.
Ну вот не соглашусь. Пишу с компа с 4ГБ (ддр2 2х2Гб) и под вин7 х64 - лётает машина еще как, и игрульки все на максимуме без тормозов в 1920х1080. Может я неправильный какой-то?
В общем, заехали сегодня в Кей и жена ( поскольку ноут скорее для нее ) варианты подкорректировала.
Сначала искала всякие красные, была дико удивлена что их ассортимент резко упал - фактически только дорогие или типа Эйсера или Леново - а тут я против ( ну понравился мне Делл долгоживучестью ).
В результате ей на глаза попался беленький MSI - его и взяли
Ноутбук MSI S12 3M-069XRU, 9S7-124K63-069 - цена, характеристики, отзывы. Купить Ноутбук MSI S12 3M-069XRU, 9S7-124K63-069 по привлекательной цене
С предустановленной Win8.1
По впечатлениям - нормальная клава. Легкий ( DVD то нет ). Пока не тормозит.
Сразу снес триальные версии Касперского, Нортона и Офиса. Поставил AVG и FireFox.
Но 8-ка сразу попросила завести аккаунт в MS - будем позже ломать.
А ноут приятный
Сначала искала всякие красные, была дико удивлена что их ассортимент резко упал - фактически только дорогие или типа Эйсера или Леново - а тут я против ( ну понравился мне Делл долгоживучестью ).
В результате ей на глаза попался беленький MSI - его и взяли
Ноутбук MSI S12 3M-069XRU, 9S7-124K63-069 - цена, характеристики, отзывы. Купить Ноутбук MSI S12 3M-069XRU, 9S7-124K63-069 по привлекательной цене
С предустановленной Win8.1
По впечатлениям - нормальная клава. Легкий ( DVD то нет ). Пока не тормозит.
Сразу снес триальные версии Касперского, Нортона и Офиса. Поставил AVG и FireFox.
Но 8-ка сразу попросила завести аккаунт в MS - будем позже ломать.
А ноут приятный
yacc> Сразу снес триальные версии Касперского,
А нафига? Есть же ломалка, которая сбрасывает триальную версию до бесконечности.
А нафига? Есть же ломалка, которая сбрасывает триальную версию до бесконечности.
И.Н.> А нафига? Есть же ломалка, которая сбрасывает триальную версию до бесконечности.
Как программер на з/п я либо заплачу другим ребятам, что делают свою работу, либо возьму бесплатную программу.
Чисто цеховое уважение.
У меня давно нет ломанных игрушек - я за них плачу.
Точно также у меня платный Офис, потому что он мне был удобнее.
Как программер на з/п я либо заплачу другим ребятам, что делают свою работу, либо возьму бесплатную программу.
Чисто цеховое уважение.
У меня давно нет ломанных игрушек - я за них плачу.
Точно также у меня платный Офис, потому что он мне был удобнее.
yacc> Чисто цеховое уважение.
yacc> У меня давно нет ломанных игрушек - я за них плачу.
No comments...
yacc> У меня давно нет ломанных игрушек - я за них плачу.
No comments...
И.Н.> No comments...
Вань, самэц, который бОльше хочет поиметь нахаляву, наверное, из меня действительно не очень
Свой вкус я знаю
Вань, самэц, который бОльше хочет поиметь нахаляву, наверное, из меня действительно не очень
Свой вкус я знаю
b_santa
b.s.>> Вы наверное не в курсе, что х32 система больше 3 гб не видит? так что раскрою Вам тайну - "семёрке" х32 вполне 2 гб хватает для работы
Mishka> Наверно не в курсе, что это утверждение ложно? Вопрос про использование двух мониторов [Mishka#15.10.12 19:34] — видит и использует. С флажком PAE 3ГБ процессу, 1 ГБ ОС. И всё немного по другому для 32 битной задачи на 64 битной Винде.
ааа...ну и всего-то, РАЕ-ядро установить и настроить-у каждого второго юзера так... а про х86 на х64 я в курсе - спасибо!
Mishka> Наверно не в курсе, что это утверждение ложно? Вопрос про использование двух мониторов [Mishka#15.10.12 19:34] — видит и использует. С флажком PAE 3ГБ процессу, 1 ГБ ОС. И всё немного по другому для 32 битной задачи на 64 битной Винде.
ааа...ну и всего-то, РАЕ-ядро установить и настроить-у каждого второго юзера так... а про х86 на х64 я в курсе - спасибо!
yacc> Но 8-ка сразу попросила завести аккаунт в MS - будем позже ломать.
А зачем ломать? В веди ее адрес электронной почти которой она пользуется вот и всех делов то!
А зачем ломать? В веди ее адрес электронной почти которой она пользуется вот и всех делов то!
Balancer> Я помню массу жалоб на проблемы с PAE-ядром Windows. И, вообще, как помню, ставить его — отдельная песня.
Да не особо долго.
Balancer> Вот под Linux на PAE, действительно, всё хорошо. На работе так 4Гб используется. Но это только при условии, что именно чипсет поддерживает >3Гб. А в своё время было много чипсетов с таким ограничением. Хоть 64 бит ОС загрузишь — всё равно, при 4Гб воткнутых, только 3Гб доступно.
У виндов это аттрибут загрузчика и к аппаратуре ни имел никакого отношения. Просто ядро занимало 2 гига или 1. Соотвественно, сегменты задачи строились таким образом, что три отображалось в пользовательскую.
3ГБ лимит при 4 — это уже больше к БИОСу и аппаратуре, которая занимала там кучу памяти. И сейчас это есть. Скажем на моём делле рабочем из 4 ГБ доступно 3,480 МБ. Остальное ушло под адреса аппаратуре. Линь это дело признаёт тоже и не использует эту память. В зависимости от бренда и модели, может уйти почти весь гиг, а может уйти только 0.3. При этом, если добавить памяти, скажем до 8-16-32, и поставить 64 бита, то там всё есть дырка (в конце физического адресного пространства).
Да не особо долго.
Balancer> Вот под Linux на PAE, действительно, всё хорошо. На работе так 4Гб используется. Но это только при условии, что именно чипсет поддерживает >3Гб. А в своё время было много чипсетов с таким ограничением. Хоть 64 бит ОС загрузишь — всё равно, при 4Гб воткнутых, только 3Гб доступно.
У виндов это аттрибут загрузчика и к аппаратуре ни имел никакого отношения. Просто ядро занимало 2 гига или 1. Соотвественно, сегменты задачи строились таким образом, что три отображалось в пользовательскую.
3ГБ лимит при 4 — это уже больше к БИОСу и аппаратуре, которая занимала там кучу памяти. И сейчас это есть. Скажем на моём делле рабочем из 4 ГБ доступно 3,480 МБ. Остальное ушло под адреса аппаратуре. Линь это дело признаёт тоже и не использует эту память. В зависимости от бренда и модели, может уйти почти весь гиг, а может уйти только 0.3. При этом, если добавить памяти, скажем до 8-16-32, и поставить 64 бита, то там всё есть дырка (в конце физического адресного пространства).
b.s.> ааа...ну и всего-то, РАЕ-ядро установить и настроить-у каждого второго юзера так... а про х86 на х64 я в курсе - спасибо!
Т.е. возражений о том, что сказал неправду, нет? Вот и хорошо.
И ещё раз. Система и Винда видит и использует. Просто программам не даёт больше. Это две большине разницы. Скажем, если DLL загружать, как системные, то они места в программе практически совсем не берут. А, как известно, в таких DLL можно много чего наразмещать кроме кода.
Так что и программы начинают резко использовать память для всяческого рода "констант".
Т.е. возражений о том, что сказал неправду, нет? Вот и хорошо.
И ещё раз. Система и Винда видит и использует. Просто программам не даёт больше. Это две большине разницы. Скажем, если DLL загружать, как системные, то они места в программе практически совсем не берут. А, как известно, в таких DLL можно много чего наразмещать кроме кода.
Так что и программы начинают резко использовать память для всяческого рода "констант".
И.Н.> No comments...
Ваня, стыдно — no comment.
Ваня, стыдно — no comment.
b.s.> ааа...ну и всего-то, РАЕ-ядро установить и настроить-у каждого второго юзера так... а про х86 на х64 я в курсе - спасибо!
Установить? Ничего, что это флаг в boot.ini?
Установить? Ничего, что это флаг в boot.ini?
- ahs [30.01.2015 18:30]: Предупреждение пользователю: sashass#30.01.15 17:02
- ahs [30.01.2015 18:33]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Последние действия над темой
- Balancer [29.08.2014 02:01]: Перенос сообщений в Разговоры о компьютерах
- ahs [30.01.2015 18:30]: Предупреждение пользователю: sashass#30.01.15 17:02
- ahs [30.01.2015 18:33]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 27.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
