Аэродинамика автомобилей

Перенос из темы «О китайском (и не только) копировании»
 
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
я.у.> Это фигня. Главное - приказ партии "сделать как в америке"
нет,не потому,а потому что законы физики одинаковы для всех.Вот выше правильно написано про Ф-1,зрителю кажется что все болиды одинаковые,но "кривизна" линий с трибун не видна,так же как устройство подвесок и двигателей вот только аэродинамику не обмануть приказом от партии,отсюда схожесть всех машин.
 32.032.0
RU я уехал #14.10.2014 22:14  @AndreySe#14.10.2014 21:02
+
-3
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

AndreySe> нет,не потому,а потому что законы физики одинаковы для всех.Вот выше правильно написано про Ф-1,зрителю кажется что все болиды одинаковые,но "кривизна" линий с трибун не видна,так же как устройство подвесок и двигателей вот только аэродинамику не обмануть приказом от партии,отсюда схожесть всех машин.

Я как то не вижу, чтобы Союз был похож на Шаттл. А вот Буран.. Нэ нада лучше, сдэлайте такой же!
Что касается Ф-1 у них ЦеИкс порядка 0.7-0.8, а у жигулей порядка 0.3 т.е. в неколько раз лучше.
 
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
я.у.> Я как то не вижу, чтобы Союз был похож на Шаттл. А вот Буран.. Нэ нада лучше, сдэлайте такой же!
я.у.> Что касается Ф-1 у них ЦеИкс порядка 0.7-0.8, а у жигулей порядка 0.3 т.е. в неколько раз лучше.
по твоей формуле Союз равен шатлу,а жигули Ф-1? :eek:
почему не сравнивать равное (по назначению,задачам) с равным?Жигули с мерсом,союз с сатурном?К чему попытка сравнить не сравнимое?
Да,это как меня тормозит гаишник в свое время на посту перед Переславлем на шевроле камаро и задумчиво говорит "нафига такая машина,картошку то в нее куда класть?" Оказывается это без разницы что спорт кар,что жигули,да?
 32.032.0
+
-1
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
я.у.> Я как то не вижу, чтобы Союз был похож на Шаттл.
на шаттл - нет. А вот на Mercury или Geminy...
 32.032.0
RU я уехал #15.10.2014 05:52  @AndreySe#14.10.2014 22:30
+
-1
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

AndreySe> по твоей формуле Союз равен шатлу,а жигули Ф-1? :eek:

Буран, есть попытка слизать Шаттла, а Ту-144 - Конкорд

Свои разработки у нас были - боры, спираль, но решили собезьянничать.
Поскольку вражеского девайса вживую не было, то реализация Бурана и Ту-144 оказалась самобытной, но это не отменяет места из которого растут ноги.

Что касается облика Ф-1, то его определяют правила формулы. Конструкторы ваяют в очень узких рамках.
 
RU ждан72 #15.10.2014 06:45  @AndreySe#14.10.2014 22:30
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

AndreySe> почему не сравнивать равное (по назначению,задачам) с равным?Жигули с мерсом,
жигули нельзя сравнивать с мерсом, разные классы. волгу и то с натягом. а жигули самое правильное сравнивать с фиат-124/124с
 32.032.0
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
я.у.> Что касается облика Ф-1, то его определяют правила формулы. Конструкторы ваяют в очень узких рамках.

правила накладывают только ограничения на некоторые узлы и общие принципы, типа автоматизации системы управления или количества колес. Обводы, всяческие подвески и трансмиссии целиком вольное творчество конструкторов.
 32.032.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

arkhnchul> правила накладывают только ограничения на некоторые узлы и общие принципы, типа автоматизации системы управления или количества колес. Обводы, всяческие подвески и трансмиссии целиком вольное творчество конструкторов.
Там вообще не мало всяческих ограничений. Куча ограничений на двигатель, есть ограничения на обтекатели и антикрылья, используемую электронику, на размерности, высотные характеристики, тормоза, трансмиссии и т.п. Так что вполне понятно, почему они так друг на друга похожи в пределах одного года (одного тех.регламента). А вот машины, относящиеся к разным модам тех.регламента - отличаются внешне.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  32.032.0
+
+5
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
я.у.> Что касается Ф-1 у них ЦеИкс порядка 0.7-0.8, а у жигулей порядка 0.3 т.е. в неколько раз лучше.

Открою стррррашную тайну: Cx - не константа, а, вообще говоря, зависит от скорости. Cx(v).
Только больше никому не рассказывай, тссс!
 28.028.0
RU spam_test #18.10.2014 13:23  @AndreySe#14.10.2014 21:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AndreySe> нет,не потому,а потому что законы физики одинаковы для всех
Ага, но не для Сухого. непохож чего то Су-27 на F-15, как и 200 на B-1.
 22
+
+1
-
edit
 

Monya

втянувшийся

Fakir> Открою стррррашную тайну: Cx - не константа, а, вообще говоря, зависит от скорости. Cx(v).
Fakir> Только больше никому не рассказывай, тссс!
Ага, а в качестве совершенно секретных сведений выложить ссылку на учебник по аэродинамике (или того хлеще - на труды дедушки Жуковского)
Так что Fakir, секреты-то особенно не раскрывайте - поймут не так :)
 37.0.2062.12437.0.2062.124
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал

Fakir> Открою стррррашную тайну: Cx - не константа, а, вообще говоря, зависит от скорости. Cx(v).
для автомобиля? для ракеты или самолета да, там фрудо вмешивается, но для авто вполне константа. и формулу сжимают до минимума чтобы получить минимальную площадь лба ибо Сх у нее не фонтан. если оторвать ей крылья (они сильно портят Сх)она однозначно поедет быстрее.
 32.032.0
RU VVSFalcon #18.10.2014 17:03  @ждан72#18.10.2014 13:58
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

ждан72> . . . она однозначно поедет быстрее.
До первого поворота, в лучшем случае.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  37.0.2062.12437.0.2062.124
RU ждан72 #18.10.2014 17:13  @VVSFalcon#18.10.2014 17:03
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

VVSFalcon> До первого поворота, в лучшем случае.
ну эт ясно. там и с устойчивостью на прямой проблемы будут.
но ведь теоретически можно разогнать быстрее.
 32.032.0
CA AndreySe #18.10.2014 17:50  @spam_test#18.10.2014 13:23
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
s.t.> Ага, но не для Сухого. непохож чего то Су-27 на F-15, как и 200 на B-1.
да неужели?Прямо совсем совсем или по числу заклепок отличается?Может еще какая кривизна линий в каком то месте не похожа?
Прикреплённые файлы:
F-15,_71st_Fighter_Squadron,_i n_flight.JPG (скачать) [1,64 Мбайт, 5 загрузок] [attach=412470]
 
 
 32.032.0
LT Bredonosec #18.10.2014 19:53  @ждан72#18.10.2014 17:13
+
-
edit
 
ждан72> но ведь теоретически можно разогнать быстрее.
задача формулы разогнаться по прямой быстрее, или доехать гонку по трассе сложной формы быстрее?
Это был наводящий вопрос, есличё ))
 26.026.0

ED

старожил
★★☆
Bredonosec> Это был наводящий вопрос, есличё

Неудачный, притом. :)

Намёк:
 37.0.2062.12437.0.2062.124
ED> Неудачный, притом. :)
ED> Намёк:
ED> http://www.sfondilandia.it/0800/Budweiser.jpg
а это - не формулы, а гонки на 400 метров, где главное - ускорение.

Как выглядят машинки .предназначенные для рекорда скорости на земле, напомнить? :)

Установлен мировой рекорд скорости на мотоцикле

Американец Билл Уорнер побил мировой рекорд скорости, разогнавшись на тюнингованном байке Suzuki GSX1300R Hayabusa до 502 км/ч. // auto.bigmir.net
 

Рекорд скорости на суше - Блоги - скорости рекорд Bloodhound Топливо Двигатель

Британцев Ричарда Ноубла и Энди Грина можно с полным правом назвать самыми быстрыми людьми на планете. Вместе эти два джентльмена удерживают мировой рекорд скорости на суше вот уже 26 лет // copypast.ru
 





© Поставлен новый рекорд скорости для мотоцикла / Новости hardware / 3DNews - Daily Digital Digest

«За шесть секунд я успею десять раз обделаться». Как проходит борьба за рекорд скорости на земле - TopGear - Блоги - Sports.ru

Австралия целится ракетой в рекордсменов наземной скорости. Все о борьбе удивительных автомобилей-самолетов – в блоге Top Gear. // www.sports.ru
 


1330934709_index21.jpeg @ m2motors.com.ua [кеш]

Рекорды скорости всех видов технических устройств

Меню Для мобильных устр. Онлайн расчеты Тюнинг автомобилей Автомобильные музеи Системы двигателя Мощные двигатели Трековые суперкары Формула 1 Фото энциклопедия Таблицы, списки Подборки видео Скачать файлы Архив статей Интересное Администрация сайта Поиск Форма входа Разгон до 100 Aston Martin AUDI BMW Bugatti Chevrolet Dodge Ferrari Ford Honda Hummer Hyundai Infiniti Jaguar Jeep KIA Koenigsegg Lamborghini Land Rover Lexus Lotus Maserati Mazda Mercedes Mitsubishi Mustang Nissan Opel Pagani Porsche Renault Shelby Skoda Subaru Toyota ВАЗ характеристики Volvo VW Тех характеристики автомобилей мира Статистика Онлайн всего: 0 Гостей: 0 Пользователей: 0 Автоспорт Технологии Тюнинг Разгон Суперкар 1. // Дальше — zero-100.ru
 

 26.026.0

ED

старожил
★★☆
Bredonosec> это не формулы

Ага. Это машинки, чья задача именно быстрее именно РАЗОГНАТЬСЯ и именно на прямой.
Справляются изумительно. Сх при этом ужаснейший.

Bredonosec>ускорение

А разгон - это что?

Bredonosec>предназначенные для рекорда скорости на земле

Разгон - не их конёк. Да и ведущих колёс у большинства представленных нету.
 37.0.2062.12437.0.2062.124
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 22:53
ED> Ага. Это машинки, чья задача именно быстрее именно РАЗОГНАТЬСЯ и именно на прямой.
ED> Справляются изумительно. Сх при этом ужаснейший.
на 400 метрах собственно скорость не очень велика. И выигрывает тот, кто наряду с тяговооруженностью получит максимальную передачу импульса - то есть, сцепление.

ED> А разгон - это что?
А давай таки не передергивать? :)
Задача была - О китайском (и не только) копировании [ждан72#18.10.14 17:13]
"но ведь теоретически можно разогнать быстрее. "
- это речь о чисто скорости.

Bredonosec>>предназначенные для рекорда скорости на земле
ED> Разгон - не их конёк. Да и ведущих колёс у большинства представленных нету.
а кто говорит о разгоне?
Речь идет о скорости.
То, чего автор хотел.
 26.026.0

ED

старожил
★★☆
Bredonosec>на 400 метрах собственно скорость не очень велика.

Ну-ну. Рекорд (с ДВС) на четверти мили - 533 км/ч.

Bredonosec>разогнать быстрее
Bredonosec> - это речь о чисто скорости.

Шёл бы ты... русскому языку поучился, что ли.
 37.0.2062.12437.0.2062.124
Это сообщение редактировалось 19.10.2014 в 12:17
ED> Ну-ну. Мировой рекорд (с ДВС) на четверти мили - 533 км/ч.
скажи, будь ласка, а чтож их не пускают рекорды скорости делать?
Не возникает мыслей? :)

ED> Шёл бы ты... русскому языку поучился, что ли.
послать и я могу. Туда же. Чтоб не подменять понятия.
 26.026.0
RU ждан72 #19.10.2014 07:16  @Bredonosec#18.10.2014 21:33
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

Bredonosec> Как выглядят машинки .предназначенные для рекорда скорости на земле, напомнить? :)

напомни на какие колеса у них привод.
они вообще не автомобили в привычном понимании этого слова, это ракеты на колесах.

а вот Сх у них лучше чем у формулы.
 32.032.0
RU spam_test #19.10.2014 12:09  @Bredonosec#19.10.2014 01:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> скажи, будь ласка, а чтож их не пускают рекорды скорости делать?
моли бы и делать, но Cx
 22
RU Balancer #19.10.2014 14:50  @AndreySe#18.10.2014 17:50
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
AndreySe> да неужели? Прямо совсем совсем или по числу заклепок отличается?

У Су-27 вихревая аэродинамика, интегральная компоновка и статическая неустойчивость. Это «немного» больше, чем заклёпки. Нужно быть очень далёким от авиации, чтобы считать Су-27 и F-15 конструктивно идентичными :)
 3737

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru