AXT>> Самое страшное, что после всего этого в некоторых старых розетках был ток. Как он туда просачивался — выяснить не удалось.
Bredonosec> Скорее наводки от рядом лежащих проводов.
От этих "наводок" нормально роаботал включенный в розетку комп. Согласись, это как-то перебор ...
AXT>> Угу. Сам ужасаюсь. Впрочем, возможно, дело в том, что у нас в электронике слаботочка, и подобного рода хрень довольно быстро перестаёт работать
Bredonosec> о! А это в сравнении с пайкой? Или контактами напрессованными/напаянными?
У нас неразъёмное — предпочтительно пайка. Т.к. задача передавать напряжение, а не ток. Разъёмное — увы, всё заполонили уродские разъёмы. Поскольку там моща мизерная, ватт 10 уже повод для паники, то городят откровенно уродские конструкции.
Ты на USB type A посмотри, например. Одна механика чего стоит — ребёнок 10 лет от роду может воткнуть его задом наперёд, сломав разъём нафиг! А еще я видел USB type A, забитый (кто-то очень постарался) в FireWire. Его у нас в конторе, когда увидели, просто вырезали ЭТО целиком, и показывали гостям. Как пример того, что о геометрии разъёма таки надо думать.
Ножевые разъёмы эти сверхпопулярные — и платы расширения и планки памяти — всё через них. В результате первый совет на заявление, что комп что-то без видимых причин глючит а то и вовсе не работает — "вынь всё и вставь обратно". Контакт не самоочищается, плотность тока слишком мала для этого, а усилие прижима слишком мало для формирования герметичного контактного пятна, куда кислород и водяной пар не просачиваются. Потому как, етить, плоскость против плоскости, и никакой зачистки и совмещения поверхностей в момент соединения.
Ну да, покрывают мягким, коррозионно стойким и электропроводным золотом. С никелевой подложкой, чиста на всякий случай. Серые полосы после многократного вставления-вытаскивания видел? Так вот, это золото протёрлось до никеля.
А уж цанговые разъёмы ... ну не, в контексте коаксиальных сигнальных кабелей я ещё согласен, там всё равно другого разумного варианта нет. Но пихать их в силовую технику? У меня пристойных слов для этого просто нет. А ведь это очень распространённый вариант. Думаю, у тебя в компе найдётся энное количество таких с током амперов этак десять, а то и больше.
Это я к тому, что четырёхконтактные разъёмы совмещённого 5/12 вольт питания, в народе почему-то и именуемые "Молексами", хотя Molex производит кучу самых разных разъёмов, по конструкции — цанговые. И чтобы они хоть как-то пропускали необходимый ток, их делают с усилием соединения "а ты мужик, или кто?", и разъединения — "заместитель Ильи Муромца". Иначе сопротивление контакта будет слишком большим и ПЦ. Плюс питание проца и прочего наверняка ATA, т.е. на таких же по идее — стандартное соединение, фигле. Остракизму бы автора подергнуть, блин.
И это далеко ещё не всё ... я много чего про электрические разъёмные соединения могу нехорошего рассказать.
Ну, а про большое электричество уже GOGI всё сказал в общем-то.
Это сообщение редактировалось 23.11.2014 в 10:11