Цифровое фото и аппараты для оного

 
RU johnkey68 #30.10.2014 06:29  @Balancer#29.10.2014 22:00
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★☆

johnkey68>> Но результат того стоил.
Balancer> А меня Гелиос 44-2 совсем не впечатлил:
Balancer> Ультрабюджетный Canon 50/1.8 уделывает его по всем параметрам — и по боке, и по резкости, и по функционалу.

Был у меня Nikon 50 mm f/1.8G AF-S - продал , сейчас жалею ;)
Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor - светосильный полтинник. Владивосток [показать]

Почему-то по резкости он был похуже Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Может такой экземпляр мне попался :( . Гелиос на прикрытых его уделывал , к тому же у Гелиоса боке интереснее было , крученое такое . Контрастность согласен похуже , но с современными редакторами при съемке в RAW это не проблема .
От мануалов избавился , сейчас пойду в отпуск опять буду брать :D:D:D , только продавать уже не буду . Где то вычитал чтобы с контрастностью Гелиосов стало все в порядке надо зачернить фаски линз и все внутренние шайбы между линзами в объективе . Поэксперементирую ;) . Хочу найти Гелиос 44-7 , пишут самый резкий из этой линейки .
Да еще хочу найти MC Zenitar-M2s 2/50 . Он и в переделке под Никон прост и с оптикой все в порядке и цена копейки . Только вот корпус - пластик :(
Вот еще объективы от среднеформатников :
Калейнар-3Б 2.8/150 и Мир-38Б 3,5/65 хочу попробовать .
Вообще то зреет желание начать коллекционировать советскую оптику , может застрелиться :D
 
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

johnkey68> От мануалов избавился , сейчас пойду в отпуск опять буду брать :D:D:D , только продавать уже не буду . Где то вычитал чтобы с контрастностью Гелиосов стало все в порядке надо зачернить фаски линз и все внутренние шайбы между линзами в объективе . Поэксперементирую ;) . Хочу найти Гелиос 44-7 , пишут самый резкий из этой линейки .

А я пользуюсь иногда 44-2, в качестве портретника. При хорошем свете по мне так очень не плох. Даже пробовал подтачивать кольца, выиграл пару сантиметров и на этом успокоился :)
Фокусироваться по дальномеру можно только при диафрагме 2.8, на 2 попасть трудновато. Я даже заказал у китайцев фокусировочное стекло с призами, но оно до меня не доехало а продавец вклюлил дурачка. В общем, эксперимент не удался.
 
RU Александр Леонов #31.10.2014 22:50  @Balancer#29.10.2014 22:05
+
-
edit
 
johnkey68>>> Проба пера :) Любимый котеныш .
А.Л.>> гелиос на пентакс цепляется без переделок при наличии правильного переходника
Balancer> Как и у Canon.

только кенону для замера одуван нужен а пентаксу не нужен, он приоритете диафрагмы работает с любым М объективом
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Balancer #31.10.2014 22:57  @Александр Леонов#31.10.2014 22:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> только кенону для замера одуван нужен

Так всё равно цена вопроса полтора бакса :) Переходник что так нужен, что так — какая разница, будет это тупая железка или с чипом? Всё равно железка дороже стоит :)
 38.0.2125.10438.0.2125.104

ahs

старожил
★★★★

Sony Global - Digital Imaging – α7 II

Sony Digital Imaging Global site provides information on α7 II. Discover the latest models' features, specifications, gallery, accessories, sample photos and videos. // www.sony.net
 

Стаб поворотом полноформатной матрицы с поддержкой каких угодно объективов (выбор фокусного в меню). +4,5 стопа с рук.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

PSS

аксакал
★☆
johnkey68>> Но результат того стоил.
Balancer> А меня Гелиос 44-2 совсем не впечатлил:
...
Balancer> Ультрабюджетный Canon 50/1.8 уделывает его по всем параметрам — и по боке, и по резкости, и по функционалу.


Попробуй MC Зенитар-М2s 2/50. Благо он до сих пор продается на сайте КМЗ с гарантией за 1500 руб. А если добавить еще 100 руб, то можно купить в комплекте с Зенитом-312м. Думаю ремешок и чехол лишними не будут, только вместо задней крышки фотоаппарат. :D

Явно его цена явно не имеет никакого отношения к его себестоимости. В начале 2000 их просто напечатали астрономической серией вот и продают по минимально возможной цене.

Конечно, все субъективно, поэтому выбрал слово: попробуй. Причем, нужно помнить, что он по МДФ ближе к специализированым макрообъективам, но по сравнению с ними более светосильный. :)

Когда-то я его купил в компанию к 16/2.8 но, в отличие от ширика, он стал куда более частым гостем на фотоаппарате. Более того, он уже пережил Canon 50/1.8 II. В один прекрасный момент я посмотрел на его хлипкую пластмассу корпуса и продал с глаз долой.

Самый сюр связанный с этим объективом был в начале этого года. Будучи в Москве я решил наведаться в Мемориальный музей Космонавтики и поснимать его экспонаты для иллюстрирования книги. Для этого я взял в аренду Canon 1Dx. Я это планировал заранее и хотя я планировал взять и объектив (и взял) я захватил с собой Зенитар на всякий пожарный. Дальнейшую историю описывать долго в общем, я оказался в музее с камерой за 250 тыс руб и объективом за 1.5 :D То есть, по сути, самая дорогая камера на рынке встретилась с самым дешёвым объективом на этом же рынке.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2014 в 23:17

PSS

аксакал
★☆
Несколько снимков для иллюстрации

Венера-4
Прикреплённые файлы:
ADRI0631.JPG (скачать) [5184x3456, 3,5 МБ, 21 загрузка]
 
 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0

PSS

аксакал
★☆
Луна-9
Прикреплённые файлы:
ADRI0548с.jpg (скачать) [4608x3072, 1,31 МБ, 12 загрузок]
 
 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0

PSS

аксакал
★☆
А это Калуга.

Хм. Не прикрепляется. Есть ограничения на суммарный прикреплённый объем? Файл весил 4.12 Мб. Должен влезть.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.11.2014 в 09:27

PSS

аксакал
★☆
PSS> А это Калуга.
PSS> Хм. Не прикрепляется. Есть ограничения на суммарный прикреплённый объем? Файл весил 4.12 Мб. Должен влезть.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.11.2014 в 09:27

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> Хм. Не прикрепляется. Есть ограничения на суммарный прикреплённый объем? Файл весил 4.12 Мб. Должен влезть.

Для фотоподборок, тем паче крупных фоток — лучше нажать кнопочку «новый фотосет» и выложить на ls.balancer.ru :) Или там же в виде фотоальбома. Там лимит 5Мб на фото и можно поднять, это старое ограничение, когда на Авиабазе ещё 512кБ было :)
 3838

PSS

аксакал
★☆
новые модели Технодрочество фотография фототехника
PSS>> Хм. Не прикрепляется. Есть ограничения на суммарный прикреплённый объем? Файл весил 4.12 Мб. Должен влезть.
Balancer> Для фотоподборок, тем паче крупных фоток — лучше нажать кнопочку «новый фотосет» и выложить на ls.balancer.ru :) Или там же в виде фотоальбома. Там лимит 5Мб на фото и можно поднять, это старое ограничение, когда на Авиабазе ещё 512кБ было :)

Мне кажется, уже нужно выпускать книгу "Авиабаза для чайников". Проект идет столько времени и оброс таким функционалом, что большую часть ее возможностей лично я открываю практически случайно. Тем более, что многая часть слабо документирована.

Сначала долго искал в обычный механики авиабазы кнопку «новый фотосет». Увы. Не нашел. Пробовал по поиску, тоже ничего маловразумительного. Потом пошел на ls.balancer.ru . Требует авторизации. Попробовал со штатным паролем базы. Сказал, что пароль или почта неверна. Ладно. Нажал на кнопку регистрации, там потребовали код приглашения. Уже собирался выходить как обновилась страница и заявила, что я уже зарегистрирован и авторизирован. :) После чего альбом я уже смог создать. А вот кнопки "новый фотосет" я там так и не увидел..
В общем, перезалил снимок

http://ls.balancer.ru/uploads/images/lsgallery/2014/11/29/062929cd11_640.jpg [can't get icon's size]

P.S Но базе он опять не понравился. :( Какая то востокофобия у нее.

P.P.S. Кстати, а может увеличить качество превьюшек которые генерит база для предпросмотра в автоматическом режиме? Можно при сохранении их разрешения?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.11.2014 в 09:53
RU Александр Леонов #29.11.2014 10:33  @PSS#29.11.2014 09:44
+
-
edit
 
да чето не вставляется
http://ls.balancer.ru/uploads/images/lsgallery/2014/11/29/062929cd11_640.jpg [can't get icon's size]
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  39.0.2171.7139.0.2171.71

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> А вот кнопки "новый фотосет" я там так и не увидел..

Вообще, я говорил про эту кнопку в шапке каждого сообщения :)

 

2014-11-29_11-06-49.png (скачать) [181,59 кбайт, 0 загрузок] [attach=419440]
 


А на ls.balancer.ru новый фотосет (куда и ведёт эта кнопка сразу) — это частный случай топика. Т.е. жмём синюю кнопку «Создать» в правом верхнем углу, выбираем «Топик», и уже потом тип — «Фотосет».

PSS> P.S Но базе он опять не понравился. :( Какая то востокофобия у нее.

Сам на Базе он не появится, пока только в общем поиске. Т.е. логика именно в том, чтобы выложить там материал и кинуть ссылку тут. Хотя в планах более тесная интеграция, например, думаю показывать обновления в тамошних блогах внутри привычных форумов, среди списков топиков.

Вот про то, что Авиабаза превьюшки не генерирует для фоток, выложенных в LSBR — это баг. Просто я такое применение не планировал (это не способ хранения картинок для обычных топиков форума, а способ организации самостоятельных материалов), потому с этим багом не столкнулся. Буду исправлять (но только чтобы работало, как писал, это не целевое использование :) ).

PSS> P.P.S. Кстати, а может увеличить качество превьюшек которые генерит база для предпросмотра в автоматическом режиме? Можно при сохранении их разрешения?

Ты имеешь в виду — делать их больше, чем 640x640 пикселей? Для большинства пользователей будет излишне тяжело. Но можно подумать на тему опциональных настроек.
Прикреплённые файлы:
2014-11-29_11-06-49.png (скачать) [1253x225, 182 кБ, 7 загрузок]
 
 
 39.0.2171.6539.0.2171.65
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
На всякий случай тут тоже:

Фотофлуд [stas27#29.12.14 23:54]

Кому интересно, ДПРевью вывесил свои рекомендации в отношении камер уходящего года: Buying guides: Digital Photography Review Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com  // Фото и видео
 
С уважением, Стас.  39.0.2171.9539.0.2171.95
RU johnkey68 #07.01.2015 16:14
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★☆

Представлен объектив AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Nikon 300mm f/4E PF ED VR Announcement

Nikon has just announced a couple of new products during the Consumer Electronics Show 2015, among which is a lens that many of us have been waiting for a long time. I will start the coverage with this lens, because after seeing the details of the announcement earlier today, I knew that it was something … // photographylife.com
 
 
RU спокойный тип #21.02.2015 20:25
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
купил к ик-пульт к фотоаппарату (е-420)
внимание вопрос - как их подружить
батарейку в пульте уже менял на заведомо живую, но ничего не алле
всё что можно изменить - можно улучшить  35.035.0
RU Александр Леонов #22.02.2015 06:37  @спокойный тип#21.02.2015 20:25
+
-
edit
 
с.т.> купил к ик-пульт к фотоаппарату (е-420)
с.т.> внимание вопрос - как их подружить
с.т.> батарейку в пульте уже менял на заведомо живую, но ничего не алле
там в фотике в меню надо включить соответствующую опцию ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
А что никто не радуется 50МП камерам?

Canon EOS 5DS и 5DS R: разрешение 50 Мп, видео Full HD 30/25/24p – за 4000+ евро

Анонсированы зеркальные камеры Canon EOS 5DS и 5DS R: разрешение 50 Мп, видео Full HD 30/25/24p (стоимостью 4000+ евро), а также объектив EF 11–24mm f/4L USM. // prophotos.ru
 

Но, ясен пень, Олимпус впереди планеты всей:

40МП в режиме мультиэкспозиции с м4/3 матрицы :)
С уважением, Стас.  40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★☆

stas27> А что никто не радуется 50МП камерам?

У Никон 800-810 на 36 Мп равы весят 70-80 Мб , а на 50 Мп скока будут ? ;)
И какие линзы надо чтобы это богатство разрешить ?

Кстати Никон анонсировал модель 810А . Спецом для астрофотографии , как пишут .
У нас на форуме есть увлеченные этим делом люди , может их заинтересует :)

Nikon Россия - Цифровые фотокамеры - Зеркальные - Профессиональные - D810A - Цифровые фотокамеры, D-SLR, COOLPIX, Объективы NIKKOR

Подберите для себя цифровую зеркальную фотокамеру Получите поддержку по продуктам Приоритетная поддержка для профессиональных фотографов Присоединяйтесь к группе «I AM Nikon» на сайте Facebook // www.nikon.ru
 
 

ahs

старожил
★★★★
johnkey68> И какие линзы надо чтобы это богатство разрешить ?

Дорогие :) Чтобы нормально разрешать края на ФФ 24 мп нужны линзы неэкстремальных углов от 500-700$, а ФФ 36 мп - уже отусы и прочее добро по 1200+$. Для широкоугольной и телеоптики цифры удваиваются. Но если не выделываться со склееными пейзажами и проч, то на такую плотность пикселей хватает копеечных б.у. стекляшек бальзаковского возраста.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  40.0.2214.11540.0.2214.115

ahs

старожил
★★★★
ahs> Но если не выделываться со склееными пейзажами и проч, то на такую плотность пикселей хватает копеечных б.у. стекляшек бальзаковского возраста.

первое стекло около 1500$, второе 50$ в отличном состоянии


Стоит прикрыть на 2 стопа - и последние сравняются с первыми :D Но на 24 мп
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  40.0.2214.11540.0.2214.115

Floyd

аксакал

stas27> А что никто не радуется 50МП камерам?

CaptureNX помрет, ну или ПК под капчуром.
 33.033.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> А что никто не радуется 50МП камерам?
johnkey68> У Никон 800-810 на 36 Мп равы весят 70-80 Мб , а на 50 Мп скока будут ? ;)
Пока не нашёл. Но из общих соображений 50*80/36=111МБ. Ну не так, чтобы сильно хуже :) .

johnkey68> И какие линзы надо чтобы это богатство разрешить ?
Ну вроде бы давно установили, что матрица с бОльшим разрешением "улучшает разрешение" чуть не всех объективов :) .
Никкор 18-55 Ф/3.5-5.6 (самый что ни на и есть консьюмерский зум)
Д200 (10МП):

Д7000 (16МП):

Ясен пень, "хроматическая аберрация по краям вырастет с 2 до 3 пикселей" © Том Хоган, но какое-то улучшение, скорее всего, будет видно чуть не у всех объективов. У объективов получше оно будет побольше, тоже ясен пень :) .
С уважением, Стас.  40.0.2214.11540.0.2214.115

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> А что никто не радуется 50МП камерам?
Floyd> CaptureNX помрет, ну или ПК под капчуром.

Ну так пора будет переходить на более лучшие современные конвертеры и добывать Фотошоп :) .
С уважением, Стас.  40.0.2214.11540.0.2214.115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru