Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 30 31 32 33 34 35 36
RU Валентин_НН #25.03.2015 10:59  @GOGI#25.03.2015 10:53
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆
В.Н.>> посидели, посчитали. Выяснили, что в магазине они окупаются за 11 месяцев.
GOGI> Это по сравнению с люминесцентными или накаливания?

металогалогены, галогены

и плюс экономия на кондиционировании помещения
 36.036.0
Это сообщение редактировалось 25.03.2015 в 11:29
RU Валентин_НН #25.03.2015 13:21
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆
а с такими штуками кто-нибудь сталкивался?

Купить индукционные лампы S&O, цена, характеристики

Индукционные лампы S&O - технические характеристики, паспорта, гарантия. // so-induction.ru
 
 36.036.0
RU Balancer #25.03.2015 14:17  @Валентин_НН#10.03.2015 22:33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ReST>> На фото их подлинная мощность. :p
В.Н.> знаю, но хочу, ажно пищу

Я заказывал парочку:

A19 эдисон лампочка E27 накаливания урожай лампа, Бытовая / бар / кафе / отель / платье магазин ретро / классический / свет лампы, принадлежащий категории Лампы накаливания и относящийся к Лампы и освещение на сайте AliExpress.com | Alibaba Group

Дешевое A19 эдисон лампочка E27 накаливания урожай лампа, Бытовая / бар / кафе / отель / платье магазин ретро / классический / свет лампы, Купить Качество Лампы накаливания непосредственно из китайских фирмах-поставщиках:     Dia 50CM/70CM/90CM Best Price Modern White/Black Moooi Paper Chandelier Pendant Lamps,Nice Hangi // ru.aliexpress.com
 

Античная винтаж эдисон лампочка 40 Вт 220 В radiolight ST64 вольфрама украшения дома, Бесплатная доставка, принадлежащий категории Лампы накаливания и относящийся к Лампы и освещение на сайте AliExpress.com | Alibaba Group

Дешевое Античная винтаж эдисон лампочка 40 Вт 220 В radiolight ST64 вольфрама украшения дома, Бесплатная доставка, Купить Качество Лампы накаливания непосредственно из китайских фирмах-поставщиках: New Vintage Small Wall Light RH Loft l Lamps for Home Decoration Restaurant Dinning Room E27 220V-240V 40W bulb,Free Shi // ru.aliexpress.com
 

Кстати, забавно, что не смотря на малую мощность, свет очень приятный. В ванной как-то мощная лампа перегорела, поставил эту — как по мне, так темновато, но зато когда входишь, прямо чувствуешь, как зрачок расслабляется. Видимо, работает моя теория о том, что «слепит» синяя часть спектра :) Плюс очень неточечный источник, что смягчает свет при прямом взгляде на лампу. А жена, которая от технических моментов далека, так вообще стала настаивать, чтобы я эту лампу оставил, мол, свет намного приятнее...

А так обычно эти лампы у меня в вечерней лампе на тумбочке.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
По светодиодным меня заинтересовали лампы filament.

Thomson Filament — светодиодные лампы нового поколения

Светодиодное освещение постепенно входит в нашу жизнь. Ещё несколько лет назад трудно было себе представить, что улицы, государственные учреждения, транспорт... // geektimes.ru
 
Thomson Filament — светодиодные лампы нового поколения


Теперь только надо дождаться появления таких с высоким CRI, большой мощности, правильной конструкции (не с последовательным включением нитей) и по доступной цене. И, возможно, будет реальная замена нынешним.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Валентин_НН #25.03.2015 14:28  @Balancer#25.03.2015 14:21
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆
Balancer> По светодиодным меня заинтересовали лампы filament.
О! это ты хорошо зашёл. возможно это то, что мне надо
блин, они не диммируются :(
 36.036.0
RU spam_test #25.03.2015 14:53  @Balancer#25.03.2015 14:21
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Теперь только надо дождаться появления таких с высоким CRI
так у расматриваемого итак >85.
Кстати, не нашел в продаже люминисцентных выше 85
 22
RU Balancer #25.03.2015 14:59  @spam_test#25.03.2015 14:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
s.t.> так у расматриваемого итак >85.

Мало :) Даже на CRI 90 ещё заметный выброс синего. В теме большой срач на этот счёт был...

s.t.> Кстати, не нашел в продаже люминисцентных выше 85

У них это не так критично. Цветопередача, да, менее точная, но сносная. Зато и синего нет такого количества, свет поэтому мягче, чем у светодиодок.

Плюс CRI не единственный перечисленный мной выше критерий «хорошей альтернативы» :) Цена не очень гуманная, нити соединены последовательно...
 4141
LT Bredonosec #25.03.2015 19:28  @Balancer#25.03.2015 14:17
+
-
edit
 
Balancer> Я заказывал парочку:
короче, лампы накаливания превратились в экзотику, за счет чего выросли в цене на полтора порядка? :)
Нуачо, маркетинг )))
 26.026.0
RU Balancer #25.03.2015 20:24  @Bredonosec#25.03.2015 19:28
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> короче, лампы накаливания превратились в экзотику, за счет чего выросли в цене на полтора порядка? :)

Не. Там дизайн «винтажный» :)
 4141
RU Fakir #25.03.2015 22:36  @Валентин_НН#25.03.2015 13:21
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
В.Н.> а с такими штуками кто-нибудь сталкивался?
В.Н.> Купить индукционные лампы S&O, цена, характеристики

Тема давняя, скоро лет двадцать как первым коммерческим образцам (правда, тогда использовали для внешнего освещения, отдельные проекты) - теперь вот, оказывается, и под стандартный цоколь Е27 появились. Только цена какая-то не божеская при таких параметрах. Не очень представляю - кому они нужны за такие деньги-то? Кто готов столько платить, в сущности, только за ресурс??? (он таки да, если верить заявленному - заруливает и затаптывает всех)
Ну, пожалуй, у мощных еще световой поток нехилый... разве кому надо под потолок в высоком зале вкрутить мощные лампочки и забыть лет на 10. И деньги при этом не самый главный фактор.

Но бытовые под Е27... нет, решительно не понимаю :ne_nau:
 28.028.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Fakir> Но бытовые под Е27... нет, решительно не понимаю :ne_nau:

Лохотрон какой то.
Довелось столкнуться в Череповце с поставщиком и интегратором нового поколения источников света и даже получить пару образцов для недельного тестирования — индукционные лампы освещения.
В заявленные параметры малого потребления энергии и нехилую мощность светового потока верилось с трудом, однако мультиметр в режиме измерения тока и собственные глаза показали — НЕ ВРУТ!!!
Жаль люксометра не было, но и без него всё было ясно…
 

koshcheev.ru

Connection timed out after 15000 milliseconds // www.koshcheev.ru
 
 36.036.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Fakir> Лохотрон? Это в чём?

В сбыте старья по баснословным ценам. Такое впечатление от текста по ссылки. :)
Ртуть давно не используют в бытовых приборах, а если и используют, то дополнительно закрывают пластиковой колбой.
Китайцы, как всегда вне правил.
 36.036.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ReST> В сбыте старья по баснословным ценам. Такое впечатление от текста по ссылки. :)
ReST> Ртуть давно не используют в бытовых приборах, а если и используют, то дополнительно закрывают пластиковой колбой.

Э-э? Вы точно не из параллельной Вселенной? Или на вашем мультиквантовом нейрокомпьютере сбоит сетевой протокол Windows-69, ошибочно отправляющий пакеты в далёкий и забытый 2015-й год?
 28.028.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Fakir> Э-э?

По ссылке 2011-ый ;)
 36.036.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ReST> По ссылке 2011-ый ;)

Он про «Ртуть давно не используют в бытовых приборах». В нашем 2015-м сейчас чуть ли не пик её потребления. У меня, вон, сейчас 90% лампочек — со ртутью. Прямо под боком стоит. Да и один из двух мониторов перед глазами тоже со ртутью.

И в 2011-м «ртутных» мониторов было больше, чем сейчас. И люминесцентные лампы уже повсеместно использовались — эта тема, вот, от 2009-го.
 41.0.2272.10141.0.2272.101

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
Balancer> Он про «Ртуть давно не используют в бытовых приборах».

Значит Fakir прав. :D
Энергосберегайки без колбы пять лет уже не покупаю, ну и писал уже что появились достойные и безопасные светодиодные.
 36.036.0
LT Bredonosec #26.03.2015 03:15  @Balancer#25.03.2015 20:24
+
-
edit
 
Balancer> Не. Там дизайн «винтажный» :)
а как ни обзови )
 26.026.0
RU Валентин_НН #26.03.2015 10:12  @Fakir#25.03.2015 22:36
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆
Fakir> Кто готов столько платить, в сущности, только за ресурс??? (он таки да, если верить заявленному - заруливает и затаптывает всех)
тут тоже не всё так однозначно (тм). Ладно, сама лампочка вечная, но ведь к ней прилагается ЭПРА. а вот за её ресурс никто головушку класть на рельсы не хочет. А стоит этот пускатель тоже некисло. в общем, мутная тема какая-то

подивил закат солнца вручную заполнение колбы люминофором из кружки (2.30)
 36.036.0
Это сообщение редактировалось 26.03.2015 в 10:59
?? Татарин #26.03.2015 12:29  @Fakir#25.03.2015 22:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Fakir> Не очень представляю - кому они нужны за такие деньги-то? Кто готов столько платить, в сущности, только за ресурс??? (он таки да, если верить заявленному - заруливает и затаптывает всех)
Хорошие светодиоды в правильном тепловом и электрическом режиме - более живучи.
Ну и опять же - люминофор. Ну будет электрическая часть работать, ну будет ртуть выдавать свой ультрафиолет - радости-то с этого?

Fakir> Но бытовые под Е27... нет, решительно не понимаю :ne_nau:
Аналогично.
Сейчас самый правильный источник - светодиоды. Ниша ртути мала и быстро сужается - нечто среднее между ЛН и светодиодами по цене и экоенномичности (по абсолютному качеству света лучших образцов ртуть проигрывает и тому, и, ессно, другому).

Опять же, удивлён, насколько подешевели галогенки... Которые экономят всего треть энергии (по сравнению с "классической" ЛН), но всё ещё выдают идеально ровный горб АЧТ.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  41.0.2272.10141.0.2272.101
?? Татарин #26.03.2015 12:38  @Balancer#25.03.2015 14:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer> Теперь только надо дождаться появления таких с высоким CRI, большой мощности, правильной конструкции (не с последовательным включением нитей) и по доступной цене. И, возможно, будет реальная замена нынешним.
Я бы попробовал (с учётом твоей упёртости :)) отговорить.
Это зрительная эмуляция ЛН - маркетинг в ущерб технике.

Охлаждение "нитей" проблемно, а значит кристаллы и люминофор находятся в худших условиях, по сравнению с "традиционными" светодиодными. С соотвествующими следствиями для живучести. СИДы редко сгорают начисто, но вот деградация люминофора приведёт к повышению количества столь нелюбимого тобой синего и ухудшению цветопередачи.

При этом (личные предпочтения включены) возможность получить от лампочки сразу рассеянный свет в большинстве бытовых случаев является преимуществом. Нафиг не нужны были б "светильники", если б свет ЛН сразу был бы приемлим для глаза, как свет ртутных ламп.
Многие, очень многие СИД-лампы предлагают такую возможность - встроенный рассеиватель. Зачем отказываться?
А если нужен яркий, резкий свет, то такие нити - опять же не лучший выбор. СИДы могут быть достаточно ярким точечным источником.
(личные предпочтения выключены).
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

LED и потерянные ресурсы

Сергей Михайлович Комаров,кандидат физико-математических наук«Химия и жизнь» №11, 2014 Для того, чтобы что-то очистить, надо что-то испачкать. Но можно перепачкать все, ничего при этом не вычистив. Третий закон экологии Большинство электронных материалов, созданных в XX веке, требуют применения редких и рассеянных элементов. Например, светодиод белого света, в основе которого — синий светодиод Накамуры — Акасаки — Хироси, лауреатов Нобелевской премии по физике 2014 года. Его полупроводниковое сердце содержит галлий и индий в соотношении примерно один к двум. // Дальше — elementy.ru
 

Не лишена некоторого интереса, хотя автор и путает люмены с люксами :F
 28.028.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Не лишена некоторого интереса

Не раз писал уже, что через N лет наши дальние потомки будут разрабатывать нынешние свалки как обогащённые полиметаллические рудные месторождения...
 42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
На самом деле как минимум с лампочками у афтара ошибка самый минимум на порядок - именно в силу того, что перепутал с прямым углом попутал люксы с люменами :D
 28.028.0

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Balancer>через N лет наши дальние потомки будут разрабатывать нынешние свалки как обогащённые полиметаллические рудные месторождения...

На золотых отвалах давно уже.
Причём в разных смыслах. Сначала "заходили" на отработанные месторождения, ибо стало выгодно брать в работу содержащиеся там породы, которые раньше не трогали считая их слишком бедными. Потом (и попутно с первым вариантом) стали брать породу непосредственно из отвалов, которые раньше уже были выкопаны в технологическом процессе, но отсыпались как "пустые" (без переработки). Сейчас зачастую уже стали перерабатывать и именно отвалы "отработки" (из которых золото уже извлекли, но недостаточно "тщательно" - лучше старая техника не позволяла/не было выгодно). Вкупе же со вторым вариантом. Иногда и с первым.

Вроде уже и старые шлаки металлургических комбинатов стало выгодно перерабатывать.
И вроде даже терриконы старых угольных шахт.
 42.0.2311.9042.0.2311.90
1 30 31 32 33 34 35 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru