Останкинская башня.

 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Fakir> В Останкинке стальные тросы - НЕ АРМАТУРА В БЕТОНЕ!!!

Не в бетоне. Отдельно. Но выполняют ту же функцию, что и арматура — воспринимают растягивающие нагрузки, которые сам бетон выдержать не может. (Или создают для бетона дополнительную сжимающую нагрузку.)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
опять не туда нажали? (см. подпись)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> опять не туда нажали? (см. подпись)

Туда, туда. :) Как перенести в Строительство — не знаю. А "Важные научные и технические открытия" обсуждениями загромождать не следует.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
кстати, правда ли, что глубина фундамента Останкинкой башни всего 3 метра?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Серокой #22.11.2006 17:06
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Читал, что да. Впрочем, у вас на Дворцовой площади тоже столб стоит просто так, без крепежа. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Серокой> Читал, что да. Впрочем, у вас на Дворцовой площади тоже столб стоит просто так, без крепежа.


То что Александровская колонна ничем не прикреплена к пьедесталу, отнюдь не отменяет того факта, что сам пьедестал покоится на основании состоящем из 1250 свай, поверх которых из гранитных блоков (вес одного такого блока доходит до 25000 пудов ~ 400 тонн) сложен собственно фундамент памятника ;) .
Всему есть своя причина  
RU Серокой #22.11.2006 18:23
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Ого! )
Но: так колонна и не имеет такого широкого основания, как башня!
Кстати, вспомнил, где я про 3 метра читал: в каком-то из номеров "Вокруг света" было описание башни. Потажное. Ну и конечно рассказывали, как горели фидеры тогда.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Да, толщина кольцевого основание всего 3,5 метра. В каком-то смысле роль фундамента выполняет "шлем" башни, на который приходится три четверти её массы.
Никитин - гениальный инженер :)

С основанием были очень долгие и мучительные баталии - строительно-архитектурная общественность не желала признавать такой фундамент надёжным. Никитин предоставлял кучу расчётов - не верили, говорили "А нам инженерное чутьё подсказыват, что низзя так!". Требовали ставить основание на скалу - в данном случае бурить скважины на 40 метров и ставить сваи. Никитин было уже согласился (благо как раз закупили французские машины, позволявшие одну такую скважину пройти за три дня - машина Никитину понравилась), но ему на глаза попалась статья "К вопросу об авариях с монолитными сваями" - оказывается, были случаи, когда такие сваи очень крепко строителей подводили, и как проектировать свая, чтобы гарантировать надёжность - никто не знал. А в 40-метровой скважине не было никакой возможности контролировать состояние заливаемой сваи! Перестраховка чуть было не привела к резкому понижению надёжности. Тут уж Никитин пошёл напролом, была очень большая битва - но в конце концов исходный вариант отстояли (ну, не совсем исходный, в "шлеме" башни от "свайного" проекта осталось 10 проемов вместо 4-х первоначальных, но, ИМХО, это ей только пошло на пользу).
 
RU Серокой #22.11.2006 23:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Fakir> Да, толщина кольцевого основание всего 3,5 метра. В каком-то смысле роль фундамента выполняет "шлем" башни, на который приходится три четверти её массы.
Толщина - она ж глубина.

Fakir> Никитин - гениальный инженер :)
Плавающий фундамент МГУ - тоже его. (А установки с жидким азотом - сказки. :-D )
И расчёт скульптуру "Родина-мать" в Волгограде - тоже.
Ну и будь построен знаменитый "Дворец Советов" - фундамент тоже был бы Никитина.

Кстати, она, башня, могла бы стоять в Черёмушках. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
В Черёмушках архитектурное окружение не подошло - Никитину в т.ч. не понравилось. Он предложил даже увеличить высоту башни (ну, эт ему только позволь! :D ), лишь бы она попала в достойную компанию. Был вариант со стрелкой Москвы-реки, на Берсеневской набережной, но там грунты оказались неподходящими для такой высотки.
В конечном итоге остановились на Останкине.

А в МГУ, кстати, не только фундамент никитинский.
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Серокой> Ого!
Серокой> Но: так колонна и не имеет такого широкого основания, как башня!

Смысл тут в чем - Монферран прекрасно понимал, что единственная гарантия сохранения цельности такого относительно тонкого и при этом очень высокого гранитного монолита как Александровская колонна - это обеспечение строго вертикального положения памятника. Гранит относительно хрупок, а монолитная колонна - это ведь не бетонная башня: арматуру в нее не заложишь, тросов не натянешь и т.п. Отсюда было сделано такое мощное основание - а закреплять колонну на постаменте смысла нет: при соблюдении вертикального положения ее собственный вес (600 тонн) обеспечивал устойчивость сооружения. А будет уклон - так она прежде быстрее сломается, чем успеет сьехать с пьедестала.
Всему есть своя причина  

Vale

Сальсолёт

Кстати, о пожарах на телебашнях.

В Голландии, Хугерсмильде.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

TEvg

аксакал

админ. бан
Vale>В Голландии

Ага. Что значит траву курить.
 

KuLakoff

опытный

то же телебашня
но что с ней делают???
Прикреплённые файлы:
Берлинская телебашня 1968-2012.jpg (скачать) [90,81 кбайт, 9 загрузок] [attach=275065]
 
 
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.  18.0.1025.15118.0.1025.151

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
А вот что за фигню над башней учиняют? Проецирование какой-то рекламной (?) байды на стебель башни - ну вот нахрена? Уродует вид.
 28.028.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Fakir> А вот что за фигню над башней учиняют? Проецирование какой-то рекламной (?) байды на стебель башни - ну вот нахрена? Уродует вид.

Осталось, как я понимаю, после фестиваля «Круг света», не стали снимать. Мне нравится. Прямо сейчас, вот, в окошко вижу :) Ночью красиво.

Реклама редко идёт. Обычно просто российский флаг колышется, по праздникам — рисунки.
 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Не знаю, как в темноте, но как минимум днём ИМХО это её уродует. Искажает пропорции лакононичного силуэта. Не пришей кобыле хвост.

Как и, кстати, парковка(?), построенная на углу квартала, где стоит башня - тоже подпортила её архитектурное окружение. Башню ж не зря поставили на незастроенное площадке.
 28.028.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru