-
/i_019.png)
О водорасходе
Перенос из темы «Курс рубля»Теги:
spam_test
Сообщение было перенесено из темы Курс рубля.
TEvg-2> Сбор халявной воды - карается законом.
не читайте советских газет. Тот придурок перекрыл русло реки на своем участке, ясен перец ему впаяли за такое.
не читайте советских газет. Тот придурок перекрыл русло реки на своем участке, ясен перец ему впаяли за такое.
Почему аватар не меняется?
инфо
инструменты
Beholder44
TEvg-2>> Сбор халявной воды - карается законом.
s.t.> не читайте советских газет. Тот придурок перекрыл русло реки на своем участке
А еще придурки, тысячи их, усердно закачивали воду под землю:
250 тыс. кубов закачали только за год в одной Калифорнии:
Короче, получилось почти как в детской сказке:
s.t.> не читайте советских газет. Тот придурок перекрыл русло реки на своем участке
А еще придурки, тысячи их, усердно закачивали воду под землю:
Hydraulic fracturing requires a lot of water, and as California’s water crisis worsens, a dearth of water along with state-mandated water restrictions will hamper oil and gas production. Most of that water is removed completely from the hydro-logic cycle, never to be seen or used again.
250 тыс. кубов закачали только за год в одной Калифорнии:
Exclusive: California used 70 million gallons of water in fracking in 2014
SAN FRANCISCO (Reuters) - California oil producers used 214 acre-feet of water, equivalent to nearly 70 million gallons, in the process of fracking for oil and gas in the state last year, less than previously // www.reuters.comКороче, получилось почти как в детской сказке:
«Ни травинки, ни листка. Бедная земля. Мёртвый город. Траву увидишь разве только во сне да за решёткой королевского парка. Как плещется вода в бочке, с ума сойти!»
Это сообщение редактировалось 18.05.2015 в 11:52
Татарин
Beholder44> А еще придурки, тысячи их, усердно закачивали воду под землю:
250000 кубов - это очень немного.
Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
250000 кубов - это очень немного.
Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Beholder44>> А еще придурки, тысячи их, усердно закачивали воду под землю:
Татарин> 250000 кубов - это очень немного.
Татарин> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
В статье - 25 000 000 кубов в год, но и это в масштабах страны или штата очень мало, несравнимо с природными прибылями/расходами: около куба в секунду.
Для сравнения, Северо-Крымский канал нёс от 25 до 50 кубов в секунду.
Татарин> 250000 кубов - это очень немного.
Татарин> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
В статье - 25 000 000 кубов в год, но и это в масштабах страны или штата очень мало, несравнимо с природными прибылями/расходами: около куба в секунду.
Для сравнения, Северо-Крымский канал нёс от 25 до 50 кубов в секунду.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Serg Ivanov
Татарин> 250000 кубов - это очень немного.
Татарин> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
Ничего себе у вас ручьи..
Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Татарин> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
Ничего себе у вас ручьи..
Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Татарин>> 250000 кубов - это очень немного.
Татарин>> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
S.I.> Ничего себе у вас ручьи..
S.I.> Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
Татарин>> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
S.I.> Ничего себе у вас ручьи..
S.I.> Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Beholder44> А еще придурки, тысячи их, усердно закачивали воду под землю:
А эти уже другой вопрос. Куда потом вода девается?
А эти уже другой вопрос. Куда потом вода девается?
Почему аватар не меняется?
S.I.>> Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Татарин> Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
Да чего там, на порядок ошибаешься.
Нормальная скорость течения равнинного ручья - до 0,2м/с, иначе размоет берега.
При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
Татарин> Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
Да чего там, на порядок ошибаешься.
Нормальная скорость течения равнинного ручья - до 0,2м/с, иначе размоет берега.
При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
S.I.>> Ничего себе у вас ручьи..
S.I.>> Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Татарин> Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
Я не против ручейка с 4-мя кубами расхода и с перепадом хотя бы в полметра. Это 20000 Дж/сек или каких-то 20 кВт. Можно снять до 15 кВт электрических.
S.I.>> Поток сечением метр на метр и скоростью течения 4м/с.
Татарин> Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной. Ну, назови это речкой, ладно, суть-то не меняется.
Я не против ручейка с 4-мя кубами расхода и с перепадом хотя бы в полметра. Это 20000 Дж/сек или каких-то 20 кВт. Можно снять до 15 кВт электрических.
S.I.> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с.
Равнинный поток с глубиной в полметра будет иметь ширину МИНИМУМ метров 50.
Равнинный поток с глубиной в полметра будет иметь ширину МИНИМУМ метров 50.
- Mishka [18.05.2015 18:09]: Тема создана из Курс рубля
Bredonosec
TEvg-2> Равнинный поток с глубиной в полметра будет иметь ширину МИНИМУМ метров 50.
да ну? А у нас вон ручеек такой был ) Шириной метра 2 ))
да ну? А у нас вон ручеек такой был ) Шириной метра 2 ))
Татарин> Столько несёт небольшой ручей за день - всего 4 куба в секунду.
Охренеть у вас ручьи
При скорости потока 0.5 м/с, средней глубине 1м это даёт ширину «ручья» в 8 метров
Охренеть у вас ручьи
При скорости потока 0.5 м/с, средней глубине 1м это даёт ширину «ручья» в 8 метров
Татарин> Прикинь расход типичного "по колено и чуть глубже" ручейка пару-тройку метров шириной.
Средняя глубина ~0.25 м, скорость 0.5м/с (для такого варианта завышена, ну да ладно — фора), ширина 2м — это 0.25м³/с. В 16 раз меньше твоего примера.
И это ОЧЕНЬ не средний ручеёк. Это небольшая речка.
Что-то у тебя сегодня с порядками оценки ошибки на порядки
Средняя глубина ~0.25 м, скорость 0.5м/с (для такого варианта завышена, ну да ладно — фора), ширина 2м — это 0.25м³/с. В 16 раз меньше твоего примера.
И это ОЧЕНЬ не средний ручеёк. Это небольшая речка.
Что-то у тебя сегодня с порядками оценки ошибки на порядки
S.I.> Нормальная скорость течения равнинного ручья - до 0,2м/с, иначе размоет берега.
S.I.> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
S.I.> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
TEvg-2> Равнинный поток с глубиной в полметра будет иметь ширину МИНИМУМ метров 50.
Реки подмывают русло, так что при средней глубине в 0.5м, ширина речки порядка 10 метров выходит. Хотя, конечно, где как.
В местах, где я родился, Западная Двина, очень равнинная река (стариц дофига — русло часто перепрокладывается) при средней глубине что-то около 1 метра имеет ширину 20-40 метров. Скорость, соответственно, в зависимости от ширины, от 0.2 до 0.6 м/с где-то.
Реки подмывают русло, так что при средней глубине в 0.5м, ширина речки порядка 10 метров выходит. Хотя, конечно, где как.
В местах, где я родился, Западная Двина, очень равнинная река (стариц дофига — русло часто перепрокладывается) при средней глубине что-то около 1 метра имеет ширину 20-40 метров. Скорость, соответственно, в зависимости от ширины, от 0.2 до 0.6 м/с где-то.
Mishka
TEvg-2> Равнинный поток с глубиной в полметра будет иметь ширину МИНИМУМ метров 50.
Речка Корсаковка почти в устье была около 30 метров в ширину, глубина около 30-40-50 см (в сапогах выше колена или босиком была перехожена вдоль и поперёк с удочками). Скорость явно выше 0.5 м/с.
Днестр (не маленькая речка) в районе Тирасполя течёт где-то со скоростью 1-1.5 м/с (сильно извилистая и в зависимости от того, попал на стремину или нет — скорость разная).
Но я согласен с оценкой Татарина, что количество воды (которую закачали под землю), небольшое.
Речка Корсаковка почти в устье была около 30 метров в ширину, глубина около 30-40-50 см (в сапогах выше колена или босиком была перехожена вдоль и поперёк с удочками). Скорость явно выше 0.5 м/с.
Днестр (не маленькая речка) в районе Тирасполя течёт где-то со скоростью 1-1.5 м/с (сильно извилистая и в зависимости от того, попал на стремину или нет — скорость разная).
Но я согласен с оценкой Татарина, что количество воды (которую закачали под землю), небольшое.
Ручьи бывают и очень быстрые. Но вот такие расходы в кубах там не водятся.
TEvg-2> Ручьи бывают и очень быстрые. Но вот такие расходы в кубах там не водятся.
Давайте договоримся о терминах — что такое ручей, что такое речка.
Давайте договоримся о терминах — что такое ручей, что такое речка.
Mishka> Давайте договоримся о терминах — что такое ручей, что такое речка.
Не договоритесь, точных определений нет
Разве что в картографии то, что длиной до 10 км — ручей. Что длиннее — река.
Не договоритесь, точных определений нет
Разве что в картографии то, что длиной до 10 км — ручей. Что длиннее — река.
Balancer> Не договоритесь, точных определений нет
Balancer> Разве что в картографии то, что длиной до 10 км — ручей. Что длиннее — река.
Да, блин, введём свои.
Скажем, всё, что шире 4 метров (с потолка) считаем речкой. (0,4] считаем ручьём!
Balancer> Разве что в картографии то, что длиной до 10 км — ручей. Что длиннее — река.
Да, блин, введём свои.
Скажем, всё, что шире 4 метров (с потолка) считаем речкой. (0,4] считаем ручьём!
Mishka> Но я согласен с оценкой Татарина, что количество воды (которую закачали под землю), небольшое.
Надо еще смотреть ландшафт и осадки. Для кого то небольшое, а где то и критичное.
Надо еще смотреть ландшафт и осадки. Для кого то небольшое, а где то и критичное.
лень двигатель прогресса
Mishka> Да, блин, введём свои. Скажем, всё, что шире 4 метров (с потолка) считаем речкой. (0,4] считаем ручьём!
4 метра — это уже много. Много формально определённых реками более узкие. Собственно, большинство рек в начале течения — меньше
Вот, например, исток Волги:
Формально это река
Часто бывает и куда меньше. Так что, боюсь, тут определение ничего не даст
Скажем, всё, что шире 4 метров (с потолка) считаем речкой. (0,4] считаем ручьём!4 метра — это уже много. Много формально определённых реками более узкие. Собственно, большинство рек в начале течения — меньше
Вот, например, исток Волги:
Формально это река
Часто бывает и куда меньше. Так что, боюсь, тут определение ничего не даст
S.I.>> Нормальная скорость течения равнинного ручья - до 0,2м/с, иначе размоет берега.
S.I.>> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
Balancer> 0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
Ты забыл умножить на ширину ручья.
S.I.>> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
Balancer> 0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
Ты забыл умножить на ширину ручья.
S.I.> S.I.>> При наибольшей глубине 0,5м, средняя глубина будет 0,2-0,3м. Ну вот и получается максимум 0,4-0,5м3/с
Balancer>> 0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
S.I.> Ты забыл умножить на ширину ручья.
Я думал это ты забыл. Ибо в контексте «ручейка пару-тройку метров шириной» при глубине 0.2-0.3 мантисса другой получается: 0.08-0.18 м³/с.
Balancer>> 0.2*0.2 = 0.04, а не 0.4
S.I.> Ты забыл умножить на ширину ручья.
Я думал это ты забыл. Ибо в контексте «ручейка пару-тройку метров шириной» при глубине 0.2-0.3 мантисса другой получается: 0.08-0.18 м³/с.
Balancer> Я думал это ты забыл. Ибо в контексте «ручейка пару-тройку метров шириной» при глубине 0.2-0.3 мантисса другой получается: 0.08-0.18 м³/с.
Ну да, так.
Ну да, так.
- Последние действия над темой
- Mishka [18.05.2015 18:09]: Тема создана из Курс рубля
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
- Поиск
- Поддержка
-
Поддержи форум! 
- Настройки
-
- Персональное
-
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.
- Тема
- RPG (самоуправление)
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
