[image]

Светочувствительность зрения по спектру

Было: Инфракрасное зрение
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AXT> но что это может быть ещё?

Банальные фоновые возбуждения в нервной системе :)
   18.018.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Balancer> Банальные фоновые возбуждения в нервной системе :)

Возможно Ж) Но почему зрительно граница между "они есть" и "их нет" концентрируется вдоль краёв дорожек и тропинок?

PS: Впрочем, возможно, это у меня чисто по зрительной памяти — у меня есть привычка запоминать что и где как выглядит.
По неизвестным местам под чисто звёздным светом, в суровую темень, как-то не приходилось пробираться :) Хотя один раз чуть было не пришлось.
   
+
-
edit
 

valture

опытный

AXT> Насчёт единичных — не знаю. Но лично у меня в глубокой темноте (не видно Луны и отсветов от фонарей), всё окружающее превращается в пляску светлых пятен. Не буду утверждать, что это я так вижу фотоны — но что это может быть ещё?

пятна ,или искорки ?
если пятна ,то какой формы ?
движутся?
   18.018.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
valture> пятна ,или искорки ?

Пятна. Угловым размером в несколько градусов. Мутно-белого цвета, на краях уходят в общую черноту.

valture> если пятна ,то какой формы ?

Круглой, приблизительно.

valture> движутся?

Нет, просто вспышки.

А к чему вопросы, если не секрет?
   
+
-
edit
 

valture

опытный

AXT> А к чему вопросы, если не секрет?

просто напоминает описание некоторых антинаучных :D явлений ...
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 28.01.2013 в 16:42

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Недавно утверждение попадалось - что глаз как прибор может фиксировать и единичные (буквально: 1 шт.) фотоны, но "система обработки" такие сигналы не пропускает

3 фотона на рецептор, или 30 фотонов перед сетчаткой

Ученые выяснили количество отдельных частиц света, которые может ощутить глаз человека » DailyTechInfo - Новости науки и технологий, новинки техники.

Известно, что человеческий глаз обладает весьма слабыми способностями к ночному видению, поэтому даже не стоит и пытаться разглядеть что-нибудь в полной темноте. Однако, в структуре глаза че // www.dailytechinfo.org
 
   43.0.2357.12443.0.2357.124

ED

аксакал
★★★☆
Ну вы и археологи. :)

Но раз пошла такая пьянка:
Balancer>А тебя не удивляет такое огромное количество потовых желез у человека? А, ведь, они только для охлаждения нужны.

Буквально на днях услышал такую, новую для меня, вещь:
У человека оказывается два типа потовых желёз. Одного типа мало, расположены эти железы только в паху, "подмышками", немного на голове. Эти железы имеют древнее происхождение, выделяемый ими пот пахучий и выполняет другие функции кроме охлаждения. А желез второго типа намного больше, расположены они почти по всему телу, выделяют чистую воду (без запаха) и предназначены только для охлаждения. Появились они у человека гораздо позже.
   43.0.2357.12443.0.2357.124

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> УФ человек, в принципе, видеть может - сетчатка позволяет. Но мешает хрусталик, он непрозрачен в этом диапазоне. Если после травм человеку удаляют хрусталик - раньше после этого приходилось носить специальные очки, сейчас хрусталик имплантируется - и стёлка очков или материал имплантанта прозрачен, то человек начинает видеть и в УФ.

Один коллега утверждает, что он видит УФ 370-400 нм невооружённым глазом, при том, что у него с хрусталиками вроде как всё тьфу-тьфу, неплохо %(
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Все цвета, игнорируемые нашими глазами

Нашим глазам пришлось пойти на жертвы, чтобы помочь нам выжить Большая часть млекопитающих полагается на обоняние больше, чем на зрение. Посмотрите на собачьи... //  geektimes.ru
 
У нашего зрения нет такого равномерного спектрального распределения. У людей и прочих catarrhini области действия красных и зелёных колбочек пересекаются. Это означает, что мы ставим приоритет очень хорошее распознавание нескольких типов цветов – конкретно, красного и зелёного – за счёт невозможности увидеть так много цветов, как могли бы. Это странно. Почему же для нас так важно отличать красный от зелёного?

Тому было предложено несколько объяснений. Возможно, простейшее из них следующее: этот эффект является примером того, что биологи называют эволюционным ограничением. Ген, кодирующий рецептор зелёного цвета, и ген, кодирующий рецептор красного, появились в результате дупликации генов. Вероятно, что они изначально были почти одинаковыми по чувствительности, и времени на эволюционный отбор, в результате которого они стали бы разными, не хватило.

Ещё одно объяснение подчёркивает эволюционные преимущества близкого соседства красных и зелёных колбочек. Поскольку оно позволяет нам хорошо различать зелёные и красные цвета, а также разбираться в разных оттенках розового и красного, у нас хорошо получается отличать зрелые фрукты, которые обычно меняются от зелёного к красному или оранжевому цветам при созревании. Свидетельств реальности этого эффекта найдено предостаточно. Трихроматическим людям гораздо лучше удаётся высматривать зрелые фрукты в зелёной листве, чем дихроматическим (которых обычно называют людьми с красно-зелёным дальтонизмом). Что более важно, у нормально трихроматических людей это получается лучше, чем у людей, которым для эксперимента симулируют равномерно распределённый трихроматизм. У обезьян Нового света, среди которых некоторые трихроматические, а некоторые – дихроматические, первые распознают созревшие фрукты гораздо быстрее вторых, не пользуясь обонянием так сильно. Поскольку фрукты – критически важная часть диеты многих приматов, распознавание фруктов является правдоподобным фактором отбора, и не только для эволюции трихроматизма в общем, но и для нашей особенной, необычной формы трихроматизма.
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Расширение диапазона человеческого зрения до ближнего ИК: биоэксперимент

Авторы эксперимента по расширению диапазона человеческого зрения сообщили о первых успешных результатах! Через две недели на специальной диете пациент начал... //  geektimes.ru
 

Новый способ усилить сумеречное зрение

Был протестирован на человеке: Патент 2012 года, основанный на работе , описывал не совсем обычное применение хлорина e6 (далее Ce6): препарат,... //  geektimes.ru
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А вот что у китообразных.

Молекулярная эволюция: как киты уходили под воду

Михаил Гельфанд «Природа» №10, 2016 • Библиотека научно-популярных статей на «Элементах» • Молекулярная биология, Эволюция, Генетика //  elementy.ru
 
Так как свет с разной длиной волны проникает в толщу воды с разной эффективностью, одним из приспособлений к водному образу жизни служит смещение максимума спектра поглощения зрительных пигментов. Так, у дельфина-бутылконоса этот максимум сдвинут в сторону коротких длин волн, к синей части спектра, у палочкового пигмента (родопсина) и колбочкового (длинноволнового опсина), причем исследования мутантных пигментов позволили установить конкретные аминокислотные остатки, отвечающие за такой сдвиг [49]. В то же время у водных млекопитающих, живущих на мелководье, такой адаптации не наблюдается, а спектры поглощения зрительных пигментов совпадают с аналогичными спектрами наземных видов [50]. В гене родопсина у китов положительный отбор затрагивает именно те аминокислотные остатки, мутации в которых приводят к сдвигу максимума поглощения в синюю часть спектра, ведь на глубину, куда ныряют эти животные, лучше всего проникает именно сине-зеленый свет [51]. С одной стороны, у китов наблюдается также сдвиг максимума поглощения у длинноволнового опсина в сторону синего света [52]. С другой — в их геномах есть и псевдоген коротковолнового опсина, нефункциональный из-за многочисленных мутаций, приводящих к сдвигу рамки считывания. Согласно результатам разных исследований, потеря функции случилась или до разделения на зубатых и усатых китов [53, 54], или независимо у тех и других [55]. Комбинация утраты коротковолнового опсина и сдсдвига максимума поглощения в коротковолновую часть спектра у длинноволнового опсина с родопсином выглядит парадоксально — возможно, дело в относительной датировке этих событий. Отмечают также, что переход к палочковому монохроматизму не сказался на гистологическом строении сетчатки и связанных с ней сигнальных структур, в частности биполярных клеток, взаимодействующих с колбочками, и синапсов колбочек [56], но, опять же, странно говорить о палочковом монохроматизме при сохранении даже одного типа опсина в колбочках. Следовало бы проверить их функциональность, ведь опыты на цветовосприятие у дельфинов кажутся вполне осуществимыми.
 
   51.051.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru