Советские объективы

 
1 2 3 4 5
CA stas27 #01.06.2013 08:00  @Клапауций#31.05.2013 17:23
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Огорчило то, что расчетчик этого кропнутого объектива кривит душой:
stas27>> Никон до сих пор делает фф 50ммФ/1.2...
Клапауций> А где он кривит душой?... именно этот Зенитар встаёт только на Кэнон. Тонкостей спецификаций байонетов я не знаю, но вполне могу допускать, что могут быть чисто конструктивные ограничения для какого-то конкретного объектива.

Наверно, Вы правы, и я увидел черную кошку в той комнате, где ее не было. Просто большой диаметр эосовского байонета является одним из излюбленных аргументов кэноновских троллей в холиварах (дескать только кэнону подвластна светосильная оптика...

Хочется надеяться, что это у них пристрелка идет и ФФ и Ф-байонетом они тоже освоят.
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Никон до сих пор делает фф 50ммФ/1.2...
Balancer> Почему только Никон? :) А как же Кэнон, Лейка, Цейс? :)

Переклинило меня (тут нужен смайлик покраснения).
С уважением, Стас.  
US Сергей-4030 #29.07.2013 19:42  @stas27#12.05.2013 09:54
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
stas27> Так тут просто лучше видно то, о чем я писал. Яркий ободок - признак посредственного боке.

Палка о двух концах, по-моему. :) Если относительно резкий по всему полю на открытой дырке - то яркий ободок. Нет яркого ободка - на периферии нет резкости и хроматит страшно.
 28.0.1500.7128.0.1500.71
CA stas27 #29.07.2013 20:37  @Сергей-4030#29.07.2013 19:42
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Так тут просто лучше видно то, о чем я писал. Яркий ободок - признак посредственного боке.
Сергей-4030> Палка о двух концах, по-моему. :) Если относительно резкий по всему полю на открытой дырке - то яркий ободок. Нет яркого ободка - на периферии нет резкости и хроматит страшно.

В наше время оно по-всякому бывает (компромиссы научились куда лучше делать).

Например, 60Ф/2.8 олимусовский макро:

Да, он несколько подмыливает на краю, но не так, чтобы это было совсем ужасно:

На их же новом 50Ф/2 макро:

(см. правый верхний угол), и при этом:
С уважением, Стас.  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Клапауций #01.08.2013 12:43
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
"Внезапно" (тм)

Lomography переиздаёт фотообъектив XIX века

Кампанию по сбору средств на Kickstarter уже можно считать очень успешной // www.lookatme.ru
 

"Любопытно, что производить его будут в российском Красногорске. "
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Floyd #01.08.2013 14:40  @Клапауций#01.08.2013 12:43
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Клапауций> "Любопытно, что производить его будут в российском Красногорске. "

Ну так и ЛОМО аппараты производило до 2000х, дань традиции :))
 22.022.0
RU Floyd #01.08.2013 14:49  @Клапауций#01.08.2013 12:43
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Клапауций> "Любопытно, что производить его будут в российском Красногорске. "


Petzval

Ну раз уж новость разлетелась уже по новостным агенствам, ничего писать не буду, просто дам ссылку :) The page you were looking for doesn't exist (404) ography/the-lomography-petzval-portrait-l ens… // bogdankov.livejournal.com
 
 22.022.0
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

Обзорчиx Гелиос40-2, его и сейчас выпускают в том числе с байонетом под Никон

Гелиос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y

Поделиться с друзьями Подписаться на RSS ленту Введите ваш E-mail: Delivered by FeedBurner Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Имя * E-mail * Сайт Комментарий Комментарий Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Добрый день, Дмитрий! Нравятся мне Ваши статьи. Я непрофессионал. Но в данной статье сравнение, по-моему, не очень корректно. Цена нового Гелиоса 12700. Вот ссылка: http://www.shop.zenit-foto.ru/ob... -40-2-185-detail Здравствуйте, Владимир! // Дальше — evtifeev.com
 
 22.022.0

stas27

эксперт
★☆
Floyd> Обзорчиx Гелиос40-2, его и сейчас выпускают в том числе с байонетом под Никон
Floyd> Гелиос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y

Мдяяя... Чудес всё-таки не бывает Чудеса всё-таки крайне редки...
С уважением, Стас.  28.0.1500.9528.0.1500.95
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

stas27> Чудеса всё-таки крайне редки...

когда его рассчитывали таких разрешений то не было. Врятли (ИМХО) старая 35мм пленка давала разрешение сопоставимое с 10-16 Мп
 22.022.0
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Floyd> Врятли (ИМХО) старая 35мм пленка давала разрешение сопоставимое с 10-16 Мп
Благородное пленочное зерно же ;) Высокого разрешения мелкозернистые пленки были конечно в природе, однако в итоге подавляющее большинство фотографов пользовались плюс-минус лапоть одинаковыми по разрешающей способности пленками - откуда и вышли многие прикладывание правила, подразумевающие разрешающую способность одинаковую для всех фотолюбителей.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  22.022.0
UA Sheradenin #01.09.2013 12:40
+
+3
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Цены на линзы для несоветских граждан
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  29.0.1547.5729.0.1547.57
Это сообщение редактировалось 01.09.2013 в 12:47
03.09.2013 15:04, Клапауций: +1: спасибо за ссылку!
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

По нынешним меркам просто копейки, при курсе 1 рубль 1.4 USD на начало 80х
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Мдяяя... Чудес всё-таки не бывает Чудеса всё-таки крайне редки...

Конечно, чудес не бывает. Автор посчитал объективы одной ценовой категорией, но Гелиос на Яндекс.Маркете я вижу за 12700руб, а Цейссы (в зависимости от байонета и продавца) — 40-60 тыс.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Мдяяя... Чудес всё-таки не бывает Чудеса всё-таки крайне редки...
Balancer> Конечно, чудес не бывает. Автор посчитал объективы одной ценовой категорией, но Гелиос на Яндекс.Маркете я вижу за 12700руб, а Цейссы (в зависимости от байонета и продавца) — 40-60 тыс.

А ты на 100% уверен, что вы с автором статьи говорите об одной версии Цейсса (старенького-старенького)? ;)

Я не знаю, просто уточняю :).
С уважением, Стас.  28.0.1500.9528.0.1500.95
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> А ты на 100% уверен, что вы с автором статьи говорите об одной версии Цейсса (старенького-старенького)? ;)

Ну так и Гелиос-40 тогда надо искать старенький-старенький :) За 5 тыс. народ спокойно находит. Говорят, что и за 3000 найти можно.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
?? Balancer #03.09.2013 04:52  @Balancer#03.09.2013 04:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Кстати, в комментариях автору многократно указывают на его ошибки в сравнении ценового диапазона. Он пытается отмазываться в духе «на момент написания цены были такие», но, как я понимаю, сравнивает какую-то нереально завышенную цену нового розничного Гелиоса со старым б/у Цейссом.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Balancer> Кстати, в комментариях автору многократно указывают ... сравнивает какую-то нереально завышенную цену нового розничного Гелиоса со старым б/у Цейссом.

Ясно. Как бы то ни было, исходного моего утверждения это никак не опровергает. Чуда (ни в варианте "кривовато сделанный Гелиос бьёт качественно сделанный Цейсс", ни в варианте "дешёвый Гелиос бьёт дорогой цейсс") не произошло :) .

Я тоже в своё время польстился на 75уевый Мир 20мм Ф/2.8 + 25уевый адаптор со стёклышком для Никона. На плёнке (т.е. 10х15см отпечатках) гордился тем, что "решил проблему" широкого угла в 4 раза дешевле, чем стоил бы новый Никкор 20мм Ф/2.8. Пока не поставил эту комбинацию на Д50 :facepalm:
С уважением, Стас.  28.0.1500.9528.0.1500.95
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Ясно. Как бы то ни было, исходного моего утверждения это никак не опровергает.

Фотки достаточно убедительны, тут спора нет. Просто объективы сильно разного ценового класса, поэтому при сравнении это нужно учитывать.

Всё равно, что мой Canon 55-250 IS ($200) сравнивать с 70-200/2.8 L ($1500) :) Ежу понятно, что второй уделает первого, как Ахиллес черепаху :)
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Клапауций #03.09.2013 15:03  @Sheradenin#01.09.2013 12:40
+
+1
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Sheradenin> Цены на линзы для несоветских граждан

Оченна-ма интересна. Потому как у меня есть цены на те же линзы для СОВЕТСКИХ граждан

Мир-1А, семьдесят рублей

Джуп-11, пятьдесят шесть рублей
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #03.09.2013 15:08  @Клапауций#03.09.2013 15:03
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Ну и выложу уж до кучи. "Блеск /тогда/ и нищета /сейчас/ среднего формата"





Калейнар-3 стоил, жуть какая, пятьсот пятьдесят рублей...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
?? Balancer #03.09.2013 17:37  @Клапауций#03.09.2013 15:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Калейнар-3 стоил, жуть какая, пятьсот пятьдесят рублей...

Да ладно, как БК-0010 как раз :) В виде немного б/у в 1990-м такое студенты (в моём лице) раз в год приобрести на стипендию могли, если б нужно было :D Мы БК-0010 с монитором и магнитофоном с товарищем на первом курсе взяли. На первом же курсе я на Радио 86РК 150 рублей потратил без напряга. А на втором — за 270 рублей взял МК-85. Мало того, мы их брали сразу по нескольку штук — пока в очереди стояли, знакомые с деньгами приезжали :D

Так что подъёмная цена была. Большая, но подъёмная. Если в лоб пересчитывать (см. соответствующую тему), то выходит что-то в ~70000 рублей нынешних за новый. Но мы и откладывали со стипендии, в пересчёте на нынешние, по 4000..5000 руб в месяц. (30-35 рублей тогдашними).
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Клапауций #22.04.2014 16:28  @Клапауций#01.08.2013 12:43
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Клапауций> "Любопытно, что производить его будут в российском Красногорске. "

Небольшой фоторепортаж оттуда, в том числе и про Петцвали
.

Как мы на завод "Зенит" ходили

Я вообще не любитель посещать всякое производство, ну там пельменей или пива. Посмотреть любопытно конечно, но фотографировать по больше части нечего, потому я на… // timon-timonich.livejournal.com
 


"Несмотря на дикий ценник объективы уходят в диких количествах."
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

PSS

аксакал

stas27> Дай бог, чтоб было "лиха беда - начало". Огорчило то, что расчетчик этого кропнутого объектива кривит душой:
stas27> Никон до сих пор делает фф 50ммФ/1.2...

Кстати, заглянув на сайт КМЗ обнаружил этот объектив в продаже!

Объектив МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)

Объектив Зенитар-N 1,2/50s - описание, технические характеристики, покупка объектива Зенитар-N 1,2/50s (байонет Nikon F) // www.shop.zenit-foto.ru
 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
RU Клапауций #02.06.2015 14:29
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Тоже, советский объектив :F

В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru